PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!

Recherche :

Mot : Pseudo : Filtrer Aller à la page :
Page : 1 2 3 4 5 .. 11 12 13 .. 602 603 604 605 606 607 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!

ricoco

Reprise du message précédent :

ECK a écrit :

les mémés dans la rue ca existe !!!

[:sygus]
Scoob fait des emules :lol:

Publicité

grybouille

fondbleu a écrit :

Le paysage est manifique. Mais on voit un peu trop les differentes photos qui ont ete prises.

ah bon :??: Où ça ?

grybouille

ECK a écrit :

les mémés dans la rue ca existe !!!

Bon sang, mais c'est bien sûr !

Message édité par grybouille le 03-06-2003 à 00:56:40

ricoco

fondbleu a écrit :

Le paysage est manifique. Mais on voit un peu trop les differentes photos qui ont ete prises.

:heink: faut pas regarder les photos trop longtemps toi, c'est mauvais pour ta santé [:titprem]

Message édité par ricoco le 03-06-2003 à 00:54:57

eck

Mangeur de lumiere

THC a écrit :

Tiens, une question "alacon".

y'en a ici qui shoote en Raw ??
si oui, j'aimerai savoir pourquoi ? quel interêt vous trouvez à shooter en raw ?

parce que je m'y suis essayé (j'l'avais jamais fait), et hormis le fait que ça soit un million de fois plus chiant à transférer sur pc, j'ai du mal à y voir un réel interêt.. [:razorbak83]
je vois pas de diff de kalité entre le raw et le jpeg fine (du moins sur le d30).

Je ne shootes qu'en raw, j'ai de la place maintenant.
La difference ne se voit pas sur ecran, mais sur des tirages 20*30 au moins (dixit les forumeur de photim).
J'avais fais un test, en comparant des crop a 100%, effectivement on ne voit pas beaucoup de difference dans la majorite des cas. Mais j'ai pu remarque que le raw est tres legerement plus piqué.
Un raw converti en jpeg qualite 4 (maxi) pesent 2X plus lourd que le jpeg de l'appareil, donc plus d'info.
Apres il y a la possibilité des reglages plus fins.

Voila en gros ca sert que pour les grand agrandissement, et comme je sais pas quand je farait la photo de ma vie, donc je laisse le raw.

fondbleu

naïf hart

grybouille a écrit :

ah bon :??: Où ça ?

Mais je les voie peut etre a cause des reglages de mon ecran.

---------------
J'aime pas cuire de l'eau.

fondbleu

naïf hart

ricoco a écrit :

:heink: faut pas regarder les photos trop longtemps toi, c'est mauvais pour ta santé [:titprem]

Pour le moment ce qui est mauvais pour ma sante c'est le poid de l'apn sur le cou apres deux heures de seance photo.

---------------
J'aime pas cuire de l'eau.

_Jad_

fondbleu a écrit :

http://perso.wanadoo.fr/fondbleu/pano2%5B1%5D.jpg

Mais je les voie peut etre a cause des reglages de mon ecran.

:cry: je ne vois rien avec mon écran tout pourri :cry:

---------------
The Mule's gallery - suis d'ac avec Mav :o

eck

Mangeur de lumiere

_Jad_ a écrit :

Bon, je me balladait tranquille, je voulais essayer mon grand angle sur ce type de tof :

http://perso.wanadoo.fr/regis.four [...] foire1.jpg

donc je le pose sur un caillou, retardateur, essai, puis je le reprend en main pour observer le résultat, et là, HORREUR ! Je sens un truc gluant sous ma main :

Refais la en vitesse lente au couche de soleil, apres tu la vend a National Geographique

http://perso.wanadoo.fr/regis.four [...] foire2.jpg

des boulettes de pétroles dues à un échouage ou un dégazage !!
conclusion, fin de la scéance et 20 minutes de nettoyage au white spirit du D30 et du 15-30 [:albator7k] :pfff:

thc

Addicted ღ

ECK a écrit :

oki
merci.

je vais essayer quand même de me pencher un peu plus sur le raw, puisque tout le monde n'en dit que du bien, ça doit être vrai

par contre, j'ai essayé capture one en faisant un peu plus attention tout de suite, c'est vrai que ça a l'air assez balèze.. mais.. je vais plus vite à faire ce que je veux avec photoshop :lol: :lol: mais je vais pas laisser tomber si vite et voir ce qu'on peut faire.
par contre, j'ai remarqué un truc, avec capture one, quand je retouche une image, et que je veux la sauver en jpg, bah le rendu de couleur n'est pas le même en jpg qu'en raw (du moins à l'écran) :??: :??:

t'utilises quoi toi pour le raw ??

en fait, je pense que je l'utiliserai plus si je trouvais un soft qui me plaise...

---------------
-`ღ´-

Publicité

grybouille

fondbleu a écrit :

http://perso.wanadoo.fr/fondbleu/pano2%5B1%5D.jpg

Mais je les voie peut etre a cause des reglages de mon ecran.

:non:
pour les feuillages c'est la compression jpeg, par contre pour le ciel ok on voit des diff. de teinte.

fondbleu

naïf hart

_Jad_ a écrit :

:cry: je ne vois rien avec mon écran tout pourri :cry:

C'est juste qq variations de luminosite surtout visible dans le ciel. Rien de bien mechant.

Grybouille tu avais tous tes reglages en manuel pour faire ce pano?

Message édité par fondbleu le 03-06-2003 à 01:10:02

---------------
J'aime pas cuire de l'eau.

fondbleu

naïf hart

grybouille a écrit :

:non:
pour les feuillages c'est la compression jpeg, par contre pour le ciel ok on voit des diff. de teinte.

:jap:

---------------
J'aime pas cuire de l'eau.

ricoco

fondbleu a écrit :

Pour le moment ce qui est mauvais pour ma sante c'est le poid de l'apn sur le cou apres deux heures de seance photo.

tu parlais des raccords des photos je comprends que maintenant
on les voit un peu les raccords mais il n'a pas passez des heures dessus à retoucher j'imagine
c'était un peu louche la premiere fois la façon dont tu t'es exprimé [:titprem]

eck

Mangeur de lumiere

grybouille a écrit :

les grands esprits se rencontrent
[:tuffgong]

comme ça c'est mieux ?

http://grybouill.free.fr/photos/corse/camp11.jpg

effectivement ! :love:

grybouille

fondbleu a écrit :

C'est juste qq variations de luminosite surtout visible dans le ciel. Rien de bien mechant.

Grybouille tu avais tous tes reglages en manuel pour faire ce pano?

non, en priorité ouverture comme souvent, mais avec la mémo d'exposition activée AE-L. Ce qui fait que j'ai shooté les 3 photos à même vitesse/diaph. Par contre pour le focus je ne sais plus, je crois qu'il était en AF...

fondbleu

naïf hart

ricoco a écrit :

tu parlais des raccords des photos je comprends que maintenant
on les voit un peu les raccords mais il n'a pas passez des heures dessus à retoucher j'imagine
c'était un peu louche la premiere fois la façon dont tu t'es exprimé [:titprem]

[:spamafote]

---------------
J'aime pas cuire de l'eau.

grybouille

ricoco a écrit :

tu parlais des raccords des photos je comprends que maintenant
on les voit un peu les raccords mais il n'a pas passez des heures dessus à retoucher j'imagine
c'était un peu louche la premiere fois la façon dont tu t'es exprimé [:titprem]

[:albator7k]

tu te fous de qui là, j'y ai passé au moins, pffff,

.
.
.
2 minutes, PanomaraFactory + photoshop tout compris

eck

Mangeur de lumiere

grybouille a écrit :

et hop encore une, je ne vous lacherez pas de sitot mes gaillards :

http://grybouill.free.fr/photos/corse/pano2.jpg

un peu flou a droite mais elle est geniale :love:

thc

Addicted ღ

des essais avec capture one..

(photos sans aucun interêt)

le moins que l'on puisse dire, c'est que je l'ai pas encore en main ce soft :lol: :lol:

---------------
-`ღ´-

eck

Mangeur de lumiere

THC a écrit :

J'utilise File viewer utility livré avec le 10D.
Bien mieux que cette merde de Zoom browzer.
L'inconvenient du raw : long et prend de la place.
Mon PC met un 20aine de minute pour convertir environ 1Go de photos.

grybouille

ECK a écrit :

un peu flou a droite mais elle est geniale :love:

:jap: merci (et merci aux autres aussi) mais avec un paysage comme ça, pas trop dur de faire de belles toph [:spamafote]

Suri

Darksurious

_Jad_ a écrit :

ah j'aime bcp celle la! :love:

---------------
Suri.morkitu.org : Balades au coeur de la ville...

fondbleu

naïf hart

grybouille a écrit :

Si mes souvenirs sont bons, pour faie un panoramique, il est preferable de passer en manuel(eventuellemnt faire une premiere tophe en auto ou priorité ouverture ou vitesse pour avoir les meilleurs reglages).Faire la map sur l'infini(manuel focus) et ne plus changer les reglages pour chacune des photos qui composeront le pano.

Si d'autres ont des techniques particulieres pour bien reussir les prises de vue dans le but de realiser un pano elles sont les bienvenues.

Edit; Bonne nuit [:couille2meuh]
:sleep:

Message édité par fondbleu le 03-06-2003 à 01:42:48

---------------
J'aime pas cuire de l'eau.

grybouille

fondbleu a écrit :

ben oui mais ça revient au même finalement (sans parler du focus): j'ai fait un préreglage au priorité ouverture, puis la mémo d'exposition permet de garder exactement les mêmes réglages de diaph/vitesse.

Par contre j'étais pas à l'infini si mes souvenirs sont exacts, et ouverture entre 3.2 et 5.6 je pense... mais la petite taille de capteur permet de rattraper le coup.

thc

Addicted ღ

allez

bn all :sleep: :sleep: :hello:

---------------
-`ღ´-

Maverick10

Modérateur

_Jad_ a écrit :

Bon, je me balladait tranquille, je voulais essayer mon grand angle sur ce type de tof :

http://perso.wanadoo.fr/regis.four [...] foire1.jpg

donc je le pose sur un caillou, retardateur, essai, puis je le reprend en main pour observer le résultat, et là, HORREUR ! Je sens un truc gluant sous ma main :

http://perso.wanadoo.fr/regis.four [...] foire2.jpg

[:mlc2] pas cool le patrole

des boulettes de pétroles dues à un échouage ou un dégazage !!
conclusion, fin de la scéance et 20 minutes de nettoyage au white spirit du D30 et du 15-30 [:albator7k] :pfff:

---------------
[Portfolio] Canon :o

jascooby

Cruncher bio :)

_Jad_ a écrit :

1 semaine ?, mais il n'est pas à 15 km de chez toi, ton taf :??:

bon courage :hello:

Thanks :jap:

Formation Powa à Dijon !

Y'a personne du forum sur Dijon ?

---------------
http://boinc.roadrunners.fr/signat [...] 323bcb.jpg

jascooby

Cruncher bio :)

ricoco a écrit :

[:sygus]
Scoob fait des emules :lol:

Po biennnnnnnnnn :wahoo: :lol:

---------------
http://boinc.roadrunners.fr/signat [...] 323bcb.jpg

Maverick10

Modérateur

grybouille a écrit :

les grands esprits se rencontrent
[:tuffgong]

comme ça c'est mieux ?

http://grybouill.free.fr/photos/corse/camp11.jpg

oui [:tozwarrior] :love:

---------------
[Portfolio] Canon :o

Maverick10

Modérateur

grybouille a écrit :

allez une petite derniere pour ce soir

http://grybouill.free.fr/photos/corse/mer1.jpg

:pfff: tu vas arreté avec tes beau paysages

:love:

---------------
[Portfolio] Canon :o

Maverick10

Modérateur

ECK a écrit :

ben zoombrowser ne sait pas modifier un raw :??: il l'ouvre avec file viewer qui est extrememnt long a gerer la moindre modif.
t'as pas essayé le plug de toshop, il est super rapide et il y'a bien plus de reglage.

---------------
[Portfolio] Canon :o

Metlili Mout

Jonglage et Bi-Cpu Puissancez

_Jad_ a écrit :

puex pas bcp t'aider pour le coup, d'solé [:razorbak83]

pardon je voulais sire je travaille pas mal avec l'informatique desoler dans l'emprecement g zaper un mots

Danigrouik

:hello: tlm

juste pour dire ke c moi ki ai repris le D60 de scoob, 1 an après lui avoir racheté son G2
j'espère en être digne et je vous posterai des fotos dès ke possible

---------------
!! Blog Photo !! - Blog Maison

alpseb

grybouille a écrit :

et hop encore une, je ne vous lacherez pas de sitot mes gaillards :

http://grybouill.free.fr/photos/corse/pano2.jpg

c'est halucinant comme ca déforme mais beau pano !!!

alpseb

THC a écrit :

ouaip, je comprends bien :jap:
mais canon, ils filent zoom browser, un concentré de caca, qui donne pas, mais pas du tout envie de faire du raw :heink:
mais ils filent quand même photoshop 5 LE (même si j'ai le 7 ), mais photoshop par défaut lit pas le raw :heink: :pfff:

faudra que je teste nikon capture un jour, depuis le tps que j'en entends parler..
il est dispo en démo sur le net ?

en fait, comme je disait, nikon capture est optimisé pour travailer sur les raw du D1 (et des coolpix) et en tirrer le maximum !
il n'est donc pas compatible avec les canon ...

chaque marque a ses raw différent... chez nikon c'est des .nef

mais il existes d'autres softs...
bible qui traite tout de totues les marques
ou plus récement le plugin raw photoshop, qui est tres bien, mais son probleme c'est qu'il ne peut pas se faire automatiser ...
(si tu veux le tester --> MP moi)

Message édité par alpseb le 03-06-2003 à 08:21:42

Danigrouik

j'ose en poster une :

---------------
!! Blog Photo !! - Blog Maison

cinocks

_Jad_ a écrit :

Eck aussi a un D10, il faut dire que Canon tient le haut du pavé :whistle: [:sygus]

celui qu'on jette dans la mare :whistle:

---------------
MZP est de retour

alpseb

cinocks a écrit :

celui qu'on jette dans la mare :whistle:

[:the real pinzo] [:rotflmao] [:yaisse3]

pas mal !!
bonne répartie !!

cinocks

alpseb a écrit :

putian, si tu savias ce que alpseb il lui reste sur son compte ...
ce mois ci, je suis obligé d'emprunter a ma copine qui est étudiante !!! (la honte ! alors que moi je bosse...)

Ah mais c'est ca la solution. Faut que je me trouve ue copine etudiante pour financer mon matos. :lol:

---------------
MZP est de retour