Reprise du message précédent :
et le port du Conquet par un temps pas top    
 
http://perso.wanadoo.fr/regis.four [...] onquet.jpg

 
  mais je n'ai fait que de recadrer.

bon, mes tofs ne remportant pas bcp de succes, deux dernières :
 

 
et

 
J'avais vu à peu près la même chose:
 

 
Jad --> Pour le Conquet, dommage pour la lumière pas top  

 
 
Pourquoi les longues focales fixes sont si chere?
C'est qd meme moins difficile de faire un 300mm fixe qu'un 75-300 non?

 
j'ai trafiqué les pupilles pour que ça se resortent mieux.

 
La 1ère devrait plaire à Zozora, pour la 2, beaucoup plus meilleure que les autres mais trop d'eau non ?
 
Ad'taleur.....

 
  + la fleur du post precedent

 
la 2eme     c'est une tof pour photosig

en focal fixe tu as des "grandes ouverture" donc forcement il faut plus de calcul pour la précision des optiques etc ...  
 
 
Moi je pense ça

bon, et qu'est-ce qui ne va pas   , je veux bien savoir, ça m'évitera de me lever tôt la prochaine fois.
 
Merci pour les bonnes âmes qui veulent bien définir les défauts  

donc me revoila avec des insectes, encore
 

 
 

 
  fait chier free

 
Alors la 2 j'accroche pas du tout, peut-être trop d'eau ...  
 
sinon la 1 j'aime bien ( y a pas un peu de distorsion au passage ? ) et un peu de ciel tout palo ...    
Mais l'ambiance y est excellente.

 
le portait est trop "torturé"
c'est pas du tout naturel comme position...
 
mais la nana est tres tres belle... j'adore !    
si tu pouvais la reprendre en photo avec une atitude plus simple pour commencer  
 
bonnes chances !

  à tous pour les comments.
 
Mav > superbes macros   , as-tu utilisé un flash ?

 
ouuuuuuuuuuuuuuuuu
pas mal  !
j'aime ce genre de photo
mais je trouve que c'est trop bas...
en haut ya pas assé d'espace !

ouaip, j'ai le haut, je l'ai coupé parceque le ciel n'est pas top. Je la referai avec un zoli ciel et je la reposterai  

javais envie de poster (ca fais longtemps)  
 

 

 

 
 

 
DP review c'est l'anti-référence de la photo numérique !!
ils sont financés par les marques et mettents des bonnes notes a tous le monde
c'est de la vraie merde !
le seul interet c'est d'avoir les photos des appareils
 
sinon, pour tes sony, ya pas beaucoup de monde qui en a ici...
(koss en a un il me semble) et on essaye d'éviter sony avec ses cartes propriétaires, bateries propriétaitres, et possibilitées parfois moyennes
 
je suis pas sur que tu trouvera des réponses sur sony ici...  

 
 
oui car il faisait un peu sombre

 
oui !!
mais un 300 f4 coute moins cher qu'un 70-200 2.8 par exemple...
tout dépends de la qualité et de l'ouverture recherchée !
 

 
   
 
j'aime bien ces 2 là, ma préférée est la 2, sauf le bidon virable ?  

 
la 1 est très sympa,
la 2 manque de pdc
 
 

me suis permis :
 

 
 

Salut les djeun's,  
 
alors quoi de neuf depuis 2-3 semaines ? Je me suis absenté qq temps, histoire de prendre le soleil    
 
J'ai loupé quoi comme évènement important, à part la revente du D60 de jascooby ?  
 

 
   
superbe celle là, mais je prefere celle de THC  

 
Qu'est-ce qu'elle a la qualité d'image du 602 ? elle est mauvaise?

la 1 est floue, la seconde, je n'accroche pas, la troisième est très bien

 
non
tien dailleur mes 3 derniere super photo (   ) sont prises avec un s602

 
ça, c'est un coup à lui faire acheter un G3..
 
 
         
 
 

 
  elle est bien la qualité dimage...

 
j'aime beaucoup la 1!
le ciel est un peu saturé, je crois, mais la perspective est trs bien rendue!

 
   
juste comme ca, le cadrage de la 1, ten pense quoi?
sinon, ya un truc pour éviter la surex sur le coté du visage comme ya sur la deux?  

 
c t pour plaisanter hein..  

1 - j'aimùe bcp le cadrage de la 1 et c'est dommage qu'elle soit floue
2 - pour la surex, il vaut mieux sousex et reprendre sous toshop, ou vitesse + rapide, ou correction d'expo de -0,5IL

 
Perso j'aime beaucoup les deux je ne suis pas bien difficile faut dire et je débute !!!

 
Ricoco a un 10D lui aussi et micmax a compris comment utiliser son mini trepied   .