Mis à part sur le matos (et encore, tu es à un âge où ton corps change, tu as encore le temps de changer d'avis), nous n'avons jamais eu de disaccord Mister Mandrago !  

 
         
 
pour le matos, nous avions eu une tite discution avec raf et toi, et nous étions tous tombé daccord          
 
par contre, nous navons pas la meme notion du mot "bientot"  

Je n'ai pas dit "bientôt"  
 
Sinon, je sais bien qu'on est d'accord sur le matos, c'est juste que comme je passe pour un photographe poussiéreux sur le forum, ça me fait rire de taquiner les nioumériqueux.  

sisi, rappel toi, ya déja longtemps tu disais que tu metrais "bientot" les photos du 20 mars      
 
sinon, tinquiete pas va moi cest linverse (on me prend pour robocop alors ca me fait rire de taquiner les argentiqueux   )

Où ça ?  

Nouvo chasseur d'image: Scoop le 300D fait de bien meilleur image que le 10D ;( sont vraiment à la botte des commerciaux chez CI...

 
ahaaaaaaaa    
 
   
bon alors, ton séjour par chez moi, ca se prépare    

Vi figure-toi.  
Ca sera un samedi de mai, mais je sais pas encore lequel. Et il faut que je voie les trains s'il reste de la place.

 
  ce serait couwle    
pour les trains, ca doit pas poser de probleme si tu ty prend 2-3 jours a lavance  

Nouvo chasseur d'image: Scoop le 300D fait de bien meilleur image que le 10D ;( sont vraiment à la botte des commerciaux chez CI...

  Ouah, alors c'est relax, parce que pour rentrer chez moi en province un week-end, c'est minimum trois semaines si tu veux avoir une place avec la carte 12-25.
ah wais, moi jutilise pas de carte, mais un tarif jeune ou tu dois simplement prouver que ta moins de 26ans...donc ptetre avec la carte cest plus dur...mais en tout cas moi quand je me déplace, cest réservé maximum 2-3 jour a lavance entre 2 grandes villes
Et il faut que j'appelle un pote qui est aussi en Belgique (Bastian), je lui avais dit que je lui ferais un coucou le jour où je viens à Bx.
no soucis, plus on est de fou, plus on rit
Mais je m'en occupe et je te tiens au courant, promis.  

Nouvo chasseur d'image: Scoop le 300D fait de bien meilleur image que le 10D ;( sont vraiment à la botte des commerciaux chez CI...

 
hem... vous savez lire?  
 
je cite :
 
"on ne peut pas diffrénecier les images issues de l'un de celles données par l'autre"
 
"le réglage de base de la sensibilité du capteur parait un tout petit peu en-dessous de celui du 300D ce qui explique aussi le rapport S/B mais aussi un léger post-traitement pour produire des fichiers bons à tirer" (à propos du 10D)
 
"le bruit à 800 iso est assez marqué" (à propos du 300D) vs "le bruit est très bien maitrisé& puisque à 800 iso..." à propos du 10D)
 
"l'accentuation native est un peu plus modérée q celle du 300D > rapport S/B un peu plus favorable > moyennant une accentuation poussée on retrouve des images en tt point comparables à celles du 300D" (àpropos du 10D)
 
in CI n°263
 
moi je vois pas de problème...

le nouveau Reporter Sans Frontières sort : Dominique Issermann et une superbe couverture !
 
oupss : à partir du 3 mai  

 
hem... vous savez lire?  
 
je cite :
 
"on ne peut pas diffrénecier les images issues de l'un de celles données par l'autre"
 
"le réglage de base de la sensibilité du capteur parait un tout petit peu en-dessous de celui du 300D ce qui explique aussi le rapport S/B mais aussi un léger post-traitement pour produire des fichiers bons à tirer" (à propos du 10D)
 
"le bruit à 800 iso est assez marqué" (à propos du 300D) vs "le bruit est très bien maitrisé& puisque à 800 iso..." à propos du 10D)
 
"l'accentuation native est un peu plus modérée q celle du 300D > rapport S/B un peu plus favorable > moyennant une accentuation poussée on retrouve des images en tt point comparables à celles du 300D" (àpropos du 10D)
 
in CI n°263
 
moi je vois pas de problème...

le top des topics passe en sticky pendant la duree de non disponibilité du moteur de recherche
 
si vous avez des topics a proposer n'hesitez pas j'ai fait une petite mise a jour hier soir

le top des topics passe en sticky pendant la duree de non disponibilité du moteur de recherche
 
si vous avez des topics a proposer n'hesitez pas j'ai fait une petite mise a jour hier soir

 
hem... vous savez lire?  
 
je cite :
 
"on ne peut pas diffrénecier les images issues de l'un de celles données par l'autre"
 
"le réglage de base de la sensibilité du capteur parait un tout petit peu en-dessous de celui du 300D ce qui explique aussi le rapport S/B mais aussi un léger post-traitement pour produire des fichiers bons à tirer" (à propos du 10D)
 
"le bruit à 800 iso est assez marqué" (à propos du 300D) vs "le bruit est très bien maitrisé& puisque à 800 iso..." à propos du 10D)
 
"l'accentuation native est un peu plus modérée q celle du 300D > rapport S/B un peu plus favorable > moyennant une accentuation poussée on retrouve des images en tt point comparables à celles du 300D" (àpropos du 10D)
 
in CI n°263
 
moi je vois pas de problème...

 
je vais te dire un secret
 
http://forum.hardware.fr/search.ph [...] =8&subcat=

moi je reste avec l'intime conviction que pour voir les tests des APN par ex il faut attendre deja 6 mois apres ca sorti avant de s'emballer et attendre les tests grandeur nature de passionnés de photo et non des pseudo test de magasine ou site (qui ont des fois des criteres commerciaux)dans leur demarches.  

moi je reste convaincu que dans les grandes marques à niveau égal d'apn, les résultats sont tres tres proches entre eux pour la qualité d'image, et que donc fo arreter de se branler la nouille ladessus, et s'intérrésser principalement aux fonctionalités, ergonomie, qualité de construction, optiques, etc...

 
Clair qu'au fil des mois on se pose de plus en plus de questions sur la crédibilité de leurs tests.
 
Nottament avec leur coup de pub qu'il ont voulu se faire avec les test utilisé DxO qui rappellons est encore au stade BETA.
 
La course aux scoop erroné est lancé dans un but marketing (a médité).

 
Euh....  
je parlais en generale j'ai pas encore le dernier CI,mais dans l'avant dernier RP tu y vois un article sur le DxO et on y vois que seul CI c'est precipiter sur ce systeme de test et meme Dpreview attend une certaine charte entre testeur et attend aussi une version finale.  

 
RP a les méga boulles de pas avoir sortis l'article avant !
leur article est ridicule ...

 
tout comme ceux de CI    

  Clair !
CI, les jacky de la photographie !  

 
  cest les meilleurs du monde, ils ne disent que la vérité et ne se trompent jamais (cest eux meme qui le disent, donc ca doit etre vrai )
 
 
 
 
 
 
   
gas, me frappe pas hein (mais je pense qd meme ce que jai dis )

De plus, ce magazine est truffé de jolies photos, en particulier celles des lecteurs  

le problème c'est q être anti-CI c'est souvent par snobisme, parce q CI est un vieux mag avec une approche de la photo assez 70's 80's et parce q les photos publiées ne plaisent pas on assimile le tout pour cracher dessus.
 
Citez moi un seul mag qui pourrait remplacer CI ? Le premier qui me répond RP gagne un allez-retour pour Disneyland...

je comprends pas les problèmes q vous avez avec CI...
 
on a une revue en français, qui fait des tests réputés pour leur objectivité (me parlez pas d'accords commerciaux... comment ça se pourrait en ayant toutes les marques comme annonceurs et produits testés ???) et qui testents les performances pures du matos, boitiers ou objos. Vous préférez pê les tests de RP, dont les sujets varient d'un numéro, voir d'un produit à l'autre, ce qui ne permet aucune comparaison sérieuse ?
 
chacun ses gouts...je ne comprend pas le probleme que tu as avec RP (pour reprendre ta phrase)
 
Bien sûr l'utilité du matois est sur le terrain, mais c'est comme tout : on part de tests scientifiques, réalisés sur des machines calibrées pour ensuite transposer sur le terrain.
 
Vous êtes tous ici à acheter le dernier objo L avec un super piqué de la mort qui tue, et après vous critiquez les seuls tests qui permettent réellmeent de juger dce piqué : le test sur mire.
 
si jachete un objo L, spa pasque CI lui a mis 5 étoiles mais plutot pasquil est rapide...silencieux...agréable a utiliser...solide...question piqué, on a pas grand chose a redouter dun objo série L (meme si ils ne sont pas tous parfait, je pense pas quil y en a un qui soit une merde infame question qualité dimage)
 
Alors ok bien évidemment pour dire qu'un objo ne se résume à son test de mire, mais il faut savoir ce qu'on veut : des tests empiriques trouvés sur le net et faits par n'importe quel clampin venu avec aucune donnée vérifiable, ou des vrais tests avec un vrai protocole reproductible et engageant le sérieux et la réputation d'un magazine ?

 
Photofan    

le problème c'est q être anti-CI c'est souvent par snobisme, parce q CI est un vieux mag avec une approche de la photo assez 70's 80's et parce q les photos publiées ne plaisent pas on assimile le tout pour cracher dessus.
 
Citez moi un seul mag qui pourrait remplacer CI ? Le premier qui me répond RP gagne un allez-retour pour Disneyland...

je comprends pas les problèmes q vous avez avec CI...
 
on a une revue en français, qui fait des tests réputés pour leur objectivité (me parlez pas d'accords commerciaux... comment ça se pourrait en ayant toutes les marques comme annonceurs et produits testés ???) et qui testents les performances pures du matos, boitiers ou objos. Vous préférez pê les tests de RP, dont les sujets varient d'un numéro, voir d'un produit à l'autre, ce qui ne permet aucune comparaison sérieuse ?
 
Bien sûr l'utilité du matois est sur le terrain, mais c'est comme tout : on part de tests scientifiques, réalisés sur des machines calibrées pour ensuite transposer sur le terrain.
 
Vous êtes tous ici à acheter le dernier objo L avec un super piqué de la mort qui tue, et après vous critiquez les seuls tests qui permettent réellmeent de juger dce piqué : le test sur mire.
 
Alors ok bien évidemment pour dire qu'un objo ne se résume à son test de mire, mais il faut savoir ce qu'on veut : des tests empiriques trouvés sur le net et faits par n'importe quel clampin venu avec aucune donnée vérifiable, ou des vrais tests avec un vrai protocole reproductible et engageant le sérieux et la réputation d'un magazine ?

 
Photofan    

le problème c'est q être anti-CI c'est souvent par snobisme, parce q CI est un vieux mag avec une approche de la photo assez 70's 80's et parce q les photos publiées ne plaisent pas on assimile le tout pour cracher dessus.
 
Citez moi un seul mag qui pourrait remplacer CI ? Le premier qui me répond RP gagne un allez-retour pour Disneyland...