Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3539 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  284  285  286  ..  49565  49566  49567  49568  49569  49570
Auteur Sujet :

### Le Seul, le Vrai, L'Unique Bistrot des Topheux et Topheuses ! ###

n°165361
alpseb
Posté le 13-11-2003 à 15:09:15  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

cooltwan a écrit :


 
je vais me renseigner dessus ce soir mais j'ai jamais acheté sur ebay (tu penses qu'y a pas de risque d'incompatibilité comme il est vieux... ?)  


no pas de soucis !!
surement moins que le nouveau vu sa construction !!
celui ci est bague métal !
il irra bien avec ton 300D !

mood
Publicité
Posté le 13-11-2003 à 15:09:15  profilanswer
 

n°165362
Groody
Utilisez MES smileys §
Posté le 13-11-2003 à 15:10:40  profilanswer
 

cooltwan a écrit :

à la rigueur je pourrai demander à groody d'essayer son 50 (car à Compiègne pas moyen d'essayer grand chose ... :( )

Aucun prb.


---------------
Vidéo Concorde Air France | www.kiva.org
n°165363
cooltwan
Posté le 13-11-2003 à 15:12:08  profilanswer
 

alpseb a écrit :


no pas de soucis !!
surement moins que le nouveau vu sa construction !!
celui ci est bague métal !
il irra bien avec ton 300D !


 
oui je viens de realiser que meme la baionette est en plastique sur le 1.8 :(

n°165364
cooltwan
Posté le 13-11-2003 à 15:13:17  profilanswer
 

disons que mon doute c'est de savoir si le 1.4 vaut bien ses 480 euros ...

n°165365
_Jad_
Posté le 13-11-2003 à 15:14:42  profilanswer
 

cooltwan a écrit :

disons que mon doute c'est de savoir si le 1.4 vaut bien ses 480 euros ...


le prix des choses est celui que l'on veut bien lui accorder
 
p't1, c bo :D


---------------
The Mule's gallery - suis d'ac avec Mav :o
n°165372
Groody
Utilisez MES smileys §
Posté le 13-11-2003 à 15:22:47  profilanswer
 

Perso, le manque de piqué à 1.8 ne me dérange pas (pas pour l'instant). Ca ne se voit que lorsque l'on regarde la photo en taille réelle, ou adrandissement important et vu de trop pret..
 
 
Ensuite, 1.4 / 1.8, vu la différence de prix, je dis non et je préfère investir dans d'autres optiques. Le 50 sera pour faire du portrait, donc comme je le disais, un manque de piqué, je trouve ça arrangeant.


Message édité par Groody le 13-11-2003 à 15:23:05

---------------
Vidéo Concorde Air France | www.kiva.org
n°165375
cooltwan
Posté le 13-11-2003 à 15:33:06  profilanswer
 

et par rapport a celui sur ebay vous pensez que c'est raisonnable jusqu'à quel prix ? (f1.8 type I )

n°165376
Groody
Utilisez MES smileys §
Posté le 13-11-2003 à 15:36:00  profilanswer
 

Aucune idée, faut voir l'état aussi .. T'as zieuté la Côte CI déjà ?


---------------
Vidéo Concorde Air France | www.kiva.org
n°165377
cinocks
Posté le 13-11-2003 à 15:38:01  profilanswer
 

Groody a écrit :

Perso, le manque de piqué à 1.8 ne me dérange pas (pas pour l'instant). Ca ne se voit que lorsque l'on regarde la photo en taille réelle, ou adrandissement important et vu de trop pret..
 
 
Ensuite, 1.4 / 1.8, vu la différence de prix, je dis non et je préfère investir dans d'autres optiques. Le 50 sera pour faire du portrait, donc comme je le disais, un manque de piqué, je trouve ça arrangeant.


 
Le probleme, s'il en existe un, ne se trouve pas là. Il n'est pas interessant de se demander s'il est bon ou non à f/1.8, mais de comparer cet objo à d'autres 50mm pour la meme ouverture. Il peut etre mauvais tout en etant le meilleur ;) . Tout depend du niveau de qualité que l'on exige.


---------------
MZP est de retour
n°165378
cooltwan
Posté le 13-11-2003 à 15:38:07  profilanswer
 

mod I  50 f/1,8 53 58 40  
mod II 50 f/1,8 65 72 49  
50 f/1,4 USM 335 369 251  
50 f/1 L USM 1530 1683 1148 :o

mood
Publicité
Posté le 13-11-2003 à 15:38:07  profilanswer
 

n°165385
_Jad_
Posté le 13-11-2003 à 15:56:37  profilanswer
 

-arnadul- a écrit :


 
ah je l'ai en double celui là !  


t'échangerai contre un 29-90  :??:  
 
alleeeeeez, quoi !  [:galatee]


---------------
The Mule's gallery - suis d'ac avec Mav :o
n°165386
sirthomasl​ipton
-
Posté le 13-11-2003 à 16:01:04  profilanswer
 

Groody a écrit :

Perso, le manque de piqué à 1.8 ne me dérange pas (pas pour l'instant). Ca ne se voit que lorsque l'on regarde la photo en taille réelle, ou adrandissement important et vu de trop pret..
 
 
Ensuite, 1.4 / 1.8, vu la différence de prix, je dis non et je préfère investir dans d'autres optiques. Le 50 sera pour faire du portrait, donc comme je le disais, un manque de piqué, je trouve ça arrangeant.


 
+1
Franchement j'ai fait du portrait en n&b avec le 50mm f/1.8 II puis des tirages en 18x24 et 20x30. C'est clean.
Et je trimballe mon 50 à longueur de journée, que je sois à pieds, à vélo, il n'a pas encore cassé. Faut arrêter de fabuler un p'tit peu...


---------------
Stockholm -- guides privés -- vélotaf à Stockholm
n°165398
raph77
Posté le 13-11-2003 à 17:24:00  profilanswer
 

:hello:

n°165406
beber_bis
Posté le 13-11-2003 à 18:19:01  profilanswer
 

raph77 a écrit :

Au fait, tu as vu Jad, j'ai retiré ma déprime photographique dans ma signature !
J'ai failli mettre quelque chose pour mon chien qu'on a été obligé de faire piquer ce week end, mais c'est un forum, pas un cimetière...


 :sweat:

n°165410
beber_bis
Posté le 13-11-2003 à 18:30:04  profilanswer
 

:hello:

n°165420
Micmax
Râleur de naissance.
Posté le 13-11-2003 à 19:15:08  profilanswer
 

Benjy a écrit :

TADAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA !


 
 :heink:  Pas encore mort ?   [:wawash]  
 
 
 
J'décÔnneuuuuh !  [:sygus]  
 
 
 
 :hello:

n°165421
fondbleu
naïf hart
Posté le 13-11-2003 à 19:21:48  profilanswer
 

B'soir les gens.

n°165424
thc
Addicted ღ
Posté le 13-11-2003 à 19:42:15  profilanswer
 

SirThomasLipton a écrit :


 
+1
Franchement j'ai fait du portrait en n&b avec le 50mm f/1.8 II puis des tirages en 18x24 et 20x30. C'est clean.
Et je trimballe mon 50 à longueur de journée, que je sois à pieds, à vélo, il n'a pas encore cassé. Faut arrêter de fabuler un p'tit peu...


 
qui fabule ?
 
http://franck.redirectme.net/thc/divers/50mmkc2.jpg
 
 :hello:


---------------
-`ღ´-    
n°165425
Micmax
Râleur de naissance.
Posté le 13-11-2003 à 19:46:31  profilanswer
 


 

Citation :

que je sois à pieds, à vélo, il n'a pas encore cassé


 
 [:benou_non]  Il n'a pas dit : " que je shoote dedans ou que je lui roule dessus.... "
 
 
 :D  
 
 :hello:


Message édité par Micmax le 13-11-2003 à 19:48:52
n°165426
sirthomasl​ipton
-
Posté le 13-11-2003 à 19:54:41  profilanswer
 


 
 :hello:  
 
Ouai enfin sur la masse de gens qui ont cet objo, il doit pas y en avoir un gros % qui s'en sert pour caller une armoire normande :D


---------------
Stockholm -- guides privés -- vélotaf à Stockholm
n°165434
kosss
Qwerty Keyboard
Posté le 13-11-2003 à 20:28:01  profilanswer
 

Bastian a écrit :


 
 :na:  
 
 
 
 
 
 [:ministry]  
sinon, comme cette année je serai pas débordé, je repasserai sans doute a paris au printemps (pfouu, cest loin ca :ouch: )
donc jaurai besoin de toi et de raf pour le métro :whistle:  [:yaisse2]  :lol:  


 
prends des baskets c'est plus pratique pour taper des sprints :D  
 
 
Salut tout le monde  :hello:


---------------
Le grain d'une pellicule, c'est l'âme d'une photo et la signature de son propriétaire à la fois. | [fonctionne plus] | En Testage de Xtol pur
n°165435
kosss
Qwerty Keyboard
Posté le 13-11-2003 à 20:29:34  profilanswer
 

-arnadul- a écrit :


 
Bon ben de retour du concert Raul Paz/Horace Andy.
C'était excellent, j'ai plus dansé que photographié :D
Faudra attendre un peu pour voir ce que ça donne question photo (j'ai shooté en 800 couleur et 3200 noir et blanc).
 
Mais j'étais très très limité question photo, 1) parce que c'était un théatre à l'ancienne avec rangées de places assises (tout le monde était debout et dansait) donc question mobilité vraiment nul, 2) scène en hauteur 3) y a qu'un coin précis de la scène qui était bien éclairé (au centre, près du public) donc aux autres endroits, les photos c'était trop sombre.
 
Dodo, a+...  :sleep:  


 
j'en étais sur que tu allais te déhanchet un peu :D


---------------
Le grain d'une pellicule, c'est l'âme d'une photo et la signature de son propriétaire à la fois. | [fonctionne plus] | En Testage de Xtol pur
n°165437
kosss
Qwerty Keyboard
Posté le 13-11-2003 à 20:42:01  profilanswer
 

ftikai a écrit :

Pour continuer avec le moyen format.
 
Mon expérience avec le moyen format est limité à un boîtier, le même que celui d'Arnadul: Yashica Mat hérité d'un ami. Utiliser cet outil est comme rouler en 2CV à l'ère d'ABS, servo-control et électronique embarquée.  
 
D'abord le film, il vient dans un sachet en plastique qu'on déchire d'un coup de dent.  Une fois sortir de son sachet, tu te dis "Merde! le film va être exposé".  Le film n'est protégé de la lumière par le papier qui se trouve au début du film.  Si tu l'échappes et qu'il se déroule, ce serait foutu.  Pour monter le film, oublier le Quick load, il faut entrer la languette, tourner un peu la manivelle, aligner la ligne marqueur avec l'indice 120 du dos, reprendre du louche...  Une fois que le film est fini, tu le sors et tu lèches le petit papier collant pour coller l'extrémité papier du film pour éviter que le film se déroule.  La colle Kodak n'a pas de goût, alors que celle d'Agfa a un goût dégeulasse.  Et puis il faut porter le film au développement vite vite car cette colle ne tient pas longtemps.
 
On dit que le moyen format est bon pour le portrait.  Le Yashica Mat est un catastrophe pour faire du portrait.  Imaginer une scéance d'une heure avec la tête regardant vers le bas, c'est le torticolis à coup sûr.  Le seul moyen de faire du portrait c'est le monter sur le trépied, faire la mise au point et demander au modèle d'essayer de ne pas sortir de la zone nette. Puis utiliser un déclencheur souple et shooter sans regarder le viseur, seulement en regardant directement le modèle.  Du portrait à la lumière naturelle d'extérieur, oublies ça.  Tourner autour du modèle, plongé et contre-plongé, gros plan et tête aux pieds, oublies ça (il faut un moyen format du type RF comme les Mamiya, Fujica ou Pentax pour ça).
...
Le seul côté agréable du Yashica c'est qu'il te rend nonchalant.  Tu n'as pas de choix.  Tout devient promenade du dimanche, un cigare aux lèvres, regarder passer les passants, suivre au pas les jolies femmes pour prendre en photos leurs jolies gambettes.  Ce n'est pas comme avec un zoom, on est obligé de sentir le parfum qu'elles portent si on veut les prendre en photos.  Et comme on vise en regardant vers le bas, elles pensent qu'on matte leurs derrières.  Donc gare aux sacs à main.
Ah! J'oubliais un truc important: le résultat final.  Quand tu vois le résultat final, tu as deux réactions, soit "M*****, je cadre comme un pied.  Toutes mes photos sont de travers", soit "Wow, je ne savais pas que je suis si bon".


 
 
wow ... quels explications  
 
 :jap:


---------------
Le grain d'une pellicule, c'est l'âme d'une photo et la signature de son propriétaire à la fois. | [fonctionne plus] | En Testage de Xtol pur
n°165445
sirthomasl​ipton
-
Posté le 13-11-2003 à 20:51:17  profilanswer
 

-arnadul- a écrit :


 
En y repensant, c'est un coup à se faire ramasser, ça.
En plus celle qui a pas mis de parfum, ça fait se rapprocher sacrément près (à distance de baffe) :lol:  


 
Franchement pas besoin d'un moyen format :D j'fais pareil en 135mm :D


---------------
Stockholm -- guides privés -- vélotaf à Stockholm
n°165447
kosss
Qwerty Keyboard
Posté le 13-11-2003 à 20:52:23  profilanswer
 

-arnadul- a écrit :


 
y a eu des trucs marrants, genre Horace Andy (la soixantaine joviale) s'arrêtait de temps en temps pour aller fumer un buzz qu'il laissait se consumer à côté de la batterie (et boire de la guiness), du coup dans le public ça y allait à fond, et quand les vigiles intervenaient, les gars disaient que c'était le chanteur qui leur avait filé le bazar et qu'y avait pas de raison que blabla... :lol:
 
j'ai aussi testé mon tout récent 20mm... on verra ce que ça donne.


 
moi c'est J-2 ... et j'ai même pas put aller au répet des artistes ...  :( tout ça en style Free.  
 
J'ai pas mal tater le FM2 j'aime bien son mode de fonctionnement, par contre qu'est ce qu'il est pourri ce viseur pour les porteurs de lunettes je comprends enfin pourquoi Alpseb disait purée le F100 tu y vois trop bien dedans.  
 


---------------
Le grain d'une pellicule, c'est l'âme d'une photo et la signature de son propriétaire à la fois. | [fonctionne plus] | En Testage de Xtol pur
n°165451
kosss
Qwerty Keyboard
Posté le 13-11-2003 à 20:53:33  profilanswer
 

-arnadul- a écrit :


 
En y repensant, c'est un coup à se faire ramasser, ça.
En plus celle qui a pas mis de parfum, ça fait se rapprocher sacrément près (à distance de baffe) :lol:  


 
faut aimer le gout du risque pour maitriser le moyen format  :D


---------------
Le grain d'une pellicule, c'est l'âme d'une photo et la signature de son propriétaire à la fois. | [fonctionne plus] | En Testage de Xtol pur
n°165453
kosss
Qwerty Keyboard
Posté le 13-11-2003 à 20:57:54  profilanswer
 

SirThomasLipton a écrit :


 
Franchement pas besoin d'un moyen format :D j'fais pareil en 135mm :D


 
ou un 70-200 pour poouvoir te défendre des tataanges de tronches :D


---------------
Le grain d'une pellicule, c'est l'âme d'une photo et la signature de son propriétaire à la fois. | [fonctionne plus] | En Testage de Xtol pur
n°165454
Bastian
MAYWAYHIN!!!
Posté le 13-11-2003 à 21:00:25  profilanswer
 

suis allé faire des tof dans un parc taleur :) ... je pense en avoir qqune de sympa :)
 
:hello:


---------------
https://www.flickr.com/photos/lebacqs/ --  Voyage: 390 jours en Asie et Le blog
n°165457
kosss
Qwerty Keyboard
Posté le 13-11-2003 à 21:05:25  profilanswer
 

Bastian a écrit :

suis allé faire des tof dans un parc taleur :) ... je pense en avoir qqune de sympa :)
 
:hello:


 
fait paitai  :D


---------------
Le grain d'une pellicule, c'est l'âme d'une photo et la signature de son propriétaire à la fois. | [fonctionne plus] | En Testage de Xtol pur
n°165458
kosss
Qwerty Keyboard
Posté le 13-11-2003 à 21:06:03  profilanswer
 

-arnadul- a écrit :


 
Dommage, pour la répet, tu dois être bien libre et puis ils doivent être bien cool, pas stressés.
 
Pour les lunettes, je te comprends, je mets en général des lentilles, mais quand j'ai les lunettes, c'est pas la peine d'essayer l'olympus XA, je vois pas l'aiguille :D


 
faut pas regarder l'aiguille :D  
 
 
Au fait pour ton concert t'as utiliser quel boitier ?


---------------
Le grain d'une pellicule, c'est l'âme d'une photo et la signature de son propriétaire à la fois. | [fonctionne plus] | En Testage de Xtol pur
n°165462
Bastian
MAYWAYHIN!!!
Posté le 13-11-2003 à 21:12:33  profilanswer
 

Kosss a écrit :


 
fait paitai  :D  


 
2 minutes :kaola:  :D  
 
tain, qd je vois la différence de piqué entre le 17-35 et le 70-200 :ouch:  :ouch:


---------------
https://www.flickr.com/photos/lebacqs/ --  Voyage: 390 jours en Asie et Le blog
n°165467
fondbleu
naïf hart
Posté le 13-11-2003 à 21:27:14  profilanswer
 

-arnadul- a écrit :


 
y a eu des trucs marrants, genre Horace Andy (la soixantaine joviale) s'arrêtait de temps en temps pour aller fumer un buzz qu'il laissait se consumer à côté de la batterie (et boire de la guiness), du coup dans le public ça y allait à fond, et quand les vigiles intervenaient, les gars disaient que c'était le chanteur qui leur avait filé le bazar et qu'y avait pas de raison que blabla... :lol:
 
j'ai aussi testé mon tout récent 20mm... on verra ce que ça donne.


 
Faut combien de feuilles pour faire un 20 mm?(diametre?)
 
²

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  284  285  286  ..  49565  49566  49567  49568  49569  49570

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic unique] APN Sony DSC-P52[Topic Unique] Canon PowerShot A70
Plus de sujets relatifs à : ### Le Seul, le Vrai, L'Unique Bistrot des Topheux et Topheuses ! ###


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)