Reprise du message précédent :

 
Si ils s'emmerdent à faire un algo qui permet de taguer une vidéo de "brunette", ca laisse à penser qu'ils ont prévu d'autres mots clés  

Avec le p0rn japonais tout pixelisé ça doit pas être super efficace

mais

Ca, c'est juste pour les politiciens.

https://www.youtube.com/watch?v=43kqzywb7Zc

 
Tu peux en citer beaucoup qui ont eu un longue carrière après une condamnation à part Juppé ?
 
Ils sont même condamnés par l'opinion publique avant le début de l'enquête préliminaire

Il a un paquet d'affaires en cours mais il a eu des condamnation définitives ?
 
Michel Noir a arrêté sa carrière politique, DSK pareil

C'est pas parce qu'un mec fait de la taule pour avoir buté qqun que ça "efface" ce qu'il a fait ou que "ça paye une dette".

Trois fois rien    
 
La gueule de sa page wiki, il y a de longs chapitres sur ses démélés judiciaires

Il collectionne les mises en examen mais j'ai pas vu de condamnation définitive.

Loin de moi l'idée de le penser honnête mais il a pas encore été reconnu coupable de grand chose  

J ai envie de tester la box 4g de Bouygues

Coté extreme droite ?

Et tu penses vraiment qu'on va t'en dissuader ?

 
Une broutille  

précisément, si
il paye sa dette à la société en purgeant sa peine
il paye sa dette à la victime en lui versant les dommages et intérêts

Non. Il faut qu'il meure  

 
Et bah je ne te souhaite pas ce genre de créance

http://mobile.lemonde.fr/municipal [...] 28682.html

 
La victime étant morte elle ne peut rien réclamer, habile  

Après, le pardon et l'oubli sont deux choses différentes

 
J'aurais du plus chercher, ses fans ont fait du bon travail sur sa page wiki
https://fr.wikipedia.org/wiki/Patri [...] udiciaires

En l'espèce, comme tu t'en doutes, l'auteur est condamné à indemniser chaque membre de la famille du défunt qui se constitue partie civile, le montant variant, pour l'essentiel, au regard de la proximité du lien de parenté.

Le débat porte donc sur la morale.

 
Ou même sur la justice (comme valeur), mais pas sur le droit (comme code),  effectivement, en ce qui me concerne.  

On pourrait penser que faire un profil bas plutôt que d'expliquer que quand même s'est dur de s'en remettre serait une attitude plus conforme pour le droit à l'oubli. Après c'est ce que j'ai cru comprendre, je n'ai pas lu les inrock

On pourrait aussi penser que reprendre la chanson "avec le temps" n'était peut être pas l'idée du siècle et est au mieux un signe de bêtise au pire un Troll en bonne et due forme qui a contribué à refaire parler de lui.

Comme je le disais le pardon et l'oubli sont deux choses différentes.
D'ailleurs la justice n'oublie jamais (sauf pour les mineurs qui acquièrent la majorité).

Ce serait beaucoup trop facile.

Ni pardon ni oubli : o

 
En théorie, l'exécution de la condamnation n'efface pas ce qu'il a fait et peut avoir des conséquences définitives (dont le casier judiciaire) mais c'est censé payer la dette qu'il a envers la société et plus ou moins contre les victimes (sachant qu'on ne ressuscite pas les morts ).

 
Si si, il a été condamné au moins une fois et le Canard ricane depuis des années sur le fait que ça n'a pas empêché les cons... électeurs de levallois de le réélire.

 
Je n'ai pas lu le journal donc je ne commenterai pas l'article ni ses propos, juste le fond: ce type soit on le considère comme un monstre ou un psychopathe et dans ce cas, il n'a aucun remords ni aucun problème avec ce qui s'est passé et du coup, il pourra en parfaite indifférence faire ce qu'il veut, soit on le considère comme un être humain qui a tué, qui va payer vis à vis de la société mais qui très probablement va souffrir de ce qu'il a fait toute sa vie et cette dette là, vis à vis de lui, de sa conscience, il n'aura jamais fini de la payer, indépendamment de ceux qui en ont fait le mal absolu. Il ne s'agit pas de lui pardonner (je laisse ça aux déistes et à la famille), ni d'oublier, encore moins de le plaindre ou simplement de le comprendre, juste de le laisser vivre avec ses démons. Un journaliste libre a décidé d'interroger un type et de publier un papier que personne n'est obligé de lire, c'est un non évènement. Ou alors, faut être logique et appliquer la loi du Talion pour le faire taire définitivement.  

 
   
 
Ca contribue à ce que l'on pense qu'il se pose comme victime de je ne sais quoi alors que c'est pas tout à fait ca dans les faits

 
Mwai, en faire le symbole de toutes les violences faites aux femmes, c'est peut être un costard un peu large tout de même.    
Finalement tout le monde fait du marketing sur le bourreau.  

Societe qui se fabrique des images ou plutôt des mirages quand tu n'as plus de references. Un besoin de trouver des coupables. Vivement le retour de l'inquisition !

 
Fallait attendre demain matin pour relancer.