ouais,t'as raison un coup de pied bien placé, le mec t'emmerde plus après, et ses copains vigiles te respecteront.
Bientôt faudra être accrédité pour avoir le droit de faire des photos dans la rue.

 
j'ai causé avec un photographe de ma ville, qui fait des mariages et m'a parlé d'une fois où il avait oublié son flash.
il a pas été trop emmerdé dans l'église malgré tout, il a poussé la pellicule de son blad à 800 et il s'est demerdé ensuite au tirage.
Mais il a eu un peu peur quand même.
 
Ceci dit je retournerai pas le voir, il m'a très bien fait sentir que je l'emmerdais à commander de la triX en 120.
J'en ai commandé 5 rouleaux,pour pas être chiant, parce qu'il m'avait dit qu'il ne vendait pas en dessous d'une boite de 5, finalement il en reçoit 5 boites et il voulait que j'achéte les 25 rouleaux....  

une copine veut s'acheter un f80 vous pensez que c'est un bon rapport qualité/prix comme matos ?

bah deja pour filmer c le cas non?
 
enfin j'ai deja vue un mec avec une camera pro ki se baladait et filmait le fontaine de la place st michel...bah els flics sont venu lui dire d'arreter

 
ben oui, c'est de la belle bête. Elle a déjà des objos nikon ?
sinon le dynax 5 est la bestiole hors concours en qualité/fonctions prix prix, où même le 4 encore moins cher et très très valable aussi. mais pas de certitude concernant le passage au numérique.

 
quand je disais TriX en format 120, 120 c'est le nom du format 6x6, sinon c'ets bien de la 320iso moi aussi
Et la fnac la plus proche est à 116km
J'étais allé chez le photographe du coin, parce que pour gagner 1 ou 2 euros sur 5 pelloches, ça vaut pas le coup d'aller  sur le web.
 

Le lancement de Panther, la dernière mouture du système d'exploitation d'Apple, ne s'est pas fait sans douleur. Laissez-nous vous conter un gag supplémentaire, très révélateur des méthodes Apple...  
 
Attention, ceci n'est pas une info à proprement parler, mais plutôt un coup de gueule contre une société qui se paie VRAIMENT la tête de ses clients et qui a pour nom... Apple!  
 
On nous accusera certainement d'adopter un ton exagérément polémique, on nous répondra que d'autres en font autant, et c'est sans doute vrai. Il n'empêche que l'anecdote mérite d'être racontée afin que tout le monde sache que, sous sa jolie peau liftée, la pomme cache aussi quelques pépins particulièrement amers.  
 
---  
 
Vous savez tous que, depuis quelques semaines, Apple a lancé Panther, la dernière version de son système d'exploitation.  
 
Vous savez tous que ce lancement ne s'est pas fait sans heurts et que, parmi les premiers à l'avoir installée, certains ont tout simplement "flingué" leurs disques durs, la version commerciale ayant été modifiée au dernier moment et comportant une "nouveauté" (?) qui la rendait incompatible avec certains disques Firewire.  
 
Vous savez aussi qu'Apple a eu le culot de refuser cette mise à jour Panther à ceux de ses clients qui lui avaient acheté un Mac cinq semaines plus tôt, lors d'Apple-Expo. Cette indélicatesse a d'ailleurs été soulignée, à juste titre, par nos confrères de la presse micro.  
 
Eh bien on vient de découvrir mieux encore et, cette fois, le "toupet commercial" (vous voyez, on ne parle pas d'arnaque), vise les clients professionnels.  
 
A Chasseur d'Images, nous utilisons, comme beaucoup d'entreprises de presse et de PAO, un parc essentiellement constitué de Macintosh. Dans tous nos autres services, lentement mais sûrement, les machines Dell se substituent à celles de la pomme, mais nos journalistes et infographistes restent en majorité attachés à leur Mac, même si les plus honnêtes sont bien obligés d'admettre qu'aujourd'hui, le fossé qui séparait le Mac des PC s'est considérablement réduit.  
 
Pour héberger nos centaines de gigaoctets de données, nous utilisons des serveurs, nombreux et variés: certains sous NT, d'autres sous Unix, d'autres encore sous AppleShare et OS-X (XServe).  
 
Celui qui marche le plus mal est, sans contestation possible, le XServe d'Apple! Son logiciel OS-X Server est tellement buggé et si instable qu'en un an de mises à jour et de reconfigurations, nous n'avons pas osé lui confier la moindre donnée stratégique.
 
Certes, il sait partager ses disques durs! Mais ne lui demandez pas de gérer des niveaux d'autorisation en cascade à travers des dossiers multiples: il se prendra les pieds dans le tapis.  
 
Après avoir installé Panther sur quelques-uns de nos Mac (c'est joli, mais les avantages par rapport à 10.2.8 ne justifient pas une mise à jour payante), nous avons à nouveau regardé ce vilain petit canard nommé XServe en nous posant "LA" question: faut-il en faire don à Emmaus ou devons-nous tenter une ultime mise à jour?  
 
On avait oublié que si Apple est très fort côté design, ces gens sont totalement nuls en marketing. Pire: ils semblent s'appliquer à mettre au point les procédures vexatoires à l'encontre de leurs clients!
 
Nous avions déjà flairé l'arnaque quand, le jour où nous avions reçu notre beau XServe, il nous avait fallu envoyer un chèque d'une centaine d'euros pour avoir le droit d'installer le "Gestionnaire de groupe de travail" sur une machine distante: celui qui était livré avec la machine n'était pas compatible avec le système d'alors!  
 
100?, je sais, c'est pas la mer à boire! Mais ajoutés aux trois semaines d'attente avant de recevoir le précieux CD permettant d'installer enfin la machine qu'on vient d'acheter, ça ne met pas de bonne humeur!  
 
Le temps a passé, on a passé l'éponge. Nous étions donc prêts à cracher à nouveau au bassinet pour acheter la mise à jour Panther Mac OS-X Server...  
 
Mais à votre avis, comment fait-on pour passer de Mac OS-X Server 10.2.8 à Mac OS-X Server 10.3?
Allez, cherchez un peu...  
 
Pas trouvé?  
 
Allons, c'est pourtant simple... c'est chez Apple...
 
Non?! Vous n'osez pas y croire! Eh bien pourtant si, si, c'est çà: pour mettre à jour Mac OS-X Server 10.2.8 en 10.3 --> ON LE RACHETE !!!
 
Eh oui! Aucun programme de mise à jour n'est prévu! Aucune fleur n'est faite aux clients qui galèrent depuis des mois avec un 10.2 pas fini! En remerciement de tout le temps passé à réinstaller leur machine, on estime qu'il n'est pas illégitime de leur demander de payer le prix fort et de racheter purement et simplement leur logiciel!  
 
On leur demande donc un petit chèque de 1.149? en leur laissant entendre que, cette fois, les développeurs de Cuppertino auront corrigé les bugs majeurs de leur 10.2.8 afin que ce vilain petit canard de XServe fonctionne enfin aussi bien qu'un bon vieux Appleshare!  
 
---  
 
Fin de l'histoire! Pour nous, la coupe est pleine!  
Vendre des produits inachevés est une chose. Vendre les corrections de bugs au prix d'une mise à jour en est une autre (il n'y a pas de petits profits!). Mais mépriser les utilisateurs professionnels au point de vouloir leur revendre un an plus tard un système auquel ils avaient vainement fait confiance relève de l'inacceptable!  
 
Avant de couler notre XServe dans un bloc de résine (ca fera joli dans la pelouse!) et en pensant à toutes les pauvres pommes qui devront débourser 1149? sans pouvoir protester afin de racheter ce qu'ils ont déjà payé, nous avons choisi de faire un peu de tapage autour de cette histoire.  
 
Ce n'est certes qu'une anecdote, mais n'est-elle pas révélatrice des raisons pour laquelle la gentille pomme, qui caracolait il y a quelque temps à plus de 10% de parts de marché, est en train de se faire grignoter petit à petit?
 
Notre poignée de Mac ne représente sans doute rien pour ce mini-géant. Il n'empêche que, cette fois, la coupe est pleine et que la star du X ne nous fait plus bander!  
 
GMC  
 
(Désolé pour ceux que le récit de cette anecdote choquera, mais tous les faits rapportés ici sont malheureusement exacts)

 
genre les gars qui utilisent leur force de frappe médiatique pour casser une boîte et nous raconter les problèmes qu'ils ont avec alors qu'on s'en fout comme de notre premier mégapixel.
Ils ne pensent qu'à eux...
T'imagine "Le Monde" qui raconte ses problème de machines d'imprimerie à tous leurs lecteurs... ?
 
Je pense qu'ils font tout simplement pression sur apple par la voix médiatique. technique classique à CI et pas très fair play. t'as un truc à dire à une société, tu prends pas les lecteurs à témoins, c'est vraiment les utiliser pour tes interêts propres...  

 
 
pourquoi il a pas droit ???  

une copine veut s'acheter un f80 vous pensez que c'est un bon rapport qualité/prix comme matos ?

 
y en a trop, ce serait pas mal de faire une gallerie "best of" avec celles que tu préfères.
En plus on clique sur une tof, et on la voit pas dans la page qui suit, c'est décevant, il faut la chercher dans 10 pages.
 
L'internaute est feignant
 
PS: le fo,d noir et peut être un peu dur, d'autant que pas mal de photos sont sombres, peut être qu'un gris... ou autre ?
je sais ça fait pelin de critiques mais vaut mieux ça que de rien dire, hein ? Sinon tes photos m'on l'air intéressantes.

je ne veux absolument pas lancer un débat "PC/Mac"... je poste ca uniquement pour montrer encore une fois comment Chasseur d'Image se la pete et le ton quils emploient pour leurs article:
 
 
 
         

 
genre les gars qui utilisent leur force de frappe médiatique pour casser une boîte et nous raconter les problèmes qu'ils ont avec alors qu'on s'en fout comme de notre premier mégapixel.
Ils ne pensent qu'à eux...
T'imagine "Le Monde" qui raconte ses problème de machines d'imprimerie à tous leurs lecteurs... ?
 
Je pense qu'ils font tout simplement pression sur apple par la voix médiatique. technique classique à CI et pas très fair play. t'as un truc à dire à une société, tu prends pas les lecteurs à témoins, c'est vraiment les utiliser pour tes interêts propres...  

 
genre les gars qui utilisent leur force de frappe médiatique pour casser une boîte et nous raconter les problèmes qu'ils ont avec alors qu'on s'en fout comme de notre premier mégapixel.
Ils ne pensent qu'à eux...
T'imagine "Le Monde" qui raconte ses problème de machines d'imprimerie à tous leurs lecteurs... ?
 
Je pense qu'ils font tout simplement pression sur apple par la voix médiatique. technique classique à CI et pas très fair play. t'as un truc à dire à une société, tu prends pas les lecteurs à témoins, c'est vraiment les utiliser pour tes interêts propres...  

 
genre les gars qui utilisent leur force de frappe médiatique pour casser une boîte et nous raconter les problèmes qu'ils ont avec alors qu'on s'en fout comme de notre premier mégapixel.
Ils ne pensent qu'à eux...
T'imagine "Le Monde" qui raconte ses problème de machines d'imprimerie à tous leurs lecteurs... ?
 
Je pense qu'ils font tout simplement pression sur apple par la voix médiatique. technique classique à CI et pas très fair play. t'as un truc à dire à une société, tu prends pas les lecteurs à témoins, c'est vraiment les utiliser pour tes interêts propres...  

 
genre les gars qui utilisent leur force de frappe médiatique pour casser une boîte et nous raconter les problèmes qu'ils ont avec alors qu'on s'en fout comme de notre premier mégapixel.
Ils ne pensent qu'à eux...
T'imagine "Le Monde" qui raconte ses problème de machines d'imprimerie à tous leurs lecteurs... ?
 
Je pense qu'ils font tout simplement pression sur apple par la voix médiatique. technique classique à CI et pas très fair play. t'as un truc à dire à une société, tu prends pas les lecteurs à témoins, c'est vraiment les utiliser pour tes interêts propres...  

 

 
j'en ai jamais eu, j'ai démarré à 3mpix.
C'était un nikon ton premier Mpix ?

 
pas moi !!
j'en ai un super bon souvennir !!    

 
c vraiment nawak
juste pour le plaisir de casser vraiment
s'il ne savent po se servir de leur matos c le pb  
apres avant de casser ça serait po mal kil compare aux tares de windows  
 
l'OS parfait n'existe po
 
ça ete publié ou? sur le site?

 
je pense que tu as tors...
oui l'article est a la con (mais c'est leur facon d'écrire)
 
mais c'est pas pour le plaisir de casser.. s'ils ont achetter un serveur et que l'os a plein de buggs ya de quoi etre mécontent... et apple qui impose la mise a jour a 1000 ? ca fait mal aussi

 
 
ben c'est pas un Mpix, c'est déjà un bimégapixel    

 
oui mais s'ils achétent des mobylettes peugeot à leur coursiers et qu'elles sont pas fiables, ils vont nous le raconter aussi

Toi t'es une fille, t'y connais rien en info alors tais toi!

Toi t'es une fille, t'y connais rien en info alors tais toi!

 
tu dis pas que c'est moi qui l'ai dit, hein, le prochain CI, ça pourrait être:
 
"Dossier Spécial: M. Arnadul, malgré des qualités photographiques évidentes (:whistle, nous attaque sur des forums et raconte qu'on achète des Peugeot pourries pour nos coursiers.Nous avons porté plainte auprès du procureur...blabla"