Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2804 connectés 

 
 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  319  320  321  ..  49565  49566  49567  49568  49569  49570
Page Suivante
Page Précédente
Bas de page 
Auteur Sujet :

### Le Seul, le Vrai, L'Unique Bistrot des Topheux et Topheuses ! ###

n°170745
sirthomasl​ipton
-
Posté le 22-11-2003 à 10:33:17  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

JusteLeblanc a écrit :

oui ben nan hein  :o  


 
C'est parce que j'habite en face du ciné :o

mood
Publicité
Posté le 22-11-2003 à 10:33:17  profilanswer
 

n°170749
_Jad_
Posté le 22-11-2003 à 10:35:06  profilanswer
 

SirThomasLipton a écrit :


 
C'est parce que j'habite en face du ciné :o


 :lol:


---------------
The Mule's gallery - suis d'ac avec Mav :o
n°170751
justelebla​nc
Posté le 22-11-2003 à 10:36:41  profilanswer
 

SirThomasLipton a écrit :


 
C'est parce que j'habite en face du ciné :o


02/20 mal barré...  
me ferez 3 lignes

n°170753
Arn0
HFR_Kiwi, king of ze pétole
Posté le 22-11-2003 à 10:38:32  profilanswer
 

:hello:

n°170754
sirthomasl​ipton
-
Posté le 22-11-2003 à 10:39:04  profilanswer
 

JusteLeblanc a écrit :


02/20 mal barré...  
me ferez 3 lignes


 
Qu'est ce qu'il est sévère :o
J'suis bon pour septembre :D

n°170756
sirthomasl​ipton
-
Posté le 22-11-2003 à 10:41:23  profilanswer
 

Pour changer de sujet, depuis hier j'utilise "Mozilla Firebird" et c'est de la balle ce browser!

n°170757
raph77
Posté le 22-11-2003 à 10:41:46  profilanswer
 

SirThomasLipton a écrit :


 
 [:spamafote]
 
Edit. Beaucoup moins bien que Monstres & Cie, que Shrek...


 
C'est plus disney que shrek, c'est sur, mais je crois que j'ai préféré némo à shrek. Par contre ça égale pas monstres et cie, que j'ai vraiment adoré !!!

n°170760
didier1809
${citation_perso}
Posté le 22-11-2003 à 10:42:49  profilanswer
 

SirThomasLipton a écrit :

Pour changer de sujet, depuis hier j'utilise "Mozilla Firebird" et c'est de la balle ce browser!


 
vais essayer ca tien  :)


---------------
.
n°170763
sirthomasl​ipton
-
Posté le 22-11-2003 à 10:44:16  profilanswer
 

raph77 a écrit :


 
C'est plus disney que shrek, c'est sur, mais je crois que j'ai préféré némo à shrek. Par contre ça égale pas monstres et cie, que j'ai vraiment adoré !!!


 
Je pense que le gros pb c'est que retranscrire l'univers sous-marin en image de synthéses (l'eau, les reflets, les couleurs) doit être moins évident.

n°170765
justelebla​nc
Posté le 22-11-2003 à 10:46:26  profilanswer
 

SirThomasLipton a écrit :

Pour changer de sujet, depuis hier j'utilise "Mozilla Firebird" et c'est de la balle ce browser!


ouep très pratique, j'ai encore un problème avec des onglets récalcitrant au démarrage mais c'est top quand même...

mood
Publicité
Posté le 22-11-2003 à 10:46:26  profilanswer
 

n°170768
raph77
Posté le 22-11-2003 à 10:54:42  profilanswer
 

SirThomasLipton a écrit :


 
Je pense que le gros pb c'est que retranscrire l'univers sous-marin en image de synthéses (l'eau, les reflets, les couleurs) doit être moins évident.


 
Ben l'univers sous marin, je le trouve très joli !!! Mais je suis pas une référence, et je suis bon public !
L'univers terrestre nettement moins :/

n°170795
grybouille
Posté le 22-11-2003 à 12:13:59  profilanswer
 

SirThomasLipton a écrit :

Pour changer de sujet, depuis hier j'utilise "Mozilla Firebird" et c'est de la balle ce browser!


 
 :hello:  
 
depuis qq temps je suis sur Opera 7.2 , c'est pas mal sauf la barre de pub!
 
Mozilla j'ai installé mais pas convaincu [:spamafote]

n°170800
Micmax
Râleur de naissance.
Posté le 22-11-2003 à 12:27:45  profilanswer
 

Bastian a écrit :

je remet ici le message que jai mis dans lautre topic ;)
 
ayé :hello: , test du sigma 70-200 disponibel
je lai fais sur une page web, splus facile a tout présenter :o
je peux aussi envoyer les originales a celui qui veut ;) on se rend mieu compte du résultat :)  
 
je rappel les conditions de test:
jai fais:
- appareil sur pied (enfin, stait lobjectif qui était fixé sur le pied)
- a +/- 2m du sujet
- miroir relevé
- retardateur
- pour 200mm, 135mm et 70mm
- pour chacune des focales, a f2,8/f5,6/f8/f16
- 100 iso
(- et pour les 200mm, jai aussi fais a 200 et 400iso)
- les parametres du d30 sont tous a 0 (contraste, netteté et saturation)
 
jai fais ca a lextérieur par temps gris :/ :(... jessayerai de le refaire par beau temps ;)
 
disponible sur:
http://army1944.free.fr/testesigma.html
 
 
 :hello:
 
edit: je précise que je nai rien retouché a part le crop...donc, les changement de couleur/luminausité, cétait comme ca ;)  
et aussi, on voit que a f2,8, ben spa super top :D mais si on ferme un peu :love:


 
Apparemment, il est meilleur partout à f5,6 .

n°170801
aozora
Posté le 22-11-2003 à 12:29:05  profilanswer
 

Didier1809 a écrit :


 
vais essayer ca tien  :)  


 
j'aime trop ton avatar  :whistle:

n°170803
Micmax
Râleur de naissance.
Posté le 22-11-2003 à 12:31:28  profilanswer
 

raph77 a écrit :


 
Oh, notre modo préféré (avec zozo et groody bien sur :p)  :hello:


 
 :pfff:  
 
Fayot !!!!!  :kaola:

n°170804
justelebla​nc
Posté le 22-11-2003 à 12:35:28  profilanswer
 

micmax a écrit :


 
 :pfff:  
 
Fayot !!!!!  :kaola:  

:D

n°170806
cinocks
Posté le 22-11-2003 à 12:37:19  profilanswer
 

frenchy69 a écrit :

y a pas ca sur le D100?
 


 
Si si, c'est le mode anti vibration. Il releve le mirroir et declenche ensuite.

n°170810
frenchy69
passion-photos.net
Posté le 22-11-2003 à 12:43:35  profilanswer
 

cinocks a écrit :


 
Si si, c'est le mode anti vibration. Il releve le mirroir et declenche ensuite.


 
en effet je viens de lire le manuel il parle pas de mirroir c'est pour ca que ca pretait a confusion.
 
dailleurs je l'utilisais jamais il etais desactivé je viens de le mettre en service mais je vois pas trop le principe a le laisser constament en service sur l'appareil?


Message édité par frenchy69 le 22-11-2003 à 12:45:39
n°170811
cinocks
Posté le 22-11-2003 à 12:46:49  profilanswer
 

frenchy69 a écrit :


 
en effet je viens de lire le manuel il parle pas de mirroir c'est pour ca que ca pretait a confusion.
 
dailleurs je l'utilisais jamais il etais desactivé je viens de le mettre en service mais je vois pas trop le principe a le laisser constament en service sur l'appareil?


 
Y'en a pas. Ca sert pour de la photo de nuit, de la macro sur trepied. Ce genre de truc. Ca sert à rien sinon. Le temps de latence devient enorme.

n°170821
aozora
Posté le 22-11-2003 à 12:57:09  profilanswer
 

micmax a écrit :


 
 :pfff:  
 
Fayot !!!!!  :kaola:  


 
ça va baffer  :whistle:  [:toxin]

n°170823
Micmax
Râleur de naissance.
Posté le 22-11-2003 à 13:02:16  profilanswer
 

aozora a écrit :


 
ça va baffer  :whistle:  [:toxin]  


 
[Mode fayot ON]
 
Ma remarque ne concernait évidemment que Justeleblanc ( et éventuellement Groody ).
 
 :ange:
 
 [Mode fayot /OFF]
 
 
 

n°170825
didier1809
${citation_perso}
Posté le 22-11-2003 à 13:03:01  profilanswer
 

aozora a écrit :


 
j'aime trop ton avatar  :whistle:  


 
 
 :D


---------------
.
n°170835
hell-mutt
Posté le 22-11-2003 à 13:17:07  profilanswer
 

SirThomasLipton a écrit :

Pour changer de sujet, depuis hier j'utilise "Mozilla Firebird" et c'est de la balle ce browser!


 
bienvenue ;)

n°170844
Bastian
MAYWAYHIN!!!
Posté le 22-11-2003 à 13:33:09  profilanswer
 

JusteLeblanc a écrit :

:sol:  


 
mais nous...on a bastian  :na: [:volta]
 
 
 
 
 
 
 
 :whistle:  
 :hello: les ptits


---------------
https://www.flickr.com/photos/lebacqs/ --  Voyage: 390 jours en Asie et Le blog
n°170847
Bastian
MAYWAYHIN!!!
Posté le 22-11-2003 à 13:35:44  profilanswer
 

micmax a écrit :


 
Apparemment, il est meilleur partout à f5,6 .


 
yes, a f2,8 cest pas top, mais ca dépanne qd meme bien en faible lumiere (déja testé et sur un vrai sujet, pas sur du texte, le résultat est correcte)
le meilleur, cest a f5,6/f8 (plus f8 je dirais moi :??: )


---------------
https://www.flickr.com/photos/lebacqs/ --  Voyage: 390 jours en Asie et Le blog
n°170865
fredy
Ou est le psychopathe ???
Posté le 22-11-2003 à 13:58:52  profilanswer
 

frenchy69 a écrit :

y a pas ca sur le D100?
 


si, le mode anti-vibration ;)


---------------
APN: Nikon D100 / Photosig
n°170866
Bastian
MAYWAYHIN!!!
Posté le 22-11-2003 à 13:59:18  profilanswer
 

fredy a écrit :


si, le mode anti-vibration ;)  


 
 [:forummp3] grilled [:forummp3]  
 
 :whistle:


---------------
https://www.flickr.com/photos/lebacqs/ --  Voyage: 390 jours en Asie et Le blog
n°170868
kazimodo
On est bien tout la haut :-)
Posté le 22-11-2003 à 14:05:23  profilanswer
 

:hello: à tous,
 
pour continuer sur la parenthèse browser, j'utilise Crazy Brower qui si base sur IE 6.
 
il gère les onglets, les filtres anti pop-up : je l'adore.
 
on peut le trouver sur Clubic.com : http://www.clubic.com/t/fiche2249.html

n°170871
fredy
Ou est le psychopathe ???
Posté le 22-11-2003 à 14:13:40  profilanswer
 

Bastian a écrit :


 [:forummp3] grilled [:forummp3]  
 :whistle:  


juste d'une bonne heure, stout [:spamafote]  :D


---------------
APN: Nikon D100 / Photosig
n°170927
SolidShark
PSN: SolidShark
Posté le 22-11-2003 à 17:03:33  profilanswer
 

:hello:  
Bon personne m'a encore répondu, je me permets donc de reposer ma question :sweat:  
 
J'ai eu un Sony DSC-P5 (3.2Mpixels)à l'essai et j'ai pris en échange un DSC-P10 (5Mpixels) chez moi tjs à l'essai :sol:  
Vous pensez quoi de cet appareil, et comme tout le monde me parle tjs de Canon quel est le modèle équivalent chez eux  :??:  
 
Bon le DSC-P10 est aussi bourré d'un tas d'options mais difficiles d'accès ou au noms un peu trop technique (et dont certaines je n'utiliserai surment jamais), alors si je pouvais trouver un appareil équivalent en qualité mais plus simple d'utilisation au niveau des options (surtout pour Mme :) ) sa serait le pied :wahoo:  
 
Comme tjs je reste bloqué sur ce satané écran LCD qui ressort de trop et donc le risque de rayures est imminent :cry:


Message édité par SolidShark le 22-11-2003 à 17:05:32

---------------
[ACH] [VDS] [ECH] matos informatique et Consoles, Jeux Video à/pour SolidShark
n°170936
cinocks
Posté le 22-11-2003 à 17:15:21  profilanswer
 

Solid Shark a écrit :

:hello:  
Bon personne m'a encore répondu, je me permets donc de reposer ma question :sweat:  
 
J'ai eu un Sony DSC-P5 (3.2Mpixels)à l'essai et j'ai pris en échange un DSC-P10 (5Mpixels) chez moi tjs à l'essai :sol:  
Vous pensez quoi de cet appareil, et comme tout le monde me parle tjs de Canon quel est le modèle équivalent chez eux  :??:  
 
Bon le DSC-P10 est aussi bourré d'un tas d'options mais difficiles d'accès ou au noms un peu trop technique (et dont certaines je n'utiliserai surment jamais), alors si je pouvais trouver un appareil équivalent en qualité mais plus simple d'utilisation au niveau des options (surtout pour Mme :) ) sa serait le pied :wahoo:  
 
Comme tjs je reste bloqué sur ce satané écran LCD qui ressort de trop et donc le risque de rayures est imminent :cry:


 
Bah pt-etre parce qu'on a pas la reponse à ton probleme.  ;) Si le pb de rayure de l'ecran te preoccupe autant, commence dejà par chercher un appareil avec une bonne protection. [:razorbak83]

n°170942
Micmax
Râleur de naissance.
Posté le 22-11-2003 à 17:26:04  profilanswer
 

Solid Shark a écrit :

:hello:  
Bon personne m'a encore répondu, je me permets donc de reposer ma question :sweat:  
 
J'ai eu un Sony DSC-P5 (3.2Mpixels)à l'essai et j'ai pris en échange un DSC-P10 (5Mpixels) chez moi tjs à l'essai :sol:  
Vous pensez quoi de cet appareil, et comme tout le monde me parle tjs de Canon quel est le modèle équivalent chez eux  :??:  
 
Bon le DSC-P10 est aussi bourré d'un tas d'options mais difficiles d'accès ou au noms un peu trop technique (et dont certaines je n'utiliserai surment jamais), alors si je pouvais trouver un appareil équivalent en qualité mais plus simple d'utilisation au niveau des options (surtout pour Mme :) ) sa serait le pied :wahoo:  
 
Comme tjs je reste bloqué sur ce satané écran LCD qui ressort de trop et donc le risque de rayures est imminent :cry:


 
J'utilise le Canon G3 depuis plusieurs mois déjà et je trouve que l'écran orientable est un " plus " pour un compact.
Il permet des angles de vues difficilement réalisables avec un écran normal ou avec un viseur, notamment pour la macro ( celà t'évite parfois d'avoir à te coucher dans les orties ou les ronces pour prendre un insecte ).
Je fais attention à mon matos mais je ne suis pas un maniaque sur le terrain. Je n'ai jamais rayé mon écran.
Une soluce: un morceau de film protecteur comme sur les PDA et ça roule !  ;)


Message édité par Micmax le 22-11-2003 à 17:26:28
n°170954
Maverick10
Modérateur
Posté le 22-11-2003 à 18:07:42  profilanswer
 

JusteLeblanc a écrit :

:hello:  tout le monde !


 
 :heink: y'a un concours ou l'on risque de faire des tofs de train et qui c'est qui arrive :whistle:  :whistle:  
 
 
 :hello: tout le monde


---------------
[Portfolio] Canon :o
n°170958
Maverick10
Modérateur
Posté le 22-11-2003 à 18:18:35  profilanswer
 

-arnadul- a écrit :


 
voilà une image de bon aloi, notamment l'objo. FD power !


 
 [:yaisse2] tiens une autre  
 
http://jpvhfr.free.fr/images/macro_ae1_02.jpg
 
vas falloir que je lui remettre une pellicule un jour :D


---------------
[Portfolio] Canon :o
n°170960
Maverick10
Modérateur
Posté le 22-11-2003 à 18:19:30  profilanswer
 

fredy a écrit :


juste d'une bonne heure, stout [:spamafote]  :D  


 
 :heink: et un canoneux qui donne la reponse a 4h du mat ça ne compte pas :o  
 
 
 
 :na:  :D  :whistle:


---------------
[Portfolio] Canon :o
n°170961
Micmax
Râleur de naissance.
Posté le 22-11-2003 à 18:21:19  profilanswer
 

ArF  :hello:

n°170970
Maverick10
Modérateur
Posté le 22-11-2003 à 18:26:46  profilanswer
 

micmax a écrit :

ArF  :hello:  


 
 :jap: j'ai fini
 
content du 550 tu as le temps de l'essayer ?
 
 :hello:


---------------
[Portfolio] Canon :o
n°170983
Micmax
Râleur de naissance.
Posté le 22-11-2003 à 18:44:33  profilanswer
 

maverick10 a écrit :


 
 :jap: j'ai fini
 
content du 550 tu as le temps de l'essayer ?
 
 :hello:  


 
Content ? oui !
 
J'ai fait quelques tests. En auto ( E-TTL ) sur du portrait par exemple, ça roule. Mais pour la macro, il faut que je teste encore en jonglant entre les réglages manuels du G3 et du flash pour bien doser la puissance. ( la distance mini sur le flash est de 0,5m ) Pas facile avec le G3  [:w3c compliant]

n°170993
Maverick10
Modérateur
Posté le 22-11-2003 à 18:59:21  profilanswer
 

micmax a écrit :


 
Content ? oui !
 
J'ai fait quelques tests. En auto ( E-TTL ) sur du portrait par exemple, ça roule. Mais pour la macro, il faut que je teste encore en jonglant entre les réglages manuels du G3 et du flash pour bien doser la puissance. ( la distance mini sur le flash est de 0,5m ) Pas facile avec le G3  [:w3c compliant]  


 
arf Micmaxgyver au boulot montage du 550 sur un casque :D


---------------
[Portfolio] Canon :o
n°170999
cooltwan
Posté le 22-11-2003 à 19:10:24  profilanswer
 

Bonsoir !

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  319  320  321  ..  49565  49566  49567  49568  49569  49570
Page Suivante
Page Précédente
Haut de page 

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic unique] APN Sony DSC-P52[Topic Unique] Canon PowerShot A70
Plus de sujets relatifs à : ### Le Seul, le Vrai, L'Unique Bistrot des Topheux et Topheuses ! ###

Forum MesDiscussions.Net, Version 2010.2
(c) 2000-2011 Doctissimo
Page générée en 0.101 secondes

Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)