Reprise du message précédent :

 
perso, je prend toujours une taille au dessus pour le cadre
donc un cadre 30*45 pour un 20*30 et un cadre 45-70 pour un 30-45
 
ca donne ca
http://slgalerie.magalerie.net/photos/cadre1.jpg

Merci de l'information et la photo, ca me permet de mieux visualiser

Allez hop, c'est reparti pour un aprem de boulot dans la joie et la bonne humeur  
Mais bon, apres on est en week end !!

 
Oui, je pense qu'ils font les sous-verres les moins cher du marché

 
2.99€ la rame de 100f    
 
Y'a personne, en attendant on passe le temps sur www.ouverture-facile.com  

 
plus drole que toshop   méfiez vous je vous ai l'oeil  

salut  
 
tu as fait tes chevaux avec ton ti 100/300    
 
je vais poster un truc sur sport va voir  

J'ai un Nikkor 50 mn f/1.8 et c quoi les mentions marquées dessus " ft " et "m " .  
 
Merci

feet et meters ? (pieds et mètres)

Peut etre , je n'en sais rien . Et cela correspond a quoi ? J'y connais rien en argentique

ben, metre, ca correspond a 100cm
donc si y dit 3 metres, ca correspond a 300cm
pour les "feets", les pieds quoi, cest ta pointure normalement  

(précisez que c'est la distance de mise au point )

Piouf je comprends pas trop . On peut me renseigner un peu plus svp ?

 
Y a aussi ça sur les numériques, hein

C'est la distance entre le plan qui est net et ton film (ou ton capteur)

Ben c'est pareil que sur les reflex numériques
 
Edit : par Mister Gnub

 
 
Tiens gnub toi qui est très clair comme gars , tu peux m'en dire un peu plus sur ses ft et m stp ?  J'ai compris que le f va de 1.8 a 22 et quand on se met a 22 cela ferme a max l'objectif . Désolé je débutes

on est pas arrivés...on t'a dit que c'était la distance de map.
 
ps : on a un topic questions de débutants pour ce genre de choses.

 
 
Moi , j'ai qu'un pauvre ixus v2 donc bon  

 
 
 
Oui je sais mais il y a pas marqué la mention ft et m !!!  

Feet (ft) c'est l'unité de mesure anglo-saxonne, mètres (m) c'est des mètres. Ca désigne la distance de mise au point entre ton appareil et ton sujet. Voilà.

 
bon laisse tomber, cest trollesque a souhait  

 
 
Merci en gros ft et m c la même chose ?  

non
1 mètre = 3.281 feet

  si tu fais du 46 tu divise les m par 4.6 pour avoir les ft par exemple

 
 
...bon je suis sur le point de craquer pour un Takumar 50 f/1.4 (M42), ou 55 f/1.8, qui semble un peu meilleur...

 
Ptain, moins cher qu'un cache-objectif Ils se démocratisent ?

Désolé mais je comprends pas trop

 
Ben pour que t'aies une photo nette il faut que tu fasses une mise au point (manuel ou automatique par l'uatofocus), pendant la mise au point, l'appareil va se caler à une distance où tu vera un plan net. Cette distance est la distance de mise au point. En France, on exprime ça en mètre (m) chez les anglais en feet (ft).
Quelque soit l'unité utilisé feet, mètre, lieus, année lumière, une distance restera une distance..

 
je crois qu'on peut plus rien pour toi...relis...c'est quand même pas très compliqué...

Merci Cpu mais plus le ft ou m est grand plus la distance d'un objet est loin ?

 
  ]

ben tu te cales à une distance, si tu fais la map à 3m, elle sera plus proche qu'en la calant à 10m... enfin, ça va de soi.

bah...à ton avis plus un objet est proche, plus la distance en mètres est grande ?  

un mètre = 100cm
un pied = 30,48 cm
donc, un mètre = 3,281 pieds
 
si ta distance de mise au point de 1 mètre, tu mets sur 1 sur l'échelle des mètres et sinon, sur 3 et des poussières sur l'échelle des feet
si ta distance de mise au point de 10 mètre, tu mets sur 10 sur l'échelle des mètres et sinon, sur 32 et des poussières sur l'échelle des feet
 
c'est pourtant pas bien compliqué...

 
C'est bien mal me connaitre en effet

 
 
 
Désolé d'etre obtus mais j'aimerai un exemple tout con avec une photo par exemple .  

 
igregg tu peux aller la : http://www.presence-pc.com/tests/P [...] uit-344/2/