Reprise du message précédent :

 
 
Edit de quote pour rajouter des fautes, tu tombes bien bas.

la modération ne se gêne pas pour éditer les messages ne leur appartenant pas

y a un mec qui faisait des photos bluffantes au sténopélomo
d'ailleurs si qq à le lien, je me rends compte que je ne l'ai plus en favori

perso en entre un Acer Liquid sous Android et un iphone 3G
 
usage pda / wifi, je ne vois pas vraiment de différence en autonomie

qui est passé dans un RP ? il faisait des voyages pour des assos dans les acraibes je crois

pis y a pas d'optique dans un sténoprout

en quoi ?

contrats navals etc
en gros ils font comme ils ont fait en afrique

+1 et un netbook sous ion qui pootre avec osx

en financement.

 
 
Entre le 3G et la 4, il y a une grosse différence d'autonomie.

oui j'avais lu des progrès pour le 4G en autonomie
grande différence, je ne sais pas
 
j'aurais le 3GS ce mois ci
 
et comme mon pote au boulot ne prend que des contrats d'un an, je pourrais avoir le 4G pas cher l'été prochain  

http://stenopes.com/Accueil.html
 
Lui ?!  

 
+1 ou presque

j'ai merdouillé, je voulais dire lomo
 
et c'était une gallerie HFR

Ok. Le lien m'intéresse aussi.

 
C'est centré, le sujet est naze, le traitement à chier. Tu repasseras hein...

JAM

yep ! c'est ça
je viens de tomber dessus en parcourant ma liste de drapeaux rouges
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
 
 
y a que les liens imageshack qui fonctionnent, le nb de lien casimage HS

 
de l'ensemensement ?

chez vous aussi quand vous choisissez 1080
ca affiche 5 secondes de video puis anim de chargement puis qq seconde de video puis rechargement
ce n'est qu'une video du topick F1 mais je me dis que c'est souvent que youtube en haute résolution ca ne suit pas
 
http://www.youtube.com/watch?v=cZfh92H8fA0

 
ca refroidit tout de suite à moins d'être un marteau piqueur

P'tain, Google qui promeut un format d'image médiocre pour remplacer Jpeg.
Alors qu'il y a Jpeg XR qui ne demande qu'à être utilisé. Et ces cons de constructeurs d'appareils photo qui continuent à sortir du Jpeg.
S'ils veulent sortir des images compressées de qualité, quand est-ce qu'ils vont se pencher sur des formats de qualité ?

 
Genre pour payer des royalties ?

Jpeg XR est standardisé et sans royalties.

 
 
Je ne suis pas sur qu'en impression, 99.99% des gens fassent la différence entre du jpg qualité max sorti par le boitier et un autre format moins destructeur.
 
Si tu ne veux pas de concession sur la qualité, tu fais du raw.

t'as oublié png, jpeg2000, microsoft aussi il me semble voulait y aller de son format propriétaire
éternel débat, pour approprier cette manne et toucher des droits (EDIT : ok vu sans royalties mais c'est l'arbre qui cache la foret rien ne dit que ca ne deviendra pas payant ...)
au final, on en reste tjs au jpeg

le jpg est lisible par tous. C'est son véritable intérêt afin de partager des photos.
Mais c'est vrai qu'un format plus performant pour les scans serait idoine.

 
 
C'est le jpg XR qu'ils ont finalement laissé libre.

t'as pas moyen d'importer en tiff ?

j'ai cru que c'était un nouveau qui débarquait vu qu'il parlait de google, je n'aurais pas cru que Google faisait de la pub pour Microsoft
 
EDIT : j'ai mélangé les fils ok le jpegXR est devenu gratuit et google lance un nouveau format

Ben Jpeg XR peut remplacer totalement le RAW, le TIFF et le Jpeg.
Pas le format pourri de Google qui n'a pas d'autre but qu'une légère amélioration/Jpeg pour des applis web mais est totalement insuffisant pour les exigences photographiques de l'avenir.

PNG n'est pas un format adapté à la photo. Et le format de Microsoft, c'est Jpeg XR, qui est supérieur à Jpeg 2000.

+1

 
 
Je ne vois vraiment pas le rapport entre le jpg et les scans.

le tiff accepte le 16bit mais les fichiers sont lourds. Les formats de compression de ces fichiers sont souvent mal lus par les logiciels.
Le jpeg est 8bit.
Le DNG est bien mais dès qu'un nettoyage sous photoshop est nécessaire, sortie TIFF obligatoire pour conserver le 16bits.