Reprise du message précédent :
Anathema > +1 je trouve que composer avec les limites qu on a fait partie de ma maniere de photographier
 
bien sur c est possible de passer par du HDR ou autre, mais c est plus elegant et plus exigeant de "tout vouloir faire avant d'appuyer sur le bouton"
 
en l occurence j aurai attendu un nuage, parfois je l attends pendant une demi heure ce petit salopard
 
mais chacun sa maniere de faire apres tout

 
Dans quelques jours, tout de suite... deux petites semaines
 

 
J'ai nettement une préférence pour les objos de la marque maintenant, mais pas spécialement donné le 10-22
Je me dis qu'un Sigma 10-20 àpacher ferait autant l'affaire en fait

En l'occurrence, un nuage entre le spot et le pont, il y serait encore à attendre.

Puisque tu sembles vouloir une critique de ta photo je vais te donner la mienne.
Tout d'abord je constate que je démarre ma lecture sur le pont en pierre. Rien d'intéressant à droite je descend et je tombe sur la coursive en métal. Ah des lines, des courbes, je continue tombe sur la bitte et me fracasse contre le cadre.
 
Je prends du recul et je regarde la photo dans son ensemble. La lumière pour ne pas dire le cramé du pont est ce qui m'a tout de suite attiré alors que le sujet est la passerelle. Les lumières de la ville au fond se perdent dans le bokeh rien à dire, mais le pont en pierre ne sert à rien. L'information couleur arrive ensuite au cerveau. En mal. Je n'aime pas. Je ne trouve pas cela beau. De plus pour un sujet se voulant aussi graphique je ne trouve pas que recourir à la couleur soit une bonne idée avec cette lumière jaunâtre au sodium (la bdb laisse penser les choses comme tel). La coursive est sympa. Ce qu'il y a à droite beaucoup moins. A mon sens soit il fallait couper la bitte, soit l'enlever, soit faire respirer entre la bitte et le cadre mais pas comme ça. Autant on peut jouer de ce genre d'effet avec un visage pour faire jouer une sensation d'enfermement ou d'ouverture selon le sens, autant sur un objet statique de ce type prenant autant d'importance cela rend très mal dans le cas présent.
 
Donc pour moi c'est poubelle.

 

Je pense que les dérives du topic sont un mal nécessaire pour faire avancer correctement celui-ci.
C'est vrai qu'il est arrivé comme un libérateur de la limite 800x600-180ko et que beaucoup se sont engouffrés dedans.
Une fois de plus, sans remettre en question la valeur des photos d'Anak, elles sont le plus bel exemple du risque de ce topic : faire exploser les défauts, malgré les qualités de mise en scène.
Anak est certainement le créatif que j'attends le plus sur le forum, ses photos sont toujours un régal, mais certains montages ne supportent pas le choc, parce que c'est un saligaud qui refuse de passer plus de temps à faire 150 photos pour être net du pouce au dernier cheveu.
 
 
 
Non, t'es un sale missant épicétou.

bah non, je mets 3 plombes à afficher les pages, alors t'imagines à uploader les photos ?
sans compter que comme je fais que de l'argentique, faudrait que je scanner et retouche en high-res... pour les prochains rouleaux peut-être, mais les anciens je vais pas tous les rescanner

HD c'est HDR ou haute-déf ?
 
edit : vu

 
Oui.
Non.

t'excuses pas, c'est un truc de lopette

Oh l'autre il jette du kerozène sur l'incendie de pneus

 
han

 

Je lis le plus souvent les images de droite à gauche, ce qui justifiait pour moi le placement dans l'angle de la bite.
Effectivement, la cadrer plus à droite encore aurait peut être plus d'effet.
Renre aussi le point matériel, à l'époque je n'avis pour grand angle que le 35-70... avec le 12-24, ce serait différent, avec le peu de recul dispo à cet endroit.

Dis donc dans le temps t'avais fait une photo d'ours toute bleutée. Ca ne rendrait pas bien dans ce topic ?

gregosv > Parce que  

 
C'est tiré de quel film cette phrase déjà?
Je remets pas le doigt dessus.
 

 
Parce que toi t'es composé à 80% de ravioles.

 
Tu fais partie des élus  

Le fait est qu'il faut sortir de sa bulle pour avoir cette démarche ce qui n'est pas forcément évident quand on débute. Ce n'est pas tout seul dans son coin que l'on progresse le plus à moins d'avoir du talent ce qui n'est pas le cas chez 99% d'entre nous moi le premier. C'est en allant vers l'autre en échangeant que l'on peut gagner en maturité à mon sens. C'est tout l'intérêt du topic critique et des topics par thèmes. D'ailleurs je suis très admiratif des vieux briscards de la cat photonum qui répondent dans critiques, je devrais vraiment faire pareil pour quelque part remercier ceux qui ont pris la patience de le faire avec moi quand je débutais.

en Asie la lecture de droite a gauche est normale

Si j'ai le temps et que la retouche se voit pas trop à une telle définition de malade je pourrais bien la mettre

 
Certaines personnes qui ont fini socialiste et président n'en pensent pas moins
Enfin d'où elles sont

que des photos de pneus goodyear mouillés

C'est une des photos qui m'avaient le plus marqué sur HFR quand je débutais

 
Quoi ?

 
C'est pas les pneus qui sont mouillés sur les calendriers Goodyear.

 
La modération sera reconnaissante des points obtenus suite à la grande hospitalité faite à ceux qui posteront des photos de freins mouillés.

 
  jospin    
 
je voulais juste dire que pour moi c est devenu naturel de lire aussi dans ce sens la, qui n est pas plus bete qu un autre

Jospin a été président ?  

aucune idée... j'ai cherché avec Google, mais les résultats...    

Tout ça me donne une envie irrépressible de me délecter à nouveau des chroniques martiennes

françois mitron

si c'est sur un slip ça passe

Je pense que si la compo était faite de telle manière à ce qu'un élément majeur soit positionné à droite et qu'il n'y ait pas de concurrence visuelle, je serai automatiquement à lire la photo dans ce sens.
 
Ce qui d'ailleurs serait autant douloureux à la lecture car tombant de suite sur cette grosse bitte

 
/cver1

Laisse il est trop jeune

haaa mitron, bah oui je comprends mieux la

time

  time

C'est avant ça

en ce qui concerne la photo de bitte, ou celle du pont, ou les fleurs, meme si la photo etait techniquement parfaite, pour moi c est tout simplement pas un sujet exceptionnel ... une bonne photo d un sujet banal, ca suffit pas, c est dur a defendre dans un topic "HD/best of"  
 
ca veut pas dire que ce sont de mauvaises photos, mais un chat/fleur est un chat/fleur, alors les dix meilleurs photos ever tu topic chat/fleur pourquoi pas, mais toutes les photos techniquement bonnes non merci
 
nb j ai vraiment appreciee dans le topic la fleur toute givree, c est une tres belle image, et pis aussi celle en premiere page tout en douceur, le reste bof