Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
4844 connectés 

 
 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  2085  2086  2087  ..  49678  49679  49680  49681  49682  49683
Page Suivante
Page Précédente
Bas de page 
Auteur Sujet :

### Le Seul, le Vrai, L'Unique Bistrot des Topheux et Topheuses ! ###

n°569601
jaguargorg​one
I'm Jack's subliminal warning
Posté le 29-03-2005 à 23:06:20  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
grillé :d


---------------
Un modérateur n'est pas là que pour emmerder le monde. Il a aussi un rôle important d'organisation de la section, un peu comme un CRS :o
mood
Publicité
Posté le 29-03-2005 à 23:06:20  profilanswer
 

n°569606
fokal -
Posté le 29-03-2005 à 23:07:31  profilanswer
 

metalou a écrit :

bah ça fait des effets particulier quand même http://www.naturfotograf.com/need_speed03.html


 
 
visiblement, t'as pas de 50mm (cf ton profil), je m'acheterai plutôt un bon 50 que ce truc à ta place.
 :hello:

n°569612
metalou
Posté le 29-03-2005 à 23:09:24  profilanswer
 

si si j'ai un 50mm F/1.8 qui me convient tres bien, mais ce n'est pas pareil. Sinon j'ai trouvé un 50mm F/1.0 à ~120€, à ce prix je me dis pourquoi pas, même si c'est sur que je ne vais pas le sortir tout le temps..

n°569616
krysalia
Remember that all is vanity
Posté le 29-03-2005 à 23:13:40  profilanswer
 

metalou a écrit :

en effet cet arret parle de l'utilisation de l'image d'un bien, dont l'image a un caractere patrimonial en plus; mais c'est pour illustrer le revirement de jurisprudence dans l'utilisation d'images, c'est la même chose pour le droit à l'image extra-patrimonial des personnes physiques.Mai si tu veux tu peux chercher des arrets plus recent qui parlent de droit à l'image des personnes elles mêmes


 
tu les passes quand tes partiels ? [:anathema]  
 
dans de nombreux textes , il est fait référence au fait que les juges du fond appréciront dans quelle mesure l'image produite montre la volonté du sujet d'être photographié , afin d'evaluer le préjudice . et ça ne présume pas que le sujet en question  a autorisé le photographe a faire un usage commercial de son image .  
 
mais meme dans ce cas , le droit a l'image d'une personne physique interdit purement et simplement de se servir d'une image ou cette personne constitue un sujet principal ou secondaire isolé , et reconnaissable , sans son consentement et en dehors des cas de journalisme d'information .  
 
tout le reste des nuances ne sert qu'a évaluer l'eventuel préjudice . il se peut que le préjudice tend a être évalué franchement a la baisse voir a être considéré comme nul en vertu de la jurisprudence que tu dis , mais en aucun cas un procés ne saurait être évité si la fille de la toph de yapapire a envie d'attaquer . elle seule en effet est reconnaissable . le mec de dos tout seul n'aurait rien pu faire par exemple .
 
edit: regarde les emissions de télé qui filment dans la rue : les visages snt floutés , ou alors ils filment la foule en plan moyen , des hanches aux épaules . ainsi , pas de procés . s'ils pouvaient filmer ce qu'ils veulent , je crois bien qu'ils l'auraient fait , ça les arrangerait plutot qu'autre chose :)


Message édité par krysalia le 29-03-2005 à 23:17:31

---------------
►Tuto◄ ~ ►Nano Miams◄ ~ ►Books ♥◄
n°569618
fokal -
Posté le 29-03-2005 à 23:14:14  profilanswer
 

metalou a écrit :

si si j'ai un 50mm F/1.8 qui me convient tres bien, mais ce n'est pas pareil. Sinon j'ai trouvé un 50mm F/1.0 à ~120€, à ce prix je me dis pourquoi pas, même si c'est sur que je ne vais pas le sortir tout le temps..


 
 
oké
 
bah, c ta thune après tout ;) je la claquerai ailleurs, mais si toi t'as envie de ça  :jap:

n°569645
metalou
Posté le 29-03-2005 à 23:25:55  profilanswer
 

krysalia a écrit :

tu les passes quand tes partiels ? [:anathema]  
 
dans de nombreux textes , il est fait référence au fait que les juges du fond appréciront dans quelle mesure l'image produite montre la volonté du sujet d'être photographié , afin d'evaluer le préjudice . et ça ne présume pas que le sujet en question  a autorisé le photographe a faire un usage commercial de son image .  
 
mais meme dans ce cas , le droit a l'image d'une personne physique interdit purement et simplement de se servir d'une image ou cette personne constitue un sujet principal ou secondaire isolé , et reconnaissable , sans son consentement et en dehors des cas de journalisme d'information .  
 
tout le reste des nuances ne sert qu'a évaluer l'eventuel préjudice . il se peut que le préjudice tend a être évalué franchement a la baisse voir a être considéré comme nul en vertu de la jurisprudence que tu dis , mais en aucun cas un procés ne saurait être évité si la fille de la toph de yapapire a envie d'attaquer . elle seule en effet est reconnaissable . le mec de dos tout seul n'aurait rien pu faire par exemple .
 
edit: regarde les emissions de télé qui filment dans la rue : les visages snt floutés , ou alors ils filment la foule en plan moyen , des hanches aux épaules . ainsi , pas de procés . s'ils pouvaient filmer ce qu'ils veulent , je crois bien qu'ils l'auraient fait , ça les arrangerait plutot qu'autre chose :)


 
mouai, j'aimerais bien les lires tes "textes"; quoi qu'il en soit, comme je l'ai dit tout à l'heure je demanderais à ma prof demain.

n°569657
tnt37
Mon boitier est meilleur !...
Posté le 29-03-2005 à 23:37:54  profilanswer
 

Suri a écrit :

tres bonne idée de me rappeler de graver mes photos :jap:
t'as essayé de rebooter? sinon t'as des trucs comme easy recovery  pour recuperer des données...


Un gros merci à toi pour m'avoir indiqué Easy Recovery... J'ai pu récupérer toutes mes photos!..... Yesssssssss!.. Génial ce truc entre parenthèses... Merci encore!.... ;)  :jap:

n°569660
Suri
Darksurious
Posté le 29-03-2005 à 23:39:32  profilanswer
 

et moi j'ai gravé 6cd de photos aussi [:itm]
 
you're welcome :jap:
content que t'ai tout recuperé


---------------
Suri.morkitu.org : Balades au coeur de la ville...
n°569696
kosss
Qwerty Keyboard
Posté le 30-03-2005 à 00:27:45  profilanswer
 

Yapapire a écrit :

Ah m**** ! Les chinois du FBI vont me courser alors  :cry:  
(Koss, si tu nous entends)


 
:lol:
 :hello:  
 
moi je dis tente le coup et dit au gugus que si y a gens qui se pleignent il leur offre au pérou  


---------------
Le grain d'une pellicule, c'est l'âme d'une photo et la signature de son propriétaire à la fois. | [fonctionne plus] | En Testage de Xtol pur
n°569722
kosss
Qwerty Keyboard
Posté le 30-03-2005 à 02:15:39  profilanswer
 

bon courage mav


---------------
Le grain d'une pellicule, c'est l'âme d'une photo et la signature de son propriétaire à la fois. | [fonctionne plus] | En Testage de Xtol pur
mood
Publicité
Posté le 30-03-2005 à 02:15:39  profilanswer
 

n°569729
Maverick10
Modérateur
Posté le 30-03-2005 à 03:47:59  profilanswer
 

kosss a écrit :

bon courage mav


 :jap:  :hello:


---------------
[Portfolio] Canon :o
n°569735
jaguargorg​one
I'm Jack's subliminal warning
Posté le 30-03-2005 à 06:13:43  profilanswer
 

:sleep:


---------------
Un modérateur n'est pas là que pour emmerder le monde. Il a aussi un rôle important d'organisation de la section, un peu comme un CRS :o
n°569736
Maverick10
Modérateur
Posté le 30-03-2005 à 06:18:37  profilanswer
 

[:chris barnes]

n°569738
jaguargorg​one
I'm Jack's subliminal warning
Posté le 30-03-2005 à 06:19:19  profilanswer
 

[:thekeke] :cry:


---------------
Un modérateur n'est pas là que pour emmerder le monde. Il a aussi un rôle important d'organisation de la section, un peu comme un CRS :o
n°569739
Maverick10
Modérateur
Posté le 30-03-2005 à 06:20:44  profilanswer
 

jaguargorgone a écrit :

[:thekeke] :cry:


 
deja en mode modo=> ( :cry: ) :whistle:

n°569740
jaguargorg​one
I'm Jack's subliminal warning
Posté le 30-03-2005 à 06:21:18  profilanswer
 

tu crois pas si bien dire :o


---------------
Un modérateur n'est pas là que pour emmerder le monde. Il a aussi un rôle important d'organisation de la section, un peu comme un CRS :o
n°569741
jaguargorg​one
I'm Jack's subliminal warning
Posté le 30-03-2005 à 06:23:15  profilanswer
 

:ange:


---------------
Un modérateur n'est pas là que pour emmerder le monde. Il a aussi un rôle important d'organisation de la section, un peu comme un CRS :o
n°569742
Maverick10
Modérateur
Posté le 30-03-2005 à 06:24:07  profilanswer
 

jaguargorgone a écrit :

tu crois pas si bien dire :o


 

jaguargorgone a écrit :

:ange:


 
OHHHHH GRAND MAITRE [:prosterne]

n°569744
Maverick10
Modérateur
Posté le 30-03-2005 à 07:00:55  profilanswer
 

[:dodo]  :hello:

n°569745
jaguargorg​one
I'm Jack's subliminal warning
Posté le 30-03-2005 à 07:02:45  profilanswer
 

:cry:


---------------
Un modérateur n'est pas là que pour emmerder le monde. Il a aussi un rôle important d'organisation de la section, un peu comme un CRS :o
n°569746
Maverick10
Modérateur
Posté le 30-03-2005 à 07:05:00  profilanswer
 

jaguargorgone a écrit :

:cry:


 
 :whistle: euh non :D  
 
bonne journée ;)

n°569747
jaguargorg​one
I'm Jack's subliminal warning
Posté le 30-03-2005 à 07:05:25  profilanswer
 

t'es pas joueur [:itm]


---------------
Un modérateur n'est pas là que pour emmerder le monde. Il a aussi un rôle important d'organisation de la section, un peu comme un CRS :o
n°569749
Maverick10
Modérateur
Posté le 30-03-2005 à 07:07:28  profilanswer
 

jaguargorgone a écrit :

t'es pas joueur [:itm]


 
 :o pleure pas :whistle: , c'est juste que je suis fatigué là  [:itm]

n°569752
raph77
Posté le 30-03-2005 à 07:36:07  profilanswer
 

:hello:


Message édité par raph77 le 30-03-2005 à 07:36:19
n°569764
hell'sange​ls
C'etait mieux avant :o
Posté le 30-03-2005 à 08:21:38  profilanswer
 

:hello:


---------------
"Les regles, ca nous fout toujours dans la merde"
n°569774
Berkut
gladiateur de la science
Posté le 30-03-2005 à 08:41:52  profilanswer
 

:hello:

n°569779
Notsukaw
Be Aware
Posté le 30-03-2005 à 08:56:27  profilanswer
 

Ce matin j'étais en première page de sig (en tant que photographe choisi aléatoirement, pas pour une photo), et j'ai même po eu un seul commentaire de plus  [:flourella]  
 
Strop injuuuuuuuste  [:albator7k]


---------------
[ Canon EOS 30D ] (Grip + Canon 50mm f/1.4 + Canon 18-55mm USM + Tamron 70-300mm Di LD Macro)  [Galerie perso]
n°569795
Anathema
Justice for all...
Posté le 30-03-2005 à 09:34:31  profilanswer
 

Notsukaw a écrit :

Ce matin j'étais en première page de sig (en tant que photographe choisi aléatoirement, pas pour une photo), et j'ai même po eu un seul commentaire de plus  [:flourella]  
 
Strop injuuuuuuuste  [:albator7k]


 
J'ai vu ça.
 
T'inquiètes pas, ma 2eme soumission a fait un bide aussi, comme prévu :sol:

n°569797
Yapapire
Ya bien Ya pire non ?
Posté le 30-03-2005 à 09:36:59  profilanswer
 

krysalia a écrit :

pour yapapire>
le droit est assez clair ( c'est l'application du droit qui ne l'est pas :D ) : pour prendre un groupe ou une foule , pas besoin de consentement . autorisation express aux journalistes dans un but d'information uniquement pour des personnages isolés .
dans ce cas précis , c'est illustratif . pour refaire la photo il faudrait payer des modèles , eux ne l'ont pas été . tu vas toucher un truc en échange de la photo , on utilise leur image et eux ne gagnent rien .  
d'autre part le moment est intime pour eux , meme dans un lieu public , ils ne démontrent pas par leur pose leur volonté claire d'être pris en photo .  
donc si y'a procés c'est banco pour eux . ils voudront " leur part du gateau meme petit " . reste a savoir s'ils tomberont sur l'image et voudront intenter quelquechose .  
perso , je ne tenterai pas non plus , c'est trop risqué :/. entre eux et tous les gens qui les connaissent ...


je suis assez d'accord sur le principe, de toute façon.  :jap:

n°569799
Yapapire
Ya bien Ya pire non ?
Posté le 30-03-2005 à 09:38:18  profilanswer
 

Micmax a écrit :

Pour le couple, oui. Pour le photographe, ça ne devrait pas être trop difficile de le retrouver. ( Surtout son portrait )...  [:anathema]


recherche à Mr. Spok activée ?  :whistle:

n°569800
Yapapire
Ya bien Ya pire non ?
Posté le 30-03-2005 à 09:39:47  profilanswer
 

Anathema a écrit :

Si je suis ton raisonnement, juste avant d'arriver sur le lieu public, ils avaient acceptés d'aller se faire voir [:gratgrat]


vu l'air épanoui, je ne doute pas une seconde que les hormones aient fonctionnées [:anathema]

n°569809
Yapapire
Ya bien Ya pire non ?
Posté le 30-03-2005 à 09:56:54  profilanswer
 

bon, pour clore le sujet, je suis tombé sur des gens très sérieux car :
1 - ils m'ont demandé l'autorisation, ce qui est déjà sympa
2 - ils ne souhaitent pas prendre de risque et donc sont en accord avec mes propos et mon souhait (le but de ma réponse était surtout qu'il ne prenne pas la photo par respect pour les personnes tofées).
 
Réponse de Mme Machinchose
 
"Dear Sir,
Many thanks for your prompt reply.
Unfortunately I have no solution to solve the trouble you exposed.
We could “steal” this picture by downloading it from your website, but this is not the way I want to work.  
Things well done,… remain well done.
Thanks in advance for your cooperation.
Very best regards
 
Madame Machinchose"
 
 
plus de voyage au Pérou, mais la conscience tranquille :)
 
 
Merci en tout cas à tous les acteurs de la discussion et leurs différents points de vue. J'ai tout lu avec intérêt  
:hello:

n°569816
Suri
Darksurious
Posté le 30-03-2005 à 10:05:10  profilanswer
 

we could steal the picture and have a hugly resolution on our business presentations [:joce]


---------------
Suri.morkitu.org : Balades au coeur de la ville...
n°569818
Anathema
Justice for all...
Posté le 30-03-2005 à 10:05:51  profilanswer
 

We could steal your picture, cut your fingers and burn your house down ! Consider yourself lucky [:evil]

n°569819
Anathema
Justice for all...
Posté le 30-03-2005 à 10:07:02  profilanswer
 

Suri a écrit :

we could steal the picture and have a hugly resolution on our business presentations [:joce]


 
an ugly [:aloy]


Message édité par Anathema le 30-03-2005 à 10:07:14
n°569820
aozora
Posté le 30-03-2005 à 10:07:16  profilanswer
 

pouetpouet


---------------
Flickr Neverends | Neverends | Landolfi : Un bucheron dans un corps de princesse
n°569832
Suri
Darksurious
Posté le 30-03-2005 à 10:16:08  profilanswer
 

Anathema a écrit :

an ugly [:aloy]


exact, c totalement inadmissible de ma part, d'autant plus que jsuis en train de faire de l'anglais là :D


---------------
Suri.morkitu.org : Balades au coeur de la ville...
n°569833
Suri
Darksurious
Posté le 30-03-2005 à 10:16:18  profilanswer
 
n°569835
APLC
Corporation & Company Ltd
Posté le 30-03-2005 à 10:22:38  profilanswer
 

Yapapire a écrit :

bon, pour clore le sujet, ...


 
ça fait du bien de voir des gens honnêtes :jap:  
 
en tt cas, ça n'enlève rien à la qualité de la tof :)  [:claque2000]  

n°569836
iGregg
Posté le 30-03-2005 à 10:22:49  profilanswer
 

:hello: Je suis malade  :cry:

n°569851
aozora
Posté le 30-03-2005 à 10:49:04  profilanswer
 

ça veut dire koi etre " soupe au lait " ?


Message édité par aozora le 30-03-2005 à 10:49:12

---------------
Flickr Neverends | Neverends | Landolfi : Un bucheron dans un corps de princesse
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  2085  2086  2087  ..  49678  49679  49680  49681  49682  49683
Page Suivante
Page Précédente
Haut de page 

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic unique] APN Sony DSC-P52[Topic Unique] Canon PowerShot A70
Plus de sujets relatifs à : ### Le Seul, le Vrai, L'Unique Bistrot des Topheux et Topheuses ! ###

Forum MesDiscussions.Net, Version 2010.2
(c) 2000-2011 Doctissimo
Page générée en 0.101 secondes

Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)