Reprise du message précédent :

 
Si je me souviens bien, il me semble qu'il y a une notion de "groupe" qui rentre en ligne de compte. Si c'est un groupe (mais je ne me souviens plus à partir de combien c'est un groupe), tu n'as plus besoin des autorisations.

 
ce n'est PAS interdit, c'est legal, mais ne me demande pas de ressortir les arrets de la cour de cassation ça me fait chier  

dans les halls d'immeuble, un groupe, c'est mini 2 personnes (et c'est interdit par l'Empereur Sarko)
Donc j'ai bon

Donc on a le droit légalement de publier une photo de M. (ou Mlle ) tout le monde sans pb.  
OKI
 
 
Mais du coup, je me demande pourquoi on fait signer des autorisation

et tout ça avec un "vieux" D30    
 
 

 
sauf si ça peut porter atteinte à sa reputation, son honneur, etc. Mais comme je le disais si il fait quoi que ce soit dans un lieu public, c'est difficile ensuite de soutenir qu'il ne voulait pas que ça se sache.

Mais s'ils sont ricains, ça devient quoi ?
la législation bushienne intervient ou c'est la loi farnçaise ... ou la loi santo-dominguaise :??
 
 
 

Bonjour tout le monde    
 
Firefox m'a fait un truc bizarre aujourd'hui : quand je voulais ouvrir une nouvelle fenêtre, il m'affichait une fenêtre pour ajouter un profil (ce que j'ai fini par faire puisqu'il ne voulait pas que j'utilise le profil par défaut), et depuis je n'ai plus mes favoris, ni rien...
 
Il parait que certains d'entre vous ont déjà eu ce problème. Est-ce qu'il est possible de récupérer les favoris ?
 
Merci d'avance
 
Solen (alias Raphette)

coucou-éclair, bonjour Solen

 
euh la je ne sais pas trop, à priori en France le Droit français s'applique à tout le monde mais si ils sont americains et que la photo est publiée aux U.S.A. je ne peux pas t'affirmer qu'il n'y a aucun recours possible :-/

Ah m**** ! Les chinois du FBI vont me courser alors    
(Koss, si tu nous entends)

Raphette
 
 
Tu avais encore un Firefox "chargé" en mémoire, mais non visible directement.
Il faut afficher le gestionnaire des taches (CTRL + SHIFT + ESC), d'aller dans l'onglet PROCESSUS, de trouver FIREFOX.EXE et de le "terminer" (bouton droit).
Firefox sera atomisé.
 
Est-il complètement fermé là ?
Si oui, en le relançant, obtiens tu de nouveau ton profile ?

 moué ! et la nana ki avait fait la couverture de paris match pendant la coupe du monde de foot et ki ayant flairee les sous a ete gueulé que ça tete etait en couv?

http://www.clubic.com/actualite-19 [...] eries.html

Raphette

 
quelle coupe du monde? la jurisprudence evolue rapidement dans ce domaine. Apres faut voir la photo, les arguments de la nana, le jugement (tu es sure qu'elle a eu gain de cause?)

 
Heu... Je sais pas trop si ça va répondre à ta question, mais bon...  
 
En fait quand il m'a fait ça, j'ai finit par lui créer un nouveau profil. Et depuis j'ai redémarré, et je n'ai plus rien...

 
On l'aurait reconnu si ça avait été fokal
 
 
 
   
 

 
 
 
En ce moment je suis en stage dans une agence photo, et apparemment à chaque fois maintenant ils emmenent les formulaires dans la langue du pays pour pouvoir les placer...

 
ça va

 
 
  tu as laissé Raph toucher a ton PC  
 
 

Fais :
 
démarrer
executer pour y écrire : %appdata% (puis entrée)
vas dans le dossier Mozilla, Firefox, Profiles
 
vois-tu plusieurs dossiers ?

mouais, mais en même temps, ils s'affichent dans un lieu très public, donc ils acceptent de se faire voir. Mais c'est vrai qu'il y a un monde entre se montrer aux autres (on est très inconnu dans une foule) et accepter de divulguer sa photo dans des milliers de brochure d'une compagnie aérienne  

 
Oui !!!

 
il faut refaire l'emission "avis de recherche"

   
 
[mode humour noir]
Bonjour mon grand, alors tu voulais retrouver les personnes d'une photo ?
Après 18 ans de recherche, nous les avons trouvé !!!!
 
...
 
Mais ils étaient à Banda Aceh lors du Tsunami    
Tu peux donc utiliser la photo    
[/mode humour noir]
 

 
 
Je comprends ton problème, et le souci c'est qu'on ne peut pas savoir comment ils pourraient réagir...
Et j'ai l'impression qu'on est un peu dans une période charnière où les décisions judiciaires sont pas super claires, que c'est un peu une fois en faveur du photographe et une fois en faveur du plaignant

"Zip" chaque dossier (pour en faire une sauvegarde).
 
Vas dans chaque, et regarde lequel est l'ancien (tu y trouveras un fichier bookmarks.html qui est tes favoris).
Note le nom du dossier.
Avant le dossier "Profiles", tu as un fichier "profiles.ini", ouvre le avec le bloc-note.
 
Il contient au début :
[General]
StartWithLastProfile=1
 
Essaye de changer le N° pour mettre celui de ton dossier.

en fait, je pense que tout se joue sur la loi de Saint-Domingue, car c'est eux qui vont divulguer la photo, le cas échéant.
Et comme c'est un paradis fiscal, il y a peut-être bcp de souplesse à ce niveau.
 
Mais par respect pour les personnes sur la photo, mon éducation me dicte de ne pas tenter le diable.
...
mais pour un paradis fiscal, combien de million d'euros je peux obtenir pour une photo, hein ? hein ?  

 
tu as lu ce que j'ai marqué?

 
 
Honnetement non

J'ai pensé à Van JaguarGorgone toute la journée  
 
Je m'explique avant que certains fassent de mauvaises blagues :
 
J'ai le bureau qui donne sur sur la piste de Marignane et les collegues de bureau ont ouvert les vitres du coup ça m'a géné car y a un sacré traffic et en gros à presque chaque passage je lève la tete au dessus des écrans pour voir ce que c'est (Ooh le beau Puma, Ooooh ! le beau tigre, Oh ! le petit airbus air tunisie...) et donc voilà je pensait à notre modo qui serait comme un ouf c'est sympa aussi de matter un helico en construction et qd on se déplace de devoir laisser passer des modèles pas finis tractés par des petites voitures genre de golf
 
Ah si je pouvais avoir un appareil photo ce serait la fete

tous les tigres et puma qui sortent, même lors des vols d'essai quand ils sont pas encore peints, j'en vois des photos

Qd on parle du loup

 
Ca marche !!!!!
Merci Groody !!!!!!!  
     

 
 
Moi pas comprendre ce que toi exprimer

De rien Raphette !  

Tiens d'ailleurs : Y a une fonction pour les modos qui les prévient que l'on parle d'eux ou quoi

je pense qu'il sous-entends que des gens font des photos alors qu'ils devraient pas (des gens de l'interieur) ou sinon que des spotteurs font des photos de l'ext alors qu'ils (les OVI ) sont pas encore peints

 
 
il me semble qu'au contraire le droit a l'image est de plus en plus restrictif , en ce sens que la multiplication des supports possibles a rendu ces questions épineuses . je ne suis pas d'accord du tout quand tu dis que seule une personne publique peut monnayer son image . c'est faux . dans ce cas les modèles débutant(e)s et amateur n'auraient aucun droit . la valeur patrimoniale d'une image monte avec la demande , c'est pas pour ça qu'elle a zéro quand la demande est faible ou se limite a un cliché .
c'est logique : il y a eu cliché , donc l'image a une valeur .  
 
pour yapapire>
le droit est assez clair ( c'est l'application du droit qui ne l'est pas ) : pour prendre un groupe ou une foule , pas besoin de consentement . autorisation express aux journalistes dans un but d'information uniquement pour des personnages isolés .
dans ce cas précis , c'est illustratif . pour refaire la photo il faudrait payer des modèles , eux ne l'ont pas été . tu vas toucher un truc en échange de la photo , on utilise leur image et eux ne gagnent rien .  
d'autre part le moment est intime pour eux , meme dans un lieu public , ils ne démontrent pas par leur pose leur volonté claire d'être pris en photo .  
donc si y'a procés c'est banco pour eux . ils voudront " leur part du gateau meme petit " . reste a savoir s'ils tomberont sur l'image et voudront intenter quelquechose .  
perso , je ne tenterai pas non plus , c'est trop risqué . entre eux et tous les gens qui les connaissent ...