Reprise du message précédent :

T'as trouvé tes photos sur Google image ?

Si ce n'était qu'en photographe...

bon, le gars a finalement pas vendu le nokton j'ai pris le 2,5 neuf entre temps

POUNAIDE §§§§§

tes dns ton trip cataclysme toi

 
Ou un calibre 12 si tu préfères.
 
 
rhhhaaaah ces jeunes qui n'ont aucune culture des choses fines et subtiles de notre si moderne et convenable époque
 

description faite par monsieur photo si je ne mabuse ya qq années de ca   toujours rien de secret  

le 1,5 se voit pas mal dans le viseur il parait

c'est le reste de la phrase qui n'a pas de sens avec le début    

Sauté de poulet à la coriandre, courgettes à l'aigre douce et nouilles sautées.

je vois pas comment les lois de la physiques seules permettent de tirer a la 22...

?

tu cherhes a convaincre qui ?

 
une blonde ?

aaaaaaah !
j'ai compris la fin de la phrase

Balance

C'est vieux.
Canon EOS 500, j'avais ça aussi.

reste le milieu à éclaircir

Ben sauf que là il y a tromperie

personne  

moi pas...
Je omprends le fait de tuer tataginette a la 22 mais pas le rapport avec les lois de la physique...

2004

certain ?

Une fois que tu as recalqué la tante ginette sur le mur de l'immeuble d'en face, les seules photos qui pourront en être encore faite seront des photos judiciaires pour lesquelles il n'y aura aucun soucis de divulgation.
 
 
S'pourtant pas compliqué.

oulà, du sors totalement de la phrase initiale là

Ils sont tombés sur la cave de totoz.

Il dit qu'il ne voit pas le rapport.

c'est triste alors
tu dois etre un peu nouille

certaines, parmi le peu de photos que j'ai mis en ligne, sont trouvables sur Google Images si on choisit bien les mots clés de la recherche, et ce depuis quasiment leur mise en ligne il y a 4 ou 5 ans
ce dont je me contrefous ou sinon elles n'y seraient plus
 
je suis d'accord avec toi sur le principe, quand tu garantis par CGV le caractère privé d'une photo, tu ne peux pas t'y soustraire ou invoquer l'ignorance de l'autre partie ou je ne sais quoi pour justifier que ce caractère privé n'est pas respecté
 
si en revanche c'est une option à cocher et que tu ne l'as pas fait, alors pounaide
 
c'est un peu facile de dire osef des n44bs, l'anonymat sur le net ça n'existe pas
quand t'es n44b et que tu as le choix entre un truc tout fait et un site à faire ou héberger toi-même, le truc tout fait sera forcément privilégié
donc si c'est écrit noir sur blanc et qu'il n'y a pas de petite astérisque qui renvoie à des caractères minuscules précisant qu'ils ne garantissent pas l'aspect privé des galeries déclarées comme telles, ils sont en tord et ce sont de gros nazes

ah ben il a plus que la page de garde

 
Ca doit être parce que tu as zappé l'ellipse narrative dans la phrase

nouille sautée

J'extrapole la pensée Divine et Suprême de Toxin 1er le Grand.

je vois toujours pas le lien avec les lois de la physique...

bouarf ca me fait un peu chier de payer plus pour du diaph en moins mais sinon je suis souvent à 2,8 à f5,6 donques

Tromperie ou pas, osef. Si tu commences à énumérer les cas de tromperie sur le Net, t'es pas rendu.
Faut quand même pas être fute fute et avoir raté l'informatique depuis 30 ans pour savoir que dans le doute tu t'abstiens.

 
L'ellipse narrative: omission d'une séquence temporelle dans une action.

Bah oui, mais je n'ai pas d'envie de sexer avec qun², donc je ne vois pas le rapport.

c'est que qu'il me semblait

C'est vrai qu'il y a beaucoup d'utilisateurs de Flick'r qui sont au fait de l'informatique depuis 30 ans...  

oui, ça je comprends. Mais je comprends toujours pas ce que viennent faire les lois de la physique la dedans...

ils avaient leurs avantages et inconvénients l'un l'autre, donc ca va