Reprise du message précédent :
Bah Nancy ou Luneville c'est moins bandant que Clermont Ferrand?  

j'ai pas dit que clermont était bandant...
mais à choisir, j'aimerais bien aller vers Toulouse par exemple...

 
c'est partis

bah tu fais comme tu veux mais moi je fais de portrait avec un equivalent 50mm, je sais que je l'utiliserais pas donc voilà

 
faut retirer l'arriere, et t'as un 300 soft focus

265 f/12

 
ce qui me sidere c'est que tu saches tout au mm de focale pres sans meme avoir essayer, c'est surtout ca qui me trou le cul , sinon j'attends un symmar 180mm la, a mon avis je vais vite le dégager, mais de toute facon la focale en GF a part 90/ 135 a 210 / et plus, c'est tout pareil, de toute facon t'as pas de distance stricte au sujet surtout en portrait, et en paysage/exterieur j'en parle meme pas.

 
ya même plus besoin de faire une map avec une ouverture comme ça  

ah oui et puis la distortion , la pdc , le veloutaÿ

je sais bien, mais bon essaie de faire un portrait au 50mm, et un au 135 par exemple, si t'as jamais essayé tu vas halluciner
Et je sais bien que les focales varient un peu

jaloux

 
rah la la les gueux de micro formats, ils y connaissent vraiment rien

http://cgi.ebay.fr/Adorable-et-dro [...] dZViewItem marrant ce truc

 
100 balles que tu fais pas la différence entre un 150 et un 210 en 4x5 a cadrage équivalent
 
 

 
, t'aimerais bien hein , mais je suis parfaitement heureux avec mon équipement, il est juste un peu trop nombreux

mais clair, à f/5.6 à 90mm (donc ~~~~~~equivalent 28mm on va dire), la pdc c'est un poil de youk

 
ah ben ça le fait alors, si tu me dis ça, moi je dis juste ça en tant que n00b du 4x5, je pensais que ça serait pareil qu'entre 50 et 85mm en 24x36 la différence

ma copine va pas me gifler parce que la focale lui fait un gros pif, cool

je fais pas la différence entre 135 et 150, j'utilise l'un ou l'autre pour des questions de recul surtout et de cadrage, je m'inquiete pas de la distortion, meme au 90, par contre le 90 est plus chiant a redresser

je parle de la perspective
si je veux faire du portrait j'ai pas envie que mes sujets aient l'air d'être alcooliques avec un gros pif

bon ça tourne enfin !
 
1.86 mb/sec en DL
150 ko/sec en UP
 
SP3 ne change pas grand chose à XP

 
Ahhh , ben sur mes 2 portraits a la chambre, mon pere est alcoolique et mon frerer a un gros pif, c'est peut etre pas représentatif

C'est juste une compil' des patchs précédents ... On est loin des 10% de gain de perf annoncés ya quelques mois

C'est fait à quelle focale?

 
faut voir la distance a laquelle tu prends les gens aussi, day19 par exemple c'est du 135mm ptet meme du 127 et pourtant ils ont pas l'air déformés

 
150 , tirage de 300mm, te laisse calculé la distance de map

 
je sais mais au moins ça évite de passer 45 minutes à l'install de Patch après une réinstall de XP SP2
j'ai intégré le SP3 sur CD et hop

de quoi tu parles

okay

T'as vu ça?
http://www.galerie-photo.com/const [...] -4x10.html

Sinon le gars a une valise avec la chambre, jsuis bien content parce que j'aurai pas su comment la transporter autrement

http://www.day19.com/v6/

C'est ce que j'ai trouvé aussi

encore un qui a tophé david lynch

 
Oui

 
 
C'est quand même connu

je connaissais pas, jsuis un n00b

 
je viens de recevoir 40 pola couleurs, j'hésite grandement a faire un affreux plagiat, mais ca m'éviterai d'attendre l'expo qui ne viendras peut etre jamais

J'avais vu un portrait de David Lynch à travers un verre, je le trouve plus, j'étais über fan

d'ailleurs, je vais probablement faire plus de portrait dans les temps qui vont venir

Moi faut que je réquisitionne tous les pépés mémés des amis

tin mais comment c'est trop lent ce putain d'internet de merde