Reprise du message précédent :

Non, c'est pas une boutique, c'est un photographe de l'agence où je bosse.

 
J'aime bien la vision du loubard qui se balade avec un Leica...
Tu l'as eu avec une ristourne équivalente ton appareil?

nan le Leica il l'a volé à l'arrachée à un petit vieux...

J'aurais bien aimé... J'avais eu 6% avec la carte FNAC...

le n°1 était potable, grosse resucée de CI, mais potable
 
j'ai feuilleté le n°2, et je n'ai pas hésité...à ne pas l'acheter !
 
articles vides, mise en page hasardeuse (pire q CI !!), thème inintéressants...
 
du coup j'ai acheté PHOTO, avec quasiment aucune photo de cul mode pour une fois, que des reportages.

Il a essayé de me taper avec sa canne, mais il ne m'a pas eu. Sacré Henri va !

 
à vous lire tous j'ai l'impression que ça ne vaut pas le coup de s'abonner a un magasine photo , parce qu'ils seraient de qualité très variable et qu'il vaudrait mieux les prendre au coup par coup ...  
vous confirmez ?
( si certains sont abonnés , à quoi le sont ils , et en sont ils contents niveau homogénéité des numéros ? )

perso je suis abonné à CI (parce q j'ai appris la photo avec eux ) mais c'est vrai que ça m'est de moins en moins utile, étant donné que niveau technique, ben quand tu sais, tu sais, niveau matos, j'ai ce qu'il me faut, niveau artistique, ben c'est pas le but de CI
 
j'achète aussi RP et PHOTO tous les mois, je pourrais être abonné, ça ferait pareil
 
c'est à toi de voir quoi !
 
 
Leica > suite au lien que tu m'as filé pour Leica World, j'ai commandé un numéro de Reportage, tu connais ?

en fait je comptais bien choisir le titre qui me plait , car je sais que c'est très personnel , par contre je me disais que j'auais pu entendre " tel magasine a des numéros géniaux et d'autres a ch**r , très inégal , mieux vaut le regarder en kiosque , ne t'abonne pas sur un coup de tete " .
merci pour ta réponse , elle me permet de me faire ma propre idée .

 
ben vi, cest un topic nikoniste, normal dy trouver des troll    
 
 
 

ben CI et RP sont assez généralistes, avec RP plus axé NB et créatif et CI plus axé matos et technique. Du coup, c'est assez régulier, mais les thèmes des "leçons de photos" varient, par ex un numéro avec 15 pages de photos sous-marines, moi bof... mais y a 150 pages dans RP et 200 dans CI, donc y a touours qqch d'intéressant
 
PHOTO est plus petit et plus axé mode/érotique/pub et reportage.
 
Les nouveaux mags de photo numérique sont des copies des communiqués des marques et comblent les trous avec de piètres articles techniques.
 
Sinon il y a Photos Nouvelles, Images, Objectif Photo... masi j'accroche pas trop perso

 
ah oui si tu peux faire un comparatif avec l'epson ça m'intéresse

Pas du tout, mais ça a l'air pas mal.
Si tu aimes le reportages, renseigne-toi aussi sur eight magazine, c'est terrible.
 
 

Comme c'est un scanner spécialisé négas/dias, il n'y a pas de vitre et il y a un AF, c'est donc un combat un peu inégal face à mon valeureux Epson. Il paraît que la différence en 24x36 est notable (avec l'Epson, les fichiers ne sont pas validés par l'agence où je bosse, avec le Microtech ça passe finger in the nose, pourtant à la même définition), mais en 6x6, l'Epson 3200 est largement suffisant, et je ne parle pas du 4870.

pui, je l'ai repéré celui-là aussi, mais j'ai du choisir , et je voulais d'abord tester un peu ce site.
 
J'ai aussi envie d'essayer Black+White et Zoom

Black and White, très bien. Zoom, très bien aussi. On le trouvait en France dans les bonnes Maisons de la Presse, mais dispo uniquement avec abonnement de nos jours. J'ai dû faire un choix aussi et j'ai abandonné le Zoom au profit de Leica World.

 
comment vous procédez pour la validation de fichiers ?

Il y a le sorcier du labo qui regarde le fichier et sa courbe sur un LaCie 22" et qui prononce sa sanction.
Une photographe bossait avec le 3200, il refusait ses fichiers. Elle a acheté le dernier Coolscan, et c'est passé. J'ai pu voir les deux fichiers,  il y a une énorme différence... en 24x36. Avec le Coolscan, le grain est comme sur le papier, il y a de la matière, on le touche presque du doigt. Avec le 3200, il y a toujours une espèce de "voile" dû à la vitre et au fixfocus.

ah ok
donc les photographes vous fournissent des fichiers ? vous ne numérisez pas du tout à l'agence ?

On numérise, mais comme on a du retard, il y a énormément de travail et certains photographes le font donc eux-mêmes, leurs images sont ainsi intégrées plus vite dans la BDD.

hé bé, je ne passe pas souvent, mais y'a plus d'ambiance ici ou quoi ?
 
patron, un smoule, bourdel !

et pour moi, un tout-à-l'égoût !

GALA.
 
Le top en matière de photo reportage en zone dangereuse.

   
toi tu vas finir (torchon ciffon carpette par google image)

J'ai vu qu'il y avait un salon de la lingerie à Lyon, aucun tofeux n'y est allé ?
 

 
Sinon j'ai vu aussi qu'il y a eu une démo dans les rues de Lyon de deux formules 1, aucune tof non plus ?
 

Bonne soirée all

 
   Quelques photos de Frenchy69 sur le topic des lyonnais    
 
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] -859-1.htm

ah ben zut crotte flûte

j'ai pas résisté longtemps à plus etre fachée
suis une droguée d'hfr

Z& vu ça aussi au journal de M6
y de joli(e)s modèles (lingerie et mannequins) mais c plein de gens debouts ou assis qui mattent les défilés donc pour les photos c'est moyen je pense

taka changer ton pseudo en "chocolat qui boude"

 

Légèrement fades oui je dirais.
Mais bon, les sujets abordés n'étant pas spécialement colorés, et que la luminosité que tu avais à ce moment semble difficile, c'est un peu inévitable je pense, non ?
 

 

 
  tata ginette  
 
 

moi être partie en live hier
mais c fini

 
ça c'est le 2eme effet post-art

 
 

"S'lu ! Alors t've koi aujourd'hui
T'en ve ! t'en ve !  
G eu une cargaison de post super intéressants
G touché qq nouveaux topics
G mm des topics fermés maison par des modos
Alors ça te tente
Kes tu prends !?"

Erf, c'est ton sale caractère ca, mais on a l'habitude maintenant.    
 

et là tu vas te rendre compte que Nikon c'est de la ... euh... enfn ça va t'ouvrir les yeux quoi