Reprise du message précédent :

Pour en revenir au sujet, y'a un vrai décallage de niveau...et surtout d'approche entres les forumeurs ! Et c'est vrai que si les "anciens" mettaient plus en avant leur démarche, ça ferait peut être avancer un peu les choses...
 
Personnellement je suis un pur débutant, et j'ai cette approche encore très "terre à terre" de la photo. D'autant plus que j'ai pour domaine de prédilection la Macro, et force est de constater que la technique y joue une place prépondérante. J'en suis encore à la règle des tiers, à l'utilisation de la diagonale comme ligne, etc...  
 
Je me risque rarrement à la critique. Non pas que l'approche artisitique me laisse indifférent - tout au contraire ! -, mais tout bonnement je trouve difficilement les mots, et ne saisis pas tjrs très bien la démarche du photographe. J'ai peur d'être en déccallage ds mes commentaires...
 
 

 
de mon point de vue c a tout le monde de faire le forum
c les gens ki y participent ki le font
c facile de dire ça me plait plus et d'aller ailleurs (ou de creer son propre forum)
mais bon le forum vie avec tout les gens ki y participent et c eux ki donne la tendance
ça c vraiment un truc ki m'enerve la ...po exprimer son mecontentement alors kon est po a l'aise ...ça n'arrange rien je trouve ... pourtant tu dis que les crtiques techniques tu n'aime po cela..pour cela tu l'exprimes..alors j'avoue je pige pas
 
mais bon si personne na rien a dire ..soit

bon on fait une pause  
 
j'ai trouvé un site pas mal un peu dans le style de Lexmark je trouve.
 
http://www.damnedinblack.net/

 
justement et c'est pas 15 gus, meme anciens et motivés, qui vont pouvoir faire qqc quand y'a 15 arrivants par jour qui postent n'imp

moi perso je pense qu'a un certain niveau le forum ne peut pas faire progresser plus le débutant comfirmé en effet ce forum est ouvert a tous (heureusement)et le niveaux est sans cesse remis en question.
 
Maintenant il est vrai que lorsque qu'on prend le temps de critiquer une photo et qu'en retour apres une dizaine de photo posté on voit toujours les meme erreur on se demande si les critiques servent a quelques choses (heureusement c'est pas une generalité).

 
T'inquiètes pas, moi je reste, je l'aime bien ce forum

aozora tu es dur dans ton dernier post, mais je mets ça sur ton manque de diplomatie    
 
Néanmoins, il ne faut pas mettre tout le monde dans le même panier (merci), et éviter de généraliser ce serait bien.
 
Maintenant pour les critiques, il faudrait peut-être arrêter de se prendre le choux à se vexer à la moindre remarque négative sur une photo ! Moi quand je poste une photo et qu'on me dit, ben non, ça le fait pas, j'aime pas, c'est pas bien réalisé ou quoique ce soit, ça m'apporte bien plus qu'un "ouaih super".
 
Mais comme je l'ai dit sur un topik récemment, le problème de la photographie c'est que c'est un outil. Chacun utilise l'appareil photo différemment : ça peut-être pour capturer un souvenir, un moment fort, ou pour montrer au monde la vie, les faits... certains l'utilisent aussi comme un pinceau avec une approche artistique plus ou moins poussé et tout ce petit monde, aussi débutant soit-il, aussi agé soit-il se retrouve sur un forum à proposer ses images, à échanger etc... donc c'est aussi naturel je pense qu'il se créé des affinités, ne serait-ce que par appréciation du travail de l'autre. Néanmoins, je pense qu'il est nécessaire de respecter les différentes visions, les différentes approches de la photographie... mais on ne va pas non plus se forcer à aimer ! Par exemple les photos de bagnoles, de motos, ça me fait horriblement chier, que ce soit n'importe quel forumeur qui proposerait ça, ça me passera au dessus ! Donc je ne juge pas le sujet, mais seulement la technique par exemple...
 
Bon, je suis partis loin là... concernant le comportement qui m'agace le plus sur ce forum, c'est globalement le manque d'effort, à tous les niveaux. On veut bien recevoir, mais pour donner c'est une autre paire de manche ! Il parait que c'est la société qui veut ça, que voulez vous... Alors, les critiques, je les fais quand je le sens, tout simplement, quand je sens que la personne qui va recevoir la critique va la lire et peut-être en retirer quelquechose (qu'elle soit positive ou négative, d'ailleurs je mets souvent les deux). Sinon je m'abstient.
 
Il y aurait plein de choses à dire encore, mais je vais éviter un post à la webzeb, j'en vois déjà qui dorment au fond... et puis j'ai faim.  

Ce que je pense : aujourd'hui, et par la volonté des autorités à une certaine époque, ce forum a tourné au matos, but de hfr finallement. Le côté artistique est devenu bien secondaire, et le côté matos attire bon nombre de djeuns avide de non-participation, car les "anciens" ne s'en laissent pas compter.
 
Finallement, c'est une discussion qui date depuis peu après l'ouverture de la cat, et qui n'était pas présente sur graphisme car le "ménage" était fait naturellement, topic unique oblige.
 
Néanmoins, je trouve que Ao essaie une discussion ouverte, et c'est courageux.  
 
Pour résumé : qui veut participer activement en donnant un peu de ses maigres connaissances, et ce sans retour et voire en essuyant des insultes et autres brimades ?
Perso, j'ai déjà donné ...

Tu noteras que j'ai raccourci mes posts ces deniers temps.

 
Oui, ce sont les gens qui font le forum !
Je ne dis pas le contraire !
De temps en temps, je réponds à certaines personnes qui posent des question intelligentes, qui ont pris le temps de lire les topics que les gens ont pu faire.
Maintenant si je ne trouve plus d'interêt au forum, c'est plus parce que j'ai changé que parce que l'ambiance a changé !
J'ai plus les mêmes envies que pas mal de gens ici, je cherche pas les mêmes choses.
Je reste principalement parce qu'il y a des personnes ici que j'apprécie

c'est vrai en plus !    

Des noms !   Des noms !    
 
 

Tu en fais partie

Je comprends ce que veut dire Raph, et ça n'est pas de la prétention.
Je pense également avoir acquis les bases techniques. Quand je poste une photo, qu'on me dise si on l'aime ou pas, ce qu'elle évoque à chacun, etc. Mais pas des trucs bêtes de cadrage au poil de cul ou du pinaillement de technicien (mais quand j'étais débutant j'en avais besoin, hein ! C'est comme ça qu'on apprend aussi).
Certaines grandes photos sont floues et ont un cadrage foireux... Et alors ? Si elles marchent et dégagent autre chose !
D'autres images sont des bijoux techniques (net, bonne expo, cadrage au poil) et sont chiantes à mourir !
Je ne poste personnellement plus sur le topic critique parce que ça me saoule qu'on me dise que là je suis cramé et qu'il y a une brindille qui gâche l'harmonie de la composition selon la règle d'or et/ou des tiers.
 
J'étais allé à une conférence à la FNAC où il y avait Ronis qui présentait ses photos. Quand il a demandé après son speech si qqn avait des questions, un mec a demandé cash "Qu'est-ce que vous a apporté le 6x6 par rapport au 24x36 dans votre pratique de la photo ?". Ca a été la seule question...  Il y a d'autres choses que l'appareil ou le daph ou la PDC bourdel !
Et si on parlait davantage photo, image, ambiance, rencontre, sentiment etc. et un peu moins de la technique ? (Sauf bien évidemment les débutants qui en ont besoin, et les photos très techniques par essence comme la macro ou la photo astro).
Comme disait Sieff, on apprend la technique pour pouvoir ensuite l'oublier. Et je pense pour ma part avoir acquis la dose de technique qui était nécessaire à ma pratique (sauf pour le tirage ou il faut que je m'y remette).
Voilà ! C'est peut être pas très clair, mais j'ai essayé !
 
P.S. : C'est chouette Ao d'ouvrir le débat !

 
snif!!! c'est qu'il va finir par me faire verser ma premiere larme le raphy    

 
je suis tout à fait d'accord
 
d'ailleurs, si on créais un topic critique technique, et un topic critique 'artistique', ou l'accent serait justement plus donné sur l'ambiance, les sentiments qui se dégagent de la photo ?

 
+1 dailleurs avant qu'on etablisse ces fameuses regles des tiers par ex (avant qu'on fasse des etude sur le comportement du cervelet humain)ca n'empechait pas de faire des toph superbe et en plus les regles sont faites en photo pour etre transgresser.
Donc des fois ca saoul de voir en effet toujours les meme remarques alors que si je m'appelai doisneau et que certaines zones sont cramé on aurai dis que ca fait super.
   euh je sais pas si on m'a compris.  

 
quel rapport avec moi?

 
euh c'est pas perso la remarque en fait c'est un nouveau style on avait tata ginette et on a le style thekiller3

Et pour en revenir au débat, je trouve que de dire qu'on a acquis une certaine maîtrise technique n'a rien à voir avec de la prétention : ça fait pas mal de temps que j'en fais et forcément j'ai appris la technique (en plus, je me cantonne à la simplicité : un appareil manuel, deux films, un révélateur).
N'importe qui peut apprendre le solfège, et ce n'est pas le plus intéressant dans la musique.

 
pffff... je rêve...    

Finalement le seul problème sur ce forum, c'est qu'on y parle trop.

 
²
 
 
   

+1
Meme si j y connais rien en technique.

 
Tu sais mon cher gnub que c'est une très très bonne idée ça !!!
 
Je pencherais plus par contre pour un "critiques tout court" et "critiques artistiques" ou "appreciations artistiques" ou l'objectif serait d'éviter de parler de diaphragme, etc... en invitant ceux qui postent les toph's à expliquer leur démarche.
 
Qu'en pensent les autres ?

 
va falloir instaurer un système de quota de postage
 
10 postes de blabla autorisé pour chaque photo postée

Et moi ? Et moi ? Et moi ?

 
non ca c'etait sur "sans pretention" 10 post critiques pour mettre un photo du coup t'avais jamais plus de 10 reponses sauf si tu mettais une toph de zigounette.

   
 
Je propose

• Critique technique
• Critique esthétique

Non ?

 
   
 
un peu comme sur photosig quoi
 
sauf que moi je propose l'inverse : tant que tu ne postes de photo, tu ne peux pas discuter du matériel sur les autres topics

J'approuve l'idée.:jap:  
 

 
 
ben le topic du D70 va se ralentir alors b

Sympathiques comme noms... j'approuve  

ça en calmerait pas mal à mon avis !

 
sur le topic D70 on peut poster des photos techniques pour débattre longuement sur le pb ensuite

 
c'est bon, ça.

Le petit webzeb est demandé sur le topik du 300D, je répète, le petit webzeb est demandé sur le topik du 300D.
 
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] tm#t336976

Le petit webzeb est plus grand que toi.  
 
Non sinon j'ai la flemme ce soir, j'ai mes premières macro au 300D à retraiter, et y'a du boulot.  
 
Pis c'est dingue, tout le monde me fait chier parce que je poste des pavés, alors que les pavés je les postais y'a 2mois (et personne disait rien), et maintenant j'écris 3 fois moins.

 
regarde ma réponse sur le topik concerné  

L'appareil photo est le prolongement de l'oeil humain, certains voient moins bien que d'autres   . Un concept simpliste mais ô combien vérifiable tous les jours