Reprise du message précédent :

 
je trouve kil y en ki se la pete la.
je suis juste pas ok avec ce qui a pu se dire sur les critiques techniques...

 
moi c'est le contraire...
ca me choque pas que ca soit lui...
en fait, j'ai aucune culture, je connias pas les photographes...
et je regarde la photo sans regarder qui l'a faite !
et je vois que des "grand" ont fait de la pure merde...
 
et lui sans voir que c'est lui cest photos sont absolument imondes !
c'est du grand n'importe quoi...

Ben vas-y dizy, on est en démocratie !  

Ce qu'on disait avec Raph ? Pourquoi ?

Je viens de découvrir ce photographe : Gabriele Rigon
 
http://www.gabrielerigon.it/
 
Une pure merveille pour ceux qui apprécient les photos de nus !  

Justement, le commentaire dythiranbique qui l'accompagne en est d'autant plus répugnant.  
 
Sa démarche à lui c'est du fétichisme pur et simple, et ses clichés pour moi sans intérêt.  
 

bon aller, me laissez pas seul !
vennez dire que c'est horrible !

ben oui.

TLM (c quoi le nom du smiley avec seulement la main qui bouge ? je l'ai pas trouvé)
 
j'avais un gros retard à rattraper c fait maintenant

  Moi j'ai toujours peur de faire une faut d'orthographe sur ce forum et comme c'est grava advitam eternam et qu'on peut pas éditer, on se fait lyncher en place publique...

 
http://www.philippechevallier.com/livredor/livre.cgi    
je frappe...autre part

 
ca veux dire quoi ?

 
bah souvent meme quand les bases sont acquises on peut avoir fait des erreurs niveau techniques, souvent on s'en rend compte nous meme mais je vois pas trop en koi c genant que les autres s'arrete la dessus?
 
"a ton niveau" bah meme quand ça fait pas mald e temps kon fait de la photo on apprend toujours...
newbies ou plus avancés ont est la pour recevoir des critiques k'on veut bien nous donner

 
de koi?
le " je frappe autre part?"
bah rapelle toi je suis jamais arriver a poster sur CI , chez moi ça bug
pis du coup la je sais plus mes pass de mon compte...

Tout à fait d'accord avec toi, mais à mon avis raph soulignait juste le fait qu'au bout d'un moment, à force de faire des erreurs, on acquiert une ceraine "technique", même si ce n'est pas forcément la bonne   . Cette technique entraine aussi des choix lorsqu'on photographie, et c'est là, à mon avis, qu'il faut faire la part des choses dans les critiques que l'on reçoit, cad défendre ses choix s'ils correspondent à nos objectifs artistiques mais également savoir se remettre en question sur ce qu'on avait pas pensé ou pas vu.   Et ça clairement n'importe qui avec un peu de sensibillité peut apporter sa vision subjective à l'auteur...

+1

 
ça serait peut etre bien dans ce cas que l'auteur des photos explique aussi sa demarche  
cela eviterait peut etre ce genre de "plaintes"
et aussi a la personne qui crtique de mieux comprendre ce qu'a voulu faire l'auteur

 
Si c'est de moi que tu parles, oui j'estime avoir une technique plus que correcte, surtout pour un amateur, et que ce n'est pas ce qu'il me manque sur mes images.
Maintenant ce n'est que mon avis, et tant pis si quelqu'un trouve que je me la pête !
 
A mon avis, c'est pas en recevant des critiques comme elles le sont ici que Denio progressera. C'est en voyant des images, en posant des questions techniques sur le point qu'il souhaite éclaircir, en faisant les essais qu'il souhaite pour arriver au résultat qu'il a en tête (les références) qu'il pourra avancer...
Quand je parle de critique, j'entends les critiques techniques comme elles sont formulées ici, très terre à terre.
Il faut pas oublier que la photo est un art, et que c'est personnel. Donc personne ne détient la vérité absolue. Le jugement qu'on peut émettre est totalement personnel, et se situe pour moi plus près du "j'accroche pas" que du "et si tu t'étais déplacé de 5cm sur la droite, la lumière aurait pu se réfléchir sur le tronc d'arbre, pour éclairer la brindille par terre".
 
Et je mets à part les vrais débutants (que j'ai été, je le rappelle, et y'a peu de temps !!), qui commettent de grosses fautes, qui sont elles "universelles".
 
Pas très clairement exprimé, mais globalement l'idée est là.

 
certains d'entre vous les "anciens" pour po les citer
vous vous plaigner des critiques que vous recevez ici, elles ne vous plaisent pas? c trop terre a terre?  
que proposez vous dans ce cas?
 
c'ets bien de se plaindre mais faudrait aussi dire de quelle maniere vous pensez que c fesable ou non?
vous demandez au newsbies de crtiquer seulement il sont aussi newsbie en crtiques et ce kil diront vous interessera peut etre po forcement ? vous oh grands anciens  
 
bref ma question c : que proposez vous? k'attendez vous?
 
concernant le fait de se la peter quand j'entend "Et je mets à part les vrais débutants" bah excuse moi mais bon...pour moi t encore un debutant et j'en veux peu ici qui ne le sont po ou plus hein.
ce sentiment on le voit aussi chez d'autres
je trouve ça dommage, mais vraiment au rythme ou ça va ici ça va devenir CI n°2 ?
je demande hein spa une critique
 
perso je pense kon a besoins des 2 types de critiques : technique et artistique car on voit po toujours la ou on a pu merder
apres concernant ce que tu dis sur denio bah comme je l'ai dis plus haut ça serait peut etre bien d'expliquer votre demarche non?
ça donne des bases pour ceux ki critiques
 
quand aux erreurs universelles je doute que parce que t debutant avancé que ça t'empeche forcement d'en faire.
 
voila c ce que j'en dis du moins
 
mais si vous preferez vous plaindre plutot que d'essayer de voir comment ameliorer les choses libre a vous...
 
voila c juste mon avis

 
C'est pas la section patinage ici

 
non mais elle a raison
 
tu peux tres bien cadrer/choisir le sujet, la facon de l'aborder et que ca soit tt flou et inversement
 
edit pour la demoiselle

 
c'est bien pour ça qu'il y a un topic D70

 
aozora est une demoiselle

   
 
 
(merde chui trop élitiste là... )

et sur le fond vous n'avez pas d'avis? rien a dire?

c'est une modote

 
je demande des preuves

Pour te faire pardonner tu ne fera plus que des tirage en 6x8cm.  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

ben euh... j'ai pas tout tout lu, mais j'ai envie de dire une chose : certains q tu appelles les anciens ou les kislapètent font certes encore des tofs vaec des erreurs techniques, mais la différence avec le débutant débutant, c'est qu'ils les voient et qu'ils ont appris à sélectionner les tofs, ce qui, rappelons-le, fait aussi partie du boulot du photographe
 
et ce q je dis n'est pas du tout méprisant pour les débutants débutants, tout le monde y est passé, heureusement

 
 
(et des 10x15 les jours de fête ? )

8,5  7,5  8,0  8,5  6,0  5,5  8,5  9,5 (tiens, le vote français)

(pssssttt...c'est sur 6 les notes )

quesque tu veut qu'on te dise ? que les critiques dans leur majorité sont moisies, qu'on pourrais faire nous aussi un effort, qu'il n'y a plu d'émulation positive, que pour bcp on stagne méchament ?
 
bah oui
 
maintenant quoi faire ?
 
je crois pas que la solution soit ici

c'est pour ça que c'est fort !  
 
merci kan même  

 
Ben je suis désolé que tu me trouves prétentieux, mais je pense avoir des bases techniques et artistiques suffisantes pour ne pas me considérer comme débutant.
Mauvais, ça je ne dirai pas le contraire, j'ai énormément de progrès à faire, mais je ne pense pas être débutant.
Pour les erreurs universelles, c'est tout à fait possible, mais dans ce cas apparemment personne ici ne le remarque.
Maintenant ça veut pas dire qu'on ne puisse rien dire sur les photos, mais que la critique systématique en points qui vont pas, je pense pas que ce soit le bon moyen à partir du moment ou les grosses fautes techniques sont éliminées.
On peut très bien en discuter, mais ça doit être un échange je pense.
 
Concernant les critiques, ma position est simple.
J'ai quasiment tout appris sur le topic depuis qu'il était sur hardware.
Parce qu'effectivement en débutant j'ai sorti des photos tata ginette (et encore pire que ça !!), et qu'au fur et à mesure j'ai appris à soigner ma MAP, à faire attention aux fonds...etc
Donc pour les débutants, je pense que les critiques sont utiles.
 
Le problème, c'est que sur la masses de gens qui viennent ici en postant leur première photo brut-d'apn-qu'ils-viennent-d'avoir, y'en a à mon avis pas le tiers qui va prendre le temps de lire ce qu'on a écrit, et 1/10 qui va s'y interesser vraiment.
Donc je ne fais pas de critiques, je ne demande pas de critiques, je poste les photos sur le bistrot, si quelqu'un veut dire quelque chose, il le dit, sinon ça tombe dans les abîmes du topic (comme le dernier portrait que j'ai posté), mais je ne demande rien.
Et je n'exprime pas de mécontentement vis à vis du forum. C'est à moi de m'adapter, pas à lui, s'il ne me plus, j'irai poster ailleurs, c'est pas plus compliqué, j'aime pas les gens qui ralent sur un truc qu'on leur offre.

 
oui je suis ok avec ça  
enfin y en aussi ki postent leur photos avec des pbs techniques sans explications par exemples et on les voit mais on sait po toujours si eux les ont vues..s'il disent rien...
 
enfin moi ce que je voie c ce que vous plaisantez pas mal sur le coté "anciens", "elististe" que certains se plaignent  
mais a part se plaindre...
 
donc si ya un reel pb vis à vis de ça, bah faut en parler hein c pour ça que la j'ouvre le sujet

 
sur le fond je suis assez d'accord je pense qu'on a tous plus ou moins de rigueur envers nous-même à aquérir ; je veux dire que quand on poste une photo pour une critique, si on voit déjà par nous-même ce qui ne va pas, on peut déjà progresser en refaisant ou en sélectionnant
Concernant les critiques, je pense qu'il ne faut surtout pas être susceptible, savoir les accepter et se remettre en question, c'est ce qui fait l'intéret d'un forum comme ça, à mon avis

Pour en revenir au sujet, y'a un vrai décallage de niveau...et surtout d'approche entres les forumeurs ! Et c'est vrai que si les "anciens" mettaient plus en avant leur démarche, ça ferait peut être avancer un peu les choses...
 
Personnellement je suis un pur débutant, et j'ai cette approche encore très "terre à terre" de la photo. D'autant plus que j'ai pour domaine de prédilection la Macro, et force est de constater que la technique y joue une place prépondérante. J'en suis encore à la règle des tiers, à l'utilisation de la diagonale comme ligne, etc...  
 
Je me risque rarrement à la critique. Non pas que l'approche artisitique me laisse indifférent - tout au contraire ! -, mais tout bonnement je trouve difficilement les mots, et ne saisis pas tjrs très bien la démarche du photographe. J'ai peur d'être en déccallage ds mes commentaires...