Reprise du message précédent :
chouette idée  

bon ben je participe finalement.
 

(n/b+rouge fait par l'appareil)

ce n'était pas une vraie participation, c'était une bouse pour déconner en passant. Je ne vais pas concourir avec ça quand même ...
Je ne sais pas si j'aurais le temps pour mon idée réelle

 
Heu... c'est qu'une seule photo.
Tryptique = 3 prises de vue differentes (enfin je crois   )

+1
 
Y a pourtant eu pas mal de discussions au lancement du sujet pour savoir ce qui était attendu...

je suis pas daccord avec toi antho53
 
en effet reprenons le dernier sujet "le rouge" pour t'expliquer.Certains ont jugé ce concours par rapport à la couleur rouge (ils avaient pas tord) d'autre ont jugé le coté subjectifs de la photo par rapport à la couleur (ils avaient pas tord non plus)d'autre ont juger les 2 (ils avaient pas tord)
 
On peut difficilement avoir tous le meme avis et sensibilité sur une photo certain prime le coté technique de la prise de vue d'autre le coté hestetique.
 
etc,etc....
 
Je pense que chacun a le choix de presenté la photo qu'il JUGERA en adequation avec le theme du concours et nous on serra a meme de decider si cette photo remporte les sufrages voila.
 
Le seul truc que je trouve decevant (mais ca s'arrange de theme en theme) c'est les remarques et critiques avant la fin de la cloture du theme en effet ca peut influencer les autres.
 
voila j'espere avoir été clair, il est 06h43 et je dors toujours pas.

En tous cas la bouse m'a bien fait rire et elle avait un côté humain et drôle interessant !   Ok, je supprime donc ta participation et j'attends ta nouvelle.

C'est parti, ça s'emballe    
 
Alors...
 
eck > On ne va pas changer la règle maintenant, donc oui c'est une seule photo, et je laisse à l'appréciation des votants le soin de considérer sa participation comme répondant à la notion de triptyque qui a été assez défini avant.
 
antho53 > C'est une très bonne remarque et tu peux la laisser en gras à mon avis. Mais ça peut être délicat de juger la validité d'une participation (un peu comme faire la police sur le contenu du net pour les FAI   ), donc vu que c'est un concours "entre nous" avec rien à gagner, juste pour se faire plaisir, autant laisser un peu de marge de liberté à tous et que le résultat des votes permette de montrer les lacunes de chacun.
 
Là ou je te rejoins complètement c'est concernant la présentation du triptyque, car en effet, vu qu'aucune règle n'a été définie au départ (couleur du fond, texte etc...) la présentation a trop d'importance à mon goût et en effet on s'éloigne un peu de la photo. Mais bon, on ne va pas changer les règles maintenant, surtout vu les participations déjà proposées...
 
Par contre, je trouve normal qu'on puisse demander conseil sur la présentation, le cadre, la disposition, voir ce qui va mieux etc... mais hors de question de demander des avis sur les photos (ex DANLEJ, dont le choix penchait entre deux triptyques différents), là c'est à vous de choisir.
 
Mais clair que ce concours est délicat, donc on ne va pas en faire un dictat, mais que les votants aient conscience de cela et se concentrent plutôt sur les photos et leur complémentarité / esthétique plutôt que sur le joli cadre et la jolie présentation dont cette partie du forum n'est pas le sujet prioritaire.
 

 
Je suis assez d'accord avec vous : mais le sujet est très large là : 'triptyque' sans plus de précision faut pas s'étonner...
Pour ce qui est des photos qui ressembleraient à rien : je suis pas tout à fait d'accord !
 
1. Ya des sensibilités différentes et quelqu'un peut aimer des clichés et pas d'autres... c'est l'intéret d'un concours comme ceux du forum, comprendre où ya rien à gagner : c'est de l'émulation, du partage, de l'ouverture d'esprit non ?    
 
2. Ya des personnes de maitrise technique très différentes et de matériel très différent aussi : je trouve que dire aussi crument "des photos qui ressemblent à rien" c'est pas sympa pour ceux qui n'ont peut-etre pas les moyens de faire des photos plus "perfectionnées" et qui ont donc une idée qu'ils mettent en valeur avec un titre ou une présentation soignés...
 
 
Par ailleurs, pour ce qui est du "débat" autour de la présentation ça fait aussi partie de tout art visuel... Que ce soit une peinture un dessin ou une photo : l'encadrement est primordial dans le "reçu" du "spectateur".    
Par exemple moi pour mon plaisir je vais voir des galeries d'art (vente) : avant d'acheter tout le monde s'imagine un cadre un passe-partout ! La présentation fait partie de l'art de la création photo surtout sur un sujet comme celui de ce concours...
 
Sur ce forum le "débat" des cadres a déjà été débattu : il me semblait que tout le monde met un cadre pour simuler une "présentation réeelle" comprendre avec un encadrement comme n'importe qui mettrait une photo sur un mur !!!
Il faut alors fixer un cadre de x pixel de telle couleur pour les suivants sujets de concours si cela se révèle etre un problème... et là on revient au problème que les sujets ne sont pas vraiment débattu avant le lancement du concours : on débat du sujet et point barre !!!    
Enfin ya un topic où on parle de ça il me semble
 
 
Et pour clore mon intervention je dirais que ces concours laissent jusqu'ici "libre appréciation au votant pour considérer que le sujet est traité ou pas"... C'est peut-etre l'élément qui est le plus intéressant dans ces concours ça laisse une liberté à celui qui participe et à celui qui vote ! Je ne suis pas sure qu'il y aurait autant de participants et de votants sans cela...
Mais je peux me tromper bien sur
 
J'espère que personne ne prendra mon intervention comme un coup de gueule : ce n'est que l'expression d'une participante-votante-amatrice de photo et d'art visuel en général !

Salut Denio et tout le monde!    
 
Je n'avais pas précisé Denio, mais ma photo définitive est la derniere que j'ai présentée, escuse moi    
 
Je te remet le lien pour que ça soit plus facile pour toi.
 
http://www.familoo.com/familoo/Rep [...] tFinal.jpg  
 
 

Bonjour à tous..
Voici ma participation pour ce concours :

 
Beau travail, soigné. très beaux cadrages (ceux des photos), peut être un peu pàlôt (mais c'a renforce l'idée de la tristesse), de très bonnes perspectives...   voila.
 
parcontre les "triangles" dans les coins me gènes (mais c que personnel). (surtout le biseautage estampage qu'il y a dessus).

 
C'est vrai, c'est un peu tristounet.. mais bon ça colle avec le thème. Il manque juste une petite musique triste en bruit de fond, et  

J'aime bien aussi mais je suis d'accord avec ClickerFou au sujet des triangles  

 
Ouais, z'avez pas tord... C'est rare que je rajoute des trucs comme ça sur des photos, je me limite généralement à un cadre.. c'était pour essayer.. On verra si je les laisse..

Je pense que si ils n'étaient pas là, notre attention serait encore plus concentrée sur tes photos

Eh eh.. J'avais pas vu la version sans coins sur mon pc...
Donc la voici :
 

 
Et c'est là ma participation définitive.
Merci pour vos commentaires..
 
EDIT : tof modifiée le 09/02

Tu devrais faire un mirroir vertical sur celle en bas à gauche car elle regarderait vers la droite, la derniere photo : genre elles sont éloignées et se regardent de loin
Personnellement mon regard à fait haut droit -> bas gauche pause -> bas droit

 
Ok j'ai mis un peu de temps à comprendre ce que tu voulais dire, mais je ferais sûrement un essai (là je peux pas, j'suis au boulot...).  
En tout cas c'est une très bonne remarque, merci !

Pour faire suite à ce qui vient d'être dit...
 
Plusieurs choses et pratiques me surprennent aussi, et me font un peu regretter que la très "libre appréciation des votants" a pour conséquence que "les votants (en général) privilégient largement leur préférence pour telle ou telle photo sans vraiment chercher à savoir si le sujet à vraiment été respecté...(Antho 53)".  
 
- Je trouve que parvenir à répondre précisement à un sujet, même si la photo proposée n'est pas terrible, est bien plus formateur (et ici il y a beaucoup de débutants) et bien plus intéressant pour tous, que de proposer une photo qui en met plein la vue, simplement pour attirer les suffrages et ne pas se mettre en danger.  
 
- Les cadres et les mises en valeur un peu trop présents me gênent aussi.
Mettre en valeur sa photo par des éléments simples (cadre, bordure, titre), oui, c'est même la moindre des politesse quand on s'adresse à un public.  
Si c'est trop chargé, non seulement ce n'est presque plus de la photo, mais en plus ça demande un effort très (trop) important au spectateur pour isoler les photos du reste de la composition, et les juger, elles et seulement elles.
 
- Les retouches sont acceptées "tant qu'elles restent sommaires".  
Pourtant, on accepte la participation de ceux qui font des retouches plus que sommaires. Est-ce à chacun ensuite par son vote de dire non à ces participations ? Si oui, que font ceux qui n'ont pas l'oeil suffisament exercé pour déterminer qu'elle est la part de la retouche dans une photo ?  
 
- Dans le cadre d'un concours avec un thème précis, je trouve que la moindre des choses est de proposer une photo originale (que l'on a prise précisement pour le concours), et de s'interdire les photos déjà proposées dans d'autres concours, ou postées bien avant sur le topic critique...  
Est-ce si dur de prendre une photo originale ?  
 
 
Avant de voter, je passerai en revue toutes les participations. J'éliminerai :  
- celles qui utilisent plus ou moins de 3 photos.
- celles qui ont des retouches plus que sommaires.  
- celles dont la mise en valeur est trop travaillée.  
- celles qui ne sont pas originales.  
... et je ferai mon choix parmi celles qui resteront.  
 
Je regrette un peu d'avoir à effectuer moi-même ce tri.  
Même s'il est très délicat pour les organisateurs d'intervenir, je pense qu'il serait intéressant qu'ils essayent au moins une fois.  
Un réglement n'est pas fait pour pénaliser mais pour encadrer. Chacun peut participer librement dans le cadre ainsi défini.  
Qu'en pensez-vous ?

Bon, je cherche pas à foutre la merde alors si vous le voulez je retire ma participation.
Suffit de demander, si ça ne convient pas j'enlève.
Je ne voulais que proposer qq chose qui me semblait correct... pas choisi de délibérément de créer la polémique.
 
Voilà. J'attends les instructions

 
Perso moi j'aime bien, c'est un concept différent des autres, mais après tout pourquoi pas  

 
Merci
 
Mais apparement ce n'est pas un tryptique (c'est tout nouveau je ne savais pas ce que c'était avant le concours) donc je ne sais pas

pareil, pas de pb à enlever la mienne.    

je vais tâcher de refaire la mienne en faisant en sorte qu'il y ait moins de retouches

 
Mouais, enfin ça reste un coucours amateurs faut pas se prendre la tête avec des réglements à n'en plus finir. Je pense que chacun peut répondre au sujet comme il l'entends, selon sa senbilité. La frontière entre photo et graphisme et souvent trés ténue et il faut faire preuve de tolérence ( c'est bizarre mais j'ai l'impression qu'on refait le même débat à chaque concours).  
C'est comme en politque au final se sont les votants qui décideronts si oui ou non les images proposées répondent au sujet.  
Je pense que les critiques constantes des gens qui disent: "c'est pas dans je sujet", "c'est du graphisme et pas de la photo", etc, etc, ça aurait plutôt tendance à décourager les débutants et à leur oter toute envie de participer de peur de se faire taper sur les doigts s'ils s'éloignent trop de l'intitulé.
A mon avis si vous souhaitez des réponses plus "photographiques" selon les normes (assez restrictives) que certains aimeraient poser, ils faut donner des sujets plus précis.
En plus le trypitque de ce councours est assez ambigu pcque c'est un modèle directement issu de la peinture et qui nécéssite forcément un post traitement (ne serait-ce que pour assembler les images). A moins d'avoir un appareils à trois objectifs...    

 
Je ne cherche pas non plus la polémique.
Moi aussi je trouve bien que beaucoup de personnes participent, et que, comme toi, elles cherchent à présenter quelque-chose qui leur semble correct.  
Je pense que personne ne va te dire de retirer ton tryptique, ni même te donner des instructions.  
Tu es évidemment plus que libre de le laisser, et tous ceux qui le souhaiteront sont libres de voter pour lui.  
 
Il me semble que la bonne attitude serait de dire :  
 
a - je ne suis pas d'accord avec ceux qui disent que le tryptique doit être composé de trois photos différentes (et seulement trois), donc je maintiens ma participation.
 
ou
 
b - Effectivement, ce que j'ai proposé n'est pas à proprement parler un tryptique. Je vais donc essayer de poster qqch d'autre, mais si je n'ai pas le temps, je maintiendrai tout de même ma proposition sous cette forme et je ferai mieux la prochaine fois.  

Bon, comme je l'ai écrit dans mes précédents posts, hors de question de modifier les règles du concours actuel. Donc, d'après ces règles gnub, Skopos, bolomatic et les autres, vous pouvez conserver votre participation, les votants feront eux-même le tri comme EnnA l'a suggéré.
 
Enna > Je regrette un peu d'avoir à effectuer moi-même ce tri.  
Même s'il est très délicat pour les organisateurs d'intervenir, je pense qu'il serait intéressant qu'ils essayent au moins une fois.
Pourquoi "Ils" essaient, je rappelle haut et fort que :
"TOUT FORUMEUR PEUT SE PORTER VOLONTAIRE POUR S'OCCUPER D'UN CONCOURS".
 
Donc EnnA, même s'il est très délicat pour les organisateurs d'intervenir, je pense qu'il serait intéressant que tu essayes au moins une fois d'organiser un concours de la façon dont tu le proposes.    Ce serait une autre approche pas inintéressante en plus.

question : le traitement fait sur ma prise de vue est un filtre de l'apn. Est-ce considéré comme une retouche ?
 
question annexe par simple curiosiité : ce genre de filtre existe-t-il en argentique ?
 
Quant à la présentation d'une photo (ou de n'importe quelle oeuvre visuelle d'ailleurs), je pense qu'elle peut faire partie intégrante de "l'oeuvre" notament dans le cas d'un tryptique... c'est un élément de plus avec lequel composer. J'ai préféré rester "graphiquement sobre" et garder en fond la photo de départ sans retouche hormis la luminosité pour rester dans le cadre "photographique".
 
Petite précision pour que certains puissent juger de la "validité" de cette compo pour le concours, je n'ai fait qu'une prise de vue sur laquelle j'ai isolé les 3 barbillons de façon à les arranger comme je l'ai fait. C'est volontairement que les 3 sujets sont similaires (mais pas identiques). Chacun y voit ce qu'il veut mais je préfére le préciser...

 
Que c'est ni le bon topic, ni le bon moment...

   analogie à méditer...

Moi je propose qu'on fasse un concours cool, et puis un concours pour les tordus du règlement...
Pis meme un concours par personne...

Moi je propose qu'on se retrouve tous sur la place de l'étoile à Paris et qu'on se tatanne la tête à coup de 300 mm, ça réglera les différents une fois pour toutes

 
je savais pas que t'avais un 300 mm    
 
 
 
[mod balourd off]

 
J'ai un vieux  28 - 200  Tamron qui traine dans un sac, ça fera l'affaire    
 
 

Place des Terreaux à Lyon, ce sera plus simple   et pis y a déjà eu des fessées mémorables là bas  

 
C'est pas encore le cas pour moi, mais presque surtout que c'est la première fois que je participe.
Cependant je ne dis pas que j'ai le droit de ne pas respecter les règles, suffit de me dire ce qui ne va pas et je retire ma participation  

Je pense que t'es bien parti pour intégrer le pelon de tête des futurs organisateurs des concours HFR avec autant de certitudes !