Reprise du message précédent :
ça pourrait passer ça dans le concours, c'est bien une réinterprétation d'un classique non    
 

salut
pas simple ce concours mais bon 17 ont voté pour ça doit en inspiré quelques uns...
pour la deux je penserai au lac des cygnes...  
pour la 3 je verrai bien subway
on devrai faire un concours sur les références que cela nous évoques ca pourrait être rigolo
je trouve dommage de ne pouvoir mettre de photos bidouillées avec toshop ou grimp... le sténopé a été abandoné depuis longtemps et pour un forum photonumériique ça me semble dommage et un peu rétrograde.
enfin c'est mon opinion .
bon concours

pour la 4 là javoue que je sèche....

 
Mais comment c'est clair  

 
le gendarme et les gendarmettes ?
( ou le gendarme se marrie ? )
 
arachnophobia ?

oups, j'ai oublie le titre de la 4
 
repare

 
Pas vu

Le thème c'est "reinterprétation d'un classique" ou "un film récent"

 
Salut Hell's. Faudrait pas numéroter les photos ?   ça serait plus lisible, non ?  
 

C'est quand même pas évident en ce qui me concerne de cerner le périmètre de ce concours. J'ai l'impression de ne pas être le seul d'ailleurs.
Je vais être fin pour voter, tiens.

 
 
detail que j'avais oublie

Tout le monde attend la dernière minute pour poster sa tof ?
Parce que sinon la compétition va être rude (   )

Disons que c'est un sujet qui demande un peu plus de gamberge et de sortage de doigt(s) du cul que certains autres pour le traîter correctement ...  

certes  

comme moi par ex

dites, est ce que vous, par ré-interprétation, vous comprenez : "donnez un nouveau sens" à quelque chose auquel un premier sens avait deja été donné ?  
ou alors juste "refaire à la façon" d'un classique ?
 
j'hésite, et j'ai pas envie d'être hors sujet .... donc c'est pour avoir vos avis ....

Vu les 1eres soumissions, ça va erte dur d'etre HS.

Je trouve que ce concours part franchement en vrille...  
Et on avait pas dit pas de fonds de tiroir ? Une photo de quelques semaines passe encore, mais de qq dizaines d'années c'est pas un peu abusé, non ?
Et puis, pour l'instant, il n'y a pas une seule photo dans le sujet je trouve...

 
tu puex tt a fait integrer les deux

 
ou faire deux photos !!!!!!!!!
 

 
 
Si tu parle de la 7, je pencherais plutot pour du photoshop qu'un scan d'une vielle photo.

 
ça serait quoi, pour toi, une photo dans le sujet ? ( en gros hein ... nous dévoile pas ton idée .... )

 
moi je penche pour une vieille photo scannée, il n'y a qu'à voir les vêtements des enfants, ils paraissent plutôt d'époque

 
nan, c'etait juste pour le concours 22            
 
 
 

 
Donner un nouveau sens, faire un remake... c'est ma façon de voir la chose.
D'ailleurs je pense que je serais plus dans le côté remake.

 
et est ce que tu fais une difference entre "remake/refaire" et "re-interpreter" ? ou c'est kif-kif pour toi ?

Ca a été ma réflexion aussi.
Je pense que c'est vraiment une vieille photo, scannée. et qui lus est parait dater franchement. Je doute même que le posteur en soit l'auteur...  
 Donc, je vois pas l'interet.... Ce n'est que mon avis.

 
TAGGLE

hey, du calme

 
soit constructif jeune padawan, ça serait quoi, pour toi, une photo dans le sujet ?  

Moi j'ai pretter mon appareil, je le récupère à la fin de la semaine, donc je posterai bientôt

 
Oui.
 
Tu peux faire un ramake sans réinterpréter. Un exemple typique est le film Psycho.
En ce qui me concerne j'ai le cul entre deux chaises en fin de compte. C'est plutôt un remake/ré-interprétation d'une tendance ou d'un style. Style 2-3 photos en une.

Perso, si je participe j'axerais ma photo sur une interprétation personnelle tout en essayant d'être fidèle aux "codes" du dit classique

Moi, ce sera (si je trouve ce qu'il me faut ce week-end) un genre de suite, de complément (toute proportion gardée, s'entend) à l'oeuvre originelle.

Dans le sujet, ca serait toi, pendu au bout d'une corde acrochée à une arche en pierre avec une cloche, les deux pieds en équilibre sur les épaules d'un enfant qui serait en dessous, les mains attachées, avec un harmonica dans la bouche !    
 
D'abord, ca serait drôle, original, et on reconnaitrait tout de suite le classique.
 
Sans rire, l'identification immédiate du classique, sans explication, ni même titre, me parait une condition sine qua non.
Et ce n'est pas facile à faire !

 
   
Par rapport au titre, je pense qu'il peut figurer si ce n'est pas le titre de l'oeuvre visée mais plutôt un clin d'oeil...

J'vais peut-être passer mon tour ce coup-ci...
Pas facile l'idée  

A part danlamouette qui ne votera pas pour moi, je pense avoir plus de chances que pour les 2 précédents concours.

 
gna gna gna !!!  
 

 
 
bon, sinon, tu vas mettre un titre, ou pas ?
paske serieux, je crois pas qu'il soit HYPER connu ton original ...  
( il est connu, ok, mais HYPER, je sais pas , et classique ... mmmm )
 
a la fois, il parait que la premiere, c'est de toi .. mais a la fois, t'as les arbres a poster ...
tu vas faire comment ?

A titre perso je donnerai un titre ET un moyen de retrouver l'oeuvre originale.