Reprise du message précédent :

Si tu l'utilises en manuel tu préfères pas un FE/FM alors ? (apparemment Kosss a déjà posé la question...)
 
OK, j'ai vu la réponse

ben j'ai rien contre le fait d'avoir un AF pour par exemple quand mon père va s'en servir, ou aussi lorsque j'ai trop la flemme de faire la mise au point

Faut quand même voir qu'à mon avis, chaque boitier/objo privilégie un mode de foncitonnement.
 
Par exemple le 28/105 + mode macro, à une bague de mise au point qui a un faible "débattement". En gros en 1/4 de tour, tu a balayé toute la plage de map. C'est pratique en AF car la map est plus rapide mais c'est pas terrible en manuel car à peine tu bouges la bague, ça devient flou.

et pour le 28-70 f/3.5 ? la bague de map est comment ?

Je ne l'ai pas encore essayé mais je cherche justement un remplaçant pour mon 28-105
 
Si Alpseb passe par ici, il devrait pouvoir te renseigner.

ok

Le peu de débattement (1/4 tour) sur le 28/105 ne me dérange pas. Il est suffisamment dur pour ne pas bouger aussi facilement. Et puis en macro, une fois le rapport de grandissement atteint la MAP se fait plus en avançant/reculant l'appareil plutôt qu'en tournant la bague de MAP. C'est pour ça qu'un objo macro non AF n'est pas vraiment gênant.
Pour répondre à la flemme de faire la MAP il faut envisager le pb à l'envers : quand tu sentiras devant toi la bonne photo, la question ne se posera plus, tu auras envie de la faire la MAP, ou alors le sujet ne t'en laissera pas le temps et là, tu choisiras l'AF. Avec un peu d'habitude, ça devient instinctif et on y réfléchit plus, on le "sent".

 
a part L'AF pour le reste le 801 est "autre chose" que le F80

 
et puis l'AF du 801 marche pas si mal que ça a tel point que très rapidement tu arrètes de faire du manuel

Qu'est ce que tu entends par "autre chose" ?

Ben c'était au temps où Nikon faisait de bon boîtier bien solides, même en milieu de gamme !
Au niveau de l'AF, c'est un dinosaure, mais au niveau des finitions, je pense que ça vaut largement un F100.
Le dos du F80 par exemple, il est franchement plastique... C'est dommage !

Ou c'est vrai que le dos fait plastique us rle F80. Cela dit je pense qu'il reste solide et que le gain au niveau poids n'est pas néglgeable.
 
En fait beaucoup de gens (moi y compris) pensent qu'un boitier solide est important, mais un appareil est rarement poussé dans ces retranchements pour un utilisateur non pro.
 
D'ailleurs, la mécanique d'un boitier solide sera morte avant que le boitier ne soit abimé de façon extérieur. (du style miroir HS).
 
J'utilise un FE avec des optiques E avec autant de plaisir qu'un F80+AFD. Après, y'a aussi une part de "coup de coeur" dans le choix

 
Pour le autre chose, il n'y a pas que le boitier, mais puisque tu en parles, le mécanisme du miroir, l'obturateur, la précision des vitesses,la qualité du presse film... la synchro flash, le 1/8000e ( je m'en suis servi qu'une fois) toutes les possibilité de réglage bref même avec son retard technologique au niveau de l'af (qui fonctionne tout de même correctement), pour le prix c'est pour moi mieux que le F80 surtout si tu voyages....question de gout

Ayant travaillé il y a 9 ans avec un N8008 (F801) et possédant maintenant un N80 (F80) je me suis permis donné mon opinion à 3 cents.
 
Je crois que si j'ai à choisi aujourd'hui entre ces deux boîtiers j'irais selon le rapport qualité/prix.  Et selon le rapport qual/prix, un F80 second main est supérieur à un F801s.  Remarque bien qu'un F80 second main vieux d'un an se vend au même prix qu'un F801 vieux de 9-10 ans!
 
De mémoire, qu'est-ce qu'un F801 a de plus qu'un F80?
- Construction solide;
- 1/8000;
- Compatible avec les "non-cpu" objectifs niveau mesure de lumière;
 
Ce qu'un F80 a de plus:
- Autofocus beaucoup supérieur pour des scènes peu contrastées;
- Autofocus à "tracking" continue;
- Mesure de lumière matrix 3d beaucoup plus fiable que l'ancien matrix;
- Spotmètre (je crois que le F801s en a un aussi);
- Le viseur est plus contrasté avec un règlage de diopter;
- L'option quadrillage dans le viseur, génial pour un gars qui cadre mal comme moi;
- Possibilité de reprogrammer les boutons AE-AF-lock;
- Compensation du flash directement sur l'appareil.
 
Si le F801(s) se vend à 150$ et le F80 à 250$, peut-être que là, il y a un pensez-y-bien, mais au prix qu'on revend le F801 d'aujourd'hui, non, je ne vois pas l'avantage.  
 
Si c'est la solidité le principal facteur du choix d'un boîtier, j'irais avec un F4(s) ou F90 tout de go.  Si c'est le rapport qualité/prix, un F80 est difficile à battre.
...
Petite note sup.:  Le F80 pour des photos en ville c'est génial.  Monté avec un 50mm ou un 80mm, il est léger, petit et très silencieux.  On peut le traîner toute la journée sans se fatigué.
 
Mais c'est vrai qu'au niveau "solidité", son dos fait plutôt plastoche.  C'est le plus plastoche de tous mes appareils reflex ou télémétrique.  Mais bon, au prix que j'ai payé (moins de 300$) c'est à peine plus cher que l'entrée de gamme des apn 3Mpix et à ce prix, c'est plutôt une excellente machine à photo.

ben si je trouve un F80 pas cher pourquoi pas, mais bon pour le moment dans ce que j'ai vu en occasion un F80 ferait le double du prix que le F801 que j'ai trouvé d'occasion ...
et je n'a pas un très gros budget, et je pense qu'il vaut mieux prendre un F801 qu'un boitier neuf bas de gamme, enfin j'ai peut être tord (par exemple F55 ou F65 ...)

 
Ça m'étonne qu'en Europe, des F80 se vendent si chers, même usagés, alors qu'en Amérique...
 
C'est sûr qu'à choisir entre un F801 et un F65 je prendrais le vieux-machin, surtout si le prix est bon, comme ça je pourrais le monter avec mes vieux Nikkor série E (série bon-pas-chère).

ben il côte à 300? à la fnac alors que pour ce prix j'ai un F801, un flash sb24, un zoom Nikkor 28-70 f/3.5 et un sac appareil photo ...

 
T'es sûr que tu ne veux pas un appareil numérique?  
 

j'ai déjà un appareil numérique, un Fuji FinePix 4900zoom (dont je suis pleinement satisfait ), merci de t'en soucier  
 
et puis ne pas avoir trop de budget c'est un crime en photo pour toi   ?    
 
je te signale que le numérique me suffit très bien pour ce qui est de la couleur, mais je souhaite acheter un bon appareil photo argentique pour faire du n&b
 
explique moi ton point de vue au lieu de me balancer un ":sarcastic:"

 
Je plaisantais.  C'est simplement qu'il est rare de nos jours de voir quelqu'un va à contre-courant et cherche un reflex argentique.
 
Pour ce qui est du budget.  Ne t'inquiète pas, un appareil photo au dessus de 300 écus c'est considéré comme dispendieux à mes yeux.  Mes bric-à-brac valent en général moins de 100 écus chaque.  Il reste que je dépense en moyen entre 600 et 800 écus pour les films et traitements par année.  C'est absurbe! Je sais.
 
Bon, en n&b, un... Konica S3 pourrait très bien faire affaire.

et bien si ça existe les gens comme moi
 
le Konica S3 n'est pas reflex si je ne m'abuse ?

Ben n'hésites plus et fonce promis tu ne regretteras pas, et puis si c'est le cas revends le c'est facile.
Quand on m'a piqué mon boitier j'ai hésité j'ai essayé un F80 un F90x....mon choix était 1 F90x AF801 puis F80...j'ai racheté unaf801 et je ne regrette pas.je suis reparti depuis 10 jours dans le désert et je l'ai ramené impec pas un grain de sable a l'interieur pas une rayure sur un négatif...
ps je suis myope et je me sers volontiers de l'AF avec un peu d'habitude pas de pb

bon ben je suis vraiment décidé maintenant, plus k'a trouver les sous

Et sois vraiment prudent quant à l'état : ces boîtiers sont anciens et ont beaucop tourné (souvent dans la mains de pros...). Regarde donc bien tout : monture, intérieur, viseur, obtu, etc.

merci pour les conseils

Slt tlm ,
 
J'envisage l'achat d'un f75 car mon père possède quelques objectifs Nikon montée sur un f301 le problème c'est que je ne sais pas si il seront compatible ,enfin le seul qui m'interesse c'est le 50mm AF 1.8 Nikon donc voila j'aimerais savoir si ce 50mm AF 1.8 un peu vieux (je crois que c un AI-S) pourra etre utilisé sur un f75 . Merci d'avance.
 
                                       

a priori sans pb je l'utilise sur le D70

j'hesite assez entre un f80 + 50 mm f1.8 ou Eos 33v + 50 f1.8 ( meme usage que smiley , photo N&B quasi exclusivement , pour le moment un 50 seulement , je pense que je prendrait par la suite un 70/200 par exemple )

si tu veut un plus tard 70-200 prend le canon

pour le moment c'est moi qui paye l'objo , je me fait offrir le boitier donc .. ok merci

le 70-200 canon f4 est pas mal du tout

le 70/200 f2.8 Sigma m'a l'air bien mais bon ca fait 1000 € c'est pas pour tout de suite

pour l'appareil, chez Canon, je pense que la meilleur occaz c'est l'EOS 50(E).

Achete un Nikon FM2n ou un F3 c'est pas cher et indestructible et les optique ais sont de tres bonne qualité.
mon site il y a des examples http://www.nikon.partout.org

Hello...y'a qqu'un?...nouvelle sur le forum!

recherche infos sur 24-85/2.8 4..??

 
c'est les vacances !    

justement...

Le Kikoo lol ASV? ça marche ici ?

Salut, qqu'un sait ou on peut acheter sac crumpler sur lyon?????

hello!
 
à la recherche également d'un premier equipement performant,
je viens d'avoir le fameux Dynax 5 entre les mains..
eh bien je suis assez déçu,  
je trouve la finition trop "plastok" et le tout trop petit et léger..
c'est une affaire de gout c'est clair mais bon, je le trouve pas assez robuste, fo ke je vois le nouveau dynax 60 qui a une finition en partie metallique je crois..
 
à suivre