Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1294 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Photo numérique
  Argentique

  Masquer le comptage des vues par Infrarouge sur un EOS argentique?

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

Masquer le comptage des vues par Infrarouge sur un EOS argentique?

n°498143
eternity_7​8
Posté le 07-01-2005 à 18:23:27  profilanswer
 

:hello:  
 
Une chtite question me trote en tete et j'ai pas trop envie de prendre de risque  :D  
 
Sur certains boitiers comme sur mon EOS 30, le comptage des vues de la peloches se fait grace à une petite diode infrarouge qui compte les trous sur le coté du film. Si je masque cette petite diode comment va réagir le boitier ? Il sera incapable de compté les vues et donc de fonctionner correctement ? J'ai pas trop envie de bousilé une peloche pour essayer.
 
Le truc est que j'ai acheté 2 peloches ILFORD SFX 200 (=> effet proche des peloches infrarouges) mais le soucis est que ces peloches sont sensibles aux infrarouge et donc à la petite diode du boitier :/


Message édité par eternity_78 le 07-01-2005 à 19:17:32
mood
Publicité
Posté le 07-01-2005 à 18:23:27  profilanswer
 

n°498218
eternity_7​8
Posté le 07-01-2005 à 19:16:24  profilanswer
 

Personne ???  :D  
 
Si ma question est une question a la con, ne vous genez pas  [:aras qui rit]

n°498256
Antho53
Posté le 07-01-2005 à 19:54:44  profilanswer
 

à mon avis c'est pas une question à la con, mais ça n'est pas pour autant que je peut y répondre ;)


---------------
Ma galerie perso a changé d'adresse : http://antho53.free.fr
n°498276
nicolaietc​hev
Posté le 07-01-2005 à 20:18:54  profilanswer
 

je mettrais ma main à couper que çà ne peut pas marcher comme çà, l 'appareil détecte à chaque fois qu'une des perforations de  la pelloche passe devant et obture la diode, masque la diode et pour moi l'appareil fera avancer la pelloche jusqu'à la fin du film, c'est ce que je pense, mais tu peux voir commment il réagit face à çà en obturant des diodes,et en mettant une cartouche de pelloche dedans sans engager le film sur la bobine réceptrice, il devrait à ce moment là essayer de bobiner ce film et tu verras vite si il pédale dans la choucroute ou pas

n°498301
eternity_7​8
Posté le 07-01-2005 à 20:47:21  profilanswer
 

Je vais essayer deja sans peloche.
 
Ou bien j'achete une 12 poses pas cher et je test [:spamafote]

n°498309
nicolaietc​hev
Posté le 07-01-2005 à 20:52:13  profilanswer
 

c'est vrai que je sais pas comment ton engin détecte la pelloche, moi sur mon ancien nikon je pouvais mettre une cartouche vide codé DX, et il détectait une pelloche...

n°498339
x-files
Rà, c'est beau...
Posté le 07-01-2005 à 21:30:50  profilanswer
 

nicolaietchev a écrit :

je mettrais ma main à couper que çà ne peut pas marcher comme çà,  
pour moi l'appareil fera avancer la pelloche jusqu'à la fin du film


   Question con  :D  
- si tu masques la  fenêtre, le boitier va dérouler la pelloche et te marquer une erreur (surement avant d'avoir tout débobiner). Tu rembobines et puis c'est tout. Fait un essai avec une pelloche normale.
- de toute façon, tu voileras un peu ton film, même en masquant la diode réceptrice.
 
PS: tu veux que je te prête un FTb ?  :ange:


Message édité par x-files le 07-01-2005 à 21:35:44

---------------
"J'peux pas te dire que j'viens tant que j'ne suis pas parti" © - Un HFRien près de chez vous
n°498344
eternity_7​8
Posté le 07-01-2005 à 21:46:37  profilanswer
 

Je viens d'essayer  :D  
 
 
 
J'ai foirer une peloche 24 poses  :cry:
 
En fait si je cache les diodes, l'appareil charge la peloche mais affiche l'icone pour dire que la peloche est rembobiner. L'appareil est donc inactifs => pas moyens de prendre de photos.
J'ai essayer de rembobiner le film avec la touche adéquate, ce qu'il a fait (enfin c'est ce que je croyais qu'il avait fait  :sweat:  ).
L'appareil s'étant arreter, je l'ai ouvert. Mais OH SURPRISE, l'appareil a en fait continuer de sortir la peloche => Donc peloche sortie + boitier ouvert = Peloche foutu  :sweat:  
 
 
Donc conclusion, je n'utiliserais pas mes peloches infrarouge avec un appareil reçant (car a beaucoup de boitiers moderne utilise ce systeme pour le comptage)  
 
[:spamafote]

n°498345
eternity_7​8
Posté le 07-01-2005 à 21:47:27  profilanswer
 

x-files a écrit :

Question con  :D  
- si tu masques la  fenêtre, le boitier va dérouler la pelloche et te marquer une erreur (surement avant d'avoir tout débobiner). Tu rembobines et puis c'est tout. Fait un essai avec une pelloche normale.
- de toute façon, tu voileras un peu ton film, même en masquant la diode réceptrice.
 
PS: tu veux que je te prête un FTb ?  :ange:


 
Euh.... c'est quoi un FTb ?  :D  

n°498351
x-files
Rà, c'est beau...
Posté le 07-01-2005 à 22:02:44  profilanswer
 

eternity_78 a écrit :


J'ai foirer une peloche 24 poses  :cry:
 
En fait si je cache les diodes, l'appareil charge la peloche mais affiche l'icone pour dire que la peloche est rembobiner.  
 
je n'utiliserais pas mes peloches infrarouge avec un appareil reçant  


   Cela aurait été trop simple d'utiliser une vieille pelloche noir et blanc développée, restée en bande et de la rescotcher dans une boite vide  :o  
 
   Je crois que l'on était assez nbx à te prévenir du problème  :ange:  Par contre, je ne sais pas quelle surface est voilée, si elle est petite ou grande.
 
edit: Bon Canon célèbre des années 60 (une bonne décennie d'ailleurs  ;) ), ah zut, t'habite trop loin. J'y étais l'année dernière pour le congrès international de stéréoscopie  :jap:


Message édité par x-files le 07-01-2005 à 22:04:38

---------------
"J'peux pas te dire que j'viens tant que j'ne suis pas parti" © - Un HFRien près de chez vous
mood
Publicité
Posté le 07-01-2005 à 22:02:44  profilanswer
 

n°498355
eternity_7​8
Posté le 07-01-2005 à 22:09:27  profilanswer
 

Au final, ce n'est pas trop grave la peloches foutu.
 
De toute façon, il m'en fallait une pour m'entrainer a charger une spire de devellopement  :D  
 
 
 :jap:  en cherchant, j'ai trouvé ce qu'était le ftb => http://img.kelkoo.com/pdb/19101/large/12/16/58/12165871.jpg
 
 
 
J'utiliserais mes peloches infrarouge avec mon vieil AX-1 (mais je crois que la cellule deconne)
 
 :hello:  
 

n°498356
x-files
Rà, c'est beau...
Posté le 07-01-2005 à 22:13:42  profilanswer
 

eternity_78 a écrit :

http://img.kelkoo.com/pdb/19101/large/12/16/58/12165871.jpg
 
J'utiliserais mes peloches infrarouge avec mon vieil AX-1 (mais je crois que la cellule deconne)


Vi, il est comme çà. J'en ai 2 sous la main + un FTql (leur grand frère)  :love:  
 
De toute façon, la cellule ne va pas te servir à grand chose pour exposer ton film IR.


---------------
"J'peux pas te dire que j'viens tant que j'ne suis pas parti" © - Un HFRien près de chez vous
n°498357
eternity_7​8
Posté le 07-01-2005 à 22:19:20  profilanswer
 

x-files a écrit :

Vi, il est comme çà. J'en ai 2 sous la main + un FTql (leur grand frère)  :love:  
 
De toute façon, la cellule ne va pas te servir à grand chose pour exposer ton film IR.


 
Bah si quand meme, c'est pas "du vrai" infrarouge.
Sur le AX-1, il n'y a quasiment aucun reglage pour les temps exposition :/

n°498566
GAS
Wifi filaire©
Posté le 08-01-2005 à 11:04:18  profilanswer
 

justement, la SFX n'étant pas du vrai IR, il me semble me souvenir q ça ne posait pas trop de problème avec les diodes Canon...juste un peu d'éclaircissement sur les bords...
 
à vérifier ;)


---------------
On a pas attendu les pneus en 180 pour attaquer !
n°498643
eternity_7​8
Posté le 08-01-2005 à 12:26:15  profilanswer
 

GAS a écrit :

justement, la SFX n'étant pas du vrai IR, il me semble me souvenir q ça ne posait pas trop de problème avec les diodes Canon...juste un peu d'éclaircissement sur les bords...
 
à vérifier ;)


 
C'est mon photographe qui m'a dit que justement les bords risquait d'etre voilés donc il me déconseillait de les utilisées dans mon EOS [:spamafote]

n°498926
GAS
Wifi filaire©
Posté le 08-01-2005 à 19:14:37  profilanswer
 

oué, mais avec une SFX l'effet est moindre qu'avec un vrai film IR.
 
Mai sj'ai jamais essayé donc je peux pas t'en dire + ;)


---------------
On a pas attendu les pneus en 180 pour attaquer !
n°498932
eternity_7​8
Posté le 08-01-2005 à 19:17:23  profilanswer
 

Je prendrais pas de risque, je les utiliserais avec mon AX-1  :D  
 
Car ca serait chaint d'avoir payer la peloche et le devellopement pour ne rien avoir de correct au final [:spamafote]

n°500084
eternity_7​8
Posté le 10-01-2005 à 18:50:45  profilanswer
 

SirThomasLipton a écrit :

D'ailleurs, ça se développe comment?


 
aucune idée, je vais les données directe au photographe de toute façon [:spamafote]


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Photo numérique
  Argentique

  Masquer le comptage des vues par Infrarouge sur un EOS argentique?

 

Sujets relatifs
Ouvertures sur argentique et numériquesEst ce que l'EOS 20d et le 300d permettent les prises de vues branché
Tirage argentique : quel avenir ?Boitier argentique Canon compatible avec BGE1D3
Objectifs EF / EF-S sur Canon EOS 300DQuel papier choisir argentique choisir?
[SORTIE] Prises de vues aériennesgarantie de 5 ans pour EOS 300D
Photo infrarouge 
Plus de sujets relatifs à : Masquer le comptage des vues par Infrarouge sur un EOS argentique?


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR