Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | Prix | S'identifier | S'inscrire | Aide | Shop Recherche
1125 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Photo numérique
  Argentique

  Tirage argentique : quel avenir ?

 



 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2  3  4
Page Précédente
Auteur Sujet :

Tirage argentique : quel avenir ?

n°495291
Watchanila​tor
Posté le 04-01-2005 à 19:43:42  profilanswer
 

Bonjour, je lance ce topic suite à deux inquiètudes :
 
1. Les labos commerciaux tirent-il toujours les négatifs ou les diapo avec un agrandisseur, ou scannent & impriment-ils ?
 
2. Le développement et tirage à la maison est-il la survie de l'argentique ou lui aussi est-il en voie de disparition ?

mood
Publicité
Posté le 04-01-2005 à 19:43:42  profilanswer
 

n°495292
Minoltalov​er
Posté le 04-01-2005 à 19:46:47  profilanswer
 

ca fait longtemps je pense a part quelques petits labos amateurs (peut etre?) qu'il n'y a plus d'agrandisseur mais scan et impression ....
 
je pense que le tirage n&b maison a encore de l'avenir personnelement, il suffit de voir sur ce forum il y a encore quelque personne ...moi même je récupère mon Durst et ses deux objo (un 24x36 et un format carré :) :) ) bientôt .....
 
ceci dit la pénurie de plus en plus importante de la chimie est fatiguante..

n°495294
Leica
Womanizer FTW :o
Posté le 04-01-2005 à 19:49:09  profilanswer
 

minoltalover a écrit :

ca fait longtemps je pense a part quelques petits labos amateurs (peut etre?) qu'il n'y a plus d'agrandisseur mais scan et impression ....


 :non: Scan et tirage d'après une matrice numérique. La sortie est donc un tirage argentique, pas une impression numérique. :hello:


---------------
Photos noir et blanc : www.alexandremaller.com
n°495295
Watchanila​tor
Posté le 04-01-2005 à 19:49:15  profilanswer
 

J'ai entendu dire qu'Ilford allait arrêter de commercialiser le papier. Est-ce vrai ?
 
Perso, j'ai jamais pratiquer ça moi même, mais j'aimerai bien m'y mettre...

n°495297
Watchanila​tor
Posté le 04-01-2005 à 19:50:01  profilanswer
 

Leica a écrit :

:non: Scan et tirage d'après une matrice numérique. La sortie est donc un tirage argentique, pas une impression numérique. :hello:


 
Tu peux être plus précis ??

n°495305
Leica
Womanizer FTW :o
Posté le 04-01-2005 à 19:56:58  profilanswer
 

La photo est scannée en haute def, puis projetée sur du papier photo argentique au travers d'une matrice numérique (un petit LCD translucide avec tout plein de pixels).
C'est en gros le même principe que l'agrandisseur, mais au lieu du néga tu as un écran LCD. :)


---------------
Photos noir et blanc : www.alexandremaller.com
n°495309
Minoltalov​er
Posté le 04-01-2005 à 19:57:24  profilanswer
 

je n'était pas au courant . thanks pour cette info .

n°495311
Leica
Womanizer FTW :o
Posté le 04-01-2005 à 19:58:23  profilanswer
 

minoltalover a écrit :

je n'était pas au courant . thanks pour cette info .


Mais je t'en prie. :jap:


---------------
Photos noir et blanc : www.alexandremaller.com
n°495328
charly007
Posté le 04-01-2005 à 20:12:45  profilanswer
 

Leica a écrit :

La photo est scannée en haute def, puis projetée sur du papier photo argentique au travers d'une matrice numérique (un petit LCD translucide avec tout plein de pixels).
C'est en gros le même principe que l'agrandisseur, mais au lieu du néga tu as un écran LCD. :)


Ca marche comme ça dans les minilabs ?
 
Je croyais que c'était une impression laser.

n°495336
Leica
Womanizer FTW :o
Posté le 04-01-2005 à 20:21:19  profilanswer
 

Au temps pour moi. :whistle:
Après lecture de la page 5 de ce document, c'est bien un laser qui fait l'image.
http://www.fujifilm.com/JSP/fuji/e [...] r330_1.pdf
Mais alors c'est encore du papier argentique ou pas ? :??:
Il y a encore quelque temps, j'avais demandé à un labo, c'était bien du papier argentique, mais là j'avoue que j'ai quelques wagons de retard...


---------------
Photos noir et blanc : www.alexandremaller.com
mood
Publicité
Posté le 04-01-2005 à 20:21:19  profilanswer
 

n°495337
charly007
Posté le 04-01-2005 à 20:24:05  profilanswer
 

Je crois que c'est du papier argentique.
 
D'où t'est venu l'histoire de la matrice ?


Message édité par charly007 le 04-01-2005 à 20:24:39
n°495339
x-httpd-ph​p
Posté le 04-01-2005 à 20:25:57  profilanswer
 

Leica a écrit :

Au temps pour moi. :whistle:
Après lecture de la page 5 de ce document, c'est bien un laser qui fait l'image.
http://www.fujifilm.com/JSP/fuji/e [...] r330_1.pdf
Mais alors c'est encore du papier argentique ou pas ? :??:
Il y a encore quelque temps, j'avais demandé à un labo, c'était bien du papier argentique, mais là j'avoue que j'ai quelques wagons de retard...


C'est bien du papier argentique il me semble, seulement c'est un laser qui impressionne le papier. Après il passe dans diverses chimies, je crois que ce sont plus ou moins des chimies 'classiques'.


Message édité par x-httpd-php le 04-01-2005 à 20:26:15
n°495359
x-httpd-ph​p
Posté le 04-01-2005 à 20:47:17  profilanswer
 

SirThomasLipton a écrit :

Ben ouai, un laser c'est une onde lumineuse :)
Au lieu d'impressionner la feuille en une fois comme avec un néga (ou une matrice LCD), ben le laser balayde la feuille en changeant de longueur d'onde selon la couleur, ... :)


Il doit y avoir plusieurs lasers, la longueur d'onde se change pas aussi facilement à mon avis :o :D


Message édité par x-httpd-php le 04-01-2005 à 20:47:35
n°495379
Watchanila​tor
Posté le 04-01-2005 à 20:58:49  profilanswer
 

Et ça fait longtemps ?  :sweat:

n°495402
nasdak
Posté le 04-01-2005 à 21:25:09  profilanswer
 

c du numérique sur minilab si je ne m'abuse :o (impression jet d'encre)

n°495405
x-httpd-ph​p
Posté le 04-01-2005 à 21:25:55  profilanswer
 

nasdak a écrit :

c du numérique sur minilab si je ne m'abuse :o (impression jet d'encre)


Ben tu t'abuses, voir plus haut :o

n°495415
Watchanila​tor
Posté le 04-01-2005 à 21:35:16  profilanswer
 

Et qu'est-ce que vous pensez de la solution :
 
Faire développer le néga ou la diapo dans un labo, et tirer soit même ?
 
Est-ce plus difficile de tirer de la couleur que du noir et blanc ?

n°495439
bricocoman
j'aime les modos
Posté le 04-01-2005 à 22:19:49  profilanswer
 

watchanilator a écrit :

Et qu'est-ce que vous pensez de la solution :
 
Faire développer le néga ou la diapo dans un labo, et tirer soit même ?
 
Est-ce plus difficile de tirer de la couleur que du noir et blanc ?


Yaisse... Et plus long et plus cher...

n°495467
Minoltalov​er
Posté le 04-01-2005 à 22:50:57  profilanswer
 

moi je serais plutot pour l'inverse : develloper le néga toi meme, et faire le tirage en labo pro pour avoir un bon résultat.
 
pour la couleur je sais pa trop, mais moi depuis que je vois ce que la plupart des labos 'amateurs' font en devellopement de négas n&b, et maintenant que j'ai essayé moi même, y a pas photo...(:))(oh ca va, hein ! ! ..non si mauvais que ca ?)

n°495554
raph77
Posté le 05-01-2005 à 07:56:30  profilanswer
 

minoltalover a écrit :

moi je serais plutot pour l'inverse : develloper le néga toi meme, et faire le tirage en labo pro pour avoir un bon résultat.
 
pour la couleur je sais pa trop, mais moi depuis que je vois ce que la plupart des labos 'amateurs' font en devellopement de négas n&b, et maintenant que j'ai essayé moi même, y a pas photo...(:))(oh ca va, hein ! ! ..non si mauvais que ca ?)


 
Quand on voit ce que les labos pros sortent en "petits" tirages, je me dis que le n&b maison a de l'avenir devant lui...
Leica m'a montré des tirages de chez Dupon (?), c'est à chier, même un tirage de lecture chez moi est nettement plus soigné...

n°495725
Leica
Womanizer FTW :o
Posté le 05-01-2005 à 12:41:20  profilanswer
 

raph77 a écrit :

Quand on voit ce que les labos pros sortent en "petits" tirages, je me dis que le n&b maison a de l'avenir devant lui...
Leica m'a montré des tirages de chez Dupon (?), c'est à chier, même un tirage de lecture chez moi est nettement plus soigné...


C'était pas Dupon ! Pas les moyens pour un petit tirage ! :d C'était une collègue qui tirait (pas très bien, on est d'accord ! :o). :)


---------------
Photos noir et blanc : www.alexandremaller.com
n°495755
Gnub
Posté le 05-01-2005 à 13:31:41  profilanswer
 

ah oui parce que si mes souvenirs sont bons, c'est les 30*40 de la danse qui sortent de Chez Dupon, et c'était plutôt pas mal, bien que tiré un poil dur :o

n°495757
Leica
Womanizer FTW :o
Posté le 05-01-2005 à 13:34:37  profilanswer
 

gnub a écrit :

ah oui parce que si mes souvenirs sont bons, c'est les 30*40 de la danse qui sortent de Chez Dupon, et c'était plutôt pas mal, bien que tiré un poil dur :o


Je vais chercher les 3 dernières demain, et là j'ai demandé un tirage doux ! :d


---------------
Photos noir et blanc : www.alexandremaller.com
n°495761
Gnub
Posté le 05-01-2005 à 13:38:46  profilanswer
 

miam [:huit]

n°495776
Watchanila​tor
Posté le 05-01-2005 à 13:59:30  profilanswer
 

Donc finalement vous me conseillez de développer moi même et de faire tirer par un labo ??
 
Ceci dit, j'ai été souvent plus déçu par les tirages que les développement ! :(

n°495777
Minoltalov​er
Posté le 05-01-2005 à 14:00:45  profilanswer
 

ceci dit tu risques plus d'avoir un mauvais tirage avec un mauvais devellopement :)

n°495778
Watchanila​tor
Posté le 05-01-2005 à 14:01:32  profilanswer
 

Et puis ça coute plus cher le tirage que le développement. Surtout en diapo !

n°495780
Watchanila​tor
Posté le 05-01-2005 à 14:02:15  profilanswer
 

Oui mais si je rate le développement, je perd tout :(

n°495783
Leica
Womanizer FTW :o
Posté le 05-01-2005 à 14:04:33  profilanswer
 

Personnellement, je ferais bien tout moi-même, mais je n'ai actuellement pas la place pour un agrandisseur. Je développe donc mes négas, je scanne tout, je fais une sélection draconienne, et je ne fais tirer que les meilleures, mais en labo pro. :hello:


---------------
Photos noir et blanc : www.alexandremaller.com
n°495786
Watchanila​tor
Posté le 05-01-2005 à 14:09:53  profilanswer
 

Leica a écrit :

Personnellement, je ferais bien tout moi-même, mais je n'ai actuellement pas la place pour un agrandisseur. Je développe donc mes négas, je scanne tout, je fais une sélection draconienne, et je ne fais tirer que les meilleures, mais en labo pro. :hello:


 
En N/B ou couleur ou les deux ?

n°495787
Leica
Womanizer FTW :o
Posté le 05-01-2005 à 14:11:50  profilanswer
 

Les deux, sauf que pour la couleur, comme je bosse en néga et que je ne le développe pas moi-même, je donne la pelloche à un labo et je demande développement + bandes test (tout petits tirages), ça m'évite le scan pour la sélection. :)


---------------
Photos noir et blanc : www.alexandremaller.com
n°495802
Watchanila​tor
Posté le 05-01-2005 à 14:21:08  profilanswer
 

et c'est plus facile de développer de la diapo couleur que du néga couleur ?

n°495826
Gnub
Posté le 05-01-2005 à 14:44:20  profilanswer
 

néga il y a un ou deux bains de moins

n°495832
Watchanila​tor
Posté le 05-01-2005 à 14:51:33  profilanswer
 

arrrr ! je devrais relire mes cours :(

n°495835
Watchanila​tor
Posté le 05-01-2005 à 14:53:01  profilanswer
 

PETIT SONDAGE :
 
Votre finalité perso c'est plutôt :
 
1. Scan et retouche sur ordinateur ?
 
2. Tirage papier ?

n°495837
Gnub
Posté le 05-01-2005 à 14:59:22  profilanswer
 

scan, retouche puis tirage papier pour la couleur.
Pour le noir et blanc, si le négatif est bon, c'est directement tirage à l'agrandisseur ; si le néga est abîmé ou si il nécéssite des retouches poussées, c'est scan puis tirage numérique par un bon labo :)


Message édité par Gnub le 05-01-2005 à 14:59:35
n°495838
Leica
Womanizer FTW :o
Posté le 05-01-2005 à 15:01:57  profilanswer
 

watchanilator a écrit :

PETIT SONDAGE :
 
Votre finalité perso c'est plutôt :
 
1. Scan et retouche sur ordinateur ?
 
2. Tirage papier ?


La deuxième sans hésiter ! :d


---------------
Photos noir et blanc : www.alexandremaller.com
n°495846
Watchanila​tor
Posté le 05-01-2005 à 15:10:23  profilanswer
 

gnub a écrit :

Pour le noir et blanc, si le négatif est bon, c'est directement tirage à l'agrandisseur ; si le néga est abîmé ou si il nécéssite des retouches poussées, c'est scan puis tirage numérique par un bon labo :)


 
Et c'est quoi la différence entre un tirage numérique et une bonne impression maison ?

n°495852
Gnub
Posté le 05-01-2005 à 15:18:21  profilanswer
 

les formats disponibles (j'ai pas chez moi de quoi tirer les 50*75 :o)
La durabilité des tirages (encres spéciales et bon papier photo)
Et aussi la qualité des systèmes d'impression :)

n°495857
Watchanila​tor
Posté le 05-01-2005 à 15:23:03  profilanswer
 

Bon oublions l'impression maison. :d
 
Et on ne perd pas le grain d'un vrai tirage à l'agrandisseur ?

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4
Page Précédente

Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Photo numérique
  Argentique

  Tirage argentique : quel avenir ?

 

Sujets relatifs
Boitier argentique Canon compatible avec BGE1D3Quel papier choisir argentique choisir?
tirage 11.5 x 15 FNAC - comment recadrer ??Se mettre a l'argentique !!
Vente d'un app photo argentiqueOuverture numérique vs argentique
tirage papier en 50x70 d'après photo d'un canon eos 300d ou nikon d70Photo argentique : du négatif à la photo
Les livres sur la photo argentique/numérique... 
Plus de sujets relatifs à : Tirage argentique : quel avenir ?


Copyright © 1997-2018 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite) / Groupe LDLC / Shop HFR