Reprise du message précédent :
ça y est !de bien belles photos depuis le 21 février...  
 beaux portraits fute77
quant à bilbao    

merci chaca

Pour Bilbao, le 2.8 y est pour beaucoup...

aller une petite lune pour le fun
 

Crosspost avec le topic Botanique:
01

http://www.flickr.com/photos/taniw [...] 8/sizes/l/
 
02

http://www.flickr.com/photos/taniw [...] 2/sizes/l/
 
03

http://www.flickr.com/photos/taniw [...] 1/sizes/l/
 
04

http://www.flickr.com/photos/taniw [...] 8/sizes/l/
 
05

http://www.flickr.com/photos/taniw [...] 9/sizes/l/
 
06

http://www.flickr.com/photos/taniw [...] 6/sizes/l/

ça sent drôlement le printemps...

Bonjour à tout le monde.
 
Pour ceux que ca intéresserait, je vends mon Sigma 17-35/2.8-4 EX DG (D) en parfait état.
 
Ca se trouve ici : http://www.alphadxd.fr/viewtopic.php?f=148&t=44411

une nouvelle photo de marion en home studio (strobist)
 

 
ca manque de photo et de vie par ici

Fabrice, faut arrêter la photo en studio, tu vas me rendre jaloux !!!    

arf ...
faut pas que je te raconte comment je l'ai rencontré alors tu serais fou

Dis voir, on verra bien !!!  

cerfs-volants ,Berck (62)
 





 
le reste ici http://www.flickr.com/photos/capac [...] 876981228/

plus d'images ?

taille largehttp://www.flickr.com/photos/capac [...] 7/sizes/l/

Lumineuse cette série sur Berck et ses cerfs-volants Chaca !!
 
Quelques unes de nature.
 
Canards en vol (Sigma 75-200)

 
Colverts nageant (Minolta 35-70)

 
Dégradé de couleurs (Minolta 28/2.8)

 
Reflets (Sigma 75-200)

 
Sous-bois (Minolta 28/2.8)

 
Arbre tordu (Minolta 28/2.8)

 
Fleur bleue (Minolta 35-70)

 
Feuilles de ronce (Minolta 35-70)

 
Jeunes pousses (Minolta 35-70)

 
Ecorce (Minolta 28/2.8)

j'aime...tout en fraicheur printanière !c'est beau!

Merci Chaca, ca fait plaisir.  

Très belle série de photos avec des belles couleurs et des cadrages originaux.

Merci Jalm     . Les cadrages viennent sur le terrain et en post traitement (recadrage), les couleurs sont naturelles (soleil + nature)   .
 
Elles ont toutes été développées avec IDC 3.2. Je trouve personnellement ce soft plus simple et donnant des photos plus claquantes que LR, mais peut-être est-ce dû au fait que je ne sache probablement pas bien utiliser ce dernier !!
 
Toutes prises aux étangs de Meudon (78).

D'autres...
 
Canards en vol (Sigma 75-200)

 
Bouleau (Minolta 35-70)

 
Autre registre : un café ??? (Minolta 35-70) Fute77, tu te souviens, on a bu le même ??    normal, on se trouvait ensemble    

yaisse
j'aime bien le rendu

dommage que tes images ne soient pas "cliquables" juste pour mieux voir les canards ,marche bien le sigma 75-200 !

chaca un indice : il y a un  lien dans sa signature

Fute, merci.     C'est aussi grâce à la justesse de la BdB de notre cher A700 que je n'ai pas retouchée.
 
Chaca : Fute a répondu pour moi. Certes, ce Sigma n'est plus tout jeune mais il rend bien quand on arrive a faire avec ses défauts!!  

oui j'ai vu mais c'est encore petit(750x517)1024 voire 1200 c'est un peu mieux j'ai un écran de 26"...

Je sais Chaca mais c'est volontaire.  Je m'explique ...
 
Certes, tu me diras qu'une photo de 750*1000 pixels, ce n'est toujours que 750kPx ou qu'une de 800*1200 ne fait qu'à peine 1MPx, mais cela n'empêche pas des personnes d'utiliser tes photos malgré toi et malgré tout.
 
Mes photos ne dépassent pas 750 pixels sur le plus grand côté et malgré cela, une agence de comm en charge de la pub pour un événement prochain pour l'une des plus grandes et plus luxueuses chaines hôtelières française (qui a donc les moyens de payer   ), a utilisé une de mes photos pour réaliser leur plaquette de pub alors que lorsqu'on a échangé afin de convenir d'un accord, d'une part, ils n'avaient (soit-disant) jamais travaillé avec des photographes indépendants (ils achètent généralement leurs photos sur des banques pour quelques misérables dizaines d'euros, libres de droits bien entendu ) et quand je leur ai proposé l'original en format 5MPx pour 100€ avec un contrat pour leur céder les droits, pfiiioouuu, disparus dans la nature, plus de signe de vie ni de signal radio. Je suis certain qu'ils ont fait finalement leur plaquette avec ma photo dans la définition dans laquelle elle se trouvait sur ma galerie car quand on a échangé, ils m'ont envoyé leur maquette par mail.
 
Cela te permettra donc de pouvoir te faire une opinion et te prouvera qu'on n'est jamais trop prudent. Certes, ma photo n'était pas un chef d'oeuvre, mais ce sont eux qui en avait besoin et leur client doit bien pouvoir payer quand on a des hôtels 4* et 5* un peu partout en France !!!    

je comprends mieux maintenant!

Cet événement n'est pas vieux, il date de fin 2009. C'est juste pour dire que même avec des définition exposées si médiocres, certains arrivent encore à utiliser tes photos. Et encore, eux ont eu la "politesse" de me demander mon accord mais au final, pensant que c'était compliqué, ils ont tenté le tout pour le tout et je suis certain qu'ils ont fait leur plaquette avec ma photo et sans mon accord. Si ca se trouve, tes photos ont fait aussi l'objet d'usage commercial sans que tu en le saches et non moins sans ton accord.
 
Si tu souhaites voir certaines de mes photos en plus grand, dis-le moi et je ferais en sorte de te les envoyer s tu le souhaites, ok ??

merci!

Heureux possesseur de L'a700, je me permet d'ajouter mes petites contribs.
 

 

ben tu peux continuer  

Xpost Photo urbaine un style que j'aime tout particulièrement.
   

Merci chaca

+1 avec Chaca, bienvenue à toi Korana, et quand tu veux pour continuer, c'est du tout bon.
 
J'espère que ton A700 te ravira autant que nous.  

Pour ma part, quelques photos printanières.
 
1) Feuilles de vigne (Minolta 35-70/4)

 
2) Jeune pousse en pointe (Minolta 35-70/4)

 
3) Pissenlit (Sigma 75-200)

 
4) Feuilles de rosier (Sigma 75-200)

 
5) Champ de colza (Minolta 28/2.8)

 
6) Fleurs de poirier (Minolta 35-70/4)

 
7) Branche de Saule (Minolta 35-70/4)

 
8) Parterre de tulipes (Minolta 35-70/4)

 
9) Hélices ?? (Minolta 35-70/4)

 
10) Tulipes (Minolta 50/3.5 macro, tout fraichement acheté   )

 
Merci de vos commentaires et appréciations  

Dans un autre registre : vieilles pierres ...
 
1ère série de la chapelle d'une commanderie Templière (au Minolta 35-70/4)
 
1)
 
2)
 
3)
 
4)
 
5)
 
6)
 
7)
 
 
2è série, chapelle gothique (au Sigma 17-35/2.8-4)
 
8)
 
9)
 
10)
 
Je suis preneur de vos avis et critiques.  

bienvenue korana et chouette série urbaine.
Idem pour la printanière de mikej (1 et 10 mes préférées). pour la 9, on dirait que la map s'est faite sur la feuille au lieu du centre des hélices (mais peut être souhaité) ?

   Totoro pour ton commentaire.
 
En fait, pour la 9, la MAP est faite manuellement car avec ce zoom, c'est la seule façon de faire la MAP quand on est en mode macro.
 
J'ai voulu faire la MAP sur la pointe du bourgeon et non pas sur les feuilles situées en-dessous et formant une sorte d'hélice, et comme la feuille située à droite est sur le même plan de netteté, elle apparait nette également (logique   ), mais probablement que ma MAP n'était pas si correcte que cela !!

hummmm d'accord, en tout cas les couleurs et la compo sont chouettes. c'est vrai que le haut des bourgeons est net, tu devais avoir la feuille sur le même plan, du coup elle attire l'œil la "bougresse"

Merci de votre accueille !
Il est vraiment bien ce petit (hum) a700.
Belle série printanière Mike
Sinon fraudais moi aussi que j'essaie de faire de la photo de vieux monument. C'dois pas être facile...

De rien Korana.  
 
Merci pour ton appréciation.    
 
Pas plus que d'autres domaines photographiques, il faut connaitre les techniques et avoir les objos qui vont bien, ce que je n'ai pas forcément.  

Bon ma premiere photo avec haut iso et grosse ouverture.
A700 à 1600 Iso + Helios 44m2 à PO