Reprise du message précédent :
 
Qu'est qui est surestimé selon toi ?

 
La mesure matricielle des D50  / D80 (et apparemment D90 ?) a tendance à vouloir bien exposer les sujets à l'ombre...au détriment des hautes lumières qu'ils ont tendance à cramer. Ces cas se produisent à l'extérieur quand il y a beaucoup de contrastes (cas typique : ciel cramé) : en extérieur quand il fait beau, il faut souvent sous exposer de -2/3 (pas de problème en intérieur ou quand il fait moche ou quand la lumière décline).

 
Il a le d-lightning le D90 ?

 
Euh non là vraiment non.

Oui il me semble.
Mais je doute que ça fasse des miracles avec la matricielle.
Quand elle crame, c'est cramé.

Apparement ce n'est pas la même version sur le D90 (voir 15 messages plus haut )
 
On verra les tests

Uep mais le new c'est sûrement parce que t'as le D-Light actif.

Peut-être que j'interprète mal    Mais je reste optimiste! Ca m'étonnerai qu'ils n'aient pas amélioré ce point...

Je n'ai pas dit que le D700 était un mauvais APN. Loin de là. J'eusse aimer investir dans un tel boitier. Mais je ne le considère plus comme un achat pérenne à la vitesse où évolue le marché global. Mon D200 encore encensé il y a deux ans me donne l'impression d'être complètement dépassé alors que dans l'absolu son potentiel existe bel et bien et n'est pas aussi éloigné de ceux d'un D300 ou d'un D700.

Je ne peux m'exprimer d'avantage. Sur un forum, faire comprendre son point de vue à un tiers tient du miracle social. D'autant plus quand on a le pseudo d'ultra bestial et que l'on passe à priori pour un vulgaire crétin qui écrit n'importe quoi. Enfin...

drapal de Nikonien...  

 
 
C'est quand même bien pratique de pouvoir monter en isos et proprement si possible
cet aprem j'était a l'océanorium du croisic et même à F/2.8 et 800isos j'était souvent limite genre 1/5 ou 1/10
Alors le monopod ca me stabilise mais qu'est ce qu'ils bougent vite les poissons!
 
Alors du coup si j'avais eu un 3200 ou même un 1600 propre.... j'aurai pas craché dessus...

 
Il est pas censé avoir 9 colimateurs en croix l'AF du D80/D200 ????

 
Faut pas pousser mémé dans les bégonias hein

en qualité d'image, clairement pas ! Après c'est le même boitier

 
En même temps cette cadence de renouvellent de gamme ne va pas diminuer , et si tu as content des images issues de ton D200 pourquoi cette impression d'être dépassé ?

fake ca te mets au pied du mur  le soucis d'interface sol boitier

 
Un 'détail' non négligeable cependant, tu n'en disconviendras pas

tu verra bientôt

certes

 
huirte.

 
Oeuf corse

Ca a l'air mal ça! Heu...ça sert à quoi un colimateur en croix? (ok  je retourne dans le topic débutant   )

cay plus précis réactif tout le bazar

Merci bien pour cette réponse complète  
 
Donc plus yen a, plus mieux c'est?

nan  
 
 
la map à mano prévaudra toujours
 
 
 
honnêtement ca dépend comment tu tophs, je peux pas te répondre, j'ai que des vieux truc de 40 ans minimum

Ben je toph plus depuis que je veux acheter un réflex mais merci quand même    
 
Sinon ça signifie quoi rdu?

rdu est une abréviation que seul les esthètes argentiqueux peuvent saisir

sinon l'an dernier j'était comme toi, j'ai eut marre du compact num, je suis passé au reflex argentique,  le temps de réunir les fonds pour un num  (que j'ai pas acheté finalement  l'argentique c'mieux )

Alors c'était pas ça
 
"La loi sur le revenu déterminant le droit aux prestations sociales cantonales, dite loi sur le revenu déterminant unifié (RDU)"

sinon pour répondre plus oultre, si comme les gros nikon t'as les collimateurs qui accrochent ton sujet et le suivent quitte à changer de colimateur automatiquement, effectivement faut en avoir un gros nombre, autrement je dirais que ca dépend de ce que tu fais

hydraulique
 
 
je te préviens ca confine à l'absurdité de la private joke n'ayant pas trouvé son public

Pas besoin d'un public, juste un D90  

je relit le test dpreview et ...
Pas de trace de raw 14 bits
pire la conversion est en 12bits
Il aurra peut-être pa la même qualitay d'image (et de débuitage voir premières images de la brochure) que le D300 finalement

aie
je continue la lecture
obtu testé 100 000 cycles bien ca
mais hélas limité à 1/4000eme passait encore avec le 100iso sur D80  
mais là avec 200isos..... c'est un moins

j'aimes bien le mode rafale
 
continuous low 1 à 4 f/s
et mode high... 4.5fps

Donc plus performant pour des sujets en mouvement si j'ai bien compris...
 
Merci pour l'exemple

Il y a la fct low iso mais...  
 
Quelles seront les conséquences sur la qualité de l'image avec ce mode? Du bruit aussi? Du silence   ?

ah y a l'intervallometre aussi

C'est quoi ce truc ?

Nan, ça c'est le 40 / 50D  
Le D90 récupère l'af du D80, soit 11 colli, et le central en croix

Le dynamique est moisie, tu perds facile 3 IL

Tu programmes une prise de vue :  
Exemple : toutes les 10s, tu prends 3 photos.