Reprise du message précédent :
Ok parfait. j'ai aucune utilité de la rafale, pour moi c'est tricher.  
 
J'ai cru à un moment qu'il fallait attendre 4 secondes entre chaque photo, ça aurait été légèrement relou

C'est vrai pour des prises uniques si tu actives les corrections pour les objectifs Pentax.

... et que tu shootes en Jpeg

Oui c'est pas faux, les corrections géométriques sont assez gourmandes de mémoire, mais je n'ai pas shooté en jpg depuis mamhusalem

un petit panoramique (cliquable) au K5 avec le 15mm.
Il y a 4 positions différentes (et pour chaque positions au minimum 5 photos) sur la photo ce qui explique la distortion impotante sur les côté
 

 
pour les prochaines fois je ferais deux positions max au 15mm sinon c'est impossible à corriger.

Tu veux dire que tu n'est pas resté pendant 6 heures debout au même endroit ?

Interessant et assez reussi, je pense que tu peux améliorer le dégradé dans le ciel, il y a une raie bleue assez saturée

 
pas 6h, "juste" 1h mais debout au même endroit (c'est bien long).  
J'ai déjà testé le même genre https://500px.com/photo/100449187/1 [...] n-kerdreux mais sur un sujet moins complexe.
là je pense que j'ai visé trop haut (beaucoup de lumière qui varie, panoramique, fontaine, très passant)

Ah, un pentaxiste nantais! J'ai été sur le même spot il n'y a pas si longtemps, mais je n'ai pas osé le pano! Intéressant en tout cas! (Tu n'as pas incorporé le tram d'ailleurs...)

 
initialement j'avais prévu de le prendre (je l'ai sur quelques photos) mais certaines étaient floues, d'autres il y avait les fontaines à fond avec plein de lumière. Bref trop délicat pour un deuxième coup d'essai.
 
par contre si un jour tu veux faire une sortie sur Nantes (quand il fera meilleur  ) je suis preneur.

Bonjour,
 
Citation :
 
Une fois la photo prise, nous avons été quelque peu stupéfaits, déçus par la lenteur d'enregistrement des fichiers sur la carte. Cet expert est trop lent. Les photos de 16 mégapixels (4928x3264) mettent trop de temps pour passer du buffer à la carte. Il faut attendre trop longtemps avant d'afficher chaque nouvelle photo. Nous nous sommes demandé si cela ne provenait pas de la carte mémoire SD. Mais que cela soit une simple carte SD (de classe 4, soit 32Mbits/s en écriture) ou une très sophistiquée (la dernière de Sandisk, à savoir une Extreme Pro qui assure un débit théorique d'écriture de 360Mbits/s) le temps d'attente a été en général entre 3 et plus de 4 secondes!
 
Je rencontre aussi ce problème depuis quelques mois.
Tout allait bien avant.
Je fais tout en RAW, jamais de rafale, sandisk extrême...
 
 
 

dernier firmware installé ?

 
Oui, le firmware est le dernier en date.
Mais le souci ne venait pas de là. Il vient d'être résolu grâce à l'intervention d'un utilisateur sur le forum  Chassimages.
La correction automatique des distorsions était activée sur mon boîtier alors que je n'ai pas le souvenir d'être intervenu à ce niveau....
Mais bon, l'essentiel est que ce souci soit réparé!
C'était surtout gênant lorsque je, sans pour autant utiliser le mode rafale, je souhaitais faire des prises de vue rapprochées (photos d'enfants par exemple)..
     

Je ne pensais pas que ces paramètres jouaient aussi sur le RAW, bien vu

Non.. Ça le fait aussi pour le RAW, sinon, j'aurais bien sûr précisé. Après, je ne sais pas si la correction influence vraiment sur le résultat en RAW., mais elle ralenti réellement l'enregistrement et la visualisation.

En effet, dans ce cas-la tu as corrigé la minuscule vignette jpeg qui accompagne tout fichier raw

Le pire reste le raw+jpeg, vaut mieux éviter

Un petit fond de tiroir

j'ignorais qu'une espèce portait ce nom là
manque un peu de pdc

En fermant un peu plus Marcsaub  ,pas mal du tout  
 
Que la force soit avec vous ...  
 

 

 

 

 
Et avec votre esprit  

J'ai celle là, mais en carrée....

Le focus est plus réussi sur celle-là, il n'y a que la feuille, coupée par l'aile, qui me dérange un peu.

un peu de zénitude dans ce monde de brute :  
 

yes

 
Ca faisait lomgtemps
 
 
 

superbe!

+1
 

Jolie frankette

+1 très jolie scène, la densité des arbres est impressionnante !

A rayures

Ces deux dernières
 
Vasco da Gama complex - Lisboa 2/5 by Zygonyx, sur Flickr

 
Merci    
 

Bonjour, je m’intéresse à cet appareil photo. Dans l'idéal le k5iis, plus tard quand j'aurais des sousous (et qu'il aura baissé en prix sur le marché de l'occasion). Je vous lis, par ci par là, j'aurais quelques questions. Par exemple...
 
 

Je me demande quelle est l'importance de la stabilisation ?  
Si j'utilise un trépied, ça n'a pas d'importance ?  
(désolé pour les questions de gros débutant)

Ça en a moins sur trépied en effet, mais ça peut quand-même être utile.

Un trépied, et de prendre les photos avec le retardateur pour être sur de ne pas faire bouger en appuyant sur le déclencheur, la stabilisation est inutile alors ?

 
tout à fait
avec un trépied il faut désactiver la stab

Ok, merci !

Yop, j'aurais encore une question.  
Il est fournit en général un logiciel sur cd avec les boitiers Pentax ?
Quel est son nom, est-il bien ?  
Je suis sur Nikon Capture actuellement, j'en suis content, mais je préférerais aller avec la marque de l'appareil que j'aurais si je changeais de marque.
 

Les Pentax sont habituellement livrés avec deux logiciels gratuits de post-traitement : Pentax Digital Camera Utility et Sylkipyx. Le premier est relativement rudimentaire mais reprend tous les réglages boîtier et à été up-grade fin 2015, le second permet quelques possibilités supplémentaires.
Ça reste du basique versus LR, PS, DxO ou Silkypix Pro.

silkypix pro devient sylkipyx en ordinaire
c'est étonnant