Reprise du message précédent :

 
Merci pour ton retour   Je vais peut être attendre un peu pour faire un plus grand saut du K5 vers le plein format ou bien attendre la baisse du K3

Pour moi le K-5 répond très bien pour le type de photos que je prends, du paysage à la macro (je disais la même chose déjà avec le DS que j'utilise toujours).
 
Une bonne compagnie K-5 et 70 limited, en famille (en lien car hors format) portraits volés
 
Evidemment, à condition de ne pas y laisser deux bras, un viseur aussi large et lumineux que mes reflex argentiques serait une forte tentation.

 
Voilà, si seulement c'était possible ce serait énorme... Malheureusement depuis la création de l'autofocus le viseur a rétréci (plus besoin d'y voir clair pour faire la MAP à la main). Quand je rejette un coup d'oeil dans mon Super A je pleure. C'est comme passer d'un smartphone à un plasma 107 cm.

1-Crocus 1/2 by Zygonyx, on Flickr
 
2-Crocus 2/2 by Zygonyx, on Flickr
 
3-Scille à deux feuilles 1/2 by Zygonyx, on Flickr
 
4-Scille à deux feuilles 2/2 by Zygonyx, on Flickr

 
Poub

Ya mieux c'est sûr, mais t'es dur pour les 2 et 4.
En tout cas sans plus de justification.

Euh la 4 semble être floue (de bouger), non?

Les 1, 3 et 4 sont cadrées trop serrées à mon goût.
 
La 2 est mieux, mais le bokeh est un peu trop chargé... tu ne pouvais pas cadrer d'un peu plus bas ?

pas assez de pdc => impression de flou
trop de pdc => bokeh trop chargé
pour la position, j'ai pris des crampes dans l'herbe boueuse et mouillée
 
J'en déduis que j'aurais mieux à prendre mon 135/1.7 + bagues + tripode que le 50 macro pour cet exercice.  
 

 
Dis-donc, oui, tu rencontres des juges bien sévères!        
 
Moi qui me coltine régulièrement avec ce type de sujets j'apprécie tes approches. Préférence naturellement à l'avant dernière.    

Je suppose que tu aurais fait le même cadrage au 135, donc ce n'est pas la focale en cause

Blague à part, La PDC ne fait pas tout... le bokeh des 3 autres par exemple est très bien mais c'est cadré un peu trop serré à mon goût, par exemple la tige de droite sur la première qui rase vraiment le bord.

Pour le bokeh sur la 2e c'est la pelouse juste derrière qui pose problème, je pense que même au 135 ça resterait nerveux...

@FMG : j'avoue être dur, globalement elle sont plaisantes à regarder mais Zygo étant tout sauf un débutant qu'on doit encourager je préfère lui dire ce qui ne va pas plutôt que faire semblant de m'extasier, surtout qu'il m'a habitué dernièrement à du haut niveau en archi et faune

Yep, j'ai dû recadrer en bonne partie parcequ'il y avait des choses qui nuisaient à la simplicité de la toph, d'où parfois une sensation d'être à l'étroit.
En général je laisse tout le décor en place, c'est un choix qui a des conséquences différentes = recadrage / cas où tu déblaies ce qui gêne avant de shooter  
 
@FMG :
 
   j'avoue que le "rendement" de cette séance est peu élevé ; je me suis contorsionné jusqu'à la crampe, et dégueulassé les fringues en plus.
La prochaine fois je sors le grand jeu : planches canson colorées pour un bokeh contrôlé, télé (j'insiste, ça devrait me permettre de rester au sec) + BA et tripode.
Pis si le FF est sorti, ce sera encore un bonus en pdc

je trouve la première bien réussie
pour ce genre de photo, il y a toujours un grand morceau de plastique dans mon sac photo pour éviter de trop me salir quand il faut se vautrer par terre.

Mettre un genou en terre, voir les deux c'est souvent le prix indispensable... Le cadrage serré, ou le recadrage, pour éliminer un élément indésirable est souvent inévitable. Quelle que soit la compétence du photographe on n'y coupe pas. Comme devoir se contenter d'une lumière médiocre.
A vaincre sans péril... 50 macro complique sérieusement l'approche. Le télé peut aider, j'y ai peu recours. Je connais un Pentaxiste qui maîtrise très bien son Tamron 70-300 pour ce type de prises.
Avec le MX-1 je découvre l'intérêt de l'écran orientable pour la visée au ras des pâquerettes...

 
 
Oui.... l'an dernier finalement, je m'en étais mieux sorti, avec mon K-01 + 35 Ltd...
 
Le printemps, enfin ? 6/6 by Zygonyx, on Flickr

C'est vrai que l'écran orientable,pour ce coup la,c'est bien pratique meme si le live view du K5,y a mieux ...  
 
Gros coup de bol sur celle ci,ou j ai déclenché au bon moment sans faire exprès   :

Personnellement, je les mets directement à la "poub" car
- lumière plate sans intérêt
- fleures sans grand intérêt non plus, 2 sont fermées & cadrée de "dos", les 2 autres couleurs sympa mais bon, elles font un peu la "tronche" en étant courbée vers le bas
- compo, 1 sujet dans le centre & c'est tout >> bof

Ca aussi pour moi je dirais poub,
La lumière est dans le dos du sujet, du coup l'oeil du cigne qui attire le regard quand on parcourt la photo est trop sombre & donc la photo ne parle pas

Sinon certains d'entre vous sont équipés du 50-135 Pentax
Vous l'utilisez pour du portrait uniquement ?

Il suit bien en photo sportive extérieur ? AF réactif ?

Il me tente bien, j'ai le 85mm Samyang pour les portraits mais je galère un peu avec la map manuelle & mes lunettes & je n'ai rien de plus long

cisko, désolé d'être également désagréable : ce qui est excessif est vain et discrédité.
 
Bonne journée

Je l'utilise quasi que pour le portrait. Je l'ai utilisé en sport intérieur (handball) mais niveau af c'était assez galère car peu réactif.

+1, il a un excellent rendu, mais pour les sujets mobiles, il ne tient pas l'AF.
J'espère qu'ils en sortiront une version FF compatible avec un nouveau moteur DC inspiré de celui qu'ils ont mis dans le 70-200/2.8 et le 150-450/4.5-5.6

Si cette derniere mérite la poub,je ne vais plus oser poster grand chose,moi ...  

pourquoi tu publies d'excellentes choses. Ce cliché de cygne est juste quelconque tu fais très souvent largement mieux
comme zygonyx : il publie d'excellentes photos et d'autres largement plus quelconques. Il faut persévérer et chaque sujet a son public

C'est vrai, l'instant est superbe et je comprend que tu sois content, mais en soi si tu prend du recul, c'est une photo de cygne quelconque et une photo de goute d'eau médiocre ; l'association des deux sujets permet d'en faire une jolie photo, mais pas un chef-d'oeuvre.

Mais surtout garde la, c'est un bon moment de photo que tu as vécu, si j'avais fait la même je l'imprimerais en A0 et la montrerais à tout le monde, et j'aurais bien raison, parce que la photo c'est avant tout du plaisir

Ok,DB    et merci Lxl,tu as bien résumé l'idée générale que je ressentais  
 
Et comme tu dis,ce n'est que de la photo,y a des choses plus importante dans la vie  
 

+1 db__ & Mickmac
 
Perce-neiges - la fin by Zygonyx, on Flickr

Ah ben voilà, et dire que tu trouvais le 50 mm trop court

 
+1

   ce matin, je n'avais que ça
 

Un essai du 70-300 Tamron dans son mode macro, en botanique. Un pentaxiste-botaniste le pratique régulièrement avec succès, je préfère des focales plus courtes. C'est délicat (il faut s'éloigner du sujet avec risque de flou de bougé). Le bokeh peut être intéressant.  
 
 
_       .
 

bonjour à tous,    
 
J'ai une petite question, puis-je filmer l'éclipse de vendredi avec le K5 sans filtre, mais sans zoomer de trop non plus ????
 

 
   
 
http://www.focus-numerique.com/3-c [...] -6584.html
 
 

 
du coup, le problème va être le même que pour trouver les lunettes, ça va être de trouver un filtre avant vendredi matin..!!!!    
 
sinon, je regarderais l'éclipse à la télé, comme les autres...

En région parisienne ,ça  a pas donné grand chose,cette éclipse,c était tellement gris qu il n y avait rien a voir ...toutes ces lunettes vendues pour rien ...  
 
Pour ne pas poster a vide ,un petit essai au 90mm Tamron :

Mickmac3 *** un petit essai au 90mm Tamron __ Douce lumière, et bel effet de relief.

_________

Plus macro que proxi, avec mon soleil sous le bras, ce matin...
100mm M42 sur bagues et flash interne diffusé.

_       .

Fmg : belle gestion de la lumiere et bon piqué ,arrière plan peut être un peu trop présent  ?
 

 

 
 
1ere macro de la saison :

Mickmac3 Pour les tiennes, préférence à la feuille de lierre.
 
 
Je ne dis pas que le bokeh quasi vide n'a pas de charme. En faire un impératif sous prétexte qu'on utilise un reflex, ce n'est pas mon choix.
Et ça vient ou non, suivant le sujet et les conditions de prise de vue. Un bouton de pâquerette, sans jouer artificiellement sur son environnement, est au niveau du reste de la pelouse. Et ça me va.
 
Dans la même sortie (mêmes conditions) des bokehs plus neutres
 
 
a       .
 
 
 
 
b       .
 

C'est passé ?
 
We are pleased to offer limited stock of Pentax Lenses at these discounted prices, between 27th March 2015 and 31st March 2015.
 
http://www.srsmicrosystems.co.uk/n [...] h-madness/

j'aime bien la bête qui pique et la primevère

Pervenche 1/4 by Zygonyx, on Flickr
 
Pervenche 2/4 by Zygonyx, on Flickr
 
Pervenche 3/4 by Zygonyx, on Flickr

Esprit jardin 2015 / 8/8 by Zygonyx, on Flickr