Reprise du message précédent :
Hello, que de belles choses sur cette page  
Mais un gros coup de cœur à Mickmac3            
 
Pour ne pas poster à vide
https://farm8.staticflickr.com/7395 [...] a5ac_c.jpg
IMGP7401 par juredel, sur Flickr

 
Ici et présenté comme je l'ai fait, c'est clair.
 
Pour le cas auquel j'ai fait allusion c'était beaucoup moins clair, et même dans mon cas on peut se poser la question : n'est-ce pas un défaut de la trappe de l'appareil qui a entraîné la casse de la carte?
 
En tous cas il me semblait utile de communiquer sur ce danger.

Oui vaut mieux être vigilant, merci pour le retour

Bientôt un an que j'ai ce k-5, et quelques dizaines de milliers de photos prises, je l'aime toujours autant

petite sortie express au coucher du soleil pour tester le tamron
 
1-

coucher de soleil sur BREST par sanyohann, sur Flickr
 
2-

coucher de soleil sur BREST par sanyohann, sur Flickr
 
3-

coucher de soleil sur BREST par sanyohann, sur Flickr
 
4-

coucher de soleil sur BREST par sanyohann, sur Flickr
 
5-

coucher de soleil sur BREST par sanyohann, sur Flickr

Bon mon K5 est arrivé chez PM2S (le SAV Pentax) pour cause de miroir bloqué, j'ai eu un devis à 230 euros (garantie finie) : 25 euros de pièce (le moteur du miroir), 2 heures de main d'oeuvre à 90 euros chaque, et le retour vers la Martinique (20 euros).
Bon je le fais réparer, c'est encore le plus simple. Je m'étais fixé 250 euros max, on est en dessous et il sera révisé et nettoyé (et garanti 6 mois).

Sympa, mais de belles AC vertes  

  je sais que j'ai pas des yeux parfaits mais je vois pas où tu les vois :-/ . t'as moyen de screené là ou tu en vois ?

Moi non plus... il y a une légère corolle verte autour du soleil mais ça peut être dû à des phénomènes atmosphériques où à une saturation du capteur...

edit : ça pourrait bien sûr être des AC mais en général il y a une frange violette pour répondre à la franche verte...

Sur la seconde c'est plutot visible - pas sur  les autres.

d'autant que le traitement AC a été fait via Dxo (avec les paramètres automatique par rapport à l'objectif) du coup j'ai pas spécialement vérifié mais j'ai regardé à nouveau après le message et j'en vois pas :-/
 
Du coup j'aimerais bien un screen pour voir ce que Dxo a pu loupé afin que je corrige moi-même

Si ton objectif est décentré ce n'est pas dxo qui en cause mais l'optique !

beau coucher de soleil,Sanyohann ,meme avec les AC  
préférence pour la 2  
 

 

 
Juredel

Tiens, je ne poste plus des masses ici, alors un ou deux fond de tiroir
 

Matin brumeux au Lac du Héron par Koo'ma, sur Flickr
 

Matin brumeux au Lac du Héron par Koo'ma, sur Flickr
 

Matin brumeux au Lac du Héron par Koo'ma, sur Flickr

mickmac3 : belles macros
le lillois : belle série

Pour changer un peu de l'animalier et la macro ^^
De l'ultra classique (pas tiptop placé malheureusement) :

toujours aussi sympa cette pyramide    
 
 
Récap de la sortie de ce matin. lever 5h10 après une soirée chez des amis (la nuit à été courte...).
 
1/

 
2/

 
3/

 
4/

 
5/

 
6/

 
7/

 
8/ pas toute à fait de la macro mais toujours pris au 105.

Ça me rappelle qu'il faut que je choppe un atomiseur pour les journées d'été au bureau

Tres belel ambiance Spacer,elle rend toujours bien cette pyramide surtout de nuit  
 
Alors,la ,tu fais tres fort Mr Bean,elles sont tops ,y a rien a jeter  
Bravo our ta petite nuit,ca fallait coup,moi,je me fais déjà engueuler quand je pars faire une sortie macro a 9h00 alors 5h00  
 
Vous aimez les belles bagnoles ?

 

 

 
je te rassure je me fait pourrir à chaque fois...     mais lorsque je n'ai pas réveillé les gosses et qu'il y a du résultat c'est à moitié pardonné  

Toutes vos dernières sont splendides, chacun ses sujets et son style.
 
J'admire moins la bagnole que les filés

   
 
Ca vaut bien le coup alors de se lever avant l'aurore une fois de temps en temps !
 
Je sais que je ne devrais pas poser la question, mais tu confirmes avoir vu les bestioles aussi enduites de rosée que le montrent tes tophs ?
J'avoue ne jamais avoir vu ça, mais p'têtre parce qu'habitant en plaine...

J'ai l'impression que les climats océaniques ne facilitent pas l'apparition de rosée en effet... je fais ptet investir dans un atomiseur pour ma part

Je ne sais pas si tu as vu le dernier numéro de "macro photographie" actuellement dispo en kiosque...
J'ai pour ma part de très gros doutes sur l'authenticité des clichés qui ont été présentés dans ce numéro, couverture en tête.
Rien à voir d'ailleurs avec les tophs de bean38, dont la finesse/régularité des goutelettes et l'aspect voilé semblent bien naturels.

certifié 100% naturel  (pas de vaporisateur)  et pris dans la vallée du grésivaudan (Grenoble) altitude moyenne 250 m.
la deuxième libellule avait l'air poilue et presque givrée à certains endroits (pourtant on devait être à 8-10° la nuit).
la mouche scorpion prise plus tôt n'avait pas de rosée, mais elle était déjà active alors que les lib étaient totalement immobiles.
Cela peut surement venir aussi de la surface/texture de l'insecte. certains insectes doivent être plus propices que d'autres.

Je peux te répondre que le pistolet à eau est de la partie (précisément sur ces photos je ne sais pas), une copine est du club photo et m'a confirmé l'utilisation régulière de cet outil.

voiture de tarlouze !

Oui enfin brumiser de l'eau ça reste pas grave, c'est comme travailler l'éclairage pour moi

Je ne porte pas de jugement, mais quand on m'a expliqué cette astuce que je ne connaissais pas ça m'a quand même fait bizarre. J'ai un très grand respect pour la nature et je ne me vois pas faire ça, j'ai l'impression d'outrepasser mes droits

+1000
la nature se suffit à elle même, il n'y a nul besoin d'ajouter des artifices

J'avais vu un reportage une photo sur un photographe 'nature' : il avait créé une mare artificielle dans son jardin pour pas avoir à aller trop loin pour ses prises de vue. Fallait voir l'installation, avec ses parapluies et ses diffuseurs... Et je me rappelle même qu'il mettait certaines bestioles au congélo avec les séances, il était sûr qu'il n'y aurait pas de flou de mouvement comme ça...

Entre un pshit d'eau naturelle et un coup de congélo y'a une ou deux nuances

Couper une tige, mettre un paravent ou brumiser de l'eau ça reste de la composition, je suis d'accord que ça tienne de l'artifice mais ça reste bénin.

"je ne me vois pas faire ça, j'ai l'impression d'outrepasser mes droits"
100% d'accord.
 
Pour les libellules perlées la méthode est simple, il faut se lever tôt!
 
Dans mes photos de botanique je m'autorise parfois la coupe de fleurs fanées ou d'une herbe de premier plan en macro.
Bonne journée

 
avoir des gouttelettes d'eau sur les yeux d'un insecte, je trouve pas ca très réaliste ...

Qui a dit que la photo doit nécessairement être réaliste ?

Enfin c'est un debat sur lequel on peut philosopher des heures sans avancer, je comprends bien votre point de vue et je le partage en partie -je dis juste que ça ne me choque pas, pas que je trouve ça génial

cisko *** Pas réaliste? Pourtant prise sur le vif, sans trucage. Ce n'est parce que nous humains ne supportons pas cette situation pour nous-mêmes qu'elle n'est pas réaliste. Non?
 

Hello,
 
De toute façon, faut pas se leurrer. Quand on voit une belle photo dans un magazine, le gars n'en a pas fait qu'une!! J'avais vu un reportage sur la nature et le gars pour prendre ses photos de fleurs ,il les coinçaient avec une pince crocodile pour éviter qu'elles ne bougent avec le vent. Des fois, ils sont plusieurs personnes pour faire une photo. Après, ce que les personnes recherchent, c'est la qualité de la photo, pas comment elle a été faite . Donc, je pense que dans ce forum comme dans les autres ( pentax évidement   ), on peut être fiers de ce qu'on fait comme photos par rapport aux professionnels de l'image...

Parfois, c'est juste impossible d'obtenir un certain résultat sans matériel...

Regardez les Stack de Didin sur le topic macro, au hasard, celui-ci :

Il a du compiler 70 clichés pour arriver à ce résultat. Il raconte d'ailleurs qu'il en a fait 100, mais qu'il a du en jeter 30 parce que la bête a bougé son antenne gauche vers la fin.

Quand tu veux arriver à ce résultat, tu n'as pas d'autre choix que d'utiliser une pince (clamp), un paravent, travailler l'éclairage... à part trouver à la fois le spot parfait, le temps idéal et le sujet conciliant... autant jouer au loto

Je cite Didin parce qu'il est très respectueux de la nature, ne photographie que des sujets vivants et n'utiliserait pas de congélo ou autre tactique pour calmer ses bêtes (la preuve, parfois ça foire). Je ne pense pas qu'il utilise de brumisateur, faudrait lui demander... dans tous les cas vu le résultat, je ne pourrais pas le lui reprocher :

Bref, fin du HS, mais on peut déporter je pense la discussion sur le topic des techniques macro, qui est un peu assoupi

Edit: et on peut faire de trèès belles photos sans tout un attirail, jouer avec le décors, tourner les contraintes en avantages... sur ce topic comme sur le topic macro on voit tous les jours qu'on peut faire des merveilles avec pas grand-chose... bean nous en a fait magistralement la preuve sur cette même page

Coucou ! Proud owner d'un K5-II depuis cette semaine !

Je n ai rien contre les brunisseurs,meme si c'est plus fun de se lever a 5h00,tant que ca reste inoffensif pour les bestioles ...  
 
Faut pas croire que les photos de mode sont faites sans maquillage,hein ...  
 
Kela : voiture de tarlouze,peut être,mais si on me la filait,je ne dirait pas non  
 

Photo toute chaude et sans trucage euh post traitement    
 
 
K5II+ 50mm f1,8  1/400s isos80

Oh yeah ! Tu quittes quel boîtier ?