Reprise du message précédent :
Merci, netteté relative quand-même.
 
Ici je ne sais plus exactement quel "montage", 70mm sur bagues (1) et avec bonnette (2)
 
 
1       .http://img98.xooimage.com/files/f/ [...] 3c29a3.jpg  
 
 
 
2       .http://img98.xooimage.com/files/f/ [...] 3c29c9.jpg  
 

C'est quand même bien bizarre une plante !

C'est dur à dire :

• Celle avec la bague est toute fermée... du coup la PDC est plus grande mais il y a pas mal de diffraction (F/20), ça se voit et ça ternit un peu la photo, surtout sur les bords.
• Avec la bonnette, c'est plus lumineux, le plan focal se détache mieux, le sujet est bien mis en valeur... mais on sent que les lumières tendent à déborder de partout.

Il faudrait essayer de faire des photos plus similaires, parce que là on est sur des compos radicalement différentes

Merci pour les commentaires.
En fait ce sont des fleurs coupées d'un bouquet. J'ai fait une quantité de prises avec différents boîtiers et différentes combinaisons optiques, sans avoir l'intention de comparer les résultats entre eux.

En plus je me suis rendu compte après coup que je suis incapable de dire exactement pour chaque photo quel a été l'équipement. Les Exifs sont loin de pouvoir tout dire.

Pour rester avec le K-5, les Exifs donnent une focale de 100. Signe que l'objectif est mon 28-105 (je n'ai pas utilisé dans cette série mon Vivitar 105 macro).
Il y a aussi sur l'ensemble des écarts de plusieurs jours.

1       .

2       .

3       .

La trois est vraiment superbe

 
 
un extrait d'un site
 

 
ben, pentax c'est comme la terre, un grain de poussière dans la galaxie canon/nik..  
 
source http://www.dslrbodies.com/newsview [...] cials.html

Comme avec Hoya et comme avec le prochain lorsque Ricoh
 se débarrassera à son tour de cette patate chaude  

@Bm: Merci, c'est tres interessant  
 
mode humour ON:
Bon alors vu que ca leur rapporte rien ET que en plus ca se voit meme pas, ils pourraient pas nous sortir l'apn (FF) que on attends depuis si longtemps, et tip top, comme ca:
1) ca se verra pas dans leur bilan financier (me a perte, pfff 0.001% de pertes dans une activitée/filiale, c'est qd'alle, surtout que tu peut rattrapper les pertes dans le bilan général de la société avec le berf de la guerre: la fiscalité !)
 
2) puis nous (enfin certains) seront tellement contents de ricoch, que dans leur entreprise ET dans leur entourage ils feront de la pub sur le serieux de la marque, sa vitrine technologique .... touça !
Mode OFF
 
Mais pas tant que ca, si on se donne la peine d'y refléchir 5mn
et la meilleure pub, c'est celle faite par les proches, les étudiants, etc...
 
avec un peut d'histoire contemporaine:
Microsoft l'avait d'ailleurs tres bien compris a l'epoque de windows 3.1 nt 3.51 etc... ils etaient archis contents d'etres piratés, parce que une fois en place (les gens qui pirataient leurs produits....les faisaient ACHETER apres dans leurs ENTREPRISES), et pour cause, ils les connaissaient mieux que celui difficilement "piratable", ou "accessible" avec lequel ils avaient pu jouer ou se former chez eux (*).
 
Et on voit bien qui est leader depuis un ptit paquet d'années (de force maintenant ) dans les OS.
 
ben... ricoch ferait bien de s'en inspirer, si le marché de l'apn (reflex) est quantitée négligeable, parce qu'on sait tous (le segment moyen du public  QUI achete des reflexs ET des objos, ici je lie bien l'ensemble )
 
C'est au moins 50% des techos et des descideursou le "marché" se fait
 
nb: bon on trouvera toujours le/les exption(s) , parce que je vous voit venir gros comme ca, rien que histoire de contredire !
 
mais vous le savez bien regardez autour de vous
 
(*) Le concorde, l'airbus (le 1Er ) a eté contruit comme ca, grace a "la perruque"
Tout BON dsi INTELLIGENT doit justement surveiller "la perruque'"

@Pixel: peut etre, mais la le hic, c'est qu'il n'y a plus le (juteux) dept médical à garder la

 
Hoya aimait mieux les sondes cœlioscopiques,
et Ricoh sa vie ce sont les photocopieurs    
 
pendant ce temps les autres n'avancent pas, ils courent devant    

Que ce soit pour Hoya ou pour Ricoh, Pentax est un faire-valloir, une vitrine technologique tout-public.

Qui connait Hoya, qui doit faire l'essentiel de son CA en verres de lunettes ? Pareil pour Zeiss d'ailleurs... Nikon un peu moins, leur part de marché en médical est certainement plus faible.

Ricoh a le profil de Canon : imagerie d'acquisition et d'impression pour les entreprises, pour eux faire de la photo est une nécessité pour combattre son concurrent leader sur tous les fronts.

Alors certes Pentax est une goutte d'eau pour eux, mais une goutte qui prend une place de choix dans la partie émergée de l'iceberg.

Edit : d'ailleurs c'est singulier de voir comment le marché de la photo est dominé par les opticiens d'une part (Nikon, Zeiss, Leica, Pentax/Hoya) et l'industrie du "print" de l'autre (Canon, Ricoh, Fuji)

Il reste encore Sony, seul pure player du high tech au final

@Pixel: allez soit serieux 5mn (de temps en temps) tu sait bien que pentax ne faisait pas que ca
en plus toi je suis sur que tu l'ignore pas
et pour richoch, pareil
"... Ricoh sa vie ce sont les photocopieurs"
Ils font aussi des asics & plein d'autres choses, mais c'est comme ptx, j'suis sur que tu le sait
 
Edit: Ou je suis en revanche + que d'accord avec toi c'est pour ca:
"...pendant ce temps les autres n'avancent pas, ils courent devant  .."
Et lorsqu'on descide de rentrer dans ce genre de jeu, faut avoir "le" répondant pour jouer et placer ses pions/points.
 
@lxl ihsahn lxl:
"..Alors certes Pentax est une goutte d'eau pour eux, mais une goutte qui prend une place de choix dans la partie émergée de l'iceberg...."
"...Que ce soit pour Hoya ou pour Ricoh, Pentax est un faire-valloir, une vitrine technologique tout-public...."
c'est exactement ca !, c'est comme en F1, comme les 24H du mans, comme etc......
ca coute une fortune, mais ca fait une vitrine techo (enfin une pub) a moindre cout

J'ai pensé à l'analogie, mais elle n'est pas parfaite : la F1 c'est de la perte pure, alors que la photo est un business rentable

@lxl ihsahn lxl: Ouais !, j'y ai pense aussi, et la c'est a une autre echelle les pertes (et justement! ca empeches pas)
Mais t'est suffisamment intelligent pour avoir compris la démarche, ou de quoi on parle !
 
d'ou mon 1er msg, si tu le lis attentivement
 
Edit:
" alors que la photo est un business rentable"
Ca en revanche pas si sur, regarde Sony
Edit de Edit: T'a edité pour le "pure player" Loooollll + Mdr

D'ici 5 ans, Sony va tous les dévorer vivants LOL  

Je ne sais pas si l'on est toujours dans le "K-5"... mais pour vous suivre dans les digressions Sony est en train de sortir du marché des PCs alors qu'il avait des très bons produits mais trop haut de gamme.

Un autre qu'on disait en très mauvaise posture avance gentiment, Olympus.
Fuji et Panasonic ne sont pas en rade non plus.
Et avec ou sans FF, Pentax suit son chemin.

Un petit coup de macro au passage
 
 
_       .
 
 
Bon dimanche (au soleil?)

y a des fleurs qui pousse avec ce temps pourri ?
 
 
Petite photo que je voulais tenter depuis un moment d'un pont habité de Landerneau (petite ville de ma région)
 

beau rendu

C'est fait au 12-24 ? Je compte 8 lames et y'en a pas des masses avec, mais c'est ptet 7 ou 9

avec le 50mm f1.8

c'est fait avec le tamron 28-75mm F/2.8 (mais à F8 pour celle ci)

7 lames, j'ai perdu

 
Superbe. f8 d'accord, et ISO ? sur pied ?
 
Pour la fleur : fleur coupée tirée d'un bouquet.

+1 pour ce N&B masterofmullets    
 
FA 43mm  @ f/2.8
 

focale : 43mm
vitesse : 10s
ouverture : F8.0
iso : 800
l'appareil posé sur la rambarde du pont où j'étais (tout en le tenant avec la sangle , pas fou ^^ )
 

10 secondes périlleuses. Merci.

masterofmullets *** Beau N&B _ mais je ne parviens pas à décrypter le sujet.

Zygonyx *** f/2.8, l'art d'isoler son sujet _ bokeh en tons pastels très agréables

Pentax 70mm sur bague. Même bouquet.

_       .

 
  Excellent ces photos de fleurs    
 

 
Bravo tres sympa cette pose longue, il y a une belle ambiance    
 
 

 
très jolie B&W    
 

  Zygonyx très   belle composition et bon cadrage Bravo    

 
Mésange par grand vent ce We.
 

Tit iX par juredel, sur Flickr
 
Mésange dans la pénombre bleu !! .      
 

Tit X par juredel, sur Flickr
 
   

préférence pour la première , je suis peut-être trop "classique" mais le style complètement de travers j'suis pas fan, mais la photo elle-même avec cette belle mésange, j'adore  
Pour la seconde, mon avis perso ça serait le regret de ne pas pouvoir reconnaitre la mésange directement par son joli plumage vu qu'elle est dans la pénombre.
Ceci dis fallait avoir l'oeil (et l'appareil) pour l'attraper celle-là    
 
 
ps : Je suis surement pas le plus à même de donner mon avis n'étant pas très doué , mais je me le permet, j'espère que ça ne gène pas

[quotemsg=5233333,16187,127895]masterofmullets *** Beau N&B _ mais je ne parviens pas à décrypter le sujet.
 
Le sujet c'est le Mucem à Marseille, la série est visible ici http://oliviersiri.wordpress.com/
 
merci pour vos commentaires

La première. Je comprends que l'oblique donne la force du vent. Belle netteté dans ces conditions.

bonjour,  
 
j'aurais besoin de quelques conseils pour l'achat d'un flash pour mon K5. Le gros hic, c'est le budget, comme toujours    
se serait pour avoir une source de lumière supplémentaire en intérieur sombre, et en portrait donc diffuseur obligatoire...
 
si vous aviez quelques noms de flash et de sites à proposer, ça serait cool.    
 
budget maximum avec diffuseur : 200 €    
 
merci d'avance.

Je partirais sur un metz 44 avec un diffuseur pas chère acheté sur ebay.

J'ai vu le sigma EF-610 DG ST à 105 €, vous en pensez quoi de celui là.

Seulement deux puissance en manuel et le stricte minimum à coté. Mais surtout il n'est pas pilotable à distance. Pour le déporter il faudra un câble.
 
Sinon vu ton budget tu peux avoir le sigma "super" ou le metz 51 52 en occasion.
 
édit : je souhaitais dire metz 52  

Merci FMG et Juredel
très belles couleurs sur vos samples.
 
Dis-donc mag14, on aimerait bien voir des tophs aussi... surtout que ta galerie flickr est très sympa    

 
Je ne dirais pas que le diffuseur est obligatoire. Il faut juste avoir des plafonds blancs . En plus un diffuseur ça peut se bricoler.
Perso j'ai un Metz qui me va très bien.

+1

Encore que le diffuseur n'a pas le même rendu, le flash au plafond innonde de lumière toute la pièce uniformément alors qu'un diffuseur respecte plus la lumière ambiante.

mais un diffuseur se bricole facilement (où s'achète pour quelques roros de Chine sur Ebay).

 
le sigma super, il aurait pas des numéros en plus pour que je le retrouve plus facilement et le metz 51, Google, y connaît pas    
 

 
j'aimerais aussi mais j'ai un peu du mal en ce moment entre le boulot, les enfants, le "mari", la maison, enfin, des trucs de fille quoi.    
mais j'y travaille...
 

 
j'ai déjà un peu regardé pour le bricolage, il faut juste trouver le temps, comme d'hab.
 

 
bon je vais voir EBay.
 
merci à tous.