Reprise du message précédent :
Bon, j'ai craqué et commandé le K-01 noir avec le 40 à 399€. Je n'aime pas trop la focale 40, mais j'ai déjà le 18/55 WR du kit K7.
Je ne sais pas si d'autres magasins vont suivre le mouvement et baisser leurs tarifs également, j'ai préféré ne pas attendre. Mais j'ai du mal à imaginer que des boutiques comme digit-photo maintiennent le tarif du 40 XS à 355 €, alors que le kit est 399 € ailleurs. Je sens qu'il va y avoir des 40 sur le marché de l'occasion (sans la facture...).
Le principal intérêt pour moi est le capteur (j'ai un K7, mais pas de K5) et la possibilité de monter les optiques K (KAF, KA, KM, etc.) ou M42, en complément du K7. Pour l'encombrement, je n'ai pas idée de la chose, je n'ai même pas essayé la prise en main en magasin.
Ce sera donc un second boîtier (plus performant que le K10...) ou parfois principal, selon l'usage ou l'adaptation (moins encombrant, mais pas de viseur, tout de même). L'idéal, pour moi, serait d'avoir le 21 limited. En balade (paysage + proxy), je pourrai mettre le 35 macro limited, sans grever trop l'encombrement.

cette offre de malade avec le 40XS, ça donne envie juste pour garder le 40XS et revendre le K01 après l'été
(en plus pour une fois que c'est à Lyon..)
edit: (je fais un saut à midi à Bellecour, c'est malin )

 
Je ne suis pas sûr que le K01 se revendra bien. Et puis, as tu réellement besoin du 40XS ?
 

absolument pas pour le 40, mais bon ça fait longtemps que j'ai pas acheter de caillou
je vais juste jeter un oeil, promis, voire s'il fait pas trop jouet
(pis comme 2° boitier pour la vidéo, il devrait être meilleur que le K7, c'est aussi ça que je voudrais vérifier)

 
Alors ?
Premier feedback attendu  

coup de chance, il y en avait plus en noir+40, j'ai même pas eu la tentation
alors l'AF est moins rapide qu'un K7, forcément, par contre c'est le même en photo qu'en vidéo, et du coup en vidéo c'est xx fois plus rapide qu'un K7.
Je n'ai pas vu le 40 XS, ils en avaient pas en vitrine, j'ai essayé avec un 21, la prise en main est spéciale, je préfère celle du K7.
Il est plus léger que le K7, mais pas franchement moins encombrant, et l'emplacement des boutons est très différent (je pense que c'est une habitude à prendre).
la construction est correcte pour du Pentax, on n'est pas du tout dans du jouet canonien, mais y'a pas de tropicalisation.
y'a une entrée micro externe, ça c'est bon, mais pas de prise télécommande.
la qualité vidéo semble excellente, et l'af est actif durant la vidéo.
apparement en iso élevé il est très bon.
 
bref si on peut revendre le 40XS 150€, ça fait qd même un boitier très performant pour 250€.
le gros pb reste, amha, l'absence de viseur en extérieur...

question auquelle je n'ai pas trouvé de réponse:
* est-il possible de se mettre en raw avec l'intervallomètre ? (sinon ça gache la possibilité de faire des TL)
* les cartes Sd sont-elles formatées en FAT32 ( et donc la limite des 4Go/fichier) ?
* le codec des films est mjpeg ou h264 (les infos ne sont pas cohérentes) ?

   
je n'avais pas capté la prise micro.
Je me demande si un tel boîtier ne serait pas un choix judicieux pour donner envie de photo et surtout vidéo à mes gamins...

Après ce we quand je l'aurai bien utilisé

En fait, le tarif de 399€ est valable dans tous les Images Photo !

codec H264 pour la vidéo (je me réponds).
l'option qui tue / K5, c'est le focus peaking qui permet d'utiliser très facilement tous les vieux cailloux manuels
comme ça on se pose plus de question rapport à l'af pas assez rapide..
réservé le mien en silver (plus joli que le noir je trouve).

voilà, très efficace en effet,  
je me sers que de mon K-01 avec mes anciens objectif  

Ca va être un best seller ce K01, fallait juste qu'il soit au bon prix !
 
Ca marche comment le focus peaking ? C'est sur le K30 aussi ?

Best seller, je ne sais pas, j'en doute un peu quand même. Par contre là il a clairement un prix attractif.

Le focus peaking, en gros c'est une accentuation très forte du contraste dans les zone "in focus", va voir sur youtube, tu trouveras plein de vidéos permettant de visualiser ce qu'il se passe (avec soit les NEX, soit le K-01, soit le GXR).

Et oui, ce sera également sur le K-30 et je pense aussi sur le successeur du K-5.

et hop suffit de demander.
Le focus peaking en action

Comment il s'active sur le K-01 ? Oui RTFM, je sais

 
Dans le menu, faut fouiller
On peut le configurer sur les boutons verts et/ou rouge aussi, de même qu'on peut tester la profondeur de champ avec peaking en configurant l'un de ces bouton également, parce que le peaking se fait toujours à ouverture max.

Avec l'accent s'il vous plaît !

400€ c'est un très bon prix pour un hybride K. Il est bien positionné désormais face à un NEX5.

Donnerait envie, histoire d'avoir ce qu'il faut sous la main en toute opportunité... Mais vais me calmer ce mois-ci... (k-5 + 17-50 + 18-135, ça commence à faire un bras )

k-01 reçu.
J'avais lu qu'il était épais (cause tirage), c'est bien vrai !
Plus petit qu'un K7 (je n'ai pas encore de K5), mais pas trop (en fait, surtout en hauteur, à cause du prisme en moins).
Le 40, en revanche, fait minuscule. A 360 € chez digit-photo, cela me paraît bien cher.
A 400 € en kit, rien à redire. Les premières impressions sont plutôt favorables, le boîtier est bien construit, à part les trappes plastique sur le côté.
Le 40 fait la mise au point en silence et ce n'est pas trop lent.
J'ai essayé le 35 macro, mais la mise au point à travers le velux dégoulinant de pluie (pas chez vous ?) échoue, il part en butée et revient avec un infâme bruit de moteur qui donne l'impression de calancher (le bruit est vraiment pitoyable). Il est possible que la batterie livrée ne soit pas bien chargée. Au passage, elle semble identique à celle du K7 (pour le K5, je ne sais pas).
Bon, pas possible de mettre le nez dehors, à cause du sale temps, mais ce n'est que partie remise    

K-5 et K-7 c'est pareil niveau volume du boîtier.
C'est un vrai foutage de gueule le tarif que tu annonces pour le pancake XS, plus cher que le 40 Limited qui comporte une finition plus coûteuse...    
Avec le DA 18-135 (toujours cher lui aussi...) , ça devrait être un bon ensemble pour la vidéo, à voir notamment si le bruit de l'AF type DC s'entend dans un micro fiché dans la prise porte-accessoire, ou pas...

Et pour la batterie ?
Je n'ai pas lu le manuel (pas d'édition papier à part un quick guide de quelques pages), mais il y a une petite chose qui m'énerve : à chaque démarrage, il faut sélectionner le langage (par défaut en anglais) et valider les paramètres; vu que je l'éteins souvent pour ne pas consommer la batterie, ce n'est pas génial. Il doit y avoir moyen de temporiser l'affichage LV.
Sinon, il a tendance à sous exposer un peu, mais les jpeg sont bons, apparemment bien meilleur que le K7. Je ne suis pas déçu de ce côté.

Pour la baterie, je n'ai jamais eu de baterie chargée dans un colis... et la DLi90 prend bien 3 heures à charger...
 
Si c'est la question du langage, il n'a pas enregistré le paramétrage initial (date, heure...). + Tu dois forcément pouvoir désactiver les textes d'initiation dans le menu.

La mise au point en extérieur n'est pas facile, surtout en proxy. Allez, mes deux premières photos (à titre d'essai), le reste c'est de la TTG canine  :
 
1.

 
2.

Pour la batterie, je voulais savoir si celles du K7 et du K5 étaient identiques. Sinon, oui, elle était chargée à minima.
 
Pour le menu initial, j'ai trouvé.

Sur la 1 la MAP n'est pas faite sur le toutou mais sur l'avant-plan. Dans quel mode MAP es-tu ? En LV avec le K5 on peut sélectionner le point précise de MAP et même zoomer. ça devrait être possible avec le K-01. (je trouve qu'il faut éviter la MAP à sélection automatique, car on n'est pas maître de l'endroit retenu pour ajuster la MAP).

En proxy, as-tu comparé avec le focus peaking  ? Je pense que ça doit être idéalement adapté à la proxy.

Le museau a l'air centré, donc le carré central du viseur qui sert de collimateur devait se trouver dessus. Cela dit, je n'ai pas regardé comment cela fonctionnait sur le K-01 et encore moins exploré le focus peaking (sur le K7, j'utilise principalement le colli central, l'expo étant liée à la MAP, quitte à décadrer et recadrer; sur le K10, j'utilisais les colli excentrés).  
Je n'ai le K-01 que depuis hier, il faut effectivement que je me penche là-dessus. Au passage, l'absence de manuel papier n'est pas pratique, il faut consulter à l'écran. Quant au live view, il va falloir s'y adapter, la map n'est pas aisée sur un sujet qui bouge et dans un environnement lumineux (pire encore, pour un myope presbyte astigmate comme moi).
Merci pour les commentaires.

C'est le même modèle depuis le K-7, utilisé sur K-5, K-01 et 645D.
 
Ca fait plaisir de voir de premières tophs prises par un membre du forum.

Ah, je viens de voir que de base les RAW sont en DNG

Avec le 100 macro, c'est encore plus chaud au niveau de l'autofocus. On a l'impression que le moteur a peine à déplacer le groupe de lentilles.
 
Et on y voit pas grand chose sur l'écran en pleine lumière, un viseur même très basique aurait permis de cadrer approximativement tout en faisant confiance à l'autofocus pour le point.
 
Un point positif, l'affichage de la grille et des informations de la prise de vue.
 
Celle-ci est au 35 macro :
3.

va falloir investir dans un viseur d'écran.. vous avez des liens à part sur la baie ?
pas de nouvelles du magasin pour ma part..
edit: y'a le Meike pas trop cher, mais pas facile à trouver.

bonjour,
 
je suis equipé d'un gx20 apres etre passé par un K100.  
Apres avoir vu le pack K01+40mm a 400€ je me demande si ca vaudrait le coup d'acheter cet appareil
 
avantage : bague K (j ai un 10/20, 16/45,50 1.4, 70/300)
 
inconvenient : gabarit (même si ce n est pas vraiment un inconvénient), autofocus lent apparement
 
qu en pensez vous les possesseurs de cet appareil ? Est ce que ca vaut le coup d avoir le gx et le K01 en parrallele ?
 
BRef , j attends vos commentaires

Tu es sur qu'avec la main gauche ce n'est pas gérable ?
C'est ce que je fais avec le Q en extérieur très ensoleillé, et ça ne pose pas trop de souci, sauf qu'en cas d'utilisation d'un zoom ou MAP manuelle, tu "perds la mains" ...

du zoom ça me gene pas trop, par contre du focus manuel ça m'embete plus
amah, le plus efficace/pratique, c'est le clapet qui se referme, c'est ce qu'il y a sur les MF argentiques 6x6, et ça marche très bien, et c moins encombrant.
reste à en trouver un à un prix raisonnable.

Hop donc après plusieurs utilisations :
- sans viseur ça fait très bizarre. Je le porte pratiquement à l’œil à chaque nouvelle utilisation... mais ça va venir
- pas eu de problème en plein soleil, mais c'était pour du paysage "basique"
- l'AF est assez "moyen", il faut faire assez attention. En terme de rapidité ça va en pleine journée. Cela ne m'a pas choqué. Par contre le rectangle qui symbolise la MAP est assez grand donc parfois je ne suis pas sûr d'où la map est faite. Je me suis fait avoir qqes fois. Il va falloir que je regarde si peux zoomer/etc
- qualité d'image tip-top
- encombrement très réduit avec le 40mm XS. J'envisage vraiment l'achat d'un 15 ou 21mm pour compléter et partir en voyage très léger
- la construction est de bonne facture, l’appareil se prend bien en main et ça fait pas du tout plastique. Je l'ai en noir et je n'ai rien à redire concernant le design, il me plaît bien
 
Voilà pour l'instant... à 400€ K-01 + 40mmXS garantie 3ans, je pense que ça vaut bien le coup.
 
Qqes photos de ce we :

Abbaye de Cluny #1  

Abbaye de Cluny #2

Abbaye de Cluny #3  

Abbaye de Cluny #4  

tiens c marrant j'étais pas loin samedi
merci pour le retour, c fait au 40 ? (pas d'exifs..)
la garantie 3ans c'est standard chez photo num, ou bien c'est en plus ? (pas trouvé l'info sur l'offre du site)

Là c'est au tamron 17-50. Trop grand angle pour le 40
Je regarderais pourquoi ça garde pas les exifs, c'est pas normal

enfin ça les garde pas avec fxif, si on clique sur la photo, y'a bien les infos (j'avais pas cliqué )

Ça m'a l'air très bien. Apparemment ce sont des RAW traitées avec DXO pro 7.
Quelle est la qualité de la mesure d'expo ? La BDB ?
Sera-t-il possible de poster des  JPEGs SOOC (sans aucune retouche) ?

Sympa cette série sylver.
Pour l'AF tu as 4 réglages possibles dans le menu.
La réactivité n'est pas la même selon le choix
Pour ma part je m'essaye à la loupe de MAP manuelle, ici au 300/2.8 @ PO  
JPEG boîtier ISO640 1/125s +1,3IL