Reprise du message précédent :
Je vais ici
http://www.servimg.com/index.php?lang=fr
Mais en effet, j'ai déjà une amie qui avait eu ce soucis... je ne sais plus ce qu'elle avait fait...

oui mais sur cette page je ne trouve aucun moyen de m'inscrire... j'ai mis des liens pour l'instant et je vais essayer d'autres hébergeurs.

sans s'inscrire, il y a monimag.eu

C'est bon j'ai enfin réussi en les redimensionnant sur photoshop. Merci de votre aide. En voila deux autres :


Tous vos commentaires sont les bienvenus je débute alors je suis la pour progresser ...

c'est un peu trop centré, mais j'aime bien

je me suis fait la même réflexion, mais comme la profondeur de champ était très limité je me suis plutôt attaché à la netteté que à mon cadrage, mais en macro un sujet centré me dérange tout de même moins que pour d'autres techniques,merci !

J'aime bien la 2ème avec les petites goutes d'eau ! très jolie !

Oui c'est vrai que l'eau fixé par la photo rend souvent bien, merci

comme les appareils modernes ont des mégapixels à foison,
il est aussi possible de cadrer plus large à la prise de vue
et recadrer au mieux au post traitement.

Oui, mais avec une bague allongé et la très faible profondeur de champ ainsi que la nécessite pour avoir un rapport 1:1 d'être proche du sujet ne me permettait pas de m'éloigner du sujet, mais je prends note du conseil !

On commence enfin à voir apparaître des adaptateurs AA chinois à faible prix... (même si ça me semble encore un peu cher pour un bout de plastique...)
http://shop.ebay.fr/i.html?_nkw=d- [...] fyToggle=0

 
Je viens de renvoyer le mien en sav (pour la 2ème fois, la 1ère fois était le problème de front focus, qui a été amélioré mais loin d’être solutionné avec l'échange par un boitier neuf) pour ce défaut.  

J'ai reçu ce lien :
http://www.missnumerique.com/advan [...] 191&ref=72
Qu'en pensez-vous ? Cela vaut-il la peine de changer l'objo de base ?

Très bon objo, 20€ que le moins chère usuel donc il n'y a pas un discount exceptionnel.

Donc ca ne vaut pas trop la peine ? On peut toujours trouver des objo ouvrant à 2.8 dans ces prix là ? je n'en avais pas trouvé avant... je m'imaginais la promo du siècle mdr !

car passer de 499€ à 279€ c'est pas mal

en france ? tu peux me donner le lien stp ?  

http://www.digit-photo.com/Objecti [...] NA16P.html  
Il n'a jamais couté 500€ en fait, j'aime pas trop ces effets de commerce...

Ah, ok ! donc fausse pub  
Merci pour le lien !
Et en le prenant sur digitphoto, est-ce que cela apportera réellement un plus par rapport au 18-55 du kit ? et est-ce que ce dernier se revend ?

La version dal ne vaut rien, au mieux 30-40€ et encore. La DA wr elle est deja mieux coté mais bon c'est celle du kit avec le k5.
 
Sinon oui le gain est très significatif entre le 18-55 et le 17-50, meilleur ouverture et meilleur qualité sur tout la plage, par contre il est pas mal plus lourd.

ok...
Du coup question : coup de folie ou non... Bon si le prix reste le même j'ai le temps de réfléchir

merki

Bonjour à vous
 
Bon je me suis acheté un sigma 50mm 1.4, le rendu est très bon mais dès que je shoote en exterieur en mode priorité à l'ouverture vers 1.4-2 avec le flash (quelque soit son réglage de -2 à +1..), c'est ultra surexposé.  
 
Quand je mets le flash l'appareil prend une photo au 1/180 alors que dans les même condition sans flash, il la prend au 1/6000.
 
 

C'est normal le flash interne n'est pas HHS (synchro haute vitesse), donc tu es limité à la vitesse de synchronisme de l'obturateur cad 1/180.

Merci pour l'info...! c'est bon à savoir.
Vous auriez pas un petit flash relativement compact à me conseiller pour pallier ce problème?

Le hss est deja une caractéristique haut de gamme. Seul le af360fgz est un poil plus petit que la majorité des flashs cobra qui le propose.  
 
Sachant que le meilleur rapport qualité prix est le metz 50, je l'ai et il est pas franchement petit.
 
edit un très bon site pour choisir son flash pentax : http://pttl.mattdm.org/features:feature-tables

Ah ouais c'est pas dans mon budget...
Merci d'avoir répondu.
Les ingénieurs devraient travailler sur un système tel que le flash déclenche avant l'appareil et l'appareil profite en partie du flash pour la durée d'exposition désirée.
 
exemple [décomposition en 1/180]
 
1/180#0.006s
1/6000#0.0002s
Soit un rapport de 30.
 
Déclenchement du flash [xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx]
Mirroir relevé                [xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxO]
En O le mirroir se relève.
Les micros-p doivent être largement assez rapides pour gérer ça sans problème normalement. Reste qu'a voir pour la partie éléctronique analogique et son temps de réponse mais je pense que ça pourrait le faire
 
Voilà y'a un brevet à déposer là-dessus... (ou pas...)
 
A moins que ce soit déjà le fonctionnement du mode HHS et qu'ils veulent nous faire dépenser plus?
 
Je vois pas en quoi Flash et la prise de vue doivent être forcément synchronisés...

C'est une question de mécanique pas d'électronique.  
 
L'obturateur c'est 2 rideaux, il se trouve qu'ils balayent la surface du capteur en 1/180 (un poil moins en fait pour la sécu), toutes les vitesses au dessus de 1/180 sont obtenus en lançant les 2 rideaux à 1/XX s, la surfasse exposé n'est plus qu'une fente plus ou moins large.
 
Le HHS c'est produire plusieurs flashs pour exposer le capteur au fur et à mesure que la fente se déplace.

Mais alors, ma solution est quand même fonctionnelle...  

Si il y a 30 "x" , oui c'est ça la synchro haute vitesse. Le problème c'est que ça demande énormément de puissance car il faut produire 30 éclair au lieu d'un. Faut que le tube tienne le coup aussi même s'il n'est pas à pmax.

Ouais mais là ,
l'obturateur ne serait ouvert qu'en fin de l'eclair d'un Flash.
C'est à dire une synchronisation "pré-rideau".
 
Ou encore mieux car sans délai, une sychro deuxième rideau non complète.
 
(Merci d'avoir le courage de répondre à mes questions...)

Je comprends pas ta proposition alors, car si t'envoies les éclairs avant d'ouvrir ça sert à quoi ? Sachant que tu peux considérer la vitesse de la lumière comme infinie vu les distances.

Bah j'aimerai bien savoir combien de temps reste allumé le flash au minimum pour un éclair.
 
Mais je me trompe sans doutes.  
 
Mais dans le cas ou on l'envoie en fin d'ouverture, c'est possible, non?
Ou je suis à coté de la plaque...

La durée de l'éclair est située entre 1/500 et 1/20000 de secondes.  

Le problème, c'est que vu le mouvement des rideaux de l'obturateur, en haute vitesse (1/6000 par ex), tu n'exposes qu'une partie du capteur, tu auras donc seulement une bande de l'image qui présentera de la lumière du flash...

Bonjour,
 
J'hésite en le D90 en fin de vie et le K-r.
 
Le K-r est moins cher ( 549€ ) et c'est pas négligeable.
 
J'ai lu sur un autre forum qu'il faisait cheap, est-ce le cas ?
 
Le plastique ne craque pas, il est mat etc
 
Est-ce vous avez eu un problème avec la molette ? -> SAV
 
Merci

Pour ma part aucun problème avec le K-r ! J'en suis ravie ! même si je n'ai pas découvert le dixième de son potentiel à mon avis

Bon, ben je l'ai commandé, hein... Je vous dirai ce que j'en pense à réception...
 
(up caché, ce topic est mort !!!   )

+1 faut squatter le topic du k-x

Ouais, il se passe plus grand chose ici... vivement les vacances qu'on ait le temps de prendre et poster des photos

Petit up du jour!
 

 
Le grand format, c'est ici: http://farm4.static.flickr.com/344 [...] 4dbd_o.jpg