Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1867 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  164  165  166  ..  190  191  192  193  194  195
Auteur Sujet :

[ Topic unique ] * Pentax K-x * -12.4 MP -Firmware 1.03-

n°4275002
Profil sup​primé
Posté le 28-06-2011 à 13:42:05  answer
 

Reprise du message précédent :

dida48 a écrit :

Ah, les araignées, mon instinct de survie me les fait éviter ;) pas folle ! c'ets pour ça, je n'avais vu que les autres ! la verte, et la petite en bas.
mais que de vie dans cette photo !

:lol: & :D
 
 
@unhunter: oui c'est ca (3 axes) donc nomme "vidéo", un bien lourd (ou lesté) est encore mieux.
Sur un pied minimaliste, ca fonctionnera pas.
A+

mood
Publicité
Posté le 28-06-2011 à 13:42:05  profilanswer
 

n°4275090
spacer28
Posté le 28-06-2011 à 14:29:10  profilanswer
 

unhunter a écrit :

spacer28>c pe moi, mais j'ai l'impression que tu as abusé de l'outil récupération des lumières sur la baignade non surveillée, y'a une ligne dédoublée sur le haut de la colline.
très bien réussi pour un premier filé, c'est le type de photos qui fait le plus de déchets :lol:
je pense pas qu'un trépied aide énormément (sauf éventuellement avec une rotule 3 axes en n'utilisant qu'un seul axe).
juste un peu dommage pour la coupure des roues.


oui la coupure des roues j'étais un peu déçu j'ai mal cadré mais ça allait drôlement vite quand même surtout que j'étais parti pour aller à la plage ;)
 
Pour la deuxième ça doit être du au traitement HDR (prise de 3 photos en bracketing que j'ai testé aussi pour la première fois). Il faut que je sois plus rigoureux dans le post-traitement (même sur les photos sans grand intérêt)


Message édité par spacer28 le 28-06-2011 à 15:06:34

---------------
Mon flickr
n°4275697
unhunter
TP forever
Posté le 28-06-2011 à 21:11:59  profilanswer
 

hdr ou rattrapage de lumière, c'est le même principe, faut faire attention à ne pas aller trop loin. c'est d'ailleurs pas facile, en général on se focalise sur une texture, une ombre qu'on veut déboucher, et on voit pas qu'on est en train de bousiller le reste de la photo :D


---------------
feedback ^_^
n°4279210
fearsome
Posté le 01-07-2011 à 13:14:29  profilanswer
 

Salut tout le monde,
 
J'ai une ptite question "gaffe".
 
Pendant mes vacances en Corse, après avoir remarqué quelques tâches sur mes images, j'ai voulu utiliser ma soufflette.. pas de souci pour retirer toutes les poussières, sauf une...
 
Je m'acharne un peu et ... c'est le drame, je m'approche trop, je touche le capteur.. Je remonte l'objo, prends une photo, et constate effectivement cette trace à l'image.
Bref c'est pire qu'avant.
 
Après avoir usé un paquet de mouchoirs et m'être auto insulté une 50aine de fois, ma ptite femme me demande pourquoi ne pas utiliser son tissu lunette..
Je me dis après tout, foutu pour foutu...
 
Et là, miracle, la trace a disparu, et le capteur est parfaitement propre..
 
Savez-vous quel test je pourrais faire pour vérifier qu'il n'y a pas eu de dégat collatéral ?  
 
Merci de votre aide :)


---------------
Flick'R
n°4279217
fearsome
Posté le 01-07-2011 à 13:19:22  profilanswer
 

Je poste ma deuxième question en même temps, histoire de...
 
J'ai essayé pendant ces vacances, de réaliser des poses plus longues que les 30secondes...
Je possède une télécommande.
 
Et à chaque fois, lorsque je rappuie sur le bouton pour terminer mon cliché, l'appareil se bloque, et l'image est perdue.
 
En gros, mon appareil semble avoir un souci de pose plus longue que 30secondes, une idée ?


---------------
Flick'R
n°4279229
Profil sup​primé
Posté le 01-07-2011 à 13:26:44  answer
 

tu est sur que tes accus sont bons ?
ils peuvent s'ecrouler au bout d'un moment...ca peut etre une piste.
essaye avec un autre jeu d'accus deja (pas piles, ACCUS).
je n'ai jamais fait de pause de plus de 30 sec (c'est deja enorme 30 sec).
 
si tu a pas de traces sur tes photos, c'est que tout va bien.
a+

n°4283509
FMG
Posté le 04-07-2011 à 22:47:48  profilanswer
 

fearsome a écrit :

Salut tout le monde,
 
J'ai une ptite question "gaffe".
 
Pendant mes vacances en Corse, après avoir remarqué quelques tâches sur mes images, j'ai voulu utiliser ma soufflette.. pas de souci pour retirer toutes les poussières, sauf une...
 
Je m'acharne un peu et ... c'est le drame, je m'approche trop, je touche le capteur.. Je remonte l'objo, prends une photo, et constate effectivement cette trace à l'image.
Bref c'est pire qu'avant.
 
Après avoir usé un paquet de mouchoirs et m'être auto insulté une 50aine de fois, ma ptite femme me demande pourquoi ne pas utiliser son tissu lunette..
Je me dis après tout, foutu pour foutu...
 
Et là, miracle, la trace a disparu, et le capteur est parfaitement propre..
 
Savez-vous quel test je pourrais faire pour vérifier qu'il n'y a pas eu de dégat collatéral ?  
 
Merci de votre aide :)


 
Tous les propriétaires de reflex numériques passent un jour par là...
La soufflette déplace les micro-poussières, parfois les fait sortir ; mais les taches grasses ont besoin d'être essuyées. Pentax vend un système pour ça qui a bonne réputation.
Le chiffon pour lunette (sec) peut rendre service. Attention pas le "vu" humide qui est pire que le mal en laissant des traces tenaces.  [:guippe]  
 
Pour se flageller : un sujet bien clair et uniforme (une feuille de papier blanc), un objectif bien fermé (f16, f22) et une bonne MAP, une bonne lumière (flash au besoin). Les misères du capteur vont se révéler au grand jour! Attention au choc.
 
Mais pas de panique ; même si le nettoyage n'est pas parfait, à f8 on n'y verra que du feu.  [:graphic1]  

n°4283552
FMG
Posté le 04-07-2011 à 23:12:10  profilanswer
 

fearsome a écrit :

Je poste ma deuxième question en même temps, histoire de...
 
J'ai essayé pendant ces vacances, de réaliser des poses plus longues que les 30secondes...
Je possède une télécommande.
 
Et à chaque fois, lorsque je rappuie sur le bouton pour terminer mon cliché, l'appareil se bloque, et l'image est perdue.
 
En gros, mon appareil semble avoir un souci de pose plus longue que 30secondes, une idée ?


 
 
Pour répondre à ta question je viens de faire un test nocturne. L'image a peu d'intérêt (la rue devant chez moi). Aucun problème de pose longue, appareil sur pied, mode bulb, télécommande. Citation des exifs :
 
 
[Camera]
Camera Manufacturer           : PENTAX              
Camera Model                  : PENTAX K-x          
Orientation                   : top-left (1)
X Resolution                  : 72
Y Resolution                  : 72
Resolution unit               : Inch
Software                      : K-x Ver 1.02            
Date modified                 : 2011:07:04 22:58:21
Artist                        : FMG
YCbCr Positioning             : co-sited (2)
 
[Image]
Exposure time [s]             : 86.47
F-Number                      : 22.0
Exposure program              : Manual (1)
ISO speed ratings             : 100
EXIF version                  : 02.21
Date taken                    : 2011:07:04 22:58:21
Date digitized                : 2011:07:04 22:58:21
Components configuration      : YCbCr
Exposure bias value           : 0
Metering mode                 : Multi-segment (5)
Flash                         : No flash
Focal length [mm]             : 70
FlashPix Version              : 01.00
Colour space                  : sRGB
EXIF image width              : 4288
EXIF image length             : 2848
Interoperability offset       : 54456
Sensing method                : One-chip color area sensor (2)
File source                   : DSC
Scene type                    : A directly photographed image
Custom rendered               : Normal process (0)
Exposure mode                 : Manual (1)
White balance                 : Manual (1)
Focal length (35mm)           : 105
Scene capture type            : Standard (0)
Contrast                      : Hard (2)
Saturation                    : Normal (0)
Sharpness                     : Hard (2)
Subject distance range        : Distant View (3)
 
Presque 1 minute 30 sans difficulté.

n°4284106
unhunter
TP forever
Posté le 05-07-2011 à 12:32:01  profilanswer
 

FMG a écrit :


 
Tous les propriétaires de reflex numériques passent un jour par là...
La soufflette déplace les micro-poussières, parfois les fait sortir ; mais les taches grasses ont besoin d'être essuyées. Pentax vend un système pour ça qui a bonne réputation.
..


attention, le stylo de Pentax (O-ICK1) est excellent pour les poussières sèches, mais pour les taches grasses, ça ne sert à rien à part étaler. Il faut passer à la vitesse supérieure, soit l'alcool et le tissu qui ne peluche pas (je n'ai plus la technique exacte..).


---------------
feedback ^_^
n°4285789
fearsome
Posté le 06-07-2011 à 13:55:05  profilanswer
 

@FMG : Merci pour tes retours !
Pour le capteur, je souhaitais peut-être me prendre le système de lenspen, mais il coûte bien cher je trouve... cela dit, il est efficace!
 
En ce qui concerne la pose longue, je vais retenter le coup avec des accus chargés à bloc, mais je n'y crois pas.


---------------
Flick'R
mood
Publicité
Posté le 06-07-2011 à 13:55:05  profilanswer
 

n°4286287
Profil sup​primé
Posté le 06-07-2011 à 20:17:35  answer
 

@unhunter: De l'alcool de base surtout pas (ca laisse un leger depot blanc).
Le seul ou c'est ok c'est le " ISOPROPYLIQUE", les autres surtout pas.
Pareil tu peut filer des infos sur le  " le tissu qui ne peluche pas" ca m'interesse.
Pour les TACHES (pas les poussierres) j'utilise un battonnet (pas celui pour les oreilles ;)), ca fonctionne tres bien, apres on finit a la souflette (PAS A LA BOMBE AEROSOL !!), et on peut lorsque c'est fini passer une feuille blanche a F22 ou 32 ca doit etre absolument nickel.
A+

Message cité 2 fois
Message édité par Profil supprimé le 06-07-2011 à 20:18:29
n°4287512
fanta71100
Posté le 07-07-2011 à 18:32:41  profilanswer
 


 
 
Tu as aussi 'Eclipse'. Parait que c'est pas mal. Pour l'alcool ISOPROPYLIQUE, on peut en trouver dans les pharmacies. Celle qui sont à 70% laissent des traces. A voir  
 

n°4297152
CharLee
Posté le 17-07-2011 à 16:53:41  profilanswer
 

Yop les Kxeux !  
 
Un Kx à 250€ + 12€ fdpin d'occaz c'est correct ou je peux trouver mieux ?
 
:jap:


---------------
Compte Photo : https://www.instagram.com/charlee_ph0tography_/
n°4297162
Peyes
Posté le 17-07-2011 à 17:12:32  profilanswer
 

Pas mal AMHA
 
Après tout dépend de l'état bien sur :jap:

n°4297177
CharLee
Posté le 17-07-2011 à 17:27:41  profilanswer
 

Bon ben merde ! C'etait une enchère, j'ai perdu, parti à 271 :-/
Si c'est l'un d'entre vous, je vous hais  :whistle:

Message cité 1 fois
Message édité par CharLee le 17-07-2011 à 17:27:54

---------------
Compte Photo : https://www.instagram.com/charlee_ph0tography_/
n°4298798
Profil sup​primé
Posté le 18-07-2011 à 23:57:56  answer
 

tiens au fait la 4.33 est tooute chaude la  
K-7 / K-x / 645D / K-r / K-5 PENTAX Digital Camera Utility 4 Update Windows 4.33  
Ici:  
http://www.pentax.jp/english/suppo [...] gital.html  
 
A+

n°4298876
Gruber Han​s
Posté le 19-07-2011 à 02:00:45  profilanswer
 


 
En fait c'est un mélange: Isopropanol, méthanol et éthanol; je m'étais amusé à l'analyser car j'avais du mal à comprendre comment un solvant pouvait être vendu si cher...
Pour nettoyer mon appareil j'ai utilisé le système Eclispe + PecPad une fois, mais en réalité l'aspirateur fonctionne tout aussi bien et il y a moins de risque d'endommager son appareil.

n°4298928
fearsome
Posté le 19-07-2011 à 08:43:24  profilanswer
 

L'aspirateur ? pour les poussières alors ?
Car pour les tâches grasses je vois pas ^^


---------------
Flick'R
n°4299025
Gruber Han​s
Posté le 19-07-2011 à 09:33:02  profilanswer
 

Pour les taches grasses il n'y a pas d'autres solutions que le contact direct direct avec le capteur (dans ce cas le PecPad est pas mal), mais... il n'y a aucune raison d'avoir des taches grasses sur son capteur si on est un minimum soigneux.

n°4299229
db__
spécialiste de l'à peu près
Posté le 19-07-2011 à 10:39:38  profilanswer
 

les tâches grasses sur le capteur viennent d'une projection de graisse par la mécanique du miroir ou du rideau ou de la baïonnette.
on a beau être soigneux, si on en a on y peut rien sauf nettoyer.
 


---------------
je suis né fatigué et fait pour me reposer
n°4299352
Gruber Han​s
Posté le 19-07-2011 à 11:14:21  profilanswer
 

Comment se fait il qu'en 6 ans d'utilisation intensive de mon Ds je n'en ai jamais eu alors ?
D'ailleurs cette explication est complétement loufoque...

n°4299393
fred_zhuzh​u
Posté le 19-07-2011 à 11:38:55  profilanswer
 

Gruber Hans a écrit :

Comment se fait il qu'en 6 ans d'utilisation intensive de mon Ds je n'en ai jamais eu alors ?
D'ailleurs cette explication est complétement loufoque...


 
Tu es très arrogant depuis quelques jours
 
On te dit pas que ca arrive tout le temps mais que ca peut arriver, et une tache de gras sur le capteur tu ne dis comment ca peut arriver autre Que par de la graisse interne : 98% du temps le capteur est protégé par l'obturateur et la graisse ca se deplace pas comme une poussière !!! La graisse ne provient pas d'un changement d'objo ou alors tu fais des trucs bizzares quand tu changes l'objo

n°4299478
Gruber Han​s
Posté le 19-07-2011 à 12:40:02  profilanswer
 

fred_zhuzhu a écrit :


 
Tu es très arrogant depuis quelques jours
 
On te dit pas que ca arrive tout le temps mais que ca peut arriver, et une tache de gras sur le capteur tu ne dis comment ca peut arriver autre Que par de la graisse interne : 98% du temps le capteur est protégé par l'obturateur et la graisse ca se deplace pas comme une poussière !!! La graisse ne provient pas d'un changement d'objo ou alors tu fais des trucs bizzares quand tu changes l'objo


 
Où est ce que je me suis montré arrogant ?
 
Ce que je voulais dire c'est que si des traces à l'apparence de graisse apparaissent je pense plutôt qu'il s'agit d'aérosols présent dans l'air qui se déposent au moment de changer d'objectif ; l'explication de la graisse de l'appareil ne me parait pas très censée dans la mesure où des projections de graisse se produiraient surtout dès les 1ers mouvements de l'appareil, et non pas au bout d'un certain temps d'utilisation.
D'ailleurs il serait assez peu probable qu'il s'agisse vraiment de graisse dans la mesure où la graisse mécanique n'est pas soluble dans l'alcool, et donc un nettoyage au liquide Eclipse serait inefficace.

n°4299494
Profil sup​primé
Posté le 19-07-2011 à 12:49:30  answer
 

fred_zhuzhu a écrit :

...On te dit pas que ca arrive tout le temps mais que ca peut arriver, et une tache de gras sur le capteur tu ne dis comment ca peut arriver autre Que par de la graisse interne : 98% du temps le capteur est protégé par l'obturateur et la graisse ca se deplace pas comme une poussière !!! La graisse ne provient pas d'un changement d'objo ou alors tu fais des trucs bizzares quand tu changes l'objo


+1, c'est arrive a Fred74 sur son K-r (la graisse sur une partie mecanique du mirroir qui a etee projetee sur le capteur)
Pb connu par ptx et prise gracieusement en charge d'ailleurs ;)
 
Ca peut aussi arriver par un objo, etc... les taches grasses.
 

Gruber Hans a écrit :

Comment se fait il qu'en 6 ans d'utilisation intensive de mon Ds je n'en ai jamais eu alors ?
D'ailleurs cette explication est complétement loufoque...


Bon moi aussi apres + de 10000 tofs mon capteur est reste a peu pres propre (je parle de taches)
 
Apres fait du "pseudo Hdr" du "tonemapping" pour etre precis, et la tu verra les surprises.
 
Et effectivement la graisse n'est pas soluble dans l'alcool, mais sur un support, tu finit par l'enlever (la graisse)
Tu veut une preuve (normal)
Tu prends CERTAINS produits vitres qui utilisent en gros cette base, tu nettoie une fenetre grasse avec
un tochon de maniere nickelle avec plusieurs passages.
 
C'est pareil sur le capteur avec les batonnets, la 1Ere fois c'est meme pire (ca l'etale), mais au bout de x passages
tu finit par avoir un capteur nickel.
 
A+

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 19-07-2011 à 13:00:36
n°4299545
Gruber Han​s
Posté le 19-07-2011 à 13:04:35  profilanswer
 


 
Ça n'a rien d'une preuve, les produits pour vitre sont composés d'eau d'alcool, et de tensioactifs, de plus une vitre n'a pas les mêmes contraintes optiques qu'un capteur.
Par ailleurs un nettoyage de capteur ne doit se faire qu'en un seul passage, sous risque de l'endommager. peut être que les SAV ont des solutions pour ce genre de probleme, mais je en conseillerai à personne de faire ce genre de manip lui même.

n°4299659
Profil sup​primé
Posté le 19-07-2011 à 14:27:47  answer
 

Gruber Hans a écrit :


 
Ça n'a rien d'une preuve, les produits pour vitre sont composés d'eau d'alcool, et de tensioactifs, de plus une vitre n'a pas les mêmes contraintes optiques qu'un capteur.
Par ailleurs un nettoyage de capteur ne doit se faire qu'en un seul passage, sous risque de l'endommager. peut être que les SAV ont des solutions pour ce genre de probleme, mais je en conseillerai à personne de faire ce genre de manip lui même.


Alors la, je suis vraiment desole, renseigne toi ;)
Tu fait autant de passage que necessaire en tournant a chaque passage le battonnet, et en le changant tous les
2 passages (les 2 faces)
Si tu ne trouve pas je te mettrai les liens, car ce sujet a deja ete de multiple fois traité.
 
Pour le capteur (enfin sur le K-x) tu n'est pas directement en contact avec celui ci MAIS avec le filtre IR (d'ailleurs)
de plus pour ceci:
"En fait c'est un mélange: Isopropanol, méthanol et éthanol; je m'étais amusé à l'analyser car j'avais du mal à comprendre comment un solvant pouvait être vendu si cher..."
Il faut faire attention JUSTEMENT a ces melanges car un de ces 3 composants (me rapelle plus lequel) n'est pas top
pour le filtre Ir (d'ou les 2 versions du melange tout fait chez eclipse (je te dit ca de memoire)).
a+


Message édité par Profil supprimé le 19-07-2011 à 14:32:41
n°4300286
spacer28
Posté le 19-07-2011 à 19:41:16  profilanswer
 

1 petite photo de ce soir :
 
https://lh4.googleusercontent.com/-3xRWrw9rDLU/TiXBTnOwOQI/AAAAAAAAAqo/STP8lGEktf4/s512/IMGP3489.jpg
 


---------------
Mon flickr
n°4300401
fanta71100
Posté le 19-07-2011 à 22:01:16  profilanswer
 

Eh ben, y'a une sacrée polémique pour des taches sur un capteur. Le but du jeu n'est pas de dire que ce n'est pas normal d'en avoir mais de savoir comment les enlever quand t'il y en a . Moi, je change d'apn, c'est plus rapide  :D  autrement il y a des logiciels pour les enlever des photos.
Pour le produit eclipse, je suis comme toi ,Jpettebubu, j'avais lu quelque part que la  1ère version était pas au top.
 
Chouette la photo Spacer28

Message cité 1 fois
Message édité par fanta71100 le 19-07-2011 à 22:03:15
n°4300434
Gruber Han​s
Posté le 19-07-2011 à 22:47:45  profilanswer
 

fanta71100 a écrit :


Pour le produit eclipse, je suis comme toi ,Jpettebubu, j'avais lu quelque part que la  1ère version était pas au top.


 
La 1ere version contenait du méthanol pur.

n°4300679
FMG
Posté le 20-07-2011 à 09:31:55  profilanswer
 


  :hello:
 
Le coin où j'habite, le coin où je travaille. J'aurais sans doute fait aussi bien avec le DS, ici les conditions sont classiques. Un point que j'apprécie bien avec le K-x c'est sa fonction video ; pour mes tout petits besoins familiaux c'est parfait. Mon Pc de bureau refusait de les lire quand mon portable les acceptait (avec WMP). J'ai installé la dernière version de Quick Time et c'est parfait.
 
 
 
1_ http://monimag.eu/upload/773/imgp0072_c_v.jpg
 
 
 
2_ http://monimag.eu/upload/773/imgp0222_v.jpg
 
 
Bonne journée ;)
 
 

n°4303909
fanta71100
Posté le 22-07-2011 à 00:53:59  profilanswer
 

CharLee a écrit :

Bon ben merde ! C'etait une enchère, j'ai perdu, parti à 271 :-/
Si c'est l'un d'entre vous, je vous hais  :whistle:


 
 
Si tu cherches toujours
http://www.pentaxone.fr/component/ [...] 5/catid,6/
 
Il est a 280 €

n°4305391
CharLee
Posté le 23-07-2011 à 07:19:35  profilanswer
 

fanta71100 a écrit :


 
 
Si tu cherches toujours
http://www.pentaxone.fr/component/ [...] 5/catid,6/
 
Il est a 280 €


 
Transaction validée  :love:  A moi les joies du reflex  :pt1cable:  :D


---------------
Compte Photo : https://www.instagram.com/charlee_ph0tography_/
n°4305511
CharLee
Posté le 23-07-2011 à 11:46:17  profilanswer
 

Dites, y'a une réelle différence entre une carte sd et sdhc ?
 
Ca vaut vraiment le coup de dépenser plus pour une carte de classe 10 ou je peux me contenter d'une 4 ou 6 ? En sachant que je compte faire pas mal de rafale notamment pour de la photo de concert
 
:jap:


---------------
Compte Photo : https://www.instagram.com/charlee_ph0tography_/
n°4305514
FMG
Posté le 23-07-2011 à 11:55:37  profilanswer
 

CharLee a écrit :

Dites, y'a une réelle différence entre une carte sd et sdhc ?
 
Ca vaut vraiment le coup de dépenser plus pour une carte de classe 10 ou je peux me contenter d'une 4 ou 6 ? En sachant que je compte faire pas mal de rafale notamment pour de la photo de concert
 
:jap:


 
 
sd : jusqu'à 2Go
 
sdhc : plus de 2Go
 
Maintenant les "classes" indiquent la rapidité de lecture-écriture, plus le chiffre est élevé, plus c'est rapide.
Pour prendre du RAW en rafale mieux vaut du bien rapide.
 
Maintenant pour lire sur l'ordinateur des sdhc soit il faut un lecteur de carte qui peut le faire, soit il faut laisser la carte dans l'appareil branché sur le PC.
 
Nous attendons les photos!

n°4305609
CharLee
Posté le 23-07-2011 à 12:39:37  profilanswer
 

FMG a écrit :


 
 
sd : jusqu'à 2Go
 
sdhc : plus de 2Go
 
Maintenant les "classes" indiquent la rapidité de lecture-écriture, plus le chiffre est élevé, plus c'est rapide.
Pour prendre du RAW en rafale mieux vaut du bien rapide.
 
Maintenant pour lire sur l'ordinateur des sdhc soit il faut un lecteur de carte qui peut le faire, soit il faut laisser la carte dans l'appareil branché sur le PC.
 
Nous attendons les photos!


 
Merci !  
 
Les photos arrivent dès que j'aurai reçu la bête  :D  


---------------
Compte Photo : https://www.instagram.com/charlee_ph0tography_/
n°4305832
fanta71100
Posté le 23-07-2011 à 14:34:58  profilanswer
 

CharLee a écrit :


 
Merci !  
 
Les photos arrivent dès que j'aurai reçu la bête  :D  


 
 
Salut Charlile62
 
J'ai des classe 6 et 10 pour le KX, c'est pareil. Tu ne verras pas de différence. Si tu les as aux même prix , prends une classe 10, autrement, laisse tomber.
Pour la capacité, prends 2 de 8 Go. Comme çà, tu peux faire de la photo et de la vidéo.
 
J’achète mes cartes ici (http://www.zoombits.fr/ ). Je n'en suis pas déçu et les frais de port sont gratuit.

n°4305846
CharLee
Posté le 23-07-2011 à 14:42:23  profilanswer
 

fanta71100 a écrit :


 
 
Salut Charlile62
 
J'ai des classe 6 et 10 pour le KX, c'est pareil. Tu ne verras pas de différence. Si tu les as aux même prix , prends une classe 10, autrement, laisse tomber.
Pour la capacité, prends 2 de 8 Go. Comme çà, tu peux faire de la photo et de la vidéo.
 
J’achète mes cartes ici (http://www.zoombits.fr/ ). Je n'en suis pas déçu et les frais de port sont gratuit.


 
Quel intérêt d'avoir deux cartes de 8 plutôt qu'une seule de 16 ? En cas de "plantage" de la carte ?


---------------
Compte Photo : https://www.instagram.com/charlee_ph0tography_/
n°4305915
fanta71100
Posté le 23-07-2011 à 16:03:53  profilanswer
 

CharLee a écrit :


 
Quel intérêt d'avoir deux cartes de 8 plutôt qu'une seule de 16 ? En cas de "plantage" de la carte ?


 
 
oui tout a fait. VAut mieux perdre 8 Go de photo que 16  :jap:  

n°4305926
CharLee
Posté le 23-07-2011 à 16:13:27  profilanswer
 

fanta71100 a écrit :


 
 
oui tout a fait. VAut mieux perdre 8 Go de photo que 16  :jap:  


 
Mouais, ca m'importe peu, je fais rarement 16 Go de photos sur une seule journée  :sweat:


---------------
Compte Photo : https://www.instagram.com/charlee_ph0tography_/
n°4305933
fanta71100
Posté le 23-07-2011 à 16:42:33  profilanswer
 

CharLee a écrit :


 
Mouais, ca m'importe peu, je fais rarement 16 Go de photos sur une seule journée  :sweat:


 
 
Ah Bon ??  :??: Je plaisante, mais si tu part en vacances ou si tu fais de la vidéo, là tu comprendras.

n°4305975
FMG
Posté le 23-07-2011 à 17:52:32  profilanswer
 


Deux rayons de soleil entre les averses
 
 
 
1_ http://monimag.eu/upload/775/imgp0301_v.jpg
 
 
 
 
2_ http://monimag.eu/upload/775/imgp0305_v.jpg
 
 
 
Je joue aussi avec le K-x pour la botanique (pour l'instant juste avec la 4Go d'origine).

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  164  165  166  ..  190  191  192  193  194  195

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Quel milieu de gamme ?Leica M - 24x36 télémétrique numérique / M9/MM/M-E/M/M10/M11
[Topic Unique] Reflex Numérique Sony α450 - α500 - α550 - α560 - α580Pentax KM vs SonyA200
A la recherche d'un APN compact pour compléter un reflex[Topic Unique] Reflex Numériques Sony α230 / α330 / α380
Besoin de votre avis sur le Pentax optio L70[topic unique] conseils objectifs manuel pour pentax
objectif Makinon vs Takumar vs PentaxObjectif pentax
Plus de sujets relatifs à : [ Topic unique ] * Pentax K-x * -12.4 MP -Firmware 1.03-


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)