Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
6618 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  116  117  118  ..  190  191  192  193  194  195
Auteur Sujet :

[ Topic unique ] * Pentax K-x * -12.4 MP -Firmware 1.03-

n°3766596
Digaboy
Posté le 06-06-2010 à 00:19:37  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

fanta71100 a écrit :


 
 
Salut Digaboy
 
j'ai fais comme toi quand je me suis acheté le Kx  résultat des courses, je ne me sers jamais du 50-200. J'ai acheté un 70-300  sigma APO DG et il y a 3 jours ,un 90mm Tamron f2.8.
Je me dis que si c'était a refaire j'aurais acheté juste le boitier nu


 

fanta71100 a écrit :


 
 
La différence est de 100 mm et en plus tu peut faire un simili macro ( rapport 1:2 de 200 a 300 mm)
 
Et quand j'ai acheté mon boitier en Décembre 2009 , je l'avait payé 699 € avec le 50-200 ( et non pas 55-200) et quand tu vois les prix chez HK digi, y'a pas photo ( c'est le cas de dire) tout en sachant que la garantie fonctionne qu'en Chine, bien sûr.
 
 Mais bon, c'est toi qui vois , c'est ton pognon  :)


 
merci de tes réponses
 
j'essaye de trouver la meilleur combinaison possible donc j'étudie tout :).  
 
pour le moment, j'ai pas trouvé d'offre boitier nu intéressante (cad qu'avec un objo ça coute 15€ de plus)
sinon je compte l'acheter à la fnac car je peux presque avoir un peu plus de 20% de rabais donc ça ramène leur prix à celui de cdiscount et cie
 
vous savez si ya des grips qui sont dispo pour ce modèle ?  
 
 
 
 

mood
Publicité
Posté le 06-06-2010 à 00:19:37  profilanswer
 

n°3766709
db__
spécialiste de l'à peu près
Posté le 06-06-2010 à 09:45:55  profilanswer
 

il n'y a pas de poignée supplémentaire pour les boitiers d'entré de gamme.


---------------
je suis né fatigué et fait pour me reposer
n°3766734
Digaboy
Posté le 06-06-2010 à 10:20:28  profilanswer
 

tant pis, on fera sans

n°3766735
Peyes
Posté le 06-06-2010 à 10:20:52  profilanswer
 

Le KX étant mon 1er reflex, je n'ai jamais eu de grip. A quoi cela sert il concretement ? Autonomie en plus, c'est tout ?
 

n°3766757
chtigad62
Posté le 06-06-2010 à 10:47:33  profilanswer
 

Nop pas de grip, comme sur le K-m d'ailleurs, je ne pense pas que ça sortira (même en produit non officiel à vrai dire, les chinois auraient déjà sortis un grip depuis un moment sinon, puis rien n'est prévu sous le boitier pour la transmission des commandes vers le grip  :jap: )

 

ça sert également à pouvoir tenir facilement ton boitier en mode portrait, en ayant un déclencheur déporté sur le coté de l'appareil, meilleur prise en main et meilleur autonomie bien sur. Exemple : le grip du K7 avec sa double molette : http://img4.cherchons.com/600x532/ [...] ur-K-7.jpg


Message édité par chtigad62 le 06-06-2010 à 10:50:36
n°3766769
db__
spécialiste de l'à peu près
Posté le 06-06-2010 à 10:58:14  profilanswer
 

après un tour de compteur, mon k-x me lache, l'exposition est de plus en plus souvent fausse.


---------------
je suis né fatigué et fait pour me reposer
n°3766794
chtigad62
Posté le 06-06-2010 à 11:18:54  profilanswer
 

ah wé : / en quel mode de mesure d'expo ?

n°3766797
yoann_2004
Posté le 06-06-2010 à 11:20:53  profilanswer
 

je vends mon 300 f/4 ... :)


---------------
=>CONCOURS PHOTOS HFR NOVEMBRE : PARTICIPEZ ! <=
n°3766828
fanta71100
Posté le 06-06-2010 à 11:53:11  profilanswer
 

Peyes a écrit :


 
Hésitant également entre cet objo et le sigma 105, j'avais lu sur un forum ce problème de passage de manuel à auto... et quelqu'un parlait de passer le boitier en manuel pour que ca fonctionne ou au contraire le laisser en auto (le boitier toujours), je ne sais plus.
 
Bref, as tu testé les 2 positions sur le boitier ?
 


 
Salut GusGus450
 
J'ai testé la position KX auto et tamron manuel mais quand tu fais la MAP ça fais forcé le moteur du KX et si tu passes le boitier en manuel ça fais comme un objo normal.
J'ai un ami qui a le sigma 105 sur son K20D et il fais aussi de très joli photos. D'ailleurs, c'est pour ça que j'ai pris le Tamron , pour ne pas avoir 2 objo pareil.

n°3766850
db__
spécialiste de l'à peu près
Posté le 06-06-2010 à 12:15:39  profilanswer
 

un peu d'illustration
1 - feu
http://monimag.eu/upload/462/pointe-de-garchine33.jpg
 
2 - croix ventilées
http://monimag.eu/upload/462/plouarzel10.jpg
 
3 - ventilateur pour champ
http://monimag.eu/upload/462/plouarzel03.jpg
 
4 - ventilateurs au couchant
http://monimag.eu/upload/463/plouarzel04.jpg


---------------
je suis né fatigué et fait pour me reposer
mood
Publicité
Posté le 06-06-2010 à 12:15:39  profilanswer
 

n°3766865
Gauz59
Posté le 06-06-2010 à 12:30:57  profilanswer
 

canari44 a écrit :

La promo carrouf est terminée depuis un moment.
Ils arrivent au compte goutte (j'en connais qui l'attendent toujours) mais c'était (très) intéressant, il m'est revenu à 269€.


 
Effectivement promo super intéressante, découverte grâce à ce forum... après un mois et demi d'attente, le chef de rayon m'a informé qu'il avait reçu le boitier... Mais avec un sigma monture Sony ! Ca tombe bien, j'en voulais pas du sigma, je comptais le revendre...
Je lui ai donc proposé de me vendre le boitier nu pour 349 €, il a accepté en m'appliquant directement les 50% de remise, sans m'embêter avec les bons d'achat.
Résultat, j'ai payé mon boitier 174€ !  :pt1cable:  
 


---------------
pentax Kx, K100D et K10D/18-55 kit/FA 50mm1,4/FA 35mm2,0/M 135mm 3,5 Sigma 10-20 EX/, Sigma 70-200 f2,8,Vivitar Série1 70-210 Macro, Flash Metz 58
n°3766871
unhunter
TP forever
Posté le 06-06-2010 à 12:36:17  profilanswer
 

C'est bien toutes ces promo, ça fait verdir le forum :)


---------------
feedback ^_^
n°3767162
chtigad62
Posté le 06-06-2010 à 16:31:18  profilanswer
 

@db__ : la feuille en haut à droite sur la n°3  :cry:  
 
Sinon une préférence pour la 2 et la 4, mais avec une plus grande PDC pour la 2 peut-être.

n°3767361
Digaboy
Posté le 06-06-2010 à 19:29:25  profilanswer
 

Gauz59 a écrit :


 
Effectivement promo super intéressante, découverte grâce à ce forum... après un mois et demi d'attente, le chef de rayon m'a informé qu'il avait reçu le boitier... Mais avec un sigma monture Sony ! Ca tombe bien, j'en voulais pas du sigma, je comptais le revendre...
Je lui ai donc proposé de me vendre le boitier nu pour 349 €, il a accepté en m'appliquant directement les 50% de remise, sans m'embêter avec les bons d'achat.
Résultat, j'ai payé mon boitier 174€ !  :pt1cable:  
 


 
bien sympa la bonne affaire !

n°3767375
raysar
Posté le 06-06-2010 à 19:34:17  profilanswer
 

fanta71100 a écrit :


Salut Mozart,
 
Il fonctionne super bien et à 270€ (sans les FP) j'ai pas hésité.
Par contre la bague pour passer a la volée de automatique a manuel ne fonctionne pas sur le KX. Dommage.


 
C'est normal, sur tous les objectif en monture pentax il faut changer sur le boitier le bouton d'af pour passer en manuel.


---------------
Les bons écran IPS de portable |  "Faut pas croire tout ce qu'on voit sur le web." – Einstein
n°3770610
Mozart
Posté le 09-06-2010 à 00:02:04  profilanswer
 

Un p'tit jeu sur les couleurs ;)
 
http://img59.imageshack.us/img59/1163/imgp1400editeditedit2.jpg

n°3770829
methode c
Posté le 09-06-2010 à 09:31:03  profilanswer
 

Mozart : pourquoi F11 et iso 3200? Parce que là, ça bruite quand même beaucoup. Ca ne fait pas vraiment honneur au Kx.

n°3770845
silevin
Posté le 09-06-2010 à 09:48:40  profilanswer
 

methode c a écrit :

Mozart : pourquoi F11 et iso 3200? Parce que là, ça bruite quand même beaucoup. Ca ne fait pas vraiment honneur au Kx.

si justement   ;)  
 
 
 
a mon avis le Mozart il avait bu un coup de trop ... :D


---------------
http://www.flickr.com/photos/silvin57/      Une image vaut mieux que mille mots
n°3770866
Mozart
Posté le 09-06-2010 à 10:07:14  profilanswer
 

C'est une photo "volée", j'étais sur un pont, à la tombée de la nuit, et à main levée. Donc 3200 iso pour avoir un peu de vitesse, et f11 pour garder de la PDC. Mais il est vrai que j'aurai peut-être pu ouvrir un peu plus.
 
A noter aussi, c'est traité à partir du RAW sans correction du bruit, donc cela explique peut-être pourquoi il y en a un peu plus que d'usuel en 3200.
 
Sinon pour les modifications sur les couleurs, vous en pensez quoi? J'ai joué sur un mélange entre noir et blancs, et couleurs vives.

Message cité 1 fois
Message édité par Mozart le 09-06-2010 à 10:43:51
n°3771086
fanta71100
Posté le 09-06-2010 à 14:35:27  profilanswer
 

KX + Tamron 90 mm F2.8  mon chat PIXEL
 
 
http://image-image.linternaute.com/image/600/1439751982/56796571.jpg

n°3771089
fanta71100
Posté le 09-06-2010 à 14:38:13  profilanswer
 

KX + SMC PENTAX-M 1:1.7  50mm
Pris a travers d'une vitre
 
http://image-image.linternaute.com/image/600/1843040491/56796634.jpg


Message édité par fanta71100 le 09-06-2010 à 15:03:03
n°3771096
fanta71100
Posté le 09-06-2010 à 14:42:13  profilanswer
 

KX + le 18-55mm du kit
 
le chat était un peu frippé  :lol:  
 
http://image-image.linternaute.com/image/600/1559580891/56796597.jpg

n°3771388
chtigad62
Posté le 09-06-2010 à 19:19:39  profilanswer
 

fanta71100 : est-ce que tu trouves le Tamron 90 plus piqué que ton 50mm f1.7 ? (à ouverture égale)

n°3771517
fanta71100
Posté le 09-06-2010 à 20:55:07  profilanswer
 

chtigad62 a écrit :

fanta71100 : est-ce que tu trouves le Tamron 90 plus piqué que ton 50mm f1.7 ? (à ouverture égale)


 
Salut chtigad62
 
je trouve mon 50 mm un peu plus "fade" que le tamron au niveau du piqué mais le 50 mm est tout manuel et donc , il est possible que je ne fasse pas les bons réglages . Le KX est mon 1er reflex .
A l'origine , j'ai acheté le 50 mm pour faire de la macro avec l'objectif inversé grâce a une bague d'inversion. J'ai fais quelques photos pour essayé mais bon.  
Il est vrai qu'avec le 90 mm tamron , tout est plus facile.

n°3773149
olive58
Posté le 11-06-2010 à 08:00:42  profilanswer
 

Bonjour,
Petite question est ce que vous laissez la fonction stabilisateur d'image enclenché en permanence ?
Sur un essai j'ai constaté que la photo était moins nette avec le stabilisateur que sans.
La compensation gyroscopique peut elle induire des flous dans l'image.
Merçi

n°3773265
pkdick2
Posté le 11-06-2010 à 09:55:09  profilanswer
 

Il me semble qu'il est conseillé de ne pas activer le stabilisateur s'il n'y en a pas besoin (vitesse suffisante ou appareil fixé sur un pied).  
Sinon, il compense le bruit des mesures des capteurs de mouvement...

n°3774209
raysar
Posté le 12-06-2010 à 01:17:26  profilanswer
 

Mozart a écrit :

C'est une photo "volée", j'étais sur un pont, à la tombée de la nuit, et à main levée. Donc 3200 iso pour avoir un peu de vitesse, et f11 pour garder de la PDC. Mais il est vrai que j'aurai peut-être pu ouvrir un peu plus.

 

A noter aussi, c'est traité à partir du RAW sans correction du bruit, donc cela explique peut-être pourquoi il y en a un peu plus que d'usuel en 3200.

 

Sinon pour les modifications sur les couleurs, vous en pensez quoi? J'ai joué sur un mélange entre noir et blancs, et couleurs vives.

 

Perso je trouve les couleurs dégeux, à 3200iso à l'arache ça ne pardonne pas.

 
olive58 a écrit :

Bonjour,
Petite question est ce que vous laissez la fonction stabilisateur d'image enclenché en permanence ?
Sur un essai j'ai constaté que la photo était moins nette avec le stabilisateur que sans.
La compensation gyroscopique peut elle induire des flous dans l'image.
Merçi

 

C'est possible,et en proxi et macro c'est pas souvent efficace.
Je la laisse tout temps.

 


Une petite vidéo en HD pour le plaisir:
http://www.youtube.com/watch?v=0JXXuko-DPc&fmt=22

 

C'est la finale d'un match par équipe en arc à poulie.


Message édité par raysar le 12-06-2010 à 01:18:21

---------------
Les bons écran IPS de portable |  "Faut pas croire tout ce qu'on voit sur le web." – Einstein
n°3774642
perdu_ici
Posté le 12-06-2010 à 18:20:59  profilanswer
 

une petite prise hier soir,
 
http://perdu.ma.cx/hfr/IMGP2496.jpg
 
le K-X a eu du mal a trouver une bonne balance des blancs et je n'ai pas eu le temps ni le reflexe de  passer en mode RAW avant que ca n'en vaille plus la peine  (le temps de sortir l'appareil puis de s'apercevoir qu'il n'y avait pas de carte mémoire ^^ )

n°3774827
chtigad62
Posté le 12-06-2010 à 21:34:06  profilanswer
 

raysar, sympa ta vidéo ! quel objo utilisé ? ça rend bien avec cette faible PDC :)
 
La stabilisation est vraiment bonne !

n°3774869
raysar
Posté le 12-06-2010 à 22:19:24  profilanswer
 

Ouai j'étais sur trépied, avec un tamron 90mm à 2.8, et en cadrant serré j'ai pu réduire la pdc.


Message édité par raysar le 12-06-2010 à 22:35:02

---------------
Les bons écran IPS de portable |  "Faut pas croire tout ce qu'on voit sur le web." – Einstein
n°3775317
newric07
Posté le 13-06-2010 à 11:35:43  profilanswer
 

Bonjour,
Voici quelques photos des Crazy Dunkers, prises juste avant que je me pète le genou en essayant de faire joujou avec leurs trampolines.
Photos prises avec le Sigma 17-70 F2,8-4,5 :
 
1
http://sd-2.archive-host.com/membres/images/198809224431883516/01_-_Crazy_Dunkers/IMGP1822.jpg
 
2
http://sd-2.archive-host.com/membres/images/198809224431883516/01_-_Crazy_Dunkers/IMGP1841.jpg
 
3
http://sd-2.archive-host.com/membres/images/198809224431883516/01_-_Crazy_Dunkers/IMGP1874.jpg
 
4
http://sd-2.archive-host.com/membres/images/198809224431883516/01_-_Crazy_Dunkers/IMGP1880.jpg
 
5
http://sd-2.archive-host.com/membres/images/198809224431883516/01_-_Crazy_Dunkers/IMGP1889.jpg
 
6
http://sd-2.archive-host.com/membres/images/198809224431883516/01_-_Crazy_Dunkers/IMGP1902.jpg

n°3775333
newric07
Posté le 13-06-2010 à 11:54:12  profilanswer
 

Et voici quelques photos rapprochées prises avec le Sigma 70-300 F4-5,6 DG APO :
 
7
http://sd-2.archive-host.com/membres/images/198809224431883516/02_-_Proxy/IMGP0492.jpg
 
8
http://sd-2.archive-host.com/membres/images/198809224431883516/02_-_Proxy/IMGP0496.jpg
 
9
http://sd-2.archive-host.com/membres/images/198809224431883516/02_-_Proxy/IMGP0499.jpg
 
10
http://sd-2.archive-host.com/membres/images/198809224431883516/02_-_Proxy/IMGP0510.jpg
 
11
http://sd-2.archive-host.com/membres/images/198809224431883516/02_-_Proxy/IMGP0517.jpg
 
12
http://sd-2.archive-host.com/membres/images/198809224431883516/02_-_Proxy/IMGP1249.jpg
 
 

n°3775382
silevin
Posté le 13-06-2010 à 12:24:12  profilanswer
 

newric07 a écrit :

Bonjour,
Voici quelques photos des Crazy Dunkers, prises juste avant que je me pète le genou en essayant de faire joujou avec leurs trampolines.
Photos prises avec le Sigma 17-70 F2,8-4,5 :
 
1
http://sd-2.archive-host.com/membr [...] GP1822.jpg
 
2
http://sd-2.archive-host.com/membr [...] GP1841.jpg
 
3
http://sd-2.archive-host.com/membr [...] GP1874.jpg
 
4
http://sd-2.archive-host.com/membr [...] GP1880.jpg
 
5
http://sd-2.archive-host.com/membr [...] GP1889.jpg
 
6
http://sd-2.archive-host.com/membr [...] GP1902.jpg


 
 
Magnifique ta serie  [:acherpy] , c'est net ,quel funambules ces basketteurs ... :bounce:  
 
 
J'ai les mémes objectifs que toi , ils sont trés bon les Sigma ......


---------------
http://www.flickr.com/photos/silvin57/      Une image vaut mieux que mille mots
n°3775404
newric07
Posté le 13-06-2010 à 12:41:13  profilanswer
 

silevin a écrit :


 
 
Magnifique ta serie  [:acherpy] , c'est net ,quel funambules ces basketteurs ... :bounce:  
 
 
J'ai les mémes objectifs que toi , ils sont trés bon les Sigma ......


 
Merci, j'ai fait ce que j'ai pu pour faire la mise au point sur ces athlètes mais ça n'est pas facile, ils arrivent vite. La difficulté venait aussi de l'éclairage jaune pourri de ma salle de sports. La totalité de l'album du Crazy Dunkers Show est ici : http://servonbasket.over-blog.com/album-1655612.html
Ce sont vraiment des malades, ils n'hésitent pas à monter sur le panier, les pieds à plus de 4m de haut, sans sécurité. La 2ème partie a été prise par ma copine car j'étais parti m'acheter un autre genou.

Message cité 1 fois
Message édité par newric07 le 13-06-2010 à 12:42:17
n°3775406
m3zcal
Posté le 13-06-2010 à 12:46:10  profilanswer
 

newric07 a écrit :


 
Merci, j'ai fait ce que j'ai pu pour faire la mise au point sur ces athlètes mais ça n'est pas facile, ils arrivent vite. La difficulté venait aussi de l'éclairage jaune pourri de ma salle de sports. La totalité de l'album du Crazy Dunkers Show est ici : http://servonbasket.over-blog.com/album-1655612.html
Ce sont vraiment des malades, ils n'hésitent pas à monter sur le panier, les pieds à plus de 4m de haut, sans sécurité. La 2ème partie a été prise par ma copine car j'étais parti m'acheter un autre genou.


 
belle série sportive, et très impressionnante !!!
 


Message édité par m3zcal le 13-06-2010 à 12:46:29
n°3775855
canari44
Posté le 13-06-2010 à 21:09:27  profilanswer
 

newric07 : avec moins de PDC ça aurait peut-être été mieux.


---------------
Flickr
n°3775950
newric07
Posté le 13-06-2010 à 22:47:42  profilanswer
 

canari44 a écrit :

newric07 : avec moins de PDC ça aurait peut-être été mieux.


 
Je suis d'accord avec toi, moins de PDC, ça aurait été mieux mais comment faire. J'ai fait pas mal d'essais avant mais la salle est spéciale...
Surtout, ça n'est pas le genre d'objectif à ouvrir au max il me semble, j'avais l'impression d'avoir des abérations chromatiques et lorsque je comparais, ça ne changeait pas grand chose au niveau de la PDC.  
Sinon, j'aurai pu changer d'objo (pentax 55-300??) mais ça aurait été trop serré pour ce genre de photos. J'ai préféré assurer avec ces réglages car je suis loin d'être expérimenté. Je suis preneur de tes conseils pour faire mieux car je prends souvent des photos dans cette salle.

n°3776168
canari44
Posté le 14-06-2010 à 06:58:14  profilanswer
 

tes photos sont à F6,3 (pour celles où j'ai regardé, je ne l'ai pas fait pour toutes), il y aurait eu moins de PDC avec par exemple F4,0.
mais par contre ça dépend aussi de l'objectif, il faut qu'il permette cette ouverture et aussi que ça n'engendre pas d'autres problèmes (tu parles d'AC).
je disais ça en pensant que ça aurait mieux fait ressortir les Crazy Dunkers si le fonds était moins net, mais je ne suis pas plus compétent que ça, selon les conditions (en salle, distance ...), je me trompe peut-être et ce que je dis n'est peut-être pas faisable.
il aurait fallu faire l'essai sur quelques photos (en utilisant le mode AV) pour voir ce que ça donne en modifiant l'ouverture.


---------------
Flickr
n°3776718
silevin
Posté le 14-06-2010 à 18:53:08  profilanswer
 

en taillant mon Genévrier les abeilles me tournaient autour , j'en ai profiter pour sortir le Kx avec son Sigma 70/300 ....
 
http://img822.imageshack.us/img822/8155/imgp3923bisfiltered.jpg
 
http://img62.imageshack.us/img62/8538/imgp3928bisfiltered.jpg


---------------
http://www.flickr.com/photos/silvin57/      Une image vaut mieux que mille mots
n°3776825
db__
spécialiste de l'à peu près
Posté le 14-06-2010 à 19:45:26  profilanswer
 

j'ai toujours appelé ces bêtes là des bourdons
un peu centré la bête et toujours de dos


---------------
je suis né fatigué et fait pour me reposer
n°3776873
fred_zhuzh​u
Posté le 14-06-2010 à 20:11:40  profilanswer
 

c'est bien un bourdon et pas une abeille ;)

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  116  117  118  ..  190  191  192  193  194  195

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Quel milieu de gamme ?Leica M - 24x36 télémétrique numérique / M9/MM/M-E/M/M10/M11
[Topic Unique] Reflex Numérique Sony α450 - α500 - α550 - α560 - α580Pentax KM vs SonyA200
A la recherche d'un APN compact pour compléter un reflex[Topic Unique] Reflex Numériques Sony α230 / α330 / α380
Besoin de votre avis sur le Pentax optio L70[topic unique] conseils objectifs manuel pour pentax
objectif Makinon vs Takumar vs PentaxObjectif pentax
Plus de sujets relatifs à : [ Topic unique ] * Pentax K-x * -12.4 MP -Firmware 1.03-


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)