Reprise du message précédent :
Quelques photos à haut ISO ici :
 
http://www.pentaxuser.co.uk/forum/ [...] -ISO-12747
 
Qu'en pensez-vous ?

Mi j'en pense que le sujet se prête bien à ne pas voir beaucoup le bruit... ca serait autre chose avec un portrait par exemple.
 
Mais ca semble encourageant comme résultat car le K20 aurait fait tout de même moins bien.

Il est passé, cet article ?
http://www.imaging-resource.com/PRODS/K7/K7A.HTM
Très informatif. Notamment, sur les corrections d'horizon, de composition.
Et le bruit du shutter est le plus silencieux de tous les DSLR que l'auteur a testés.

Vi. Déjà passé, mais c'est un bon rappel car c'est le descriptif le plus détaillé qu'on ait jusqu'à présent avec la preview de dpreview.

Bon ... est ce que je passe au K7 en espérant avoir des images nettes et piquées, ou alors je repars de 0 en prenant un D700  ?

pour cela il faut surtout de bon objectif plus qu'un boitier il suffit de voir les photos de tcom

J'ai aucun limited en fait.

   
 
Bon en fait il faudrait surtout savoir dans quelles conditions tes photos ne sont pas nettes pour savoir ce qu'il faut remettre en cause.

   un Pentaxiste sans limited!!  

 
 
les chèvres  

 
Faut qu'il ait du Da* au moins.  

 
C'te l00ze...

J'ai commencé par acheter des zooms alors que je n'y connaissait pas grand chose. Maintenant je ne vais pas acheter des focales fixes... quelqu'un me prête un limited ?

 
Cours d'acheter un bouchon de boitier laors (alias DA 40mm Limited !)  

M'est avis que tu prends le problème par le mauvais bout. Commence en effet par investir dans les meilleures optiques, ça te coûtera bien moins cher que de repartir de zéro (surtout chez Nikon, les optiques, bonjour les tarifs, puis de toute façon, c'est le 5D MkII qui délivre les images les plus piquées).

 
   
le rapport ?

 
+1000
 
mon K10D me fait des images très nettes et très piquées ^^
 

de la a comparer le K10 au D700......

C'est pas le boîtier qui fait la photo, c'est le photographe  
Et à faible iso il y a peu de différences entre une photo au K10D et une autre au D700, à part le veloutay ^^

 
clair que passer au D700 pour mettre des zoom, même excellent, c'est un peu gacher. commence au moins avec ton pentax, avec les ltd y'a même des possibilités de les revendre plus cher que tu les as acheté, vu l'énorme plus value des revendeurs européens.
 
après cetrio l'avait fait remarqué, mais le d700 est énorme par rapport à nos précieux, ça compte dans la photo de tous les jours!
 
regarde ce qui te va le mieux comme focale, et fais toi plez avec un ltd, tu le regretteras pas

Photo de famille, course à pied, vélo, motocross, oiseaux.

 
 
Comment s'apelle le pioupiou de ton avatar stp ?

Pis merde, Cartier-Bresson, il avait pas de zoom.

Que des trucs qui bougent dans tous les sens, quoi.

J'ai le 50 1.4 ca commence à être net à f/8

 
Je pense comprendre de quoi tu parles. C'est ptet lié au syndrome de tout regarder en 100% sur son PC.
 
Regarde les photos de ce site :
http://www.lense.fr/2008/07/21/une [...] ikon-d700/
 
Certaines comme celle de la blonde, ne sont pas tout à fait "nette" quand on affiche l'originale en 100% (flou de bougé, sujet bougeant...).

 
Exemples ?

pas sous la main, je ne l'utilise plus.

L'AF toujours à la ramasse ca me saoule de plus en plus.

"toujours" est exagéré mais je suis dans le même cas. Tu n'as qu'à attendre que je teste le K7 et je te donnerai mon avis (car c'est pour l'AF que je veux changer le K20). Tu aviseras ensuite...

Perso le FA 50 1.4 pique très bien à f/4.
 
Il est plus doux pour pas dire mou vers f1.4, mais pour du portrait rapproché, c'est top.

 
Avec le 300 ce que je vise est souvent en dehors de la zone de netteté.
 
J'attends ton test sur ce point.
 
et je vais arreter ici car ce n'est pas le propos.
 

Pour info d'ailleurs, petit retour :
 
J'ai testé récemment le D300 + sigma 100-300 HSM. Bien évidemment l'accroche avec le D300 est meilleure mais la vitesse globale du K20 + DA*300 est au dessus. Cad que d'un point de vue AF : K20<D300 mais DA*300 > 100-300 HSM et finalement en condition lumineuse pour ne pas pénaliser le boitier le couple Pentax était meilleur.
 
Bien sûr D300 + nikkor carburera mais j'ai trouvé que cet exemple aidait à relativiser. J'ai donc pas mal d'espoir avec ce K7 + DA*300 qui devrait permettre à Pentax de rattraper son retard tout en gardant ses points forts.

 
  étrange, je n'ai pas ce souci. B/F focus ? problème avec ton boitier (possible j'en ai bien eu 2 foireux)...

Taulier ! Il faudrait mettre le nom de ton topic à jour.    
 
Je propose : Topic de soutient psychologique au non-Nikonistes frustrés.  

Pourtant le 50mm/f1.4 se débrouille pas trop mal, la course est courte en plus comme pour le 35mm/f2.

 
 
Haha je reçois mon mien jeudi! Mon premier Limited, je suis tout ému
 
Le rapport avec le K7? Bah j'ai un ist-ds2, c'est aussi petit et ça monte bien en iso    
 
 
Non plus sérieusement, entre un K7 et un D700, pour moi il y a... Les optiques. Quand on aime les optiques fixes, c'est dur de quitter Pentax quand même. Alors pour le FF et ses avantages, j'attendrais, na! Au moins un K7+40mm limited ça rentre presque dans la poche, et en tout cas ça sort nettement plus souvent qu'un gros FF ;-)
 
Dur de résister à l'appel technologique de nos jours, pourtant les gens raisonnables nous répétaient il y a peu "le boitier ne fait pas grand chose, c'est l'optique qui est importante!". Depuis j'ai l'impression qu'ils ont tous un peu craqués, cédés aux sirènes du marketing, du "toujours plus"... Heureusement nos amis les banquiers nous retiennent souvent de les suivre
 
Sur ce, vivement les tests avec des versions définitives du boitier, qu'on officialise la remontée de Pentax au niveau de la concurrence niveau boitiers!

 
tu as essayé de faire la map devant ton sujet ? Mon 50 f/1.4 a un back focus assez prononcé, mais bon une fois qu'on le connait on sait comment le prendre ^^ Maintenant je reconnais que c'est chiant et un peu approximatif. Mais heureusement le K-7 permettra de garder en mémoire la correction pour chaque objo Et il n'y a pas que chez pentax qu'il y a ces problèmes de front/back focus, loin de là.
 
Sinon moi je trouve le piqué du 50 f/1.4 satisfaisant à partir de f/2. Avant j'avais un M 50mm f/1.7 payé 30€ sur priceminister donc le piqué était très bon dès f/1.7, j'aurais pas du m'en séparer ^^ je vais essayer d'en retrouver un

il y a peut être déjà les réponses à mes questions dans les 84 pages de ce topic, mais une lecture rapide ne m'a pas permis de les trouver, alors je les pose clairement:
- qu'apporte de plus le K7 par rapport au K10?
je souhaiterais lire en réponse :
- moins de bruit au delà de 400 ISO
- moins de bruit (acoustique) au déclenchement
- moins lourd
- plus rapide
quoi d'autres ?
martial