Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2865 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  65  66  67  ..  455  456  457  458  459  460
Auteur Sujet :

[ Topic unique ] *Pentax K-7 - *Firmware 1.12 -

n°3224533
gondor03
Posté le 05-06-2009 à 13:59:38  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

pixel-1949 a écrit :


alors prends le 40mm et le 70mm Limited,
 tu ne peux pas être plus discret  :)  


 
C'est clair, j'ai les deux et c'est un vrai bonheur de se déplacer avec à peine 100 grammes au bout du boîtier.

mood
Publicité
Posté le 05-06-2009 à 13:59:38  profilanswer
 

n°3224550
ho-okipa
Posté le 05-06-2009 à 14:03:32  profilanswer
 

chacalopod a écrit :


 
Tu sais qu'il y a une commande groupée ?  :D  
 
http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 1232_1.htm
 
 
Le 18-55 WR est une bonne base pour démarrer mais si tu peux opter financièrement pour le 16-50 SDM alors n'hésite pas (ou alors le tamron 17-50 F/2.8).
 
Pour le double kit, bof... ca dépend de tes exigences mais à mon avis il vaut mieux partir tout de suite sur le 55-300 pentax que sur le 50-200 WR.
 
Maintenant si le WR (weather resistant) est un point important.. why not.


 
 :D oui d'ailleurs je pense que ça va m'interesser  ;)  
Merci pour la réponse hyper rapide en tout cas
 
Pour l'objectif je pense que le SDM est trop cher (question idiote d'un néophite : le sdm ça veut dire qu'il est plus rapide?)
 
Les objectifs WR me plaisait bien parce que j'aime bien prendre des photos au bord de la mer et parfois avec du vent sur le sable ....  :D  
maintenant je peux peut être attendre pour le plus gros objectif, sauf que c'était l'occasion de prendre le pack et vu que j'en ai pas, ça me le fait à 200€... et comme ça je peux essayer de negocier une saccoche tu crois?  :D  
 
 

n°3224555
Papa Polka
Light is right
Posté le 05-06-2009 à 14:06:43  profilanswer
 

ho-okipa a écrit :


 (question idiote d'un néophite : le sdm ça veut dire qu'il est plus rapide?)
 
 
 


 
 
suis pas convaincu


---------------
Galerie HFR
n°3224563
keltia1
Posté le 05-06-2009 à 14:11:16  profilanswer
 

Personne qui aille à Maison Laffite dans le Phox qui fait une journée Pentax?


---------------
Fujifilm X-T2, 14mm/ƒ2.8, 23mm/ƒ1.4, 56mm/ƒ1.2, 80mm/ƒ2.8 Macro, 55-200/ƒ3.5-4.8 -- Photos : http://flickr.com/photos/keltia/ & http://500px.com/Keltia/
n°3224574
chacalopod
...passant...
Posté le 05-06-2009 à 14:17:26  profilanswer
 

ho-okipa a écrit :


 
 :D oui d'ailleurs je pense que ça va m'interesser  ;)  
Merci pour la réponse hyper rapide en tout cas
 
Pour l'objectif je pense que le SDM est trop cher (question idiote d'un néophite : le sdm ça veut dire qu'il est plus rapide?)
 
Les objectifs WR me plaisait bien parce que j'aime bien prendre des photos au bord de la mer et parfois avec du vent sur le sable ....  :D  
maintenant je peux peut être attendre pour le plus gros objectif, sauf que c'était l'occasion de prendre le pack et vu que j'en ai pas, ça me le fait à 200€... et comme ça je peux essayer de negocier une saccoche tu crois?  :D  
 
 


 
- SDM signifie surtout qu'il est presque silencieux car il n'y pas de frottement mécanique. Donc ca signifie aussi qu'il est un poil plus rapide mais la différence est faible par rapport à un objo doté d'une bonne mécanique classique.
 
- Au pire le 50-200 WR tu pourras le revendre d'occaz avec peu ou pas de perte d'argent. Pour la sacoche tu verras avec eux mais je doute que tu y arrives.  :)

Message cité 1 fois
Message édité par chacalopod le 05-06-2009 à 14:17:47

---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°3224601
ho-okipa
Posté le 05-06-2009 à 14:29:04  profilanswer
 

chacalopod a écrit :


 
Pour la sacoche tu verras avec eux mais je doute que tu y arrives.  :)


 
je sais, j'ai vu que tu avais fort bien négocié  :wahoo:  

n°3224612
chacalopod
...passant...
Posté le 05-06-2009 à 14:36:48  profilanswer
 

:lol:  
"Fort bien" je ne sais pas car la réduction est faible (bien que toujours appréciable). Mais comme leur marge est faible aussi, je pense qu'on est arrivé à un bon compromis pour tout le monde.
 
Rdv sur le topic CG alors  ;)


Message édité par chacalopod le 05-06-2009 à 14:37:49

---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°3224618
gloinfred
Posté le 05-06-2009 à 14:41:13  profilanswer
 

En fait, le SDM approte 2 choses:
- le silence
- la vitesse (pas directement mais juste parce que l'appareil mouline moins et ne fait donc pas 2 allé retours...)
 
Par contre, j'ai peur que ce ne soit moins fiable (ce type de technologie a eu de gros soucis de fiabilité et de tenue dans le temps dans d'autres domaines...)
 
Pour ce qui est des WR, je ne peux que vous conseiller de les prendre... Un objectif pas cher, "sacrifiable" et etanche, ça me manque assez regulierement.


Message édité par gloinfred le 05-06-2009 à 14:42:30
n°3224620
chacalopod
...passant...
Posté le 05-06-2009 à 14:43:31  profilanswer
 

:heink:  
 
Les AR ne dépendent pas du SDM. C'est juste quand l'AF est en carafe.
D'ailleurs le DA*300 fait parfois des AR alors que le DA*200 non. Et pour cause le 200 est plus lumineux donc la MAP est facilitée.
 
edit : +1 pour ton edit.
& +1 pour la fiabilité mais seul le temps nous le dira.


Message édité par chacalopod le 05-06-2009 à 14:44:28

---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°3224625
jio
to shoot or not to shoot...
Posté le 05-06-2009 à 14:48:42  profilanswer
 

de toutes façons, ces aller-retours c'est du passé, grâce au K-7 :)


---------------
[flickr] - [Diaporama] - tilt
mood
Publicité
Posté le 05-06-2009 à 14:48:42  profilanswer
 

n°3224658
chacalopod
...passant...
Posté le 05-06-2009 à 14:58:45  profilanswer
 

Il semble... mais ne crions pas victoire trop vite


---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°3224660
Profil sup​primé
Posté le 05-06-2009 à 14:59:17  answer
 

[:hurle] PAS VICTOIRE TROP VITE

n°3224711
chacalopod
...passant...
Posté le 05-06-2009 à 15:19:44  profilanswer
 

NE


---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°3224715
unhunter
TP forever
Posté le 05-06-2009 à 15:21:04  profilanswer
 

ho-okipa a écrit :


 
 :D oui d'ailleurs je pense que ça va m'interesser  ;)  
Merci pour la réponse hyper rapide en tout cas
 
Pour l'objectif je pense que le SDM est trop cher (question idiote d'un néophite : le sdm ça veut dire qu'il est plus rapide?)
 
Les objectifs WR me plaisait bien parce que j'aime bien prendre des photos au bord de la mer et parfois avec du vent sur le sable ....  :D  
maintenant je peux peut être attendre pour le plus gros objectif, sauf que c'était l'occasion de prendre le pack et vu que j'en ai pas, ça me le fait à 200€... et comme ça je peux essayer de negocier une saccoche tu crois?  :D  
 
 


 
sur quoi toffes-tu actuellement ?
 
parceque j'ai l'impression que tu te perds dans le marketing classique de reflex numérique (t'inquiete t'es pas le premier, j'ai fait pareil avec le K10 ;))
 
pour te donner une idée simple qui m'a ouvert les yeux: le boitier fait environ 10% de la photo, les objectifs 20%, et le reste (70%) c'est le photographe.
 
Donc n'investit pas dans un boitier (1200€ tout de même), commence par le plus petit boitier, voire un boitier d'occasion vu leur solidité. Donc un K10 ou un K20 si tu veux un minimum de protection aux intempéries.
Commence avec un simple 18-55 (50€ en occasion), regarde ce que tu veux faire, et tu verras par toi-même l'intérêt de passer à des cailloux plus sympas.
 
Ensuite tu pourras toujours te faire plaisir avec un K7 dans un an ou deux, ça te coutera le même prix au final mais tu auras de bons cailloux à lui mettre!
 
exemple raisonnable:
commencer par un K10+18-55 -> 300€
après l'été tu sens que les focales fixes sont qd même le gros intérêt de pentax -> 70ltd @ 350€, FA35 @ 300€..
 
après c'est toi qui voit :jap:


---------------
feedback ^_^
n°3224726
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 05-06-2009 à 15:26:13  profilanswer
 

jio a écrit :

de toutes façons, ces aller-retours c'est du passé, grâce au K-7 :)


 
à testé  avec le 100mm DFA macro  et le 70-300mm Sigma,  
ce sont deux très bons patineurs comme objectifs  [:taurus]  


---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°3224801
keltia1
Posté le 05-06-2009 à 15:58:21  profilanswer
 

Phox Maisons-Laffitte : d'après le commercial Ile de France de Pentax, dispo première/ deuxième semaine de juillet, entre 1300 et 1400 € avec le 18-55 (donc le prix de 1349 qui est sur certains sites me semble bon), le grip à 249 (à voir avec Pentax Univers ?) et la batterie 70.
 
Toujours d'après lui, il a reçu son exemplaire hier du Japon, il serait en 1.0 mais ce n'est pas encore la version finalisée (dixit).
 
Dommage que je n'ai pu y aller :(


---------------
Fujifilm X-T2, 14mm/ƒ2.8, 23mm/ƒ1.4, 56mm/ƒ1.2, 80mm/ƒ2.8 Macro, 55-200/ƒ3.5-4.8 -- Photos : http://flickr.com/photos/keltia/ & http://500px.com/Keltia/
n°3224842
unhunter
TP forever
Posté le 05-06-2009 à 16:09:21  profilanswer
 

il peut qd même nous envoyer qq photos en 6400iso 1/20s :ange:


---------------
feedback ^_^
n°3224843
keltia1
Posté le 05-06-2009 à 16:10:58  profilanswer
 

unhunter a écrit :

il peut qd même nous envoyer qq photos en 6400iso 1/20s :ange:


C'est ce que j'aurais fait en amenant une carte mémoire si j'avais pu y aller :(

Message cité 1 fois
Message édité par keltia1 le 05-06-2009 à 16:11:29

---------------
Fujifilm X-T2, 14mm/ƒ2.8, 23mm/ƒ1.4, 56mm/ƒ1.2, 80mm/ƒ2.8 Macro, 55-200/ƒ3.5-4.8 -- Photos : http://flickr.com/photos/keltia/ & http://500px.com/Keltia/
n°3224966
vinsurvain
Et pas la moyenne...
Posté le 05-06-2009 à 17:18:59  profilanswer
 

keltia1 a écrit :

Phox Maisons-Laffitte : d'après le commercial Ile de France de Pentax, dispo première/ deuxième semaine de juillet, entre 1300 et 1400 € avec le 18-55 (donc le prix de 1349 qui est sur certains sites me semble bon), le grip à 249 (à voir avec Pentax Univers ?) et la batterie 70.
 
Toujours d'après lui, il a reçu son exemplaire hier du Japon, il serait en 1.0 mais ce n'est pas encore la version finalisée (dixit).
 
Dommage que je n'ai pu y aller :(


Bon, vraiment, tu n'assures pas, là ! ( :o )


---------------
https://www.flickr.com/photos/18565691@N07/albums   HFR
n°3224987
100DKonnai​t
Posté le 05-06-2009 à 17:22:41  profilanswer
 

keltia1 a écrit :


C'est ce que j'aurais fait en amenant une carte mémoire si j'avais pu y aller :(


 
un vrai 100%  aurait pu...


---------------
Site
n°3225009
vinsurvain
Et pas la moyenne...
Posté le 05-06-2009 à 17:29:54  profilanswer
 
n°3225011
vinsurvain
Et pas la moyenne...
Posté le 05-06-2009 à 17:31:42  profilanswer
 

Il nous aurait fait divers tests...et dit que c'était le meilleur ! Comme tout bon 100% , quoi.  [:azylum]


---------------
https://www.flickr.com/photos/18565691@N07/albums   HFR
n°3225019
vinsurvain
Et pas la moyenne...
Posté le 05-06-2009 à 17:36:14  profilanswer
 

Un 100 % ( venant direct de M Lafitte ) est demandé à l'accueil ! Merci !
Etre passé par les chiottes comme Amici serait un plus !    :jap:


---------------
https://www.flickr.com/photos/18565691@N07/albums   HFR
n°3225052
100DKonnai​t
Posté le 05-06-2009 à 17:49:55  profilanswer
 

vinsurvain a écrit :

Il nous aurait fait divers tests...et dit que c'était le meilleur ! Comme tout bon 100% , quoi.  [:azylum]


 
puis une bonne clope.


---------------
Site
n°3225089
Zygonyx
Apocalypse soon
Posté le 05-06-2009 à 18:02:56  profilanswer
 

keltia1 a écrit :

Phox Maisons-Laffitte : d'après le commercial Ile de France de Pentax, dispo première/ deuxième semaine de juillet, entre 1300 et 1400 € avec le 18-55 (donc le prix de 1349 qui est sur certains sites me semble bon), le grip à 249 (à voir avec Pentax Univers ?) et la batterie 70.
 
Toujours d'après lui, il a reçu son exemplaire hier du Japon, il serait en 1.0 mais ce n'est pas encore la version finalisée (dixit).
 
Dommage que je n'ai pu y aller :(


...et encore une ou deux semaines dans la vue.... :fou:  
Tant pis, j'attendrai des jours meilleurs... :ange:  
Et heureux de constater que les nouveaux candidats me remplaceront pour la CG. :)


Message édité par Zygonyx le 05-06-2009 à 18:03:26

---------------
Zygo Flick r - PENTAX Unlike Crowds
n°3225119
kadix le g​aulois
Salauds de pauvres !
Posté le 05-06-2009 à 18:13:39  profilanswer
 

vinsurvain a écrit :


+1
 
Je n'ai jamais acheté de grip : beaucoup trop lourd et encombrant pour moi !
Appareil compact et focales fixes, y a que ça de vrai !  :D  


Ah oui, boitier compact, avec une focale fixe compacte : un FA* 600 f/4 !
 :D  


---------------
Mon site - Flickr - Tempora mori, tempora mundis recorda. Voilà, eh ben ça, par exemple, ça ne veut absolument rien dire, mais l'effet reste le même. (kaamelott)
n°3225122
keltia1
Posté le 05-06-2009 à 18:16:05  profilanswer
 

vinsurvain a écrit :


Bon, vraiment, tu n'assures pas, là ! ( :o )


Ben je travaille à Brétigny alors Maisons-Laffitte, c'est un peu à l'opposé de Paris...


---------------
Fujifilm X-T2, 14mm/ƒ2.8, 23mm/ƒ1.4, 56mm/ƒ1.2, 80mm/ƒ2.8 Macro, 55-200/ƒ3.5-4.8 -- Photos : http://flickr.com/photos/keltia/ & http://500px.com/Keltia/
n°3225132
100DKonnai​t
Posté le 05-06-2009 à 18:19:52  profilanswer
 

vinsurvain a écrit :


+1
 
Je n'ai jamais acheté de grip : beaucoup trop lourd et encombrant pour moi !
Appareil compact et focales fixes, y a que ça de vrai !  :D  


 
idem


---------------
Site
n°3225140
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 05-06-2009 à 18:22:41  profilanswer
 


 
Le grip je ne peux plus m'en passer depuis que j'ai essayé ça  :)  


---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°3225145
xav80
Posté le 05-06-2009 à 18:26:00  profilanswer
 

pixel-1949 a écrit :


 
Le grip je ne peux plus m'en passer depuis que j'ai essayé ça  :)  


 idem pour femme, depuis qu'elle m'a essayé, elle ne peut plus se passer de moi.....elle aime l'ergonomie! :D  
 
non mais, le grip est fort utile dans certaines circonstances!

Message cité 2 fois
Message édité par xav80 le 05-06-2009 à 18:26:26

---------------
www.labaiedesomme.fr - "Lorsque le dernier arbre aura été abattu, que la dernière rivière aura été empoisonnée, que le dernier poisson aura été capturé,vous vous rendrez alors compte que l’argent ne se mange pas" - Chief Seattle
n°3225148
100DKonnai​t
Posté le 05-06-2009 à 18:27:31  profilanswer
 

xav80 a écrit :


 idem pour femme, depuis qu'elle m'a essayé, elle ne peut plus se passer de moi.....elle aime l'ergonomie! :D  
 


 
tu dis ça pour les poignées ?  :D


---------------
Site
n°3225150
chacalopod
...passant...
Posté le 05-06-2009 à 18:27:57  profilanswer
 

Le grip du K20/K10 est mal foutu ! En position paysage, le bouton du grip arrive sur le côté de la paume et souvent on fait la MAP sans le vouloir. Obligé de couper le grip pour ne pas être embêté. C'est naze.  
Et visiblement sur les photos du nouveau, le problème ne sera pas résolu.


---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°3225151
xav80
Posté le 05-06-2009 à 18:28:17  profilanswer
 

100DKonnait a écrit :


 
tu dis ça pour les poignées ?  :D


 
nan :whistle:


---------------
www.labaiedesomme.fr - "Lorsque le dernier arbre aura été abattu, que la dernière rivière aura été empoisonnée, que le dernier poisson aura été capturé,vous vous rendrez alors compte que l’argent ne se mange pas" - Chief Seattle
n°3225152
xav80
Posté le 05-06-2009 à 18:28:55  profilanswer
 

chacalopod a écrit :

Le grip du K20/K10 est mal foutu ! En position paysage, le bouton du grip arrive sur le côté de la paume et souvent on fait la MAP sans le vouloir. Obligé de couper le grip pour ne pas être embêté. C'est naze.  
Et visiblement sur les photos du nouveau, le problème ne sera pas résolu.


 +1, ce problème est récurrent sur le k20d!


---------------
www.labaiedesomme.fr - "Lorsque le dernier arbre aura été abattu, que la dernière rivière aura été empoisonnée, que le dernier poisson aura été capturé,vous vous rendrez alors compte que l’argent ne se mange pas" - Chief Seattle
n°3225173
keltia1
Posté le 05-06-2009 à 18:40:33  profilanswer
 

pixel-1949 a écrit :


Le grip je ne peux plus m'en passer depuis que j'ai essayé ça  :)


Ah ben +1000 moi aussi je n'étais pas convaincu jusqu'au jour où j'ai essayé... D'autant qu'en l'occurrence, le grip du K-7 a l'air beaucoup mieux conçu que celui du K10D/K20D avec plus de boutons, mieux placés et avec un moulage bien plus ergonomique (d'après les photos).

 

C'est indispensable pour une bonne tenue en main, d'autant que le K-7 est plus petit (mais mieux proportionné à mon avis)
cf. http://dc.watch.impress.co.jp/img/ [...] ax4_10.jpg


Message édité par keltia1 le 05-06-2009 à 18:44:25

---------------
Fujifilm X-T2, 14mm/ƒ2.8, 23mm/ƒ1.4, 56mm/ƒ1.2, 80mm/ƒ2.8 Macro, 55-200/ƒ3.5-4.8 -- Photos : http://flickr.com/photos/keltia/ & http://500px.com/Keltia/
n°3225192
chacalopod
...passant...
Posté le 05-06-2009 à 18:53:12  profilanswer
 

C'est vrai que le bouton a l'air légèrement plus renfoncé... ca peut suffire.
 
De toute façon je ne l'achèterai pas tout de suite.


---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°3225200
vinsurvain
Et pas la moyenne...
Posté le 05-06-2009 à 19:00:42  profilanswer
 

keltia1 a écrit :


Ben je travaille à Brétigny alors Maisons-Laffitte, c'est un peu à l'opposé de Paris...


Un 100% aurait pris sa journée ! ( :o )

xav80 a écrit :


 idem pour femme, depuis qu'elle m'a essayé, elle ne peut plus se passer de moi.....elle aime l'ergonomie! :D  


Donc elle ne te trouve pas trop lourd et encombrant ?  [:paysan]  
Faudrait que tu nous la présentes...  :jap:  


---------------
https://www.flickr.com/photos/18565691@N07/albums   HFR
n°3225202
100DKonnai​t
Posté le 05-06-2009 à 19:02:10  profilanswer
 

est-elle satisfaite du Range ?
 
 
 
[:onizuka_dark]


---------------
Site
n°3225207
Profil sup​primé
Posté le 05-06-2009 à 19:09:36  answer
 

100DKonnait a écrit :


 
un vrai 100%  aurait pu...


[:henri gaud de mouton]

n°3225208
100DKonnai​t
Posté le 05-06-2009 à 19:09:50  profilanswer
 

vinsurvain a écrit :


Un 100% aurait pris sa journée ! ( :o )


 
Voire démissionné si nécessaire !


---------------
Site
n°3225211
Profil sup​primé
Posté le 05-06-2009 à 19:11:17  answer
 

100DKonnait a écrit :

est-elle satisfaite du Range ?
 
 
 
[:onizuka_dark]


 
xav80 roule en 4x4 de luxe ?

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  65  66  67  ..  455  456  457  458  459  460

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic Unique] Tamron 18-270mm f/3.5-6.3 DI II VC LD[Topic Unique] Canon EF 50mm F/1.2 L USM
[ Topic Unique ] Fujifilm FinePix F200EXR[Topic Unique] Tri photos : aide à la sélection avant traitement
[topic unique] Nikon D5000[Topique Unique] La re-stauration Partielle
[Topic Unique] Panasonic Lumix GH1[Topic Unique] Canon EOS 500D / Rebel T1i
[Topic Unique] Helios/Гелиос 40-2/40 85mm f/1.5 [M42/39] New: Cyclop[Topic Unique] Optiques d'esthètes nikon : Ai-S, voigt SLII, zeiss ZF
Plus de sujets relatifs à : [ Topic unique ] *Pentax K-7 - *Firmware 1.12 -


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)