Bon, je viens de vérifier (j'avais un doute vu que mon cours d'electronique des capteurs date deja de 2006)... J'ai pris 2 photos avec les mêmes paramètres (ouverture et vitesse), une a 200 isos et l'autre a 800 (donc surex de 2EV) avec 3 appareil de 3 generations differentes (vieux CMOS avec EOS D60, CMOS plus recent avec le SONY R1 et CCD avec PENTAX IST DS) et traite avec DCRAW (donc juste dematricage et j'ai baisse de 2EV pour les 800 isos au moment de l'export)...
Bilan : a 800 isos, on a bien perdus les hautes lumieres, donc le signal est bien enregistré déjà amplifier. Par contre, le niveau de bruit est identique sur les 2 photos avec le CMOS, et different avec le DS, donc je suppose que l'amplification n'est pas faite au meme moment. Je peux mettre mon resultat detaillé quelque part si ca interresse quelqu'un mais pas ici car je crois qu'on est HS...
 
Pour rester dans le sujet, je telecharge les RAW disponible du K-7 et j'etudie ca ce soir...

Bonsoir  
 
Pour la bataille à 6400iso au 1/20s ?  J'allume la lumiere ou alors je passe mon chemin : ce n'est plus de la photo pour moi, j'ouvre mes yeux et je "vis"  le moment  
 
       
Raf

c'est pas l'avis de tous
ca me ferait bien chier de ne pas avoir fait certaines photos dans ces conditions

Jolie !
http://www.youtube.com/watch?v=GS4 [...] re=related

bah de toute façon le réglage ISO se fait toujours après le capteur, la sensibilité native du capteur reste inchangée quelque soit le réglage ISO. Donc si on prend 2 photos avec les même réglages d'ouverture et vitesse, une à 100 ISO et une autre à 1600 ISO, les données stockées dans le RAW seront identiques, c'est juste l'interprétation derrière qui sera différente. Si on pousse le fichier 100 ISO à +4.0EV on obtiendra le même résultat à l'affichage qu'avec le fichier 1600 ISO à 0.0EV

test à effectuer pour confirmer la théorie : prendre une photo à 1600 ISO avec une exposition correcte. Garder en mémoire les paramètres d'expo puis repasser en 100ISO et reprendre la photo. Celle ci sera complétement sous-exposée. Ensuite avec lightroom ou autre, appliquer une correction de +4.0EV, on devrait obtenir le même résultat. Je pense que c'est comme ça que fonctionne DXO pour mesurer la validité des ISO indiqués, mais comme chaque constructeur n'organise pas les données de la même façon à l'intérieur de ses RAW (notamment Nikon qui effectue des traitements sur les données capteur avant la création du RAW) cela occasionne des légères différences entre la théorie et la pratique. Mais au final, si le résultat est bon, kessekonenaafouttredesisos ?

edit : j'ai un doute, on gagne +1EV quand on double les ISO ou on gagne +1EV par tranche de 100ISO ?

Bah je sais que l'amplification du signal sur les CMOS se fait avant la conversion analogique/numérique (ce qui permet d'éviter l'amplification des erreurs dues à la conversion) mais je ne suis pas sûr que cette amplification soit en rapport avec le réglage ISO. Je vais me redocumenter là dessus ^^

Exact, je viens de tester avec mon K10D (capteur CCD), j'ai pris 2 photos à 100 et 1600 ISO au K10D. La photo à 1600 ISO est correctement exposé, celle à 100 ISO est complétement bouchée excepté les zones les plus claires. En poussant la photo à 100 ISO de +4EV les zones claires deviennent aussi claires que sur la photo à 1600 ISO, les zones intermédiaires sont un peu plus sombres que sur la photo à 1600 ISO, et les zones les plus sombres restent noires malgré l'amplification logicielle. Ce qui tend à prouver que le signal est enregistré déjà amplifié dans le RAW (j'ai lu le contraire dans un article mais il faut croire qu'ils se sont plantés ^^ ). Dans les zones à faible contraste le bruit est +/- identique sur les 2 photos, par contre dans les zones détaillées la photo à 100ISO amplifiée présente plus de bruit que celle à 1600ISO, mais aussi plus de netteté.

Oui il m'ont envoyé un mail donc j'ai appelé pour réserver.

Il m'ont bien offert la carte de 4go car je suis le 1er du forum.  

les prix jaunissent sacrément, faudrait vite régler la dominante de couleur dans LR

 
 
On vous a raconté des grosse salades. tous les capteurs marchent sur le même principe avec des technologies un peut différentes. C'est valable pour n'importe quel capteur. Le capteur transforme la lumière ou autre en signal électrique, ensuite il y a un circuit d'amplification puis il y a le convertisseur annalogique/numérique.
 
A 200iso le circuit d'amplification, amplifie 2 fois plus que pour 100iso. Après le convertisseur, il peut y avoir d'autres traitements, mais elles sont juste la pour améliorer.
un fichier raw ne sort que pour une sensibilité donnée, sinon on choisirai la sensibilité sur l'ordinateur et on aurai une dégradation très très importante.
 
La je parle bien de sensibilité native du boitier, des fois on parle de sensibilité extended, et la je crois que c'est une amplification numérique faite avant la construction du raw.
 
+1Ev, en français ça veut dire tu multiplie par 2 la limière (iso, vitesse, ouverture c'est pareil)  
 
 

C'est déjà passé ça ou pas ?
http://www.ephotozine.com/article/Pentax-K7-11613

 
J'aime bien la conclusion :
 

un K20 pour mes vacances en aout, ça me dirait bien
 
je te ramène un grip+batterie de NY en échange, ça te va comme prix ?
 
bon ok j'ajoute mon KIOD, comme ça t'aura un second boitier apacher
 
euh je rigole à moitié, mais clair que je ramène des grips si pas cher

Sauf que je pense que la plupart des gens en ont déjà un... Autre chose, 4 Go, ça fait "que" 180 photos en RAW sans parler des quelques vidéos et on trouve des Sandisk 8 Go à 20 €... Je ne veux pas abaisser leur offre et réduire des marges par élevées mais ça fait pas beaucoup.  Heureusement qu'il y a la garantie 4 ans au lieu de 2...

 
J'aime bien la conclusion :
 

Désolé si c'est déjà connu, il y a une review du K7 sous:
 
http://www.ephotozine.com/article/Pentax-K7-11613
 

Ils ont su faire la promo de ce boîtier avec toutes ces vidéo.    
 

l'obturateur garantie sur 100 000 déclenchement, c'était déja le cas sur le K20D?
   
C'est pas mal non?

Vous avez vu les images à  1600 ISO et 3200
C'est            
 
Pour ecux qui hésite sur la CG...
 

Vous avez vu les images à  1600 ISO et 3200
C'est            
 

+1
 
Je n'ai jamais acheté de grip : beaucoup trop lourd et encombrant pour moi !
Appareil compact et focales fixes, y a que ça de vrai !    

C'est marrant que tu dises ça car je me suis souvent demandé si dans tes hésitations avec le D700 c'était un critère qui rentrait en ligne de compte. J'avais effectivement l'impression que ton style de photo s'accomodait d'un appareil peu encombrant.
 

+1
 
Je n'ai jamais acheté de grip : beaucoup trop lourd et encombrant pour moi !
Appareil compact et focales fixes, y a que ça de vrai !    

Ouaip !  Plus qu'avec du 3200 isos ou des tests du nouvel AF !!!
 
 
Mais bon, le principal c'est la vidéo maintenant, hein ?  

l'obturateur garantie sur 100 000 déclenchement, c'était déja le cas sur le K20D?
   
C'est pas mal non?

et le HDR  
 
et  l'AF + la dynamique eux sont  secondaires  pour certains    

 
j'en suis à 120,000 sur le K10D et il est comme neuf    
 
le K20D à 100,000 c'est un minimum, il peut se rendre à 150,000 facilement    

Vous avez vu les images à  1600 ISO et 3200
C'est            
 
Pour ecux qui hésite sur la CG...
 

Et tu arrives à te faire une idée et que cela suscite autant d'enthousiasme avec çà ?  

Je trouve que le choix de leur image pour le test iso est vraiment bien, il y a tout ce qui faut pour jugé.
 
Et puis, je suis pas très exigeant, je veux juste un 1600 iso vraiment utilisable, le reste c'est du bonus!
 
 

Bonjour à tous,
 
Je suis tout nouveau sur ce site et suis tombé ici en cherchant des infos sur le K7...
C'est impressionant l'activité de ce post, je vois qu'il y a beaucoup de passionés.
Je suis aussi tout nouveau dans le monde du reflex et comptais y rentrer avec K20D. Quand je vois les caractéristiques du K7 ça me tente bien. N'ayant aucun objectif, est ce que pour vous c'est interessant de partir sur le pack avec les 2 objectifs WR ou vaut il mieux partir sur un objectif "universel" 18-200?
Merci pour vos avis

alors prends le 40mm et le 70mm Limited,
 tu ne peux pas être plus discret