Reprise du message précédent :

Sans doute, mais il s'agit aussi de trouver l'objet rare, le bouchons perdu, etc. Sinon, tu as un coin où les particuliers vendent leur matos du côté de la pelouse. Ils viennent avec un boîtier et deux trois objos, rien à voir avec les pros.  

 
Toi t'as pas lu la nouvelle, le 31 limited, c'est de la merde.

 
C'est seyant

J'attends le K-7 avec un 31 Ltd monté...

Le sigma 30/1,4 est assez nettement meilleur

 
Pas en fait on ne sait toujours pas.
 
Même sur le site pentax france ils se contredisent...

[/quotemsg]
Céquoi cet' connerie ?    
 
N'empêche un K-7 avec un 'tit Leica devant, ça devrait fonctionner pas trop mal !
 

Photo Saint Charles :
K-7 nu, 1079 €...
http://www.photosaintcharles.com/main.php?nr=1

EDIT : après coup de fil, il est en train de bâtir les autres offres (18-55, etc.), mise en ligne ce soir ou demain.  Lui aussi cite "courant de ce mois" pour la dispo.

Céquoi cet' connerie ?    
 
N'empêche un K-7 avec un 'tit Leica devant, ça devrait fonctionner pas trop mal !
 
[/quotemsg]
 
Un test lolilololidlesque : http://www.monuniverspentax.com/te [...] 31ltd.html
J'avais déjà lu ses tests comparatifs avec les Zeiss 50/14 et Voigtlander 58/1,4 SLII ce type est un champion

 
 
La pauvre CG...  

 
T'as mal lu   Il a dit que le Pentax était génial en piqué et très joli, mais aussi beaucoup plus cher.

 
Le sigma a l'avantage niveau bokeh il dit .  
Et les AC du 31 seraient catastrophiques si on le croyait .  
Franchement pour rivaliser niveau rendu avec le 31 je n'ai vu que le summicron 35 jusqu'à présent.

 
Il n'empêche que le Sigma est bien quand même ... pour la partie optique.

 
Il pique tellement peu qu'il ferait passer une mandarine pour une balle de ping pong

 
Ouais là ca calme. Il reste toujours les 4 ans de garantie chez PU... en comptant 80€ pour 4 ans de garantie ca ferait un prix équivalent PSC de 1169€ contre 1190 chez PU... les prix restent proches donc on peut pas dire qu'on se fasse arnaquer. Mais tout de même, du coup la CG a beaucoup moins d'utilité.
 
Il est possible aussi que PSC ait justement baissé ses prix en voyant les prix de PU. Ils se connaissent donc ca n'aurait rien d'étonnant...
 
edit : et il faut compter la SD card aussi de PU.

 
Si la boutique dans laquelle tu fais ta CG se fait approvisionner en conséquence et que tout le monde peut être livrer tout de suite, ça garde un intérêt si l'autre boutique n'a qu'une dispo au compte goutte.

Tout à fait.

D'ailleurs, au sujet de la rumeur concernant un retard de livraison... j'ai demandé à PU et voici leur réponse :
 
Bonjour,
 
Rumeur non confirmée par Pentax.
Je viens de les appeler, et PENTAX France me confirme les premières livraisons fin Juin, Début Juillet.
 
Cordialement.
Nathalie

 
J'ai vendu mon 31mm ce matin et commander le 30mm Sigma,    
 
voilà et il me reste des sous    

Et une autre "revue" :
http://www.pentaxforums.com/forums [...] -imgs.html (Anglais)

Crop 100% de l'épaule du chaméléon :
http://img.photobucket.com/albums/ [...] 0992_c.jpg

<fake />

[/quotemsg]
 
   
 
Et le meilleur du meilleur : le mec révolutionne les lois de l'optique : même focale, même diaph et profondeur de champ différente !!!    
 
 
Sur cette scène à f2.8, après avoir actionné plusieurs fois le collimateur central sur le centre de la boîte aux lettres, j’ai obtenu quasiment la même mise au net avec les deux objos. Elle permet de constater la supériorité du piqué chez Pentax qui possède aussi une profondeur de champ un peu plus étendue que celle du Sigma : toute l’épaisseur de la boite aux lettres est nette chez Pentax et le net s’étend aussi un peu sur le mur du fond tandis que celle du Sigma n’englobe pas le devant de la boite.
 
 
 
La vue d’ensemble réduite est mieux contrastée chez Pentax. Les ombres sont plus denses et les couleurs plus vives.
 
La borne à incendie vue à 100% montre le contraste très fort du Pentax dans la restitution des couleurs. C’est une constante de tous les Limited. On note bien sur ce détail que le mur du fond est englobé dans la profondeur de champ chez Pentax mais pas chez Sigma.

 
 
Celui qui aime le bokeh et les effets créatifs net/flou appréciera donc cette propriété du Sigma, tandis que l’amoureux du piqué dur et pur sera attiré par le Pentax.

 
 
Un rigolo de première , il mériterait de se faire couper les couilles  

Un poil plus de 1000 € ?
Ca commence à devenir intéressant ...

 
...Intéressant à condition que la qualité d'image (pour moi ) soit bonne à 3200 isos.  
 
Pas croyable, le mec ne nous montre pas plus que 400 !    
 
PS : ceci dit, la qualité semble excellente à faibles isos !

Oui !
Comme ça, il n'aura même plus de banding  avec son K10D...
 

 
Voilà tout est dit....

c'est pas un photographe.

J'attend l review du d400 par rapport au d300, ou il y aura que l'ajout de la vidéo et du changement de processeur. Il va dire quoi? le d400 c'est un d300 en plus cher   .

 
Au Québec,
 
 on dit un espèce de vendu qui mange dans la main de celui qui lui glisse la plus grosse enveloppe  

 
 
Nan mais faut pas exagérer non plus. Ils ont juste écrit à la va-vite un p'tit mot sur le K7 juste avant de boucler l'édition. Ne sachant pas quoi dire, un stagiaire a rempli une note dans les premières pages du dernier numéro (je l'ai).
 
Je doute que leur preview ou leur test ait le même son de cloche. Ou alors ca serait hallucinant vu les premiers echos qu'on a eu.

Mise à jour :
 
K-7 nu               1079 €
K-7 + 18-55WR  1190 €
K-7 + 17-70       1590 €
K-7 + 16-50       1849 €
 
cf. http://www.photosaintcharles.com/main.php?nr=1

 
On va le voir très bientôt, les tests vont se succéder    

 
C'est réglo comme boutique?

 
Oui, je suis allé sur place prendre mon 16-50 à 600 euros à l'époque. C'est une boutique de quartier.
 
Il vient de revoir ses prix, K7 nu c'est €1.179 et avec un 16-50.. €1.949...
 
€770 en plus avec le 16-50, alors qu'il est vendu €749 seul....
 
€1.190 avec le 18-55 WR, ça fait 11 euros le 18-55 WR    
 
 
 

 
Il paraît que oui. Ce n'est pas la première fois que leur nom est évoqué sur les forums. A priori pas de reproches à leur faire.

 
Oui, j'y ai acheté plusieurs objectifs, bossant à côté de la boutique. Prix intéressants, par contre peu de stock.

Ce qui place le 18-55 WR à ... 11 € edit : j'avais pas vu que tu avais écris la même chose ^^
Mais bon je pense qu'il y a moyen de négocier un peu pour faire descendre le prix du boîtier nu..

Moi j'ai acheté mon K20 sur place, ben c'est une vraie boutique quoi, donc oui pas de risque.

Si on en prend deux, il nous offre un km à cette allure!  
 
je pnse qu'il va falloir attendre ce soir ou demain avant de connaître ses véritables prix!

La CG se refait une jeunesse  

n'empeche avec le 18-55 ça reste intéressant
 
c pas clair ces histoires de prix qui bougent dans la journée

Ca ne serait pas étonnant qu'ils mettent à jour le prix avec le 18-55 aussi.
 
Les prix revendeur de Pentax france sont les mêmes pour PSC et PU. Si PSC baisse le prix, c'est qu'il veut juste grapiller des clients. Mais si PU ne m'a pas menti, cette baisse ne sera pas faramineuse et sera synonyme de marge très faible pour PSC.