Reprise du message précédent :
Attention,car a trop vouloir coriger le bruit ,on fini par se retrouver avec des images lisses mais artificielle avec beaucoup de détails en moins.Sur un tirage meme A2 ,le bruit ce voit bien moins que sur un crop 100%.

 
Oui mais même avant ça il y a déjà un premier traitement qui vire une partie du bruit (surtout le bruit chromatique), au moment de l'interpolation de la matrice de bayer. Pour en savoir plus : http://fr.wikipedia.org/wiki/D%C3% [...] .C3.AEtier
 

 
Ca c'est pas du tout la philosophie de Pentax qui privilégie la conservation des détails quitte à avoir un peu plus de bruit (qu'on peut traiter si on le souhaite à posteriori de façon logicielle), donc pas de soucis à se faire
 

 
Voici la réponse de PU :
 
Bonjour,
 
Merci pour l'info.
 
J'ai ouvert le Lien, effectivement ça devient compliqué......mais nous ne pouvons pas faire mieux, nous ne pouvons même pas rentrer dans la bataille.
 
Qui vivra,verra..c'est ce que l'on dit.
 
Cordialement.
Nathalie

 
Elle commence à fatiguer la dame..

De nouvelles images :
http://photo.zol.com.cn/photo_hjcad_208379_2.html
(via RiceHigh)

Les tests ont été annoncés ou pas?

J'aimerais beaucoup voir les exifs et les objectifs utilisés    

TEST

voilà , service.
 
sinon ya déjà ça , mais surement déjà posté x fois :[url] http://www.ok1000pentax.com/2009/0 [...] eview.html[/url]

 
Les exifs y sont, pas mal sont à 100 isos, et je lis 35mm f2.8 sur quelques unes ce qui me fait penser au 35 macro

http://photo.zol.com.cn/photo/3575173_0.html
 
320 isos par exemple

je vais y retourner alors avec un autre viewer  ,
 merci  

Faut cliquer sur les images et les images en plus agrandis ont les exifs.

15 JPEG/RAW fullsize de 100 à 6400 ISO dispos ici : http://www.photographyblog.com/art [...] and_video/
 
toujours en firmware alpha.
 
 
+vidéos

 
f4 et 1/2000

Celle avec l'ombre et le contre jour à 3200iso est intéressante tout de même

Charmante dame au téléphone, un peu débordée car toute seule aujourd'hui. Elle se renseigne niveau disponibilité (compter approx. 15j - 3 semaines) et prix/dispo du grip (compter 250-270 € d'après elle). Plus d'info par mail quand elle aura contacté son fournisseur.

Je suis en train de télécharger les 15 .PEF, je vais les rentrer dans LR2 et on va voir si on pousse un peu si du bruit apparait, mais c'est vrai que ce n'est pas dans des conditions idéales...

Euh tu es sûr que LR va les prendre tes PEF ? Enfin sauf si ils sont identiques à ceux du K20.

 
 
Je vais faire une mise au point que je voudrais définitive car cela commence à faire un peu comme avec Cetrio : c'est vraiment puéril ! ( )
 
: Je n'ai aucune justification à fournir à qui que ce soit. D'ailleurs je ne cherche et ne me torture pas. Effectivement je ferai ce que je veux, comme tout un chacun ici !  
 
C'est quand même incroyable que l'on ne puisse pas essayer d'être neutre sans que quelqu'un essaye de détourner les choses.
Penses-tu que tous les gens ici soient impartiaux ? Qu'ils ne se torturent pas à chercher une raison pour rester, comme tu dis ?
 
 
Chacun a le droit  de penser ce qu'il veut. Je respecte ton point de vue, je sais que l'on n'a pas toujours besoin de crops 100%. Mais je sais aussi le résultat que m'a donné le K10D oublié sur 1600 isos par erreur ( tu peux aller voir les photos sur mon flickr : celles de l'expo photo du Carreyrat ).
Bien sur je suis exigeant de ce côté, je veux pouvoir travailler à 3200 de temps en temps avec un résultat correct. Cela ne concerne que ce que je fais, si je faisais du paysage je me foutrais royalement des hauts isos.
Et j'attends les résultats du K7 avant de décider si je change ou pas. Si tu le veux bien !    

Pn va voir d'il les predns directement, sinon je tente en les convertissant en DNG.

Ouai c'est ça...
 
 

 
Prends tout de suite un D700 si pour toi c'est important, il sera forcément bien mieux que le K-7 !

 
Pas si sur ... déjà que le k10 est mieux que le 5d (private joke   ) , on peut avoir des surprises avec le K-7.

Pendant que j'y suis, voici la liste des magasins premium Pentax en France...
http://www.pentax.fr/fr/region/SWx [...] ZyYW5jZQ==

Sur certains points oui, mais pas sur tout !  

On va encore dire que l'on se triture quelque chose car ce n'est pas le firmware définitif ! ( )
Fallait un exemple au 1/30 pour se faire une vraie idée du 6400. La vraie vie, quoi.
D'ailleurs celle à 3200 avec du noir est plus réaliste. Et pas terrible, du coup.
Keltia, ça a marché ton expérience ?

D'après Sophic (premium de Massy), la disponibilité serait maintenant au 1er juillet (avant c'était 15 juin).

Fourchettes de prix (là encore, pas de prix finaux par Pentax) :
- nu             1100-1200 €
- 18-55 WR  1200-1300 €
- 17-70        1700-1800 €
- 16-50        2000 €

Aucune info sur le grip pour l'instant, ni dispo ni prix.

Pour le Phox de Maison Laffite qui fait une présentation Pentax vendredi et samedi, c'est de 9h à 18h, Pentax amène les appareils (donc probablement firmware beta) et les ramènent après. Ils ont déjà fait un événement l'année dernière d'ailleurs.

Keltia, ça a marché ton expérience ?[/quotemsg]
Pas encore, le téléchargement est assez lent.
 
Déjà, LR2 ne décode pas les JPEG intégrés dans les PEF et n'affiche pas de preview avant l'import. Ensuite, non, il n'importe pas les PEF. DNG converter non plus. L'expérience aura été rapide

Contrairement à ce que tu sembles penser, mon spoiler n'est pas de l'ironie, je suis sérieux, et donc je suis d'accord avec toi, c'est pas la peine de me gueuler dessus ! ( )

Pour le k10 en 1600, on sait déjà que le k-7 à 400 sera assez nettement meilleur, même avec le firmware 0.35 ...
Entre K-7 et K20D, ne t'attends pas à de grosses différences : un an d'écart seulement, même base de capteur. (pas de plus gros photosites, et malgré tout, la physique a des lois.)

A part la compacité, l'utilisation en animalier (APSC oblige) et le prix, je ne vois pas bien en quoi le K-7 serait meilleur, mais ce n'est pas du tout la même gamme, ni le même prix. Donc c'est normal.

C'est comme ça à chaque sortie de DSLR, des exemples de photos en hauts iso au 1/3000s en plein jour. Impossible de se faire une idée avec ça. Une seule solution : la patience. Quand les premiers acheteurs l'auront, ils l'utiliseront dans des conditions plus difficiles et avec le vrai firmware en prime.

Edit : d'ailleurs le 6400 est bien un mode étendu, officiellement. Comprendre par là : "ça peut dépanner, mais il ne faut pas prévoir de s'en servir"

ben ouai mais bon, faut bien alimenter le topic  

Viseur 100%, stab boitier. On peut mettre un 31... ( et les 5 autres optiques que je possède aussi ) !    
 
Et t'as raison, avec des optiques manuelles, l' AF sera au moins aussi bon !  

 
Pour ma part (et pour le prix), la montée en iso du K20 me suffit (évidemment je ne cracherai pas sur une amélioration).
 
Ce qui m'importe surtout c'est l'AF et la dynamique.

C'est tout moi, ça !
3 ans avec un K10D sans changer, faut le faire, non ? Par les temps qui courent...    
 
Pour le 6400, c'est sur qu'il ne faut pas en attendre des miracles. J'espère juste un 3200 potable avec un bruit "argentique".

Ben t'as le K20D pour ça.

   
Fait vraiment schmire.... je pars pendant 4 semaines le 3 sans repasser par la case "home"... et après j'aurai trop de boulot pour topher.

Ce fameux 31 !  
 
 
 

Le bruit n'a pas l'air moche d'après les premières photos. Et je n'ai pas encore vu de trace de banding.  

c'est des photos plutôt promotionnelles qui sont diffusées , non ? Si c'est le cas, j'imagine que c'est un minimum filtré.