Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2063 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  56  57  58  ..  455  456  457  458  459  460
Auteur Sujet :

[ Topic unique ] *Pentax K-7 - *Firmware 1.12 -

n°3218949
jio
to shoot or not to shoot...
Posté le 01-06-2009 à 18:02:53  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

Cver1 a écrit :


 
Côté capteur, il n'y a pas de différence notable pour le bruit et la dynamique. Ensuite FF ou pas c'est le même principe.


 
euh, si pour le coup, les FF bruitent moins car ils ont de plus gros photosites, donc plus sensibles, et ils ont de la même manière une meilleure dynamique.


---------------
[flickr] - [Diaporama] - tilt
mood
Publicité
Posté le 01-06-2009 à 18:02:53  profilanswer
 

n°3218953
adamckiewi​cz
t'as ta carte biblio bordel ?!
Posté le 01-06-2009 à 18:04:35  profilanswer
 

oui mais il etait question de comparer d700 et 5d , donc de meme taille :)


---------------
le blog de la trichromie avec notre cher et devoué ami gaud   rdu l'a dit : prenez une carte biblio :o
n°3218954
la_salace
Fractales 2.0
Posté le 01-06-2009 à 18:05:52  profilanswer
 

Moi j'ai désactivé la réduction de bruit dans les réglages d'usine.
Je confirme encore de ce matin, le 5DII bruite même à 125 isos ( brut d'écran LCD ) :o

Message cité 2 fois
Message édité par la_salace le 01-06-2009 à 18:06:01

---------------
Mes copines et moi, on est toutes à poil ici .
n°3218955
bobor
tueur de n44b
Posté le 01-06-2009 à 18:06:52  profilanswer
 

la_salace a écrit :

Moi j'ai désactivé la réduction de bruit dans les réglages d'usine.
Je confirme encore de ce matin, le 5DII bruite même à 125 isos ( brut d'écran LCD ) :o


 [:prozac]


---------------
Gitan des temps modernes
n°3218956
adamckiewi​cz
t'as ta carte biblio bordel ?!
Posté le 01-06-2009 à 18:08:18  profilanswer
 

je lui avais dit de prendre un lumix  :pfff:


---------------
le blog de la trichromie avec notre cher et devoué ami gaud   rdu l'a dit : prenez une carte biblio :o
n°3218967
la_salace
Fractales 2.0
Posté le 01-06-2009 à 18:17:24  profilanswer
 

Faut voir ce qu'il a dans le ventre, et pas ce qu'il te sors de tout lisse avec l'algorithme super léché de chez canon !
 
Sur la zone de netteté déjà on commence à voir du bruit apparaitre dans les noirs, ça c'est pas glop ...
 
http://farm3.static.flickr.com/2294/3586115190_1ebd6ae3cb.jpg
 
Et dans le bokeh, c'est contenu ... image brute de capteur ... mais ça ne demande qu'à exploser gentillement à la post prod !
 
http://farm4.static.flickr.com/3587/3586115712_2cfcd395db.jpg
 


---------------
Mes copines et moi, on est toutes à poil ici .
n°3218979
bobor
tueur de n44b
Posté le 01-06-2009 à 18:24:15  profilanswer
 

je vois pas de bruit...


---------------
Gitan des temps modernes
n°3218980
jio
to shoot or not to shoot...
Posté le 01-06-2009 à 18:25:04  profilanswer
 

lol comment il se barre dans tous les sens ce topic


---------------
[flickr] - [Diaporama] - tilt
n°3218992
Doc coyote
Posté le 01-06-2009 à 18:33:28  profilanswer
 

Comprends pas.J ai du me tromper.Je croyais etre sur le topic du K7 et on parle ici du Canon 5dMK2.

n°3219066
kadix le g​aulois
Salauds de pauvres !
Posté le 01-06-2009 à 19:25:51  profilanswer
 

Ca pollue sec ici !


---------------
Mon site - Flickr - Tempora mori, tempora mundis recorda. Voilà, eh ben ça, par exemple, ça ne veut absolument rien dire, mais l'effet reste le même. (kaamelott)
mood
Publicité
Posté le 01-06-2009 à 19:25:51  profilanswer
 

n°3219109
Gros Boule​t
Born to troll
Posté le 01-06-2009 à 19:59:00  profilanswer
 

kadix le gaulois a écrit :

Ca pollue sec ici !


Ca bruite, quoi. :whistle:

n°3219237
tipentax
SigmaPentaxiste
Posté le 01-06-2009 à 21:27:16  profilanswer
 

la_salace a écrit :

Moi j'ai désactivé la réduction de bruit dans les réglages d'usine.
Je confirme encore de ce matin, le 5DII bruite même à 125 isos ( brut d'écran LCD ) :o


 
Ouais je pense pareil, ça devient beurk, c'est d'ailleurs pareil avec le K10D en visu 100% ça bruite même à ISO 100 (avec qu'avec un istd c'est impossible de faire bruiter), le désavantage des petits pixels ... mais il faut se dire qu'en impression ça ne se voit pas, enfin normalement.


---------------
K-5 Sigma SD10 SD15
n°3219252
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 01-06-2009 à 21:35:52  profilanswer
 

la_salace a écrit :

Faut voir ce qu'il a dans le ventre, et pas ce qu'il te sors de tout lisse avec l'algorithme super léché de chez canon !
 
Sur la zone de netteté déjà on commence à voir du bruit apparaitre dans les noirs, ça c'est pas glop ...
 
http://farm3.static.flickr.com/229 [...] 6ae3cb.jpg
 
Et dans le bokeh, c'est contenu ... image brute de capteur ... mais ça ne demande qu'à exploser gentillement à la post prod !
 
http://farm4.static.flickr.com/358 [...] d395db.jpg
 

Tu t'es trompé de topic  [:menkahoure_1]  
 
 va sur le bon topic  :)


---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°3219253
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 01-06-2009 à 21:37:08  profilanswer
 

kadix le gaulois a écrit :

Ca pollue sec ici !


 
on va les diriger au bon endroit,   [:emanu]  


---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°3219269
bugman23
Posté le 01-06-2009 à 21:46:47  profilanswer
 

pixel-1949 a écrit :


 
on va les diriger au bon endroit,   [:emanu]  


 
ouai  :lol:  
 
http://viximo.files.wordpress.com/2008/03/2007-3-27-teletubbies.jpeg


Message édité par bugman23 le 01-06-2009 à 21:47:12
n°3219308
raysar
Posté le 01-06-2009 à 22:06:28  profilanswer
 

la_salace a écrit :

Faut voir ce qu'il a dans le ventre, et pas ce qu'il te sors de tout lisse avec l'algorithme super léché de chez canon !
 
Sur la zone de netteté déjà on commence à voir du bruit apparaitre dans les noirs, ça c'est pas glop ...
 
http://farm3.static.flickr.com/229 [...] 6ae3cb.jpg
 
Et dans le bokeh, c'est contenu ... image brute de capteur ... mais ça ne demande qu'à exploser gentillement à la post prod !
 
http://farm4.static.flickr.com/358 [...] d395db.jpg
 


 
Non c'est pas hs  :o  
Il est en train de cautionner le fait que le k-7 n'a pas eu un nouveau capteur avec plus de pixel qui bruitent plus qu'avant. [:anathema]  
(Je dit pas qu'il bruite pas le k-7, ya l'air d'y avoir encore du boulot)  
 
Espérons que les fabriquants de capteurs se tourne vers la course aux iso, mais en silence !
 
 
:D

n°3219482
unhunter
TP forever
Posté le 01-06-2009 à 23:15:32  profilanswer
 

_Alesque_ a écrit :

Encore des vidéos au K-7 : http://vimeo.com/4924324 ('scusez si déjà posté)


 
rien à dire, c'est superbe :jap:
 
il aurait pu ajouter une vidéo au 31 dans la lignée des excellentes optiques qu'il a utilisé pour cette vidéo.
 
l'arrosage est impressionnant, ça me donne envie de sortir mon DFA100 :love:


---------------
feedback ^_^
n°3219499
keltia1
Posté le 01-06-2009 à 23:28:32  profilanswer
 

Pendant que j'y pense, oui c'est chiant que Pentax augmente le prix des objectifs mais qui se souvient qu'ils ont pas mal baissé il y un peu plus d'un an... ? Le 12-24 était passé de plus de 1000 € à moins de 700 € environ dans mon souvenir.


---------------
Fujifilm X-T2, 14mm/ƒ2.8, 23mm/ƒ1.4, 56mm/ƒ1.2, 80mm/ƒ2.8 Macro, 55-200/ƒ3.5-4.8 -- Photos : http://flickr.com/photos/keltia/ & http://500px.com/Keltia/
n°3219531
keltia1
Posté le 01-06-2009 à 23:42:49  profilanswer
 

Tiens, en passant, une analyse du capteur du K-7, effectuée au travers des deux DNG postés sur pentax.eu... En Anglais mais ça doit passer via translate.google.com :
 
http://forums.dpreview.com/forums/ [...] d=31990616
 
Résumé : le capteur n'est pas le même malgré des points communs, des algo d'analyse et de traitement différents.


---------------
Fujifilm X-T2, 14mm/ƒ2.8, 23mm/ƒ1.4, 56mm/ƒ1.2, 80mm/ƒ2.8 Macro, 55-200/ƒ3.5-4.8 -- Photos : http://flickr.com/photos/keltia/ & http://500px.com/Keltia/
n°3219534
chacalopod
...passant...
Posté le 01-06-2009 à 23:43:17  profilanswer
 

keltia1 a écrit :

Pendant que j'y pense, oui c'est chiant que Pentax augmente le prix des objectifs mais qui se souvient qu'ils ont pas mal baissé il y un peu plus d'un an... ? Le 12-24 était passé de plus de 1000 € à moins de 700 € environ dans mon souvenir.


Tout à fait. On remarque toujours ce qui ne va pas mais on zappe quand ca va mieux.


Message édité par chacalopod le 01-06-2009 à 23:49:27

---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°3219554
chacalopod
...passant...
Posté le 01-06-2009 à 23:58:22  profilanswer
 

Je n'ai pas encore eu l'autorisation d'ouvrir un topic de CG. Les modos du forum achats/ventes sont en discussion pour m'y autoriser...


---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°3219671
raysar
Posté le 02-06-2009 à 03:21:41  profilanswer
 

keltia1 a écrit :

Tiens, en passant, une analyse du capteur du K-7, effectuée au travers des deux DNG postés sur pentax.eu... En Anglais mais ça doit passer via translate.google.com :
 
http://forums.dpreview.com/forums/ [...] d=31990616
 
Résumé : le capteur n'est pas le même malgré des points communs, des algo d'analyse et de traitement différents.


 
C'est intéressant mais super simple à comprendre.
 
Faudrais smileyriser ça :
http://www.pbase.com/jamesk8752/image/52329943.jpg

n°3219698
chacalopod
...passant...
Posté le 02-06-2009 à 08:23:44  profilanswer
 

D'après ce que j'ai lu c'est plutôt "si Pentax ne fait pas d'effort dans le firmware final, la dynamique du K7 restera celle du K20"


---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°3219748
vinsurvain
Et pas la moyenne...
Posté le 02-06-2009 à 09:24:41  profilanswer
 

J'm'en vais 2 jours et que vois-je ?   :ouch:  :ouch:  :ouch:  
 
Un crop 500¨% de 3200 iso de K7 ?  :sol:  
 
Magnifique !!!  :love:  
 

la_salace a écrit :

Faut voir ce qu'il a dans le ventre, et pas ce qu'il te sors de tout lisse avec l'algorithme super léché de chez canon !
 
Sur la zone de netteté déjà on commence à voir du bruit apparaitre dans les noirs, ça c'est pas glop ...
 
http://farm3.static.flickr.com/229 [...] 6ae3cb.jpg
 
Et dans le bokeh, c'est contenu ... image brute de capteur ... mais ça ne demande qu'à exploser gentillement à la post prod !
 
http://farm4.static.flickr.com/358 [...] d395db.jpg
 


Spoiler :

Finalement non, on me dit dans mon oreillette que c'est une image pourrie du 5D mkII toute bruitée !!! [:starconsole]  
Un HS de compétition !  :pfff:  
 


---------------
https://www.flickr.com/photos/18565691@N07/albums   HFR
n°3219759
vinsurvain
Et pas la moyenne...
Posté le 02-06-2009 à 09:30:53  profilanswer
 

raysar a écrit :


 
Non c'est pas hs  :o


Euhhhhh comment dire.... des tests de capteurs Canon FF.... oui bon... d'accord. Si on veut...   [:p'tit soleil]


---------------
https://www.flickr.com/photos/18565691@N07/albums   HFR
n°3219792
vinsurvain
Et pas la moyenne...
Posté le 02-06-2009 à 09:39:25  profilanswer
 

keltia1 a écrit :

Tiens, en passant, une analyse du capteur du K-7, effectuée au travers des deux DNG postés sur pentax.eu... En Anglais mais ça doit passer via translate.google.com :
 
http://forums.dpreview.com/forums/ [...] d=31990616
 
Résumé : le capteur n'est pas le même malgré des points communs, des algo d'analyse et de traitement différents.


Ce pourrait être une bonne nouvelle ! On garde la base de 14.6 mp qui est largement suffisante et on améliore tout autour.  
Ce que j'espérais depuis le début.
1 an, ils ont eu pour y bosser dessus. On va voir si les ingés Pentax sont au niveau des autres.
 
Ne reste plus qu'à voir des images...  ( de K-7 , je veux dire... [:azylum]  )


---------------
https://www.flickr.com/photos/18565691@N07/albums   HFR
n°3219801
chacalopod
...passant...
Posté le 02-06-2009 à 09:46:44  profilanswer
 

Si ya que ca pour te faire plaisir  :)  
 
http://img299.imageshack.us/img299/5993/k7fronts.jpg


---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°3219834
gondor03
Posté le 02-06-2009 à 10:09:59  profilanswer
 

Alors cette CG on en est où?

n°3219836
chacalopod
...passant...
Posté le 02-06-2009 à 10:11:41  profilanswer
 

Les modos du topic achats/ventes ne m'ont pas encore donné l'autorisation.


---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°3219879
keltia1
Posté le 02-06-2009 à 11:01:15  profilanswer
 

Le post de Ned Bunnell sur le K-7 et la vidéo est intéressant à lire. À passer dans translate.google.com pour l'avoir en Français :
http://nedbunnell.blogspot.com/200 [...] video.html


---------------
Fujifilm X-T2, 14mm/ƒ2.8, 23mm/ƒ1.4, 56mm/ƒ1.2, 80mm/ƒ2.8 Macro, 55-200/ƒ3.5-4.8 -- Photos : http://flickr.com/photos/keltia/ & http://500px.com/Keltia/
n°3219897
Zygonyx
Apocalypse soon
Posté le 02-06-2009 à 11:23:33  profilanswer
 

chacalopod a écrit :

Les modos du topic achats/ventes ne m'ont pas encore donné l'autorisation.


Ils attendent les résultats des tests. :D


---------------
Zygo Flick r - PENTAX Unlike Crowds
n°3219900
Doc coyote
Posté le 02-06-2009 à 11:27:08  profilanswer
 

Coté qualitée d image,faut pas s attendre a une révolution par rapport au K20d,mais comme ce dernier fait parti des meilleurs APS.C ,juste quelques petites améliorations et ce K7 pourait bien devenir LE meilleur.

n°3219909
bugman23
Posté le 02-06-2009 à 11:36:10  profilanswer
 
n°3219923
Profil sup​primé
Posté le 02-06-2009 à 11:40:52  answer
 


 
J'adore DxO :love:
 
 
Le K20D et le GX-20 n'ont pas la même note [:azylum]

n°3219939
chacalopod
...passant...
Posté le 02-06-2009 à 11:45:32  profilanswer
 

Et il fait moins bien que le K10  :)


---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°3219944
tipentax
SigmaPentaxiste
Posté le 02-06-2009 à 11:46:57  profilanswer
 

Le moins bon des Pentax, le K-m, est un meilleur appareil que le 1DS ou le 50D  :sol:  
N'empêche qu'heureusement que dXo existe car il tort le coup à pas mal de légendes, sur la dynamique des grands capteurs par exemple ... et les boîtiers qui respectent les couleurs et ne font pas trop de triturages sont avantagés, ce qui est une bonne méthode.


---------------
K-5 Sigma SD10 SD15
n°3219959
Profil sup​primé
Posté le 02-06-2009 à 11:50:20  answer
 

Bof, la bonne méthode c'est de trouver un appareil qui nous convient :o

n°3219960
keltia1
Posté le 02-06-2009 à 11:50:29  profilanswer
 

Un extrait de la vidéo de Ned Bunnell sur la bougie :
http://www.file-upload.eu/download [...] 6.m2v.html en HD.


---------------
Fujifilm X-T2, 14mm/ƒ2.8, 23mm/ƒ1.4, 56mm/ƒ1.2, 80mm/ƒ2.8 Macro, 55-200/ƒ3.5-4.8 -- Photos : http://flickr.com/photos/keltia/ & http://500px.com/Keltia/
n°3220005
tipentax
SigmaPentaxiste
Posté le 02-06-2009 à 12:08:23  profilanswer
 


 
Ouaip, et aussi de comprendre qu'un appareil est un outil et qu'il ne fera rien sans les objectifs adéquates et sans un photographe derrière, et que n'importe quel reflex numérique suffit pour faire des photos.


---------------
K-5 Sigma SD10 SD15
n°3220019
Profil sup​primé
Posté le 02-06-2009 à 12:17:29  answer
 

adamckiewicz a écrit :

oui mais il etait question de comparer d700 et 5d , donc de meme taille :)


 
Mince, l'avais cru lire Sujet : [ Topic unique ] ** Pentax K-7 ** quand j'ai cliqué [:obanon]

n°3220031
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 02-06-2009 à 12:32:01  profilanswer
 


Que veux-tu , certains ne se rendent même plus compte ou ils postent,
 
ils postent partout sans regarder les titres des topics  :)  


---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  56  57  58  ..  455  456  457  458  459  460

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic Unique] Tamron 18-270mm f/3.5-6.3 DI II VC LD[Topic Unique] Canon EF 50mm F/1.2 L USM
[ Topic Unique ] Fujifilm FinePix F200EXR[Topic Unique] Tri photos : aide à la sélection avant traitement
[topic unique] Nikon D5000[Topique Unique] La re-stauration Partielle
[Topic Unique] Panasonic Lumix GH1[Topic Unique] Canon EOS 500D / Rebel T1i
[Topic Unique] Helios/Гелиос 40-2/40 85mm f/1.5 [M42/39] New: Cyclop[Topic Unique] Optiques d'esthètes nikon : Ai-S, voigt SLII, zeiss ZF
Plus de sujets relatifs à : [ Topic unique ] *Pentax K-7 - *Firmware 1.12 -


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR