J'ai moi aussi un prototype de Pentax avec capteur FF Samsung mais je ne peux rien montrer avant 2025

Une vraie révolution  

moi jai un 645D depuis 4 ans mais je ne peux rien dire    

Salut, je trouve moi que le K-7 répond complètement à mes attentes.
Reste plus que des vrais tests pour confirmer les caractéristiques techniques, et j'upgrade mon K10 pour le K-7.

moi jai un 645D depuis 4 ans mais je ne peux rien dire    

 
Pour le coup je crois que c'est uniquement du marketing. Le K30 n'aura rien de spécial à part ptet un nouveau bloc AF    
 
C'est habile de la part de Pentax de partir de la base du K20 pour splitter en une nouvelle gamme (K7) et le remplaçant (K30).

Il faudra faire attention à une chose chez Pentax-Univers. Ils ont une fâcheuse tendance à proposer les kits bien plus chers que le même matériel acheté séparément.
Exemple: Kit K-7 + 16-50 + 50-135 proposé à 2990 euros alors que les trois produits achetés séparément donnent un total de 1249+699+799=2747 euros.

 
Je leur en parlerai... ptet une boulette.
 
Comme dit, leurs prix ne sont pas plus intéressant qu'ailleurs. Voire souvent moins intéressants. Mais avec eux on peut négocier + avantages déjà cités plusieurs fois.

Je suis dans le désert...
 
Ou comment avoir une vision claire d'une roadmap...  

Tout le monde a raté le lien vers PF que j'ai posté ou quoi ?
http://www.pentaxforums.com/forums [...] o-k30.html

Tout le monde a raté le lien vers PF que j'ai posté ou quoi ?
http://www.pentaxforums.com/forums [...] o-k30.html

 
J ai pas parle de résolution mais c est le même capteur amélioré, donc il est un peu mieux que celui du K20 mais pas fondamentalement différent. D ailleurs c est pas moi qui le dit, plus haut tu verras que quelqu un a poste que le capteur du K20 étant deja très bon c était pas la peine de le changer. Le K7 il est mieux que le K20 plus pour ses fonctionnalités et son boitier que par les résultats photos a mon avis.
 
Quand a pentax, ouais effectivement avec la crise et le rachat par Hoya ils sont pas au top -46% de CA, grosse perte d exploitation, c est pas tres bon. Pentax n est plus qu une filiale d un groupe spécialisé dans le material medical et l optique, la division apn c est loin d être un truc stratégique, si en plus elle fait de grosses pertes, non c est pas très bon du tout. Mais bon parler finance et business sur ce forum c est a mon avis un peu HS vu le niveau.

Une photo ? Un test d'AF ?    
 
Ben quoi de spécial ?  K7 ou K9 that is the question...
Pas d'AF en vidéo qu'il a dit le monsieurqu'onsaitmêmepass'ilestcrédible.    
 
C'est ce que j'ai compris avec mon anglais d' il y a 30 ans !!!  

vous parlez pas trop de la possibilité de faire bouger le capteur avant la prise de vue, et pourtant si ça permet de faire 'un peu' de tilt shift, c'est bien un sacré exclu pentax!!

C est ce que je dis, le K7 c est une évolution intéressante du K20, le boitier est amélioré y a des fonctions en plus, il est mieux fini il sera mieux. J ai juste commente le fait qu utiliser le mot "révolution" employé a tord et a travers dans les pubs c était un peu exagéré que c était plutôt une évolution intéressante. Évidement nuancer ici c est pas facile, surtout que certains savent a peine lire.
 
Après non je vais pas m acheter le K7 vu que j ai pas d objectif pentax, mais moi je m intéressé a tous les apn quelque soit la marque, de plus j ai des amis très équipés pentax, donc un a deja eu le boitier en main, donc contrairement a certains qui ce peluchent un peu trop devant des news, j ai un vrai retour de la part de quelqu'un un qui est pas paye pour écrire des tests enthousiastes ou des news lénifiantes histoire de faire monter le désire dans les troupes de fanboy pentax.  
 
\

C est un K20 amélioré, en tout cas ce que m a dit mon ami qui était a la présentation pentax a Aki a Tokyo, qui l a eu en main.

Ptite question, pourquoi pensez vous que pentax a appelé ce nouveau boîtier K-7 ?
 
Il est clair déjà, pour moi du moins, qu'il s'agit d'une gamme parallèle à celle des KxxD. Les K-x sont des réflex APS-C semi-pro et compacts.
Je pense que le K-7 préfigure ce que sera le K30D, qui sera certainement plus gros et qui aura un nouveau capteur mais qui reprendra les améliorations du K-7, viewfinder 100%, AF amélioré, etc... Et ensuite on verra certainement débarquer un K-8 qui reprendra le capteur du K30D, dans un boîtier compact accompagné de quelques améliorations et innovations.
 
- Que pensez-vous de cette perspective, du fait que Pentax décide (si cela se confirme à l'avenir) de développer 2 gammes de réflex semi-pro, l'une compacte, l'autre non, qui reprend chacun une partie des améliorations apportée par l'autre ?  
- Cela va t'il permettre d'accélérer le développement (chaque nouveau boîtier reprenant un certains nombre d'éléments déjà développés) ?
- De conquérir de nouvelles parts de marché en séduisant une catégorie de photographe pour qui l'aspect compact est important, tout cela à moindre coût en mutualisant les améliorations technologiques sur 2 gammes ?
- D'être plus réactif par rapports aux évolutions technologiques (intégrées au fur et à mesure au boîtier en cours de développement, K-x ou KxxD) ?

faudrait que les Coréens se calment un peu.....y'a le Japon pas loin et dedans y'a Pentax, Nikon toussa........

Ptite question, pourquoi pensez vous que pentax a appelé ce nouveau boîtier K-7 ?
 

 
Parce-que
 

C'est un peu faible comme réponse...  

Par contre je continue de me demander pourquoi ils ont commencé au K-7 et pas au K-1 ou K-2. Une idée ?

En tout cas j'ai hâte de l'avoir

 
Le "K30D" serait plutôt un K20D avec la vidéo et le nouvel AF, mais sans le coûteux viseur 100%, il devrait plutôt s'appeler K-l ou K-s par exemple, donc l'électronique du K-7 dans un boîtier de K20D.
 

 
Non aucune idée    

 
je pense avoir mon idée sur le nom du K7
 
ils vont renommer le K-m 33 tours et sortir apres les modeles cd, dvd et blue ray
 
le modele cd serait un K7 avec poignée booster 8im/s
 
le modele dvd serait le modele cd avec 18.6 M de pixels + video full HD
 
et enfin le modele blue ray serait le meme que le modele cd mais en monobloc et FF
 
 
   

 
je crois que c'est l'heure de la piqûre    

 
Non non. Rien à voir avec le K7.    
 
Sorry la rumeur ne vient pas de moi, je ne peux rien vous montrer sans l'accord de ma source. Et ca m'étonnerait qu'elle m'y autorise. Mais Ca ne m'a pas l'air d'être un fake. Un vrai remplaçant du K20 est prévu.

Ptite question, pourquoi pensez vous que pentax a appelé ce nouveau boîtier K-7 ?
 
Il est clair déjà, pour moi du moins, qu'il s'agit d'une gamme parallèle à celle des KxxD. Les K-x sont des réflex APS-C semi-pro et compacts.
Je pense que le K-7 préfigure ce que sera le K30D, qui sera certainement plus gros et qui aura un nouveau capteur mais qui reprendra les améliorations du K-7, viewfinder 100%, AF amélioré, etc... Et ensuite on verra certainement débarquer un K-8 qui reprendra le capteur du K30D, dans un boîtier compact accompagné de quelques améliorations et innovations.
 
- Que pensez-vous de cette perspective, du fait que Pentax décide (si cela se confirme à l'avenir) de développer 2 gammes de réflex semi-pro, l'une compacte, l'autre non, qui reprend chacun une partie des améliorations apportée par l'autre ?  
- Cela va t'il permettre d'accélérer le développement (chaque nouveau boîtier reprenant un certains nombre d'éléments déjà développés) ?
- De conquérir de nouvelles parts de marché en séduisant une catégorie de photographe pour qui l'aspect compact est important, tout cela à moindre coût en mutualisant les améliorations technologiques sur 2 gammes ?
- D'être plus réactif par rapports aux évolutions technologiques (intégrées au fur et à mesure au boîtier en cours de développement, K-x ou KxxD) ?
- Est-ce un bon choix de faire évoluer seulement une partie des composants, plutôt que de tout changer d'une génération à l'autre, sachant que cela permettra à Pentax de sortir des nouveaux boîtiers plus régulièrement ?
 
 
Par contre je continue de me demander pourquoi ils ont commencé au K-7 et pas au K-1 ou K-2. Une idée ?
 
 
 
En tout cas j'ai hâte de l'avoir

 
Le "K30D" serait plutôt un K20D avec la vidéo et le nouvel AF, mais sans le coûteux viseur 100%, il devrait plutôt s'appeler K-l ou K-s par exemple, donc l'électronique du K-7 dans un boîtier de K20D.

Ben moi je verrais bien le K30 au-dessus ( en gamme) du  K7 !!!
Avec un nouveau capteur APS-H , nouvel AF, viseur 100% ... etc
Pourquoi le K30 serait-il inférieur ? Je suis persuadé que la série 20 /30 / 40 restera meilleure que 7 / 8  ....
Bon, mais chuuut, faut pas le dire ça, hein... c'est top secret : faut vendre d'abord du K-7 !

Ben moi je verrais bien le K30 au-dessus ( en gamme) du  K7 !!!
Avec un nouveau capteur APS-H , nouvel AF, viseur 100% ... etc
Pourquoi le K30 serait-il inférieur ? Je suis persuadé que la série 20 /30 / 40 restera meilleure que 7 / 8  ....
Bon, mais chuuut, faut pas le dire ça, hein... c'est top secret : faut vendre d'abord du K-7 !
 
Edit : Il n'y a pas de place pour moi, techniquement, entre K20 et K-7. Faudra monter en gamme.

 
  Le K-7 est haut de gamme, magnesium, viseur 100%, 5 img/sec. Le K30D ou K300D sera en-dessous, plastique, viseur 95% et 3 img/sec.
 

Ptite question, pourquoi pensez vous que pentax a appelé ce nouveau boîtier K-7 ?
 
Il est clair déjà, pour moi du moins, qu'il s'agit d'une gamme parallèle à celle des KxxD. Les K-x sont des réflex APS-C semi-pro et compacts.
Je pense que le K-7 préfigure ce que sera le K30D, qui sera certainement plus gros et qui aura un nouveau capteur mais qui reprendra les améliorations du K-7, viewfinder 100%, AF amélioré, etc... Et ensuite on verra certainement débarquer un K-8 qui reprendra le capteur du K30D, dans un boîtier compact accompagné de quelques améliorations et innovations.
 
- Que pensez-vous de cette perspective, du fait que Pentax décide (si cela se confirme à l'avenir) de développer 2 gammes de réflex semi-pro, l'une compacte, l'autre non, qui reprend chacun une partie des améliorations apportée par l'autre ?  
- Cela va t'il permettre d'accélérer le développement (chaque nouveau boîtier reprenant un certains nombre d'éléments déjà développés) ?
- De conquérir de nouvelles parts de marché en séduisant une catégorie de photographe pour qui l'aspect compact est important, tout cela à moindre coût en mutualisant les améliorations technologiques sur 2 gammes ?
- D'être plus réactif par rapports aux évolutions technologiques (intégrées au fur et à mesure au boîtier en cours de développement, K-x ou KxxD) ?
- Est-ce un bon choix de faire évoluer seulement une partie des composants, plutôt que de tout changer d'une génération à l'autre, sachant que cela permettra à Pentax de sortir des nouveaux boîtiers plus régulièrement ?
 
 
Par contre je continue de me demander pourquoi ils ont commencé au K-7 et pas au K-1 ou K-2. Une idée ?
 
 
 
En tout cas j'ai hâte de l'avoir

 
Je pense qu'on peut pas dire que la série des KxxD sera meilleure que la série des K-x puisque ça dépendra de leurs dates de sortie, le K-7 est meilleur que le K20D, le K30D sera meilleur que le K-7, le K-8 sera meilleur que le K30D, etc....
 
Je pense que les nouveaux capteurs arriveront toujours sur les KxxD avant d'être réutilisés par le K-x suivant qui lui améliorera d'autres aspects, améliorations reprises par le KxxD suivants et ainsi de suite.
 
Et pour le FF il faudra attendre les KxD.
 

 
Le "K30D" serait plutôt un K20D avec la vidéo et le nouvel AF, mais sans le coûteux viseur 100%, il devrait plutôt s'appeler K-l ou K-s par exemple, donc l'électronique du K-7 dans un boîtier de K20D.
 

 
  Le K-7 est haut de gamme, magnesium, viseur 100%, 5 img/sec. Le K30D ou K300D sera en-dessous, plastique, viseur 95% et 3 img/sec.
 

Ben moi je verrais bien le K30 au-dessus ( en gamme) du  K7 !!!
Avec un nouveau capteur APS-H , nouvel AF, viseur 100% ... etc
Pourquoi le K30 serait-il inférieur ? Je suis persuadé que la série 20 /30 / 40 restera meilleure que 7 / 8  ....
Bon, mais chuuut, faut pas le dire ça, hein... c'est top secret : faut vendre d'abord du K-7 !
 
Edit : Il n'y a pas de place pour moi, techniquement, entre K20 et K-7. Faudra monter en gamme.