Ben moi je verrais bien le K30 au-dessus ( en gamme) du  K7 !!!
Avec un nouveau capteur APS-H , nouvel AF, viseur 100% ... etc
Pourquoi le K30 serait-il inférieur ? Je suis persuadé que la série 20 /30 / 40 restera meilleure que 7 / 8  ....
Bon, mais chuuut, faut pas le dire ça, hein... c'est top secret : faut vendre d'abord du K-7 !
 
Edit : Il n'y a pas de place pour moi, techniquement, entre K20 et K-7. Faudra monter en gamme.

Et pourquoi le K30 ne pourrait-il pas être en magnésium, 7 img/sec... etc ? S'il est au dessus ?
Dans 1 an, faudra que ça évolue vers le haut s'ils veulent suivre les autres Canikon.

Ca va les insultes gratuites?
Je suis sur que toi qui est tellement fort a l aveugle tu es capable de savoir précisément si le viseur c est un 95% ou un 100% rien qu a regarder dedans, c est sur que quand tu fais de la photo amateur, si tu as pas le 100% c est la mort assurée.
L AF est amélioré comme tu le dis, il n est pas base sur un nouveau système, donc c est bien une logique de MKII, la video ok c est nouveau, mais vu que tout le monde crache sur la vidéo, j ai du mal a prendre cela pour une révolution. Pentax rajoute un segment a sa gamme pour avoir un truc a mettre en face de nikon, canon et olympus car sa gamme est un peu vieillissante quand même.
 
Entre 2 générations de boitier canon, y a un nouveau DSP et un nouveau capteur, cad que toute la partie électronique est changée. L ergonomie et le design changent pas trop, parce que les gens ont toujours 5 doigts et que chaque marque a son style et qu en général les clients n aiment pas trop les changements dans ce domaine. Donc le K7 peut être très bien, mais son coeur est base sur le K20 avec une mise a jour, le boitier a été amélioré, mais c est pas un nouveau modèle. Une vraie révolution eu été un pentax FF, ou alors que pentax passe de Samsung a un autre fabricant. C est un K20 amélioré, en tout cas ce que m a dit mon ami qui était a la présentation pentax a Aki a Tokyo, qui l a eu en main.
 
Le 5D est passe a MKII sans changer d appellation, alors qu il a quand même change de capteur, de DSP, qu il a recu la video full HD, que l autofocus a été modifie, donc parler du K7 comme un K20 MKII je suis désolé c est pas inadéquate.

 
Je ne pense pas que le K30 sera comme ca. Pour moi ca sera un K20 pas trop cher avec quelques améliorations "commerciales" + les gains en traitements d'images du K7 et ptet son AF. That's all. (1)
 
Pour les gammes de différentes compacité. Je ne pense pas non plus. Pentax s'est engagé sur la voie de la compacité sur tous les points objos et boitiers toutes gammes. C'est leur marque de fabrique avec la tropicalisation, la stab intégrée... etc.. (2)
 
Pour le reste, je pense que Pentax se débrouille vraiment très bien sur un marché très occupé à la base. Je leur tire mon chapeau malgré toutes les critiques faciles à faire. Ils font à nouveau leur place et ca se sent : il n'y a jamais eu autant de nouveautés dans le monde numérique pentax (objos, boitiers reflex, compacts, bridge maintenant, ...)
 
 
 
Non pas d'accord.
 
(3) L'exemple c'est le D90 par rapport au D300. Il en reprend des partie mais le D90 reste un modèle moins cher et moins pro que le D300.
Le K30 sera de la gamme du K20. Donc prix contenu par rapport à la gamme K7, K6... ca implique des choix techniques notamment le viseur 100% qui coute cher et c'est un point que je ne pense pas voir sur le K30.

Parce que la série KxxD est la gamme intermédiaire, entre le K-m et le K-7.

 
 
1) Si le K30D n'a pas de nouveau capteur il ne se vendra pas. Qu'apporterait-il par rapport au K-7 ? Et s'il n'a pas un AF amélioré on criera au scandale, et on aura raison. Mais je ne pense pas que Pentax se soit fait chier à améliorer l'AF pour ne pas en faire profiter le successeur du K20D.
 
2) Ok pour les objos (pancakes), la stab, la tropicalisation, mais pas pour la compacité des boîtiers, un K20D joue dans la même catégorie que ses concurrents niveau gabarit. Le K-7 est le premier vraiment compact.
 
3) Tu parles d'un segment sur lequel n'est pas positionné Pentax. Le K20D et le K-7 sont bien moins cher qu'un D300, et le K-7 n'est pas plus cher que le K20D (je compare les prix à la sortie), cf ci-dessous.
 

 
 
Je vois pas pourquoi le KxxD serait une gamme intermédiaire entre K-m et K-7. Le K-7 n'est pas plus cher que le K20D à sa sortie. Et le K30D ne sera pas moins cher à mon avis, la gamme moins chère c'est les KxxxD, et encore moins cher les Kxxxx (K2000 ou K-m).
Le seul truc qui pourrait faire penser que le K-7 est plus haut de gamme que le K20D c'est la structure en magnésium, mais en fait cela se justifie par le fait qu'ils ont voulu développer un nouveau boîtier plus petit et plus léger. Et je suis certain que le K30D aura un nouveau capteur, et à ce moment là on ne pourra pas dire qu'il est moins haut de gamme que le K-7. Et je suis certain aussi qu'il intégrera les améliorations de l'AF du K-7 (sinon personne ne l'achèterai et ça serait se tirer une balle dans le pied pour pentax... ). Et enfin je ne pense pas qu'il sera vendu moins cher, car cela obligerai pentax à baisser aussi ses prix sur les gammes inférieures, prix qui sont déjà très serrés.  
 
Pour schématiser :
 
Entrée de gamme : K2000/K-m
Moyenne gamme : K200D
Haut de gamme : K20D
Haut de gamme compact : K-7
Pro : K1D

 
 
1) Si le K30D n'a pas de nouveau capteur il ne se vendra pas. Qu'apporterait-il par rapport au K-7 ?

Et ben ça ici !
 
On n'a toujours pas un seul test du K-7 et déjà près de 50 pages ! ça promet !

Et ben ça   ici !
 
On n'a toujours pas un seul test du K-7 et déjà près de 50 pages ! ça promet !  

Tu es certain de beaucoup de choses sans travailler chez Pentax ni être du métier    
 
On verra.

Pourquoi vous parlez de K30 depuis tout à l'heure, au fait ??
J'ai l'impression que vous inventez des logiques qui n'existent tout simplement pas.
 
C'est passé des *ist aux K 2 et 3 chiffres, puis K 1 chiffre ou une lettre...
 
Bref y'a aucune logique pour l'instant, mais vous vous évertuez à en décrypter une
En plus parler de successeur quand le k7 n'est pas encore là...

Et ça veut dire que la marque sortirai volontairement un K30D moins bon que le K-7 juste pour en baisser le prix ?  

 
Ben si t'avais lu t'aurais vu qu'il y a bien des tests  

 
Mais stop, le K30D sera une gamme en-dessous c'est tout, vendu dans la gamme 600-800 euros comme le K20D actuellement. Tu as un peu de mal avec le concept des gammes ?

 
 
Je te parle pas de preview, je te parle d'un vrai test complet fait sur une version définitive avec des samples.

Pourquoi vous parlez de K30 depuis tout à l'heure, au fait ??
J'ai l'impression que vous inventez des logiques qui n'existent tout simplement pas.
 
C'est passé des *ist aux K 2 et 3 chiffres, puis K 1 chiffre ou une lettre...
 
Bref y'a aucune logique pour l'instant, mais vous vous évertuez à en décrypter une
En plus parler de successeur quand le k7 n'est pas encore là...

 
Bah non je n'ai pas de mal avec les concepts de gammes  
Mais j'ai du mal à voir l'intérêt, tant en terme financier qu'en terme d'image de marque, de déprécier une gamme....  

si on attendait déja le K7 gentiment avant de s'emballer sur un K30D et son positionnement dans la gamme ?? ça vous parait jouable ou c'est trop demander ?? Et puis pour parler d'un hypothétique K30D, ça serait mieux dans le topic rumeurs, non ??

 
 
Je te parle pas de preview, je te parle d'un vrai test complet fait sur une version définitive avec des samples.

 
On ne doit pas parler de la même chose, je ne comprends pas ce qui est déprécié : le 500D est déprécié face à un 50D ?

 
le 500D n'est pas dans la même gamme que le 50D.... le 50D est une amélioration du 40D et n'est pas comparable au 500D car ils ne jouent pas dans la même catégorie.
 
Le K-7 lui joue dans la même catégorie que le K20D, tant au niveau prix qu'au niveau spécifications, même s'il apporte des améliorations. En fait ça aurait été plus clair si Pentax avait mis le K-7 un peu plus cher, je vais leur envoyer un mail pour qu'ils corrigent ça lol.  
 
Donc, résumons, le K-7 est mieux que le K20D, tu me dis que le K30D sera moins bien que le K-7, mais il devra être mieux que le K20D sinon il sert à rien, ça laisse très peu de marge d'évolution...
 
et d'après toi le K30D sera moins cher que le K-7, donc la gamme KxxD baisse de prix et évoluera peu, c'est ça que j'appelle "dépréciation" de la gamme et que j'ai du mal à comprendre.

 
lol j'en parle comme d'une certitude car c'est ce qui me parraît le plus logique, mais je peux être complètement à côté de la plaque, c'est clair, je n'ai pas dit le contraire Peux être que tu as raison.
 
Mais dans ce cas là ça voudrait dire que la gamme des KxxD baisse de prix pour rester attractive, et donc aussi la gamme des KxxxD car sinon ils seraient trop proches des KxxD. Pentax qui est déjà très agressif sur les prix le deviendrait encore plus et rognerai sur ses marges ? Et ça veut dire que la marque sortirai volontairement un K30D moins bon que le K-7 juste pour en baisser le prix ? J'ai du mal à y voir un intérêt. Dans ce cas là autant rester avec le K20D. Bref, si ce que tu dis est vrai il y a quelque chose qui m'échappe.

 
Bah non je n'ai pas de mal avec les concepts de gammes  
Mais j'ai du mal à voir l'intérêt, tant en terme financier qu'en terme d'image de marque, de déprécier une gamme....  
 
Par contre comme tu dis, le K-7 à 1250€ c'est un "cadeau" de Pentax, qui maintient sa politique agressive pour rattraper ses concurrents, c'est pas chez canikon qu'on aurait un tel équipement à un tel prix, et c'était déjà valable pour le K10D qui a été un gros carton.  
 
Bref je ne sais pas comment ça va évoluer, je ne comprends pas toujours la stratégie de Pentax, mais je suis certain d'une chose : le K-7 va être très populaire

 
le 500D n'est pas dans la même gamme que le 50D.... le 50D est une amélioration du 40D et n'est pas comparable au 500D car ils ne jouent pas dans la même catégorie.
 
Le K-7 lui joue dans la même catégorie que le K20D, tant au niveau prix qu'au niveau spécifications, même s'il apporte des améliorations. En fait ça aurait été plus clair si Pentax avait mis le K-7 un peu plus cher, je vais leur envoyer un mail pour qu'ils corrigent ça lol.  
 
Donc, résumons, le K-7 est mieux que le K20D, tu me dis que le K30D sera moins bien que le K-7, mais il devra être mieux que le K20D sinon il sert à rien, ça laisse très peu de marge d'évolution...
 
et d'après toi le K30D sera moins cher que le K-7, donc la gamme KxxD baisse de prix et évoluera peu, c'est ça que j'appelle "dépréciation" de la gamme et que j'ai du mal à comprendre.

Pourquoi vous parlez de K30 depuis tout à l'heure, au fait ?? ...
 

On s'en fout le k-7 c'est dépassé, on attend le k30d avec son nouveau capteur 12800 iso.    

Donc, résumons, le K-7 est mieux que le K20D, tu me dis que le K30D sera moins bien que le K-7, mais il devra être mieux que le K20D sinon il sert à rien, ça laisse très peu de marge d'évolution...
et d'après toi le K30D sera moins cher que le K-7, donc la gamme KxxD baisse de prix et évoluera peu, c'est ça que j'appelle "dépréciation" de la gamme et que j'ai du mal à comprendre.

 
Le K7 devra jouer dans la catégorie du D300 grosso modo...
Mais un poil en dessous pour un poil moins cher. C'est la stratégie de Pentax depuis le début et ca marche puisque même les pentaxistes s'y perdent    
Ils arrivent à se placer entre deux gammes par rapport à la concurrence.
 
ils ont sorti le K20 en même temps que le D300 pour une qualité d'image proche mais des specs moins bonnes contre un prix bien plus bas. Mais le D90 les a pris de court et le prix du K20 a du chuter.
 
Là ils refont le coup avec le K7... faut craindre le D400...

Si mais pour plus cher.
 
C'est ce que font Canikon et sony, ils se tirent la bourre.

Pour pourrais faire parti de la commande groupée.    
 
J'attends de voir le prix que vous allez pouvoir négocier et si j'ai les finances à ce moment là et je confirmerai si tout est OK.    
 
     

 
C'est parce que tu ne comprends pas que le K-7 est une gamme au-dessus des K10/K20.
Chez Canon le 5000D ne va pas devenir un 1D après trois générations d'évolutions, ben pareil chez Pentax. Le boitier magnesium ou le viseur 100% ne sont pas des évolutions, ce sont des caractéristiques d'une autre gamme, jamais un boitier d'entrée de gamme n'aura ça.
 

 
Le K7 devra jouer dans la catégorie du D300 grosso modo...
Mais un poil en dessous pour un poil moins cher. C'est la stratégie de Pentax depuis le début et ca marche puisque même les pentaxistes s'y perdent    
Ils arrivent à se placer entre deux gammes par rapport à la concurrence.
 
ils ont sorti le K20 en même temps que le D300 pour une qualité d'image proche mais des specs moins bonnes contre un prix bien plus bas. Mais le D90 les a pris de court et le prix du K20 a du chuter.
 
Là ils refont le coup avec le K7... faut craindre le D400...

Quelqu'un a des infos sur le futur K1 full frame? Non parce qu'il faudrait commencer à parler de choses sérieuses ici!