Reprise du message précédent :
Bonjour à tous,  
 
voilà une petite série prise au port d’Aix les bains
http://farm5.static.flickr.com/408 [...] da26df.jpg  
http://farm5.static.flickr.com/407 [...] 9f453d.jpg  
http://farm5.static.flickr.com/411 [...] 4d7ceb.jpg  
http://farm5.static.flickr.com/411 [...] 6f9907.jpg  
http://farm5.static.flickr.com/407 [...] dd16b5.jpg  
 

j'adore la photo culinaire
ce qui est étrange, c'est que je ne vois pas le riz.

j'aime bien l'échelle avec le reflet, mais je ne vois pas dans la série quelque chose de typique d'aix-les-bains comme une aixam par exemple.

C'est pas dégueu, quand même.

Alors finalement, t'as craqué ?

db__ merci!!! & en effet le riz est venu plus tard s'ajouter à la préparation!
 
oOparanoidandroidOo jolie série!! pour moi la 1 et la 2 sur mon bureau demain matin svp!  

Bonjour cher Pentaxiste ...
Je viens de voir que pentax va annoncer visiblement un K5 et une sorte de compact type NEX ou EVIL ...  
2 petites questions me viennent alors en tete ... ce K5 est il le remplacant du K7 ?? et d'apres vous est ce que le compact pourra recevoir les objo pentax que nous connaissons deja ?  
PArce que un petit compact avec un caillou Ltd dessus ...miam en prime ca serait un bon point pour se demarquer de la conccurence ...

Le K-x avec un DA40 n'est pas déjà assez petit?
 
A part cela, le but de faire un boitier sans mirroir est de réduire l'épaisseur du boitier, la distance entre la lentille arrière et le capteur sera donc réduite, il faudra donc en tout cas un adaptateur pour mettre un objectif existant sur ce boitier.

à ce que j'ai lu le k5 ne serait pas tropicalisé et ne supplémenterais pas le k7... Par contre il aurait le capteur sony du k-x et la vidéo en 720p... ( par contre rien au niveau de l'AF)
 
après ce ne sont que des rumeurs!  
 
pour l'hybride ça serait malin qu'il vendent la bague d'adaptation directement avec le kit!! - et au moins qu'ils la sortent!!

 
Je n'ai jamais testé ce "combo" (peerso => K7)  
apres je me dit qu un tout petit compact (donc plus petit qu un Kx) peut etre le complement ideal pour un voyage d'un K7 par exemple... et meme avec un bague ... Je suis plutot  pas du tout receptif a cette nouvelle mode des mirrorless si il faut se refaire une gamme d'objectif, mais si on peut utiliser la meme sur son reflex et son petit compact de poche ... moi je dit benco

hummm ..l'attente jusqu au photokina va etre longue

 
A la sortie du Olympus E-P1, je me suis dit que l'appareil pourrait être un bon compagnons d'un K-7 pour un voyage. Je suis aller dans un magasin, et j'ai mis les deux boitiers E-P1 et K-x l'un à côté de l'autre. Pour ce qui est de la taille, la différence était vraiment minime, par contre, avec le EP-1, tu perds le viseur optique, et ce point, je le trouve bien trop pénalisant.  

Si tu utilises un objectif de reflex sur ce genre de compact, l'ensemble ne sera pas beaucoup plus petit qu'un K-X avec ton objectif. C'est plus petit si on utilise les optiques appropriées.

ben ça c'est quand même bien compact non ?  
 

 
surtout que les pancakes Pentax sont encore bien plus fines que les Zeiss!

 
pas plus compact qu'un Kx AMHA

 Quand à en arriver à ces trucs , j'aime mieux prendre mon K-x ou K-7
avec mes Limited DA qui sont très compacts,

on dirait une  crise de vouloir produire des appareils miniatures
avec des objectifs qui font 4 fois plus gros que l'appareil installés dessus,

et pour ceux qui ont la grosse phobie du miniature, il y a les IPHONE , il sert à tout , même faire des photos  

Ben perso je trouve ça très bien, ça doit être vachement moins chiant dans un sac de ville pour le transporter. Là au moins l'appareil ne fait pas une bosse en plus à cause du viseur.
 
Pour avoir un appareil avec soit tout le temps je trouve ça très bien et j'apprécierais que pentax en fasse un bon

Oui mais si les objectifs sont de 4 à 10 fois plus gros que l'appareil , ça sert à quoi

Un K-x avec DA40 est moins épais que ça et tu as le plaisir d'utiliser un vrai reflex avec un vrai viseur.

Au niveau rangement je trouve ça plus pratique, c'est comme de ranger juste un objo au lieu de ranger un objo plus boîtier tout en pouvant faire des photos de bonne qualité

Le truc c'est que je n'ai pas de sac photo et je n'en veux pas, je veux juste pouvoir mettre mon apn dans ma sacoche de tous les jours.

edit : mais je suis bien d'accord que c'est d'autant plus pratique avec des objos compacts

Oui, je comprends bien, mais même en admettant pouvoir mettre un DA40 sur un appareil sans mirroir à l'aide d'une bague, l'épaisseur totale sera la même qu'un K-x.

Ce n'est qu'avec des nouveaux objectifs, fait spécialement pour ce genre d'appareil sans mirroir que tu pourras vraiment réduire la taille de l'ensemble. Mais je dois dire que je préfère voir Pentax investir du temps et de l'argent pour compléter la gamme actuelle (téléconvertisseur, DA28/DA30, DA135, DA250-600,...) que de s'investir dans un marché fondamentalement déjà pris.

Qu'il commence à nous sortir un FF, et après on verra pour ces trucs

pour revenir un peu au sujet je ne sais pas si vous avez vus la claque que se prend le k7 sur le dossier fnac 2010 ( deux étoiles - moins bonne note)  à cause de l'AF et de la montée en ISO...
 
http://multimedia.fnac.com/multime [...] 010_BD.pdf
 
bon c'est la fnac vous me diriez.. et y ont pris les jpeg pour les ISOs...

Lorsque l'on voit certains vendeurs incompétents qui travaillent là , et selon les commentaires lus
et qui sont tatoué toutes marques sauf Pentax,

alors pour les tests ça doit être assez semblable ,
moi je me fis 10 fois plus aux autres tests de d'autres PRO que les leurs  et je ne regrette rien de mon achat,
L'AF est très rapide et les ISOS très convenables, et j'ai le K-x aussi pour les comparer  

alors leur test ils peuvent se l'enfoncer ou ils veulent  

bah les avis des magasines, des vendeurs voire même des utilisateurs frôlent le ridicule parfois.
 
Quand je lis que le K10D est inexploitable après 400iso je me fends la poire, qu'ils apprennent à exposer correctement et ils verront qu'on peut aller à 1600    

En jpeg direct il doit y avoir moyen de lutter quand même à 1600 isos avec un K10 non ?

je ne sais pas, je shoot en raw. Dans ma galerie tu trouvera des 1600 iso dans la dernière page entre autres

Oui moi aussi je ne shoote qu'en raw, c'est plus simple à traiter.
 
Et puis c'est vrai que la branlette sur le bruit tout ça, une fois que tu imprimes les photos c'est pas aussi net qu'en regardant son écran à la loupe

j'ai tiré du 1250iso du K10 en A4 on voit pas le bruit. J'ai tiré du 20x40 (je crois) de mon Ricoh GRD à 400iso on voit pas le bruit alors....
 
Et puis faut voir la tronche des hautes sensibilités, déjà que sur le K10 qui ne lisse pas je trouve cela trop...lisse alors les boitier avec la fonction lissage sur 3 paliers...

L'eternelle debat sur le bruit ... moi perso le K7 me convient parfaitement .... alors je me dit que de toute facon ca ne peut aller que en s'ameliorant ... donc tout est ok pour moi
Par contre pentax et son AF ... certes plus rapide et de temps en temps precis que sur mon feux K10 ..Mais quant meme bien a la ramasse par rapport aux autres ... et la je sais pas ou on va ... et j ai peur

La bague qui ira sur le compact aura intérêt à gérer les contacts électrique de la monture KA, parce que les DA n'ont pas de bague de diaphragme. Et j'ose pas imaginer le prix de la bague. N'est-ce pas le cas pour l'Olympus Pen qui accepte les objectifs de reflex mais les gère en manuel ?

une de plus de Marseille! avec DA18-55 & f/8.0 venteux
 

 
encore potable non?

 
par contre avec un Ricoh GXR à 3200 iso pas de soucis    
 
http://farm2.static.flickr.com/128 [...] 2198_o.jpg

La visibilité du bruit et sa présence sont très dépendantes des conditions de prise de vue, lumière, jeu des plans nets et du bokeh, etc... donc dans l'absolu, on peut avoir de très bons résultats sans pb encore à ISO 1600.  
Ce qui est certain, c'est qu'en APS-C, les différents capteurs permettront d'avoir globalement le même niveau de bruit dès lors qu'on shoote en RAW grâce aux progrès de l'informatique, avec DXO les résultats sont déjà éloquents.

 La FNAC peut se l'enfoncer profondément dans le ***  et aller vendre ses réfrigérateurs  et télés..etc..  
et laissez le monde de la photo a des vrais connaisseurs et vendeurs ou testeurs  
 
le K-7 désigné comme "best buy" par le magazine Popular Photography, édition de 09-2010 (source : pentaxfofo)
 

 

c'est certain que shooter en raw et essayer de soigner son expo est trop compliqué pour la FNAC. A moins qu'ils aiment le lissage excessif en hautes sensibilités  

Ben la photo n'est pas d'un grand intérêt.

Pour ma part, je ne vois pas où est le problème de dire que le K7 n'est pas le meilleur boitier dans l'absolu.
Il un a grand nombre de fonctionnalités pour le prix, un positionnement tarifaire bien meilleur que chez Canon ou Nikon, mais il est effectivement complêtement à la traine pour ce qui est de l'autofocus et est en retrait pour la gestion du bruit.
Cela ne signifie pas pour autant qu'il est inutilisable, loin de là. Mais je ne vois pas pourquoi nier que d'autres boitier lui sont supérieurs sur certains points.

Sur ce que j'ai compris, ce qui est reproché ici ce n'est pas qu'il ne soit pas classé 1er par la FNAC, c'est qu'elle le classe bon dernier.

Finalement ce que l'on peut retirer des milliers de pages qui sont écrites tant par les journalistes plus ou moins corrompus que par les utilisateurs plus ou moins subjectifs , c'est de ne se fier qu'à ses propres exigences et expériences .....en gros debrouillez vous .
 
Pour un magazine le K7 vaudra 4 étoiles , pour la fnac il ne se démarque d'aucun autre reflex , on se demande bien pourquoi les métiers de journalistes ou de critiques attirent encore des gens et surtout pourquoi leur "travail" est encore lu....

Enfin bon, c'est la Fnac. Ils ciblent en fonction de leur clientèle typique.
Leur acheteur moyen préfère un autofocus rapide et des jpeg sans bruit plutot que d'avoir un viseur 100% (vu que les photos sont tirées au minilab du supermarché) et un boitier tropicalisé (vu que quand il pleut il reste chez lui).
L'acheteur typique du k7 est supposé être quelqu'un qui se renseigne un peu plus, sinon cela ne servirait à rien que Pentax mette autant de fonctionnalités dans ce boitier.
 
Et puis ça aurait pu être pire si c'était encore le k20, qui pataugeait pour la balance des blancs.

Hier a débuté à Vevey une nouvelle manche des championnats du monde de beach volley, c'est toujours une occasion pour des photos.
 
Voilà les photos de la première soirée.
 
Toutes les photos au K-7 et DA*50-135 ou DA*200.
 
1 Scottish Rockets
200mm, f/3.5, 1/1250s, 320iso

 
2
200mm, f/3.5, 1/800s, 320iso

 
3
58mm, f/3.5, 1/1250s, 320iso

 
4
50mm, f/3.5, 1/640s, 320iso

 
5
50mm, f/3.5, 1/640s, 320iso

 
6
50mm, f/3.5, 1/640s, 320iso

 
7
50mm, f/3.5, 1/640s, 320iso

 
8
63mm, f/4, 1/250s, 320iso

 
9
50mm, f/3.2, 1/250s, 1250iso

 
10
80mm, f/3.2, 1/250s, 1250iso

 
11
55mm, f/3.2, 1/100s, 2000iso

 
12
50mm, f/3.2, 1/160s, 1600iso

 
13
50mm, f/3.2, 1/200s, 1600iso