Reprise du message précédent :
La gestion du bruit du K-7 n'est pas si mal, il s'en est même très bien tiré pour la série au festival de jazz de Montreux.
 
Le K-x a une meilleur gestion du bruit que le K-7, à condition de prendre les photos en JPG. En RAW, la différence entre les deux boitiers est nettement plus faible.

 
Comme d'hab la tolérance au bruit dépend de chaque utilisateur. Une personne qui ne fait que du concert y est plus sensible.  
Si les gens attendaient aussi d'avoir une lumière potable au lieu de monter en iso "pour pouvoir faire du portrait sans flash" et ne faisaient pas une fixette sur les crop100% l'obsession du bruit s'estomperer.  
En achetant le K7 ce n'était pas le critère principal que j'ai retenu. Les autres fonctions, possibilités et l'ergonomie (ne serait-ce que le sélecteur d'expo, la taille de l'écran et sa qualité) étaient plus dominantes sachant que je possédait un k100D.
 
 
 
 

Des photos de fleurs. La dernière est très classique (800 isos, F10, j'ai du cafouiller quelque part) et j'ai retenu les deux autres pour les couleurs, mais je ne sais pas trop si cela en vaut la peine. Des avis ?
 
1.

 
2.

 
3.

les bananes sur la 2
dommage la pétale coupée sur la 3

Merci pour le retour.
Les bananes, ce sont des succulentes ou des cactées, je ne sais pas trop (elles sont dans mon jardin).
La pétale coupée, c'est exact, j'ai d'autres clichés pris d'un peu plus loin (la fleur en entier), mais c'est surtout la disposition des étamines (cela s'appelle comme cela ?) qui a retenu mon attention.

Bon le sujet ne me cause pas plus que ça mais
 
Sur la première le point de regroupement des bananes ne semble pas net (MAP juste derrière non?) et c'est le point d'accroche.
Sur la seconde il y a un flash? Ca brille beaucoup sur les bananes au premier plan.
Globalement je trouve cela trop serré pour les deux premières et grisouille pour la dernière (le ciel devait être voilé et l'arrière plan ne réhausse pas cette impression de manque de lumière).

Pour la première, le point central n'est effectivement pas net, mais il forme une sur-épaisseur et la profondeur de champ n'est pas énorme (100 mm, 1/50, F5.6). On ne voit d'ailleurs pas bien où est le plan de netteté (mais 1/50 au 100 macro, c'est un peu juste, même avec stabilisateur).
 
Pour la seconde, il n'y a pas de flash, mais la lumière est rasante (20h25). J'ai essayé le flash, mais la surface est trop réfléchissante. Edit : une autre version (sans brillance) : http://farm5.static.flickr.com/411 [...] df03_b.jpg
 
Pour la troisième, effectivement, il était 20h49 et il n'y avait plus de soleil (si tant est qu'il y en a eu dans la journée). Je me souviens que la lumière était assez grise. Edit : une autre version (sans soleil) : http://farm5.static.flickr.com/414 [...] ca53_b.jpg

je préfère la nouvelle version.
s'il y avait du soleil en bretagne, ça se saurait.

C'est vrai, aujourd'hui c'était chaud (20° au moins) et humide (99.99%).
Soleil garanti sous les nuages, modelé photo impeccable, matériel WR ou tropicalisé recommandé.  

Ai testé firmware 1.10...
 

• Les découpages vidéos: précision de point de coupage: 1 seconde... (cela me servira que pour une seule chose: réduire l'espace utilisé sur la carte SD, lorsque l'espace dispo sera un peu trop restreint).
• Live view, mise au point via le shutter (au lieu de l'unique possibilité sur bouton AF), pratique, mais ce n'est pas une révolution (une ligne de code en plus ?).
• Le reste, je vous laisse juger par vous même.

Ce qui m'aurait vraiment été utile: donner + de précision au cropping des images (par exemple, action molette arrière + autre bouton ou molette avant). Cela me permettrait de gagner du temps en post-traitement (et tant qu'on y est, rajouter cette précision sur le point de coupage vidéo). Et possibilité de zoomer l'image quand on croppe.
 

Hello les amis, en effet sebkilou, suggestion au tenant de ce fil : nouveau FW 1.10 pour le K-7.  
http://www.focus-numerique.com/pentax-ameliore-7-news-2084.html

Félicitations, et bienvenue au club !  
Très jolie ta série qui suit !  
 
 

Merci, non, simplement une pose sur tripode.  
 
 
 
 

 
 
Superbe, les dernières : Sympetrum danae femelle.  
Si tu vois passer ce Voigt 125/2.5... je suis preneur...    
 
 

Oui, très sympa ça.

 
J'ai installé ce nouveau FW 1.10 sur un de mes K-7, l'AF en LV est devenu plus rapide.
 
 

 
Merci, c'est noté pour le Voigtlander 125, mais je pense que les chances sont faible. Le mieux serait une nouvelle série de cet objectif, comme Voigtlander l'a déjà fait pour quelques autres objectifs.

Merci

 Merci je corrige  

Certains se rappellent peut-être ma série hivernale faite au col de la Gemmi (col reliant Loèche-les-Bains à Kandersteg). Je voulais savoir à quoi ressemble ce col en été, voilà ma série d'aujourd'hui:
 
 
1 Vue depuis la Gemmi sur Loèche-les-Bains
Sigma 8-16

 
2 Vue distante sur les montagnes de l'autre côté de la vallée du Rhône, sur la gauche, le Zinalhorn (4221m) et sur la droite le Cervin (4478m)
DA*200

 
3 Col de la Gemmi
Sigma 8-16

 
En hiver, le chemin passait sur le lac (Daubensee), maintenant il faut faire le tour
4
Sigma 8-16

 
5
Sigma 8-16

 
6
Sigma 8-16

 
7
DA*200

 
8
DA*200

 
9
Sigma 8-16

 
10
Sigma 8-16

 
11
Sigma 8-16

 
12
Sigma 8-16

 
13
Sigma 8-16

 
Sunnbüel
14
Sigma 8-16

Miam, de jolies photos de montagne...    
...des miennes un de ces 4, j'ai environ 400 clichés à trier...

Merci zygo. C'était en tout cas une bien belle journée pour la montagne.  
 
J'espère bien voir tes photos...

Très jolie série tcom.
Etonnant la roche noire sur la seconde au premier plan.

Vacances

 
Allez, juste un avant-goût.
A + pour la suite.

très jolie série tcom, une préférence pour la 5
je vois que l'EDF suisse sait aussi agrémenter les merveilleux paysages de ses sculptures à la gloire du dieu électrique.

zygonyx : je dirais un bouquetin
dommage que la montagne du fond soit floue.

 
Très jolie capture.
 

 
Merci
 

 
Merci. Cette ligne à haute tension est quand même bien moins visible à cette période de l'année, mais sur la série hivernale, je devais utiliser photoshop pour réduire leur impact...

 
de très beaux décors Tcom

à 270mm de focale, difficile d'avoir une grande profondeur de champ je crois.

Oups...

Quelques photos de la manifestation "Léman tradition" qui s'est déroulée ces jours devant Vevey. La manifestation rassemble les anciennes barques à voile latine du Léman.
 
1 La Neptune
K-7, DA*50-135

 
2
De gauche à droite:

• La Neptune. Construite en 1904 et en service sur le lac jusqu'en 1969. Entièrement rénovée en 2005
• La Liberté. Construite en 1996. Une galère de cette taille n'a jamais navigué sur le lac. Il y avait cependant des galères plus petites durant des siècles sur le lac
• L'Aurore. Réplique construite en 1999 d'une cochère de 1828
• La Savoie. Réplique construite en 1997 d'une barque en service sur le lac entre 1896 et 1945

K-7, DA*50-135

 
Je suis monté à bord de "La Savoie" pour une petite sortie
3  
K-7, DA 12-24

 
4 On mettait les voiles une fois éloigné du rivage
K-7, DA 12-24

 
5 Mais il n'y avait pas beaucoup de vent
K-7, DA 12-24

 
6
K-7, DA 12-24

 
7 La Liberté passant à proximité
K-7, DA 12-24

 
8 Toujours pas de vent
K-7, DA 12-24

 
9 Mais le mauvais temps s'approche
K-7, DA 12-24

 
10  
K-7, DA 12-24, 1250iso

 
11 On a dû enlever les voiles en raison d'un avertissement météo
K-7, DA 12-24

 
12 Un orage s'approchait bien plus vite que prévu, la sortie a été écourtée
K-7, DA 12-24

tcom : jolie reportage
ça a bagayé quelque part

Merci db. Effectivement, je ne sais pas ce qui s'est passé, mais j'ai édité le premier message...

 
Très belle série joliment saturée.
 

 
ça commence magnifiquement  

Trois p'tites photos dans des styles différents
 
Libellule (c'est pas du niveau de Bean38 mais je m'entraîne )

 
Faut pas jouer avec le feu

 
Classique

 
   
 

kunoeil : une nette préférence pour la classique

 
50-135 à vendre les petits loulou  
 
http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 0925_1.htm

Merci j'ai déjà

des trucs avec des moteurs qui brûlent et s'arrêtent tout seul  je n'en veux pas,  
que ce soit Sigma, Pentax ou Tamron    
 
car vive l'AF traditionnel et manuel  ,  
 
au moins dans 40 ans ils seront encore utilisable comme mes takumar vieux de 45 ans, ou même tous les Limited ...
pendant ce temps le moteur des SDM auront rendu  l'âme, et ce  depuis des milliers de lunes  

belle double-page les gens!!! fin "as usual" tcom tjrs un peu plus déjà en contenu mais trjs d'extrême qualité!! j'adopte définitivement ce sigma 8-16!
 
lol pixel...quel intégriste    
 
ben merci yohann moi je l'ai commandé y'a un mois trjs rien reçu    (si j'étais en france je te l'aurai racheté et annulé ma commande!)
 
nouvelle série de Marseille! J'ai voyagé léger et sûr donc pris que le DA18-55 WR - vu le mistral et le sable j'ai bien fait!
 





 
 
merci de vos conseils!

si la dernière est au 8-16, il distord pas mal

 
C'est aussi la plus simple à prendre.
Le type qui joue avec le feu c'est plus difficile, faut acquérir un peu d'expérience pour avoir une idée du rendu en fonction de la vitesse. A refaire donc
 

 
Que le 18-50WR il a dit le monsieur

J'ai depuis mercredi soir un Sigma 50-500 HSM OS DG en test (je dois me décider jusqu'à lundi pour garder l'objectif ou non).
 
La construction, c'est du solide, mais c'est également bien lourd.
 
Mise à part la qualité optique, qui semble être au rendez-vous, il faudra vraiment que je pense au côté pratique. Car d'un côté, je peux voyager avec un Sigma 50-500 et ne pas avoir à changer d'objectif, d'un autre côté, je peux aussi prendre le DFA100WR, DA*200 et FA*400 pour un poids total qui n'est pas beaucoup plus élevé. Mais la différence est que les objectifs que je n'utilise pas, reste dans le sac à dos, alors qu'avec le 50-500, c'est bien 2kg qu'il faut porter sur l'appareil et tenir s'il faut attendre que l'animal prenne la bonne pose...
 
Les premières photos de mercredi soir:
 
K-7, 200mm, f/5.6, 1/100s

 
K-7, 410mm, f/6.3, 1/60s

 
K-7, 500mm, f/6.3, 1/125s

 
K-7, 500mm, f/7.1, 1/160s

 
K-7, 500mm, f/7.1, 1/125s, 1000iso

 
J'ai pris toutes ces photos à main levée, en désactivant la stabilisation du boitier pour utiliser celle de l'objectif. J'ai fait quelques séries en activant alternativement le SR ou le OS, je n'ai pas vraiment trouvé un avantage de l'un par rapport à l'autre, si ce n'est que le OS stabilise également la visée.
 
Il faudra encore prendre passablement de photos pour vraiment voir la performance de cet objectif, et également de l'AF. L'AF HSM est silencieux, mais pour ce qui est de la vitesse, je veux attendre et prendre quelques oiseaux en vol.