Reprise du message précédent :
Quelque part, si Pentax ajoute les corrections des 3 limited (qui d'ailleurs n'en ont pas vraiment besoin...) au firmware du K-7, c'est un bon signe pour deux raisons :
- ils vont certainement les fabriquer encore un certain temps,
- c'est un espoir de plus donné à ceux qui espèrent dans le FF, après la pérennisation du D-FA 100 macro...
 
D'ailleurs je vois mal une marque proposer l'APS-C et le MF avec un trou béant entre les deux... sans parler des compacts et bridges...

 
Limited  
 

Il irait bien avec mon 77

t'as pensé la même chose que moi ,  
moi aussi mon 77mm est argenté  

Mais bon j'ai pas besoin d'un nouvel appareil pour l'instant et sans doute même pour un moment

C'est vrai qu'il irait bien avec mes deux FA43 et FA77 argenté...  
 
C'est très vraisemblablement pour ce K-7 limited que Pentax a ajouté la correction automatique pour les FA31, 43 et 77 dans le dernier firmware.

 
Dieu que c'est laid.  

Ca dépend si c'est de la peinture plastique (sensible à la moindre rayure) ou bien de l'alu ...

que ça raye ou pas ça ne change pas beaucoup le résultat esthétique de cette photo

j'aime bien moi, ça me rappelle mon F80 silver

A mon sens, ce doit être de l'alliage de Mg, comme la version noire.
En tout cas, autant cette couleur "me disait" sur le K20D, autant là, je n'accroche pas.

c'est assorti au 28-80 de kit argentique
la prochaine édition, ils font comme pour le k-x des tas de couleurs.

Ils auraient dû sortir cette version avec le capteur du K-x dedans,
 
ça aurait déclencher une révolution

 
c'est clair y en a qui l'aurait pris juste pour les perf faut dire si on trouve un camera armor pour le k7 il peut très bien servir pour de la photo nature. et là du 3200iso propre ça pourrait servir par moment

La bonne nouvelle, c'est qu'en général la sortie d'une version "silver limited" d'un modèle est assez rapidement suivie de l'annonce du nouveau modèle.
Cela a été vrai avec les autres appareils.

On peut donc s'attendre à l'annonce prochaine d'un nouveau modèle haut de gamme remplaçant le K7.

Le K40D

Ou le K6  - ça sonnerait frais pour l'apéro

 
Les rumeurs , un FF avec le capteur Sony (genre a850) ... tant mieux je n'ai pas d'optiques DA    

La vraie rumeur, Sony achète Pentax et tout est réglé,
 
Hoya ferme ses livres pour la photographie  
et continue à vendre ses bordels de sondes et ses lunettes  

J'ai un k20d, j'ai vu que sur le k7, il y à 100€ de remise sur certain site, je peux l'avoir pour 770 euros.
 
Pensez vous que c'est interessant? ou bien je devrai attendre le prochain remplaçant du k7?

moi j'ai un K20D et j'attends en tout cas,  
 
je me suis acheter le K-x en attendant pour tuer le temps ,
et il tue assez bien le temps ce K-x que j'en oublie mon k20D    

Ca ne te gène pas le viseur plus petit et le non-affichage des collimateurs AF?

on s'y fait grâce aux marquages qui demeurent les mêmes.
C'est plus dur si tu mets un dépoli avec stigmo, actuellement le seul dispo est celui du K-m... mais en utilisation MF de toutes façons c'est le coli central alors...

Pas du tout, j'ai encore mon K100D aussi, et on s'habitue à tout pour le viseur,
et les collimateurs ne me dérange pas non plus    

Le manque de collimateur sur le K-x ne me dérange pas non plus. Je travaille quasi tout le temps seulement avec le collimateur central. Aucun problème de ce côté là.
 
Ce qui me dérange par contre avec le K-x, c'est le manque de grip pour une meilleur prise en main, et un déclencheur vraiment pas discret.

As-tu le souvenir des K100D et antérieurs ?
Parce qu'au moins celui du K-x est bien "nerveux"... et a l'avantage de durer moins longtemps.

Ce ne sont pas seulement des souvenirs, j'utilise toujours un K100D pour la photo infrarouge.

Moi aussi j'utilise mon K100D exclusivement pour le IR,  
et le K-x est de loin plus rapide au déclenchement et temps de réaction ,  
il est plus rapide que le K20D aussi    
 
 

oui,   toute une différence de comportement  

+1

Deux photos d'aujourd'hui. Le motif est déjà bien connu, mais les conditions étaient assez humides...
 
K-7, DA*16-50, 36mm, f/7.1, 1/1600s, 100iso

 
K-7, DA*16-50, 18mm, f/4.5, 1/8s, 100iso

Joli ce ciel

Merci Pixel.

La nuit était assez tempêtueuse par ici, le vent a continué de souffler le matin et j'ai profité d'une accalmie l'après-midi pour ces quelques photos au bord du lac Léman:
 
1
K-7, DA12-24, 12mm, f/7.1, 1/250s, 100iso

 
2
K-7, DA*60-250, 80mm, f/7.1, 1/400s, 100iso

 
3
K-7, DA12-24, 24mm, f/7.1, 1/250s, 100iso

 

excellentes,  
et l'ambiance de la scène  
est très bien retransmise sur ces 3 dernières

Merci pixel.

Je trouve que pour la 2 et la 3, ça rend mieux que par temps calme.

C'est vrai que l'image est nettement plus dynamique, mais le temps calme est heureusement bien plus fréquent.

pour ePhotozine le firmware v1.03 apporte une réelle amélioration de la gestion du bruit dans les hautes sensibilités. Il a constaté ça lors d'une revue toute récente comparant le K7 et le 50D.
 
Voir ici : Canon EOS 50D vs Pentax K-7 Digital SLR Review
 

 
 
On en parle ici dans Pentaxforums : http://www.pentaxforums.com/forums [...] noise.html
 
Et ici dans le forum dpreview : http://forums.dpreview.com/forums/ [...] e=34644533
 
L'un d'entre vous l'a-t-il constaté ? (sur une prise de vue identique avant et après application de la dernière version).

J'avoues ne pas avoir fait attention.
 
Quelques photo dans un autre registre que les superbes prises de tcom
 
1.

 
2.

 
3.

 
4.

Je suis preneur de critiques.
   

Photos prisent récemment
 
1.

 
2.

 
3.

 
4.

 
5.

J'aime bien les deux dernières, (page avant)
joli traitement,
dommage d'avoir coupé le bout du manche de la 1 et 2

ici j'aime bien la 4