Reprise du message précédent :
Comme d'hab, on voyage ! Sacrée maitrise de l'exposition, c'est impec !
T'as mis un polarisant ?  
J'aime bien la petite étoile sur la 4.

Merci pour les commentaires.
 
pscl57: par ce beau temps, c'est vrai qu'il y avait passablement de monde.
 
el muchacho: je n'ai pas utilisé de polarisant (et sur un 14mm, cela se verrait assez vite avec l'effet polarisant bien plus marqué d'un côté que l'autre).

les uga on tendance à donner un rendu polarisé j'avais remarqué cela avec le 10-24

un peu HS vu que c'est au K10 mais avec le 14mm muni d'un filtre polarisant.
je trouve le résultat assez homogène

Je pense que cela dépend de l'orientation par rapport au soleil.
 
Sur des panorama, l'effet pola n'est pas le même sur tout le long de ton résultat final et ce même en ne touchant pas à ton filtre.
C'est assez cohérent de ne pas s'en servir en uga.

L'effet polarisant dépend de l'orientation avec le soleil.  
 
Sous le lien (une photo de *istD), une photo prise à 19mm avec le DA16-45 et un filtre polarisant http://www.flickr.com/photos/dschr [...] 601909255/

Bravo pour toutes ces photos, il assure très bien finalement ce DA14/2.8  

je te rassure, le A15/3.5 assure tout aussi bien

Oui, d'ailleurs c'est étonnant mes derniers essais avec de nuit n'ont donné aucun flare...

Merci Zygonyx. Ce DA14/2.8 a en effet très bien fonctionné dans ces conditions.

 
Je viens de remplacer mon K10D par un K7, pas encore shooté avec, j'ai justé manipulé un peu les boutons et les menus.
 
Il me donne une impression un peu plus 'cheap' (pas l'impression de monter en gamme, plutôt l'inverse), et je le trouve moins ergonomique surtout : j'aime bien l'écran LCD plus grand, mais il n'y a plus de boutons à gauche du LCD, du coup la main gauche fout pas grand chose. La roue d'AF est minuscule, ils ont viré la commande pour virer la SR, et le bouton ISO est mal placé aussi je trouve, le K10 était mieux (pouce droit sur face arrière, index droit sur molette avant).
 
Bon ça ne veut pas dire grand chose, faudra voir sur le terrain. Faut dire que je connaissais l'autre par coeur, et que j'avais un grip (plus sympa pour les grandes mains) ça joue tout ça je pense
En espérant faire de belles photos    

Salut,
tu as comme moi les mêmes préférences ergonomiques...
Mais je pense qu'au point de vue technique, le K-7 est un K10D turbo !

Et en espérant les voir !

C'est une question d'habitude. Je suis passé du K20D au K-7, au début, je trouvais l'emplacement des boutons pas optimal, mais je m'y suis habituer très vite, à tel point, que j'ai de la peine à utiliser le K20D maintenant...

L'ajout de la poignée du K-7 en améliore grandement la prise en main.

 
Les Pentax sont trop petits pour nos mains

+1, en tout cas le K-7, il me faudrait aussi le grip.

Utilisant le DA*16-50 durant mes voyages surtout du côté du grand-angle, le DA12-24 me tentait de plus en plus, et j'ai finalement craqué. L'objectif est arrivé hier, voici les deux premières photos, dans la lumière de fin d'après-midi:
 
K-7, DA12-24, 12mm, f/7.1, 1/400s, 100iso

 
K-7, DA12-24, 18mm, f/7.1, 1/100s, 100iso

Bon ben en voici un de plus que nous  avons en commun.

Et quel est ton avis sur cet objectif?

Au fait quelqu'un a des infos sur une mise a jour du firmware en version 1.03?

Je "l'adore".
Je lui trouve un excellent piqué dès la PO, un range très agréable à utiliser, une construction très correcte... juste un peu sensible au flare vert, et ce malgrés un pare-soleil sans doute un peu large; pour limiter le phénomène, je l'utilise à 90% avec le polarisant circulaire Hoya CIR PL en extérieur.

 
Il semblerait que la gestion de la carte SD a été grandement améliorée dans le mode vidéo, même des cartes de classe 4 devraient désormais suffir.
 

 
Ok, jusque là, la qualité d'image semble être au rendez-vous, mais je n'ai pas encore vraiment pu faire beaucoups d'essais.

Bonjour,
 
Elle est disponible sur le site Pentax.fr (c'est le même lien que pour le Firmware 1.02 -qui a disparu - qui se trouve à la page 1 de ce topic dans la présentation :
 
VERSION V1.03 pour K-7 pour Windows et Mac
-  Ajoute les corrections optiques (distorsion latérale, aberrationchromatique) pour les optiques FA Limited suivantes  
 smc PENTAX-FA 31mm f/1,8 AL Limited
 smc PENTAX-FA 43mm f/1,9 Limited
 smc PENTAX-FA 77mm f/1,8 Limited
- Améliore l’utilisation du boîtier en position verticale
- Améliore la stabilité pour les séquences vidéo avec quelques cartes mémoires SDHC

 
 
je me disais bien que la série précédente manquait de lac léman
 
Le lac de neuchatel est sympa aussi

Moi je l'aime bcp, je l'emmène systématiquement. Mais je n'ai pas d'autre grand angle.

Plus certainement quelques bugfix qu'ils ne documentent pas et qu'on découvrira nous-mêmes...

Le temps cet après-midi n'était pas aussi mauvais qu'annoncé, j'ai donc pu faire quelques photos de tests de plus avec ce DA12-24:
 
1
K-7, DA12-24, 12mm, f/6.3, 1/200s, 100iso  

 
2
K-7, DA12-24, 14mm, f/8, 1/125s, 100iso  

 
3
K-7, DA12-24, 16mm, f/7.1, 1/200s, 100iso  

 
4
K-7, DA12-24, 15mm, f/6.3, 1/320s, 100iso

 
5
K-7, DA12-24, 15mm, f/6.3, 1/320s, 100iso

 
6
K-7, DA12-24, 12mm, f/8, 1/250s, 100iso

La 5 pour moi      

5 et 6 sortent du lot d'une très belle série, comme d'hab !!

Merci

+1

Superbe fourchette, cette photo a qq chose d'irréel, on a l'impression qu'elle flotte entre ciel et eau.

Merci.  
 
Je préfère la 6 à la 5.
 
Ce 12-24 est vraiment un bel objectif, l'UGA permet des cadrages assez différent, et pas vraiment de problème de PDC insuffisante.

il est bien ce 12-24 dommage qu'on est pas les prix de tokina sur celui là.
belle série par contre j'ai l'impression que ça penche sur la 1.

une nette préférence pour la 5 aussi

Merci pour ces commentaires.

Aujourd'hui, j'ai une 30ème photo acceptée dans PPG:

Cynthia cardui
K-7, DA35

Et au 35mm en plus    
 
En fait c'est ce qui donne son originalité, on a un point de vue différent, plus naturel, des macro habituelles.

Oui, mais il ne faut pas une température trop élevée, pour que les insectes ne sont pas pas trop mobile.

 
Merci pour l'info!  

Quelques photos avec K-7, DA*60-250 et Pentax F 1.7x AF converter:
 
1
425mm, f/8, 1/400s, 100iso

 
2
425mm, f/8, 1/400s, 100iso

 
3
425mm, f/6.7, 1/500s, 100iso

Quelque part, si Pentax ajoute les corrections des 3 limited (qui d'ailleurs n'en ont pas vraiment besoin...) au firmware du K-7, c'est un bon signe pour deux raisons :
- ils vont certainement les fabriquer encore un certain temps,
- c'est un espoir de plus donné à ceux qui espèrent dans le FF, après la pérennisation du D-FA 100 macro...
 
D'ailleurs je vois mal une marque proposer l'APS-C et le MF avec un trou béant entre les deux... sans parler des compacts et bridges...