Reprise du message précédent :

c'est la faible résolution qui permet cette cadence! techniquement, le miroir est relevé pendant l'opération d'où le risque de flou car l'AF ne fonctionne pas pendant le cycle.
Et pour répondre à Flocool, non cette fonction n'est pas paramétrable! le système technique de la prise 21images/secondes n'étant pas la même que la rafale des 5 im/s, concernant cette dernière, le miroir fait 5 allers/retours pour permettre le fonctionnement de l'AF tandis que , encore une fois, les 21 fps sont prises avec le miroir relevé sur toute l'opération de la PDV

 
Merci pour cette explication  

cela étant, ma réponse concerne le K20d! le K7 ayant un mode vidéo de 30images/secondes et un système AF dédié....

Le K7 a aussi gardé le mode 21img/sec.

Où ca?

Jeffrey Friedl a écrit un plugin pour faire ce genre de graphes aussi. http://regex.info/blog/lightroom-goodies/data-plot

 
Au même endroit où l'on choisit les vitesses de rafales...

 
+1    

Bon vendredi à tous ,  
j'ai reçu mon K-x, un petit bijou de boitier  

   
   J'ai pas vu, ce soir je relis le mode d'emploi 20 fois  

En même temps c'est quoi l'intérêt vu qu'il fait la video ?

petit : oui
bijou : un peu plastique comme bijou
en rouge  

Ben, je croyais que le 21im/s était remplacer par le mode vidéo, mais ce peut être un vrai plus

 
Les 21 images secondes sont enregistré en  21 images Jpeg séparément,
 
tandis que la vidéo est enregistré en un tout , en vrai fichier Vidéo unique avec le son ,
 
ce n'est pas pour le même usage    

Ouais mais vu la qualité du jpeg est-ce que ça ne revient pas au même que de faire une capture d'image dans une vidéo ?

alors il pootre ce K-x ?

 
En ISO , il pootre pas mal    

+1  sur le K20d, je trouvais cela inutilisable!

+ 1000
 
un gros gadget inutile et une fonction CONNE et inutilisable  
je fais comme si elle n'existait pas cette bâtarde de fonction,  
tout comme le live view une autre connerie ,  lent comme une tortue qui aurait  une patte de cassée  
 
j'espère que personne n'achète des boitiers reflex photo pour ces fonctions inutiles et pas à point    

 
bleu pour moi  

d'accord avec toi pixel mais le grand public ne comprendrait pas que leur bridge fait la video et pas le reflex à 5 ou 10 fois le prix...
Toujours est-il qu'une fonction en + si ça ne penalise pas le reste, pourquoi pas. Pas mal de gens sont content de la video du 5DII

la vidéo, malgré ce que j'en pensais avant, est un + indéniable! de+ sur un FF!!  

 
Dans un avenir pas trop lointain ,  
tu auras le MP3 et cellulaire intégré dans les reflex    

 le GPS et la wifi avant.......
 
 

avec la 3g et une puce gps je dirai pas non perso

edit: arf empiafed

au fait, c'est Dredi aujourd'hui!!!
 

 
Ouais mais toi, à chaque fois que tu penses un truc tu te plantes et tu dois corriger ensuite  

Pour moi ce qu'il faut absolument avoir dans un reflex c'est le live view, le détecteur de visage ( voir même de sourire peut être un jour , rêvons... ) , le bouton pour envoyer les photos direct sur iphone et facebook, et les videos sur youtube, et enfin un choix de couleur de coque très vaste.

Moi je dis le truc commercial à sortir ça serait la commande de zoom sur le boitier
C'est le premier reflexe de l'utilisateur de compact, chercher la commande de zoom

  Power Zoom
 
  FA*  28-70 mm
  FA*  80-200 mm
  FA   --
 
  a mon avis les futur objo FF auront le Power Zoom
 

 j'assume moi  

essaies en un, tu comprendras ta douleur.
c'est pas pour rien qu'il n'en fabrique plus.
heureusement, c'était débrayable.
déporté sur le boitier, je suis sur que cela attirerait tous les amateurs de live view, vidéo, détection de visage et de sourire.

 j'en ai essayé 2
 

C'est parce qu'il est pas équipé pour penser

le problème est que ma langue est + rapide que mes neurones.........et ma Femme me préfère ainsi.........

 
Manquerait plus que ti-pentax pour compléter ce vendredi par quelques blagounettes
 
edit : grilled par faaf chez le topic k-x.    
Allez je retourne bosser. Troll de trop, tue le trop.
 
edit2 :  

 
Ben ce sont ces fonctions qui sont mises en premier et en gros sur les pubs   "full hd" ça fait vendre ...

Il faut bien des caractéristiques que le peuple peut comprendre
 
Attend si tu dit qu'il fait des photo en full hd, ça fait super classe.

C'était du Jpeg ou du RAW ? Parce que dans mes tests (qui valent ce qu'ils valent) dont j'ai montré quelques résultats, même le RAW était amélioré.

Pentax bidouille les RAW pour tricher comme canikon alors

Je possède ces deux-là, ils sont neuf et ils vont le demeurer,    
 
leur fonctionnement est impeccable, mais comme dit db_
assez spécial à utiliser et à entendre surtout, ils ont les mêmes contacts que les SDM  
alors ils fonctionnent très bien sur les numériques avec contacts