Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
4785 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  337  338  339  ..  455  456  457  458  459  460
Auteur Sujet :

[ Topic unique ] *Pentax K-7 - *Firmware 1.12 -

n°3437775
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 18-10-2009 à 11:50:23  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

el muchacho a écrit :

Bon le piaf, tu nous pompes l'air. :o Tu veux pas aller seriner ailleurs ? :o


Moi je vais lui arracher les plumes une par une sur le dos,  
 
et lui attacher son D300 aux deux pattes  [:- mr white -]


---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
mood
Publicité
Posté le 18-10-2009 à 11:50:23  profilanswer
 

n°3437785
el muchach​o
Comfortably Numb
Posté le 18-10-2009 à 12:03:21  profilanswer
 

le piaf a écrit :


  [:kzimir]  mais je suis has-been et mes photos vont devenir moches!!


Elles vont jaunir.[:spamatounet]


Message édité par el muchacho le 18-10-2009 à 12:05:43

---------------
Les aéroports où il fait bon attendre, voila un topic qu'il est bien
n°3437819
tcom
Posté le 18-10-2009 à 12:40:57  profilanswer
 

le piaf a écrit :


édit: Tcom maitrise bien son appareil mais il ne peut rien faire contre les problèmes de netteté en full comme on peut le constaté, d'ailleurs ses images sont poussées en PP, notamment en accentuation, cela ne résout pas le problème! je pense, amha, qu'il arrive au bout des possibilités de son boitier, notamment en animalier. Mais cela étant, cela n'enlève rien à son talent.....imaginez Tcom avec un FF ou un vrai APS-C comme le D300 ( :D )


 
Mes photos sont en effet poussées en PP, mais l'accentuation n'est pas plus poussée que ce que faisait mon K100D en rendu lumineux.
 
A part celà, c'est bien en animalier que je ne veux pas de boitier FF. Pour le reste, paysage, portrait, macro, je veux bien un FF, mais en animalier, le facteur crop de 1.5x est vraiment un avantage.


---------------
https://www.bydoms.com
n°3437826
le piaf
chasseur de bigorneaux
Posté le 18-10-2009 à 12:51:26  profilanswer
 

tcom a écrit :


 
Mes photos sont en effet poussées en PP, mais l'accentuation n'est pas plus poussée que ce que faisait mon K100D en rendu lumineux.
 
A part celà, c'est bien en animalier que je ne veux pas de boitier FF. Pour le reste, paysage, portrait, macro, je veux bien un FF, mais en animalier, le facteur crop de 1.5x est vraiment un avantage.


oui je suis d'accord, l'APS-C reste indéniable en animalier!! c'est pour cela que je reste avec le D300.....l'idéal serait un aps-c pour l'animalier et un FF pour le reste......j'y travaille.


---------------
Le monde ne sera pas détruit par ceux qui font le mal, mais par ceux qui les regardent
n°3437852
Gnomovtt
Posté le 18-10-2009 à 13:25:43  profilanswer
 


le piaf a écrit :


oui je suis d'accord, l'APS-C reste indéniable en animalier!! c'est pour cela que je reste avec le D300.....l'idéal serait un aps-c pour l'animalier et un FF pour le reste......j'y travaille.


 
Perso, ne faisant pas d'animalier, je me tate pour un FF mais je suis super content de la compacité de mon K-7. avec le 35 ltd dans le metro encore hier, c'est bien agréable d'être discret!


---------------
Mon 500px & flick R

n°3437946
tcom
Posté le 18-10-2009 à 14:55:33  profilanswer
 

127 Route depuis Sesfontein à Opuwo
DA*16-50, 24mm, f/10, 1/160s, 100iso
http://farm3.static.flickr.com/2686/4021545417_9dc5eeaa9b.jpg
 
128 Baobab
DA*16-50, 29mm, f/10, 1/100s, 100iso
http://farm3.static.flickr.com/2430/4021545867_b132a72943.jpg
 
129
DA*16-50, 19mm, f/10, 1/100s, 100iso
http://farm3.static.flickr.com/2586/4022306464_7eecf52a12.jpg
 
130 Kalahari Apple-Leaf
DA*16-50, 18mm, f/10, 1/80s, 100iso
http://farm3.static.flickr.com/2552/4022306944_dba5b1c490.jpg
 
131
DA*300, f/4, 1/640s, 100iso
http://farm3.static.flickr.com/2699/4021545077_70fe2124ff.jpg
 
131 Fleuve Kunene à Epupa (de l'autre côté, c'est l'Angola)
DA*16-50, 18mm, f/10, 1/60s, 100iso
http://farm3.static.flickr.com/2684/4021547311_5bff7ba924.jpg
 
132 Tisserain à lunettes
DA*300, f/4.5, 1/125s, 100iso
http://farm3.static.flickr.com/2511/4022307726_5eb78b388c.jpg


---------------
https://www.bydoms.com
n°3437965
nickos_fr
Posté le 18-10-2009 à 15:15:15  profilanswer
 

sweet november a écrit :

Par curiosité je suis allé sur le topic du D300... j'ai parcouru les 20 dernières pages, j'ai pu voir de zones cramées, des images peu piquées, des ciels blanchatres et des couleurs flashies saturées... ça n'engage pas à acheter nikon.  
Tcom tu devrais te faire engager par pentax, tu es certainement leur meilleur argument publicitaire... dans le futur, il semble certain que pour moi le bon choix ce sera le K7...


 
c'est bizarre pourtant le d300 est un appareil de noobs tu as juste à declencher sans te poser de question ils doivent vraimant pas ettre doué lol :D

n°3437999
tcom
Posté le 18-10-2009 à 16:30:45  profilanswer
 

Le jours suivant, visite d'un village Himba, une population nomade indigène (répartie entre le sud de l'Angola et le nord de la Namibie) ayant réussi à garder ses traditions jusqu'à aujourd'hui.
 
J'étais d'abord sceptique quant à la visite. Je craignais la véritable attraction touristique, mais c'était probablement un des rares endroits où on pouvait espérer prendre quelques photos
 
133 Le village de l'extérieur
DA*16-50, 16mm, f/11, 1/160s, 100iso
http://farm3.static.flickr.com/2650/4021737531_7801608c79.jpg
 
A l'arrivée au village, le gars du lodge nous demande de rester dans le véhicule et d'attendre. Il doit aller négocier notre entrée au village. Il est revenu après un moment. Le chef du village est absent, mais son fils nous donne l'autorisation, contre un gros sac de farine de mais.
 
Avant d'entrer, on nous donne encore quelques consignes. On a le droit de se promener librement dans tout le village, on doit juste faire attention à ne pas passer entre le feu sacré et la hutte du chef. De plus, on a le droit de faire les photos qu'on désire.
 
134
DA*50-135, 135mm, f/4.5, 1/200s, 100iso
http://farm3.static.flickr.com/2531/4022497860_fb6b94cc6f.jpg
 
Je voulais prendre les enfants d'un angle un peu plus bas, mais si je me mettais à genoux, ils faisaient de même...
 
135
DA*200, f/4.5, 1/100s, 100iso
http://farm3.static.flickr.com/2793/4022498168_b7e1efc35c.jpg
 
136
DA*50-135, 70mm, f/6.3, 1/500s, 100iso
http://farm3.static.flickr.com/2566/4022498922_176207195a.jpg
 
137
DA*200, f/4.5, 1/400s, 100iso
http://farm3.static.flickr.com/2576/4021739181_5c5750a805.jpg
 
138
DA*200, f/4.5, 1/100s, 100iso
http://farm4.static.flickr.com/3510/4021739433_d9a868fde2.jpg
 
139
DA*50-135, 50mm, f/6.3, 1/800s, 100iso
http://farm3.static.flickr.com/2703/4022499936_e8e86810e2.jpg
 
140
DA*50-135, 80mm, f/6.3, 1/200s, 100iso
http://farm3.static.flickr.com/2669/4022500178_bf42a11242.jpg
 
141 Fils du chef
DA*200, f/3.2, 1/500s, 100iso
http://farm3.static.flickr.com/2717/4022500666_de4b21862f.jpg


---------------
https://www.bydoms.com
n°3438007
tcom
Posté le 18-10-2009 à 16:40:18  profilanswer
 

142
DA*200, f/3.2, 1/800s, 100iso
http://farm3.static.flickr.com/2654/4022500834_175c78ba4a.jpg
 
143
DA*200, f/3.2, 1/320s, 100iso
http://farm3.static.flickr.com/2485/4021741057_2edaeced80.jpg
 
144
DA*50-135, 103mm, f/6.3, 1/60s, 100iso
http://farm3.static.flickr.com/2564/4022501302_93d96c9f92.jpg
 
145
DA*50-135, 50mm, f/9, 1/160s, 100iso
http://farm3.static.flickr.com/2512/4021741783_03d0e7c23c.jpg
 
146
DA*200, f/3.5, 1/2500s, 100iso
http://farm3.static.flickr.com/2581/4021742149_fd2021f750.jpg
 
147
DA*200, f/3.5, 1/50s, 100iso
http://farm3.static.flickr.com/2427/4021742391_8e7e2915ed.jpg
 
148
DA*200, f/4, 1/500s, 100iso
http://farm3.static.flickr.com/2594/4021742659_60f0d51a5d.jpg
 
149
DA*50-135, 103mm, f/5.6, 1/500s, 100iso
http://farm3.static.flickr.com/2694/4021742971_47f570a5c7.jpg
 
150
DA*50-135, 135mm, f/5.6, 1/160s, 100iso
http://farm3.static.flickr.com/2612/4021743467_dc7bf5ff82.jpg


---------------
https://www.bydoms.com
n°3438016
kunoeil
Posté le 18-10-2009 à 16:48:29  profilanswer
 

Super cette dernière série sur les habitants de cette région!
Bravo Tcom, y'a de superbes expressions.

mood
Publicité
Posté le 18-10-2009 à 16:48:29  profilanswer
 

n°3438022
tcom
Posté le 18-10-2009 à 16:53:31  profilanswer
 

Merci. Les motifs durant la visite de ce village étaient nombreux, et la sélection des photos particulièrement difficile.


---------------
https://www.bydoms.com
n°3438032
st emilion
Posté le 18-10-2009 à 17:00:45  profilanswer
 

très belle séries on s'en lasse pas  :love:


---------------
Bordelais et fier de l'être
n°3438038
Papa Polka
Light is right
Posté le 18-10-2009 à 17:02:58  profilanswer
 

le piaf a écrit :


j'ai eu un k100d, un k10d et un k20d et essayer un K7, la définition est plus grande mais l'AF est tout pourri donc cette première n'est pas acquise,

 


pourri peut-être pas mais à la ramasse niveau précision quand la lumière commentce à manquer c'est bien vrai (niveau rapidité ça ne m'a, pour le moment, pas choqué). Ceci étant, pour le constater il faut zoomer à 100% sur la photo [:cbrs] et sur un A4 ça passe très bien


Message édité par Papa Polka le 18-10-2009 à 17:06:54

---------------
Galerie HFR
n°3438043
Papa Polka
Light is right
Posté le 18-10-2009 à 17:05:05  profilanswer
 

Gnomovtt a écrit :


 
Perso, ne faisant pas d'animalier, je me tate pour un FF mais je suis super content de la compacité de mon K-7. avec le 35 ltd dans le metro encore hier, c'est bien agréable d'être discret!


 
 
j"ai failli me prendre un 5D mkI mais la compacité de mon boitier actuel m'a fait lâcher  l'affaire (pour le moment)


---------------
Galerie HFR
n°3438058
tcom
Posté le 18-10-2009 à 17:22:42  profilanswer
 

Retour au lodge après la visite du village
 
151
DA*300, f/4, 1/1000s, 100iso
http://farm4.static.flickr.com/3509/4022675396_a7dc71a2d8.jpg
 
152
DA*300, f/5, 1/180s, 100iso
http://farm3.static.flickr.com/2782/4022675562_4395170c30.jpg
 
153
DA*300, f/4, 1/125s, 100iso
http://farm3.static.flickr.com/2742/4021915409_eba0537abf.jpg
 
154 Le tisserain a bien avancé sur son nids, en juste quelques heures.
DA*300, f/4.5, 1/250s, 100iso
http://farm4.static.flickr.com/3501/4021915797_4555c5f930.jpg


---------------
https://www.bydoms.com
n°3438062
kunoeil
Posté le 18-10-2009 à 17:24:49  profilanswer
 

La 153: le lézard est en pleine mue? Je dis ça car dans le cas contraire son camouflage est bien étrange.

n°3438087
tcom
Posté le 18-10-2009 à 17:53:30  profilanswer
 

Le 153 devrait être sauf erreur un Agama agama, soit mâle non dominant, soit femelle. D'après les débris sur la queue, en mue effectivement.


---------------
https://www.bydoms.com
n°3438092
tcom
Posté le 18-10-2009 à 18:01:18  profilanswer
 

155 Chutes Epupa
DA*16-50, 29mm, f/18, 1/40s, 100iso
http://farm3.static.flickr.com/2569/4022788908_8344743587.jpg
 
156
DA*16-50, 19mm, f/11, 1/100s, 100iso
http://farm3.static.flickr.com/2639/4022031515_6664c6923b.jpg
 
157 Perroquet de Rüppell  
DA*300, f/4.5, 1/640, 100iso (crop important)
http://farm3.static.flickr.com/2686/4022029259_d852947637.jpg
 
158
DA*16-50, 31mm, f/11, 1/80s, 100iso
http://farm3.static.flickr.com/2575/4022789856_3e2f721f7e.jpg
 
159 Kunene
DA*16-50, 22mm, f/11, 1/50s, 100iso
http://farm3.static.flickr.com/2423/4022789216_8b854941e4.jpg
 
160
DA*16-50, 16mm, f/11, 1/50s, 100iso
http://farm3.static.flickr.com/2469/4022790280_1c48048327.jpg


---------------
https://www.bydoms.com
n°3438095
st emilion
Posté le 18-10-2009 à 18:08:09  profilanswer
 

[:and garfunkel]  :love: vas bien se 16-50mm


---------------
Bordelais et fier de l'être
n°3438135
mitzou
Posté le 18-10-2009 à 18:24:58  profilanswer
 

Bravo et merci pour toutes ces superbes photos à tcom.
Je m'inquiète vraiment pour la santé mentale de chacalopod et le piaf, ça tourne à l'obsession, ils devraient consulter.

n°3438154
arthur50
Posté le 18-10-2009 à 18:40:26  profilanswer
 

mitzou a écrit :

Bravo et merci pour toutes ces superbes photos à tcom.
Je m'inquiète vraiment pour la santé mentale de chacalopod et le piaf, ça tourne à l'obsession, ils devraient consulter.


 
INUTILE qu'ils consultent, ils sont incurables
le problème est qu'ils infectent le site et qu'on les laisse sévir


---------------
Pentax MESuper, istD, k-7, 16-45, 50-200, 35 macro et 77 limited, 50 1.7, 28 2.8, 70-200, polarisant Hoya, AF 540 FGZ,
n°3438168
sweet nove​mber
il y a des jours et des lunes
Posté le 18-10-2009 à 18:51:02  profilanswer
 

arthur50 a écrit :


 
INUTILE qu'ils consultent, ils sont incurables
le problème est qu'ils infectent le site et qu'on les laisse sévir


 
 
 
NON... tout simplement leur switch n'a pas donné ce qu'ils pensaient... ils sont peut-être aigris et n'osent pas l'admettre... ils ont le meilleur appareil du monde... il faut leur laisser leur jouet ! Nous on s'intéresse à la PHOTOGRAPHIE.


---------------
laisser le temps au temps
n°3438170
st emilion
Posté le 18-10-2009 à 18:52:51  profilanswer
 

c'est vraie,mais ils sont un peu chez eu au début c'est eu qui animé le forum  :D  
c'est pas la même ambiance ailleurs  :non:


---------------
Bordelais et fier de l'être
n°3438176
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 18-10-2009 à 18:55:28  profilanswer
 

mitzou a écrit :

Bravo et merci pour toutes ces superbes photos à tcom.
Je m'inquiète vraiment pour la santé mentale de chacalopod et le piaf, ça tourne à l'obsession, ils devraient consulter.


 
 :ouch:  http://img143.imageshack.us/img143/9171/35275485195cb3c9a81b.jpg  


---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°3438185
st emilion
Posté le 18-10-2009 à 19:01:59  profilanswer
 

:D  :D  [:and garfunkel]


---------------
Bordelais et fier de l'être
n°3438190
Gnomovtt
Posté le 18-10-2009 à 19:05:25  profilanswer
 


Z'avez pas ca chez pentax au salon de la photo
 

Spoiler :


pourtant, nikon était en face [:adrien monk]


Message édité par Gnomovtt le 18-10-2009 à 19:05:40

---------------
Mon 500px & flick R

n°3438194
Gnomovtt
Posté le 18-10-2009 à 19:08:24  profilanswer
 

Recentrons nous sur le K7.
 
tcom, je trouves tes photos magnifiques.
J'aurais voulu savoir pourquoi le 100 iso sur tous tes clichés? Est-ce parceque trop de lumière? Parce que à utiliser 100 iso, tu n'utilises pas la fonction priorité hautes lumières, tu n'aimes pas cette fonction?
Merci
 :hello:  


---------------
Mon 500px & flick R

n°3438200
Sirolimus
Posté le 18-10-2009 à 19:09:30  profilanswer
 

sweet november a écrit :


NON... tout simplement leur switch n'a pas donné ce qu'ils pensaient... ils sont peut-être aigris et n'osent pas l'admettre...


 
MAYWAY  :fou:  
 
[:rofl]

n°3438201
mirtouf
Light is right !
Posté le 18-10-2009 à 19:10:55  profilanswer
 

J'ai testé le K-7 vite fait au salon de la photo et ça me conforte dans l'idée d'attendre la sortie du K-8.


---------------
-~- Libérez Datoune ! -~- Camarade, toi aussi rejoins le FLD pour que la flamme de la Révolution ne s'éteigne pas ! -~- A VENDRE
n°3438204
tcom
Posté le 18-10-2009 à 19:15:23  profilanswer
 

Gnomovtt a écrit :

Recentrons nous sur le K7.
 
tcom, je trouves tes photos magnifiques.
J'aurais voulu savoir pourquoi le 100 iso sur tous tes clichés? Est-ce parceque trop de lumière? Parce que à utiliser 100 iso, tu n'utilises pas la fonction priorité hautes lumières, tu n'aimes pas cette fonction?
Merci
 :hello:  


 
C'est quoi la priorité hautes lumières?
 
C'est vrai que j'ai beaucoup utilisé le 100iso lors de ce voyage, mais la lumière était également en général très forte, je ne voyais pas de raison de choisir une sensibilité plus élevée. En général, le couple vitesse/focale me semblait raisonnable. Vers la fin du voyage, j'ai utilisé les sensibilités plus élevée, notamment aux trous d'eau de nuit ou aux safaris de nuits.


---------------
https://www.bydoms.com
n°3438206
st emilion
Posté le 18-10-2009 à 19:18:00  profilanswer
 

trouve tu vraiment une grande différence entre ton K20 & K7 moi a visionner tes photos je trouve pas, bon j'ai pas l'œil expert  :)


---------------
Bordelais et fier de l'être
n°3438215
le piaf
chasseur de bigorneaux
Posté le 18-10-2009 à 19:23:16  profilanswer
 

sweet november a écrit :


 
 
 
NON... tout simplement leur switch n'a pas donné ce qu'ils pensaient... ils sont peut-être aigris et n'osent pas l'admettre... ils ont le meilleur appareil du monde... il faut leur laisser leur jouet ! Nous on s'intéresse à la PHOTOGRAPHIE.


 
 [:azylum] si tu savais!!  [:al zheimer]  
et puis pour ta gouverne, j'expose et je vends mes photos......je n'ai pas de leçon morale à recevoir d'un gamin sans doutes boutonneux et insolent.


---------------
Le monde ne sera pas détruit par ceux qui font le mal, mais par ceux qui les regardent
n°3438220
tcom
Posté le 18-10-2009 à 19:27:38  profilanswer
 

Les photos issues des K20D et K-7 sont vraiment très proches, d'autant plus que j'utilise Silkypix comme convertisseur RAW aussi bien pour le K20D que pour le K-7. Point de vue qualité photo, les deux appareils se valent parfaitement.
 
Mais pour moi, la différence vient de l'appareil lui-même. J'apprécie beaucoup la cadence plus élevée du K-7, la mise au point plus rapide et l'exposition bien plus fiable. Le viseur 100% est par contre à la fois un avantage et un inconvénient. Je trouve de plus la prise en main excellente, le boitier est petit et bien dans la main pour les petits objectifs, lorsque j'utilise des grands objectifs comme leDA*200 ou le DA*300, j'ajoute la poignée, et la prise en main reste très bonne.


---------------
https://www.bydoms.com
n°3438240
Gnomovtt
Posté le 18-10-2009 à 19:41:20  profilanswer
 

tcom a écrit :


 
C'est quoi la priorité hautes lumières?
 
C'est vrai que j'ai beaucoup utilisé le 100iso lors de ce voyage, mais la lumière était également en général très forte, je ne voyais pas de raison de choisir une sensibilité plus élevée. En général, le couple vitesse/focale me semblait raisonnable. Vers la fin du voyage, j'ai utilisé les sensibilités plus élevée, notamment aux trous d'eau de nuit ou aux safaris de nuits.


Dsl, c'est compensation haute lumière, réglages dispo dans info>2ieme ligne, 2nd icone: DR200 quand activé.
 
En fait le simple fait de l'activé supprime la sensibilité 100 iso, et je trouve que cela préserve pas mal les ciels?
connaissais-tu?


---------------
Mon 500px & flick R

n°3438245
le piaf
chasseur de bigorneaux
Posté le 18-10-2009 à 19:42:20  profilanswer
 

tcom a écrit :

142
DA*200, f/3.2, 1/800s, 100iso
http://farm3.static.flickr.com/265 [...] 78ba4a.jpg
 
143
DA*200, f/3.2, 1/320s, 100iso
http://farm3.static.flickr.com/248 [...] eced80.jpg
 
144
DA*50-135, 103mm, f/6.3, 1/60s, 100iso
http://farm3.static.flickr.com/256 [...] 6c9f92.jpg
 
145
DA*50-135, 50mm, f/9, 1/160s, 100iso
http://farm3.static.flickr.com/251 [...] e7c23c.jpg
 
146
DA*200, f/3.5, 1/2500s, 100iso
http://farm3.static.flickr.com/258 [...] 21f750.jpg
 
147
DA*200, f/3.5, 1/50s, 100iso
http://farm3.static.flickr.com/242 [...] 2915ed.jpg
 
148
DA*200, f/4, 1/500s, 100iso
http://farm3.static.flickr.com/259 [...] d51a5d.jpg
 
149
DA*50-135, 103mm, f/5.6, 1/500s, 100iso
http://farm3.static.flickr.com/269 [...] 70a5c7.jpg
 
150
DA*50-135, 135mm, f/5.6, 1/160s, 100iso
http://farm3.static.flickr.com/261 [...] f5ff82.jpg


j'adore la 146! belle série comme d'hab, c'est toujours un régal! d'ailleurs je viens ici dans l'espoir de voir tes photos!
 

Sirolimus a écrit :


 
MAYWAY  :fou:  
 
[:rofl]


 

Spoiler :


ouai il doit se faire chier Vincent Munier avec son D300 et son D3, encore un pistonné qui n'a rien compris à la vie............


 

tcom a écrit :

Les photos issues des K20D et K-7 sont vraiment très proches, d'autant plus que j'utilise Silkypix comme convertisseur RAW aussi bien pour le K20D que pour le K-7. Point de vue qualité photo, les deux appareils se valent parfaitement.
 
Mais pour moi, la différence vient de l'appareil lui-même. J'apprécie beaucoup la cadence plus élevée du K-7, la mise au point plus rapide et l'exposition bien plus fiable. Le viseur 100% est par contre à la fois un avantage et un inconvénient. Je trouve de plus la prise en main excellente, le boitier est petit et bien dans la main pour les petits objectifs, lorsque j'utilise des grands objectifs comme leDA*200 ou le DA*300, j'ajoute la poignée, et la prise en main reste très bonne.


c'est la chose la plus flagrante que j'ai observé, l'exposition est désormais très fiable! belle avancé!


---------------
Le monde ne sera pas détruit par ceux qui font le mal, mais par ceux qui les regardent
n°3438255
tcom
Posté le 18-10-2009 à 19:47:18  profilanswer
 

Gnomovtt a écrit :


Dsl, c'est compensation haute lumière, réglages dispo dans info>2ieme ligne, 2nd icone: DR200 quand activé.
 
En fait le simple fait de l'activé supprime la sensibilité 100 iso, et je trouve que cela préserve pas mal les ciels?
connaissais-tu?


 
Ah, ok. Oui, je connais la fonction, mais je ne sais pas si elle est très utile en RAW.


---------------
https://www.bydoms.com
n°3438259
le piaf
chasseur de bigorneaux
Posté le 18-10-2009 à 19:48:01  profilanswer
 

mitzou a écrit :

Bravo et merci pour toutes ces superbes photos à tcom.
Je m'inquiète vraiment pour la santé mentale de chacalopod et le piaf, ça tourne à l'obsession, ils devraient consulter.


 

arthur50 a écrit :


 
INUTILE qu'ils consultent, ils sont incurables
le problème est qu'ils infectent le site et qu'on les laisse sévir


 
vous devriez lire le topic avant de dire ceci........nous avons fait que rapporter nos expériences et cela à la demande de la majorité.....et comme nous avons constaté un problème d'AF, nous nous sommes fait lyncher et cela continu.......je réponds tout simplement aux brimades.


---------------
Le monde ne sera pas détruit par ceux qui font le mal, mais par ceux qui les regardent
n°3438261
le piaf
chasseur de bigorneaux
Posté le 18-10-2009 à 19:49:13  profilanswer
 

tcom a écrit :


 
Ah, ok. Oui, je connais la fonction, mais je ne sais pas si elle est très utile en RAW.


 si justement, c'est utile en RAW, cela permet de mieux rattraper les HL et les zones bouchées en PP.


---------------
Le monde ne sera pas détruit par ceux qui font le mal, mais par ceux qui les regardent
n°3438267
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 18-10-2009 à 19:53:26  profilanswer
 

le piaf a écrit :


 si justement, c'est utile en RAW, cela permet de mieux rattraper les HL et les zones bouchées en PP.


sur mon K20D, il est presque toujours activé  :)


---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°3438281
st emilion
Posté le 18-10-2009 à 19:55:44  profilanswer
 

le piaf a écrit :


 si justement, c'est utile en RAW, cela permet de mieux rattraper les HL et les zones bouchées en PP.


HL ok haute lumiéres mais PP  :??:


---------------
Bordelais et fier de l'être
n°3438288
le piaf
chasseur de bigorneaux
Posté le 18-10-2009 à 19:56:24  profilanswer
 

st emilion a écrit :


HL ok haute lumiéres mais PP  :??:


post production ! ;)


---------------
Le monde ne sera pas détruit par ceux qui font le mal, mais par ceux qui les regardent
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  337  338  339  ..  455  456  457  458  459  460

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic Unique] Tamron 18-270mm f/3.5-6.3 DI II VC LD[Topic Unique] Canon EF 50mm F/1.2 L USM
[ Topic Unique ] Fujifilm FinePix F200EXR[Topic Unique] Tri photos : aide à la sélection avant traitement
[topic unique] Nikon D5000[Topique Unique] La re-stauration Partielle
[Topic Unique] Panasonic Lumix GH1[Topic Unique] Canon EOS 500D / Rebel T1i
[Topic Unique] Helios/Гелиос 40-2/40 85mm f/1.5 [M42/39] New: Cyclop[Topic Unique] Optiques d'esthètes nikon : Ai-S, voigt SLII, zeiss ZF
Plus de sujets relatifs à : [ Topic unique ] *Pentax K-7 - *Firmware 1.12 -


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)