[ Topic unique ] Pentax K-7 - Firmware 1.12 -

Recherche :

Mot : Pseudo : Filtrer Aller à la page :
Page : 1 2 3 4 5 .. 335 336 337 .. 455 456 457 458 459 460 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : [ Topic unique ] Pentax K-7 - Firmware 1.12 -

faaf

Reprise du message précédent :

anasazi a écrit :

...

EDIT2: pour la fameuse perte de détails sur la manche verte du mannequin, je soupçonne très fortement que la comparaison a été faite avec une réduction du bruit forte sur le Nikon et nulle sur le Pentax, parce qu'en RAW, franchement, je ne constate pas du tout de perte de détail sur mon D300. C'est le même genre de comparaison malhonnête qui avait fait hurler les pentaxistes (à juste titre) quand dpreview reprochait aux jpeg sortis du K10D de manquer de peps alors qu'il suffisait de modifier les réglages par défaut.

Mutatis mutandis: toujours comparer toutes choses égales par ailleurs, c'est la règle n°1.
Contre exemple souvent rencontré ici (non, je ne désigne personne): un bon photographe fera de bonnes photos avec un Pentax alors qu'un mauvais en fera de mauvaises avec un Nikon/Canon/etc.. Non? Sans blague?...

Bon, faudrait quand même que je fasse quelques photos avec mon nouveau joujou...

Exact, à l'époque c'était la bagarre avec le D200 [:aztechxx] . En regardant le tests du D200, les jpeg était tout aussi mous que le Pentax (avec les réglages par défaut), bizarrement, Dpreview n'avait pas trouvé que cétait un défaut, contrairement au Pentax :sarcastic:
tout ça pour dire que les jpeg peuvent avoir une tête TRES différente selon les réglages par défaut de chaque boitier.

Message édité par faaf le 16-10-2009 à 15:57:05

---------------
Flickr

Publicité

Irradiami d'Amore

Ceci n'est pas une pipe.

tcom a écrit :

45 Flamands roses. En raison de la marée basse, on ne pouvait s'approcher d'avantage, et je n'avais pris que le 200mm...
DA*200, f/4.5, 1/400s, 100iso

Je ne voudrais briser le rêve de personne, mais les jolies bestioles élégantes et colorées ci-plus-haut ne sont pas Belges.
Ce sont de vulgaires flamants roses, sans plus !

Message cité 2 fois

100DKonnait

[:wawa78:4]

Message édité par 100DKonnait le 16-10-2009 à 18:01:23

---------------
Site

faaf

Irradiami d'Amore a écrit :

Je ne voudrais briser le rêve de personne, mais les jolies bestioles élégantes et colorées ci-plus-haut ne sont pas Belges.
Ce sont de vulgaires flamants roses, sans plus !

Ca avait pourtant l'air bien plat comme pays :sweat:

---------------
Flickr

tcom

Irradiami d'Amore a écrit :

Je ne voudrais briser le rêve de personne, mais les jolies bestioles élégantes et colorées ci-plus-haut ne sont pas Belges.
Ce sont de vulgaires flamants roses, sans plus !

Oups, désolé....

---------------
https://www.bydoms.com

Irradiami d'Amore

Ceci n'est pas une pipe.

Belles photos, même si je n'aime pas trop les formats sauvages.
Vous avez eu beau temps tout le temps ??

tcom

Dans la seconde moitié du tour, on a eu droit à quelques orages durant la nuit, et même une pluie assez intense durant 2 heures. Cela ne faisait plus aucun doute, la saison des pluies avait commencé avec 2 mois d'avance.

---------------
https://www.bydoms.com

pscl57

Superbes tes photos TCOM. Elles font rêver. 44-49-55 pour moi.

---------------
Mes photos sur Flickr

tcom

Merci

Le voyage continue, après Swakopmund, on longe d'abord la côte jusqu'à Cape Cross pour une colonnie d'otaries à fourrure:

60
DA*16-50, 43mm, f/11, 1/60s, 100iso

61
DA*200, f/4.5, 1/250s, 100iso

62
DA*200, f/3.5, 1/320s, 100iso

63
Et une petite séquence vidéo, avec le DA*200. J'ai converti la séquence sous Studio12 en DivX, puis flickr a converti la vidéo encore une fois:
http://www.flickr.com/photos/dschreckling/4016662975/

La séquence DivX peut être trouvée ici (attention, 13Mb)
http://www.flickr.com/video_download.gne?id=4016662975

Message cité 1 fois

---------------
https://www.bydoms.com

tcom

64 Welwitschia Mirabilis
DA*16-50, 24mm, f/13, 1/50s, 100iso

65
DA*16-50, 28mm, f/13, 1/100s, 100iso

66 Welwitschia Mirabilis
DA*300, f/5, 1/640s, 100iso

67 Welwitschia Mirabilis
DA*300, f/5, 1/400s, 100iso

---------------
https://www.bydoms.com

Publicité

st emilion

moi je suis content de voyager gratis

toujours aussi agréable à regarder

---------------
Bordelais et fier de l'être

drjeje

Je suis allé au salon hier.

Un nouveau Firmware pour le K7 doit sortir pour le 20 octobre.

Il aurait du l'avoir pour le salon, mais jeudi, il ne l'avait pas encore. Il m'a dit qu'il l'aurait peut être ce weekend. Sinon, à suivre mardi sur les sites Pentax ...

Message cité 2 fois

le piaf

chasseur de bigorneaux

anasazi a écrit :

Je confirme, je viens de lire deux test différents du D300 et dans les deux cas, ils disent que les valeurs ISO indiquées sont parfaitement respectées. Là j'ai un peu la flemme de me lancer dans une recherche, mais ça m'a frappé parce que j'avais lu les interventions de pscl57 et que je me suis dit qu'il y avait comme une contradiction quelque part...
:ange:

EDIT: j'avais raté le retour de pscl57 sur le test CI et je me dois de saluer son honnêteté intellectuelle! :jap:

EDIT2: pour la fameuse perte de détails sur la manche verte du mannequin, je soupçonne très fortement que la comparaison a été faite avec une réduction du bruit forte sur le Nikon et nulle sur le Pentax, parce qu'en RAW, franchement, je ne constate pas du tout de perte de détail sur mon D300. C'est le même genre de comparaison malhonnête qui avait fait hurler les pentaxistes (à juste titre) quand dpreview reprochait aux jpeg sortis du K10D de manquer de peps alors qu'il suffisait de modifier les réglages par défaut.

Mutatis mutandis: toujours comparer toutes choses égales par ailleurs, c'est la règle n°1.
Contre exemple souvent rencontré ici (non, je ne désigne personne): un bon photographe fera de bonnes photos avec un Pentax alors qu'un mauvais en fera de mauvaises avec un Nikon/Canon/etc.. Non? Sans blague?...

Bon, faudrait quand même que je fasse quelques photos avec mon nouveau joujou...

c'est bien argumenté et +1!!

et bravo à Tcom pour ses photos! c'est un régal!

Message cité 2 fois

---------------
Le monde ne sera pas détruit par ceux qui font le mal, mais par ceux qui les regardent

anasazi

Rogntudju!

le piaf a écrit :

et bravo à Tcom pour ses photos! c'est un régal!

Je plussoie! :love:

---------------
The solution to a problem changes the problem À VENDRE: boîtier Canon EOS 50E

Zygonyx

Apocalypse soon

drjeje a écrit :

Yep, et le 24x36 en 2011. :ange:

Message cité 2 fois

---------------
Zygo Flick r - PENTAX Unlike Crowds

pscl57

drjeje a écrit :

Je suis allé au salon hier.

Un nouveau Firmware pour le K7 doit sortir pour le 20 octobre.

Il aurait du l'avoir pour le salon, mais jeudi, il ne l'avait pas encore. Il m'a dit qu'il l'aurait peut être ce weekend. Sinon, à suivre mardi sur les sites Pentax ...

D'après un autre forum il s'agirait d'une amélioration de l'antibruit du K7 dans le firmware du 20 octobre.

Message cité 1 fois
Message édité par pscl57 le 16-10-2009 à 23:54:00

---------------
Mes photos sur Flickr

le piaf

chasseur de bigorneaux

pscl57 a écrit :

D'après un autre forum il s'agirait d'une amélioration de l'antibruit du K7 dans le firmware du 20 octobre.

que peuvent ils faire de mieux? un lissage au niveau du bruit chroma? ce fameux bruit que tout le monde se plaint?

---------------
Le monde ne sera pas détruit par ceux qui font le mal, mais par ceux qui les regardent

sweet november

il y a des jours et des lunes

le piaf a écrit :

c'est bien argumenté et +1!!

et bravo à Tcom pour ses photos! c'est un régal!

Non...

C'est mal argumenté... il est clairement dit que les tests : mannequin vert sont faits avec les réglages standards du boitier et sont en jpeg...

Désolé.

Il faut lire correctement, la question avait déjà été posée... comme la question des conditions de prise de vue...

Il n'en est pas moins vrai que ça ne reste qu'un test dans des conditions ordinaires, mais dont on ne peut pas nier les résultats.

Message cité 1 fois

---------------
laisser le temps au temps

pixel-1949

M42 à l'infini

Zygonyx a écrit :

Yep, et le 24x36 en 2011. :ange:

:sweat:

J'ai écris à monsieur HOYA pour qu'il se bouge le cul pour 2010
nous sommes déjà assez à la traine comme ça ,

2011 c'est beaucoup trop loin , qu'il lâche un peu le MF et bricole le FF :ange:

Message cité 1 fois

---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*

pixel-1949

M42 à l'infini

Superbes séries TCOM et très beau reportage de ton voyages

Message édité par pixel-1949 le 17-10-2009 à 03:58:20

---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*

Dkiller

pixel-1949 a écrit :

Samsung prépare le capteur FF et Pentax le safox IX

pscl57

Dkiller a écrit :

Samsung prépare le capteur FF et Pentax le safox IX

Le Safox Neuf, le bien nommé...

Message édité par pscl57 le 17-10-2009 à 07:39:46

---------------
Mes photos sur Flickr

Zygonyx

Apocalypse soon

SAFOX = Sensor Ability Fortifying Optical Compensation System
Le tout, c'est qu'il compense enfin...

Spoiler :

...le retard pentaxien en terme de réactivité.

Message édité par Zygonyx le 17-10-2009 à 07:48:21

---------------
Zygo Flick r - PENTAX Unlike Crowds

le piaf

chasseur de bigorneaux

sweet november a écrit :

si et je fais et pense ce que je veux...... [:haha] et j'ai lu correctement, merci......

Message cité 2 fois

---------------
Le monde ne sera pas détruit par ceux qui font le mal, mais par ceux qui les regardent

le piaf

chasseur de bigorneaux

anasazi a écrit :

EDIT: j'avais raté le retour de pscl57 sur le test CI et je me dois de saluer son honnêteté intellectuelle! :jap:

EDIT2: pour la fameuse perte de détails sur la manche verte du mannequin, je soupçonne très fortement que la comparaison a été faite avec une réduction du bruit forte sur le Nikon et nulle sur le Pentax, parce qu'en RAW, franchement, je ne constate pas du tout de perte de détail sur mon D300. C'est le même genre de comparaison malhonnête qui avait fait hurler les pentaxistes (à juste titre) quand dpreview reprochait aux jpeg sortis du K10D de manquer de peps alors qu'il suffisait de modifier les réglages par défaut.

Mutatis mutandis: toujours comparer toutes choses égales par ailleurs, c'est la règle n°1.
Contre exemple souvent rencontré ici (non, je ne désigne personne): un bon photographe fera de bonnes photos avec un Pentax alors qu'un mauvais en fera de mauvaises avec un Nikon/Canon/etc.. Non? Sans blague?...

Bon, faudrait quand même que je fasse quelques photos avec mon nouveau joujou...

je reprends.......[mode Chiant]

Je suis d'accord avec ça........sur mon D300, je remarque également de plus fin détails que sur le K20d........j'y peux rien c'est comme ça! et encore une fois, je compare deux boitiers que je connais très bien!! j'ai eu un K100d, un K10d et k20d (j'ai des tas de nef en stock!!) et j'ai essayé un k7 durant une après midi..........

Lors de cette sortie, nous étions 4 dont 3 pentaxistes (deux k20d, un k7 et un d300)!! ils ont tous constatés le fait que le nikon procurait de meilleurs images.....alors les tests sur le net...j'en pense rien.......c'est souvent très (trop) subjectif! comme avec le K10d à l'époque!

Message cité 2 fois
Message édité par le piaf le 17-10-2009 à 09:59:52

---------------
Le monde ne sera pas détruit par ceux qui font le mal, mais par ceux qui les regardent

pixel-1949

M42 à l'infini

le piaf a écrit :

si et je fais et pense ce que je veux...... [:haha] et j'ai lu correctement, merci......

Oui :jap:

---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*

yoann_2004

Sympa tes tophs Tcom

Message cité 1 fois

---------------
=>CONCOURS PHOTOS HFR NOVEMBRE : PARTICIPEZ ! <=

pixel-1949

M42 à l'infini

yoann_2004 a écrit :

Sympa tes tophs Tcom

et les tiennes, elle viennent ou pas :kaola:
[:argv23]

Message cité 1 fois

---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*

yoann_2004

pixel-1949 a écrit :

et les tiennes, elle viennent ou pas :kaola:
[:argv23]

Je n'ai pas de K-7 :??:

sinon : galerie HFR en signature

Message cité 1 fois
Message édité par yoann_2004 le 17-10-2009 à 12:18:32

---------------
=>CONCOURS PHOTOS HFR NOVEMBRE : PARTICIPEZ ! <=

pscl57

le piaf a écrit :

je reprends.......[mode Chiant]

Tant mieux pour toi !
En résumé : Albert Einstein avait raison avec sa théorie de la relativite. D'ailleurs la différence entre théorie et pratique est plus importante en pratique qu'en théorie...

Message édité par pscl57 le 17-10-2009 à 12:23:19

---------------
Mes photos sur Flickr

pixel-1949

M42 à l'infini

yoann_2004 a écrit :

Je n'ai pas de K-7 :??:

sinon : galerie HFR en signature

Merci , je vais y aller :jap:

---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*

Zygonyx

Apocalypse soon

le piaf a écrit :

je reprends.......[mode Chiant]

Je suis d'accord avec ça........sur mon D300, je remarque également de plus fin détails que sur le K20d........j'y peux rien c'est comme ça! et encore une fois, je compare deux boitiers que je connais très bien!! j'ai eu un K100d, un K10d et k20d (j'ai des tas de nef en stock!!) et j'ai essayé un k7 durant une après midi..........

Lors de cette sortie, nous étions 4 dont 3 pentaxistes (deux k20d, un k7 et un d300)!! ils ont tous constatés le fait que le nikon procurait de meilleurs images.....alors les tests sur le net...j'en pense rien.......c'est souvent très (trop) subjectif! comme avec le K10d à l'époque!

M'enfin d'un autre côté, comparer des rendus sur des ACL ayant 3x plus ou moins de définition... :whistle:

Spoiler :

Chiant pour chiant, tu sais que tu peux compter sur moi.

Message cité 1 fois
Message édité par Zygonyx le 17-10-2009 à 12:48:01

---------------
Zygo Flick r - PENTAX Unlike Crowds

sweet november

il y a des jours et des lunes

le piaf a écrit :

si et je fais et pense ce que je veux...... [:haha] et j'ai lu correctement, merci......

On est en effet dans un pays libre on peut en effet être culture TF1... "jeansarkozypartout" et même de mauvaise foi. [:aras qui rit]

Message cité 2 fois

---------------
laisser le temps au temps

le piaf

chasseur de bigorneaux

Zygonyx a écrit :

M'enfin d'un autre côté, comparer des rendus sur des ACL ayant 3x plus ou moins de définition... :whistle:

Spoiler :

Chiant pour chiant, tu sais que tu peux compter sur moi.

je parle évidemment du rendu sur écran PC étalonné, un eizo coloredge :sol:

Spoiler :

mais t'es chiant virtuellement, en vrai t'es plus sympa....... [:haharn0]

Message édité par le piaf le 17-10-2009 à 13:08:03

---------------
Le monde ne sera pas détruit par ceux qui font le mal, mais par ceux qui les regardent

le piaf

chasseur de bigorneaux

sweet november a écrit :

On est en effet dans un pays libre on peut en effet être culture TF1... "jeansarkozypartout" et même de mauvaise foi. [:aras qui rit]

multi de Tipentax [:haha]

Spoiler :

quand j'étais Pentaxiste, j'étais comme toi (et quelques autres), je ne voulais pas prétendre qu'il avait vraiment mieux ailleurs.....jusqu'au jour où j'ai eu un D700,un D300 et un 50D dans les mains! un k7 aussi........

Message cité 2 fois
Message édité par le piaf le 17-10-2009 à 13:07:04

---------------
Le monde ne sera pas détruit par ceux qui font le mal, mais par ceux qui les regardent

Zygonyx

Apocalypse soon

sweet november a écrit :

On est en effet dans un pays libre on peut en effet être culture TF1... "jeansarkozypartout" et même de mauvaise foi. [:aras qui rit]

[:sanpe':1]
Il n'a fait que mettre en oeuvre mes actes manqués.

---------------
Zygo Flick r - PENTAX Unlike Crowds

pixel-1949

M42 à l'infini

le piaf a écrit :

multi de Tipentax [:haha]

Spoiler :

[:thenewmessiah]

---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*

r2lorme

http://hcr2lorme.free.fr

tcom a écrit :

Merci

63
Et une petite séquence vidéo, avec le DA*200. J'ai converti la séquence sous Studio12 en DivX, puis flickr a converti la vidéo encore une fois:
http://www.flickr.com/photos/dschreckling/4016662975/

La séquence DivX peut être trouvée ici (attention, 13Mb)
http://www.flickr.com/video_download.gne?id=4016662975

Je n'arrive pas à accéder au divx. C'est protégé apparemment.

---------------
Photo : Pentax K20D Grippé, 18-55, 50-200, F 50mm 1.7, 100-300, 35-70.Olympus C740UZ, CLA-4, TCON-17.

foufou81

Humm... du singe !

en tout cas, la qualité est quand même sympa... même si un camescope à 400€ fait mieux *sic (sanyo HD2000)

La stabilisation fonctionne quand tu prends un film ? L'AF aussi ? Pour le micro, tu avais un micro externe ou bien ?

Message cité 1 fois

---------------
-= 486 dx66@133Mhz ... +101%oc =- | Flickr | K20D

tcom

foufou81 a écrit :

Je ne trouve aucun réglage permettant de contrôler l'accès à l'original à un film.

La stabilisation fonctionne pendant la capture d'un film, l'AF non. Pour ce qui est du micro, cette vidéo de la colonnie a été prise avec le micro interne. Le camescope à 400€ a un grand avantage au K-7, c'est la prise en main pour la vidéo. La prise en main d'un reflex avec un gros objectif pour la vidéo n'est vraiment pas bonne, c'est plus une solution de dépannage, tenir l'ensemble suffisamment stable à bout de bras pour voir le film sur l'écran arrière pendant la prise de vue, c'est pas ça.

---------------
https://www.bydoms.com

tcom

On arrive le soir au Brandberg. L'accu du Netbook que j'utilise pour un tout premier tri des photos et pour prendre quelques notes commence à être un peu faible, mais voilà, il n'y a pas d'électricité dans les chambres. La charge est encore suffisante, je vais charger le netbook la nuit suivante.

68 Brandberg au petit matin, photo pano assemblée depuis 4 photos.
4x DA*16-50, 34mm, f/8, 1/100s, 100iso (attention, le lien est assez gros)

Après le petit-déjeuner, on va faire une marche vers les peintures rupestres de "White Lady".
69
DA*16-50, 19mm, f/8, 1/400s, 100iso

70
DA*16-50, 50mm, f/8, 1/160s, 100iso

71
DA*200, f/5.6, 1/800s, 100iso

72
DA*16-50, 43mm, f/4, 1/60s, 320iso

73
DA*16-50, 43mm, f/4, 1/60s, 320iso

74 La montagne au fond au centre est la plus haute montagne de Namibie (Königstein, 2573m)
DA*16-50, 26mm, f/9, 1/400s, 100iso

75
DA*200, f/4.5, 1/1000s, 100iso

76
DA*200, f/4.5, 1/800s, 100iso

Message cité 1 fois

---------------
https://www.bydoms.com

Publicité

Page : 1 2 3 4 5 .. 335 336 337 .. 455 456 457 458 459 460

Page Suivante

Page Précédente

Haut de page

FORUM HardWare.fr

Photo numérique

Appareil

[ Topic unique ] Pentax K-7 - Firmware 1.12 -

Sujets relatifs
[Topic Unique] Tamron 18-270mm f/3.5-6.3 DI II VC LD	[Topic Unique] Canon EF 50mm F/1.2 L USM
[ Topic Unique ] Fujifilm FinePix F200EXR	[Topic Unique] Tri photos : aide à la sélection avant traitement
[topic unique] Nikon D5000	[Topique Unique] La re-stauration Partielle
[Topic Unique] Panasonic Lumix GH1	[Topic Unique] Canon EOS 500D / Rebel T1i
[Topic Unique] Helios/Гелиос 40-2/40 85mm f/1.5 [M42/39] New: Cyclop	[Topic Unique] Optiques d'esthètes nikon : Ai-S, voigt SLII, zeiss ZF
Plus de sujets relatifs à : [ Topic unique ] Pentax K-7 - Firmware 1.12 -

Page générée en 0.117 secondes

[ Topic unique ] *Pentax K-7 - *Firmware 1.12 -