Reprise du message précédent :

+1  

je passe l'éponge, s'ils le font dans le mois

C'est probablement ce que je vais faire (et je garderai mon K20D pour quand j'ai besoin de la tropicalisation)...

c'est quand même un peu couillon de leur part de sortir des appareils d'entrée de gamme quelques mois après et de voir que ceux-ci ont un meilleur capteur que leurs têtes de gondole...
 
ils avaient déjà fait le coups avec le KM, il me semble,

Le K-x est utilisable jusqu'à 3200 iso ?
en effet c'est ballot pour le k7  

ça a l'air oui, voire même 6400. Lire ici sur le topic Kx :
http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] m#t3429784

 impressionnant en effet..

C'est vrai mais il n'y a pas que le capteur dans un appareil.  

Je trouve qu'il y a plein d'autres éléments à prendre en compte :
- tropicalisation,
- viseur 100% vs pentamiroir,
- batterie au Lithium vs AA,
- deux molettes au lieu d'une seule,
- boutons et sélecteurs supplémentaires,
- écran d'information au-dessus,
- écran arrière 920KP vs 230KP,
- ...

Le Kx est très bien oui. Mais le K7 a des atouts aussi et pas un peu.

Tout ce que tu dis est juste, mais n'a pas d'incidence directe sur le résultat final.
Alors que la montée en iso...

Moi j'ai le K20D et j'ai très bien fait d'attendre ce K-x ,  
et  il va compléter parfaitement mon K20D,  
je devrai l'avoir cette semaine ou au pire au début de la semaine prochaine    
 
ce capteur, de la bombe  

 
han    

Justement, je suis peut être spécial mais j'accorde plus d'importance à la qualité des images en basse sensibilité que dans les hauts ISOs.

Car je considère qu'une bonne photo c'est d'abord une bonne lumière. Cela dit il y a certains cas où l'on aime reproduire certaines lueurs dans la pénombre mais c'est assez rare en ce qui me concerne.

Je trouve que les hauts isos sont avant tout une réponse à ceux qui cherchent à monter en vitesse à cause d'une absence de stabilisation. Je comprends tout à fait que ce soit "vital" pour les C...n et N...n avec des objos non stabilisés. Mais quand on a un capteur stabilisé on est moins concerné.

100% d'accord. Je trouve que le Kx est le meilleur compagnon du K20D. Mais je trouve qu'il ne constitue pas une alternative au K7 (ni au K20D d'ailleurs).

N'empêche, il est très sympa ce Kx. Joli coup de Pentax. Au début on entendait des railleries avec les couleurs. Mais maintenant qu'on voit ce qu'il a dans le ventre...

Au fait tu as choisi quoi comme couleurs ?

 
bonne lumière n'implique pas forcément grande luminosité/ bas isos

 
Pas d'accord, la montée en iso permet d'augmenter la vitesse et de figer, ce que la stab ne permet pas (obivous proof)

puis le kx est stabilisé aussi non ?  
Kx : stab + hauts isos  

Oui d'accord avec toi ce n'est pas une alternative ,  
mais  il va les  compléter agréablement pour ceux qui veulent un second boitier abordable et très performant    

Zut, j'aurais du garder mon FA43!

C'est vrai. Tu as raison. Mais on monte assez facilement à 1/2000s voire plus avec une lumière normale sans forcément monter très haut dans les ISO. En faible luminosité en revanche, c'est sûr que c'est appréciable.

 
1/2000 avec un lumière forte, certes, mais c'est pas ce qu'on peut appeler une bonne lumière...

*je sens que ce topic va encore partir en cacahouette*

oui. revenons au K7....

 
Oui pentax est une marque modèle question ergonomie !

et on ne cessera jamais assez de le répéter ! inlassablement !

Malheureusement c'est pas l'ergonomie qui prend la photo...
 
Mince je m'embrouille  

C'est quoi ton but ? Que plus personne ne vienne sur ce topic y chercher des infos sur le K7 ? ça commence vraiment à être lourd. Pas étonnant que certains se demandent ce qu'il a ce topic. Tu es toujours le bienvenu mais s'il te plait évite tes sarcasmes.
Désolé d'avoir été désagréable.

Si tu as perdu le minimum de sens de l'humour qu'il te restait...
 
edit (moi aussi) : Parce non tu te trompes, ca n'était pas un sarcasme. Je ne parlais même pas du K7 mais une remarque sur l'éternel débat du photographe qui prend la photo et non pas l'APN (clin d'oeil suite au post de Grandstaff)...
Faudrait éviter de voir rouge tout le temps.

 
pourtant, il y a bcp d'information sur le K7 dans les 327 pages...
tout a été dit...
 
d'ailleurs chaca a fait un compliment au K7 ! même deux !!!

J'en ai fait même plus que ca si on cherche au début de mes remarques comparatives sur le D300 vs K7. Mais bizarrement elles ont été passé à la trappe.
 
Ca me permet de me faire traiter de traitre de fanboy nikoniste sur ce topic et de fanboy pentaxiste sur les forums nikon dès que je parle de compacité, de limited, d'ergonomie...
Enfin... les précédents switcheurs m'avaient prévenus que ca serait comme ca...
 
Et je reçois régulièrement des MP de personnes voulant switcher ou hésitant entre D300 et K7. A chaque fois ils me disent ne pas vouloir parler sur les topics pour éviter que ca parte en sucette...   C'est un comble pour un forum mais heureusement qu'il y a les MP.

+1

quel fouteur de m**e ce chaca!

 
Chouette un pendu ! Je propose un "U" et un "L" ...    
 
Ah mince,
 

Je confirme que le mien sera bleu marine, peut-être dès ce jeudi...

Une suite?
 
Le 22 septembre, un premier moment fort du tour: une matinée dans le Sossusvlei:
 
14 Entrée du parc national
DA*50-135, 90mm, f/9, 1/125s, 100iso

 
15  
DA*16-50, 28mm, f/8, 1/250s, 100iso

 
16 Un lézard dans les dunes
DA*300, f/7.1, 1/400s, 100iso

 
17 Sossusvlei
DA*16-50, 29mm, f/10, 1/125s, 100iso

 
18
DA*16-50, 16mm, f/10, 1/160s, 100iso

 
Deadvlei
19  
DA*50-135, 85mm, f/6.3, 1/800s, 100iso

 
20
DA*16-50, 19mm, f/11, 1/125s, 100iso

 
21
DA*50-135, 80mm, f/11, 1/250s, 100iso

 
22
DA*16-50, 16mm, f/11, 1/125s, 100iso

 
23
DA*50-135, 80mm, f/11, 1/250s, 100iso

 
24
DA*50-135, 58mm, f/11, 1/400s, 100iso

tcom, c'est trop magnifique ce milieu !    
je n'arrive pas à avoir de préférences !    
 

aie aie aie

 
Merci.
 
C'est bien la raison qui fait que le tri est difficile...
 

 
Merci.

Putain, c'est un peu les boules pour le K7. Le 12800 a l'air du même niveau que le 800 ou le 1600 du K7.

tcom, ça commence à avoir sérieusement de la gueule
Mais tu devrais un peu nous raconter ton voyage, les circonstances des prises de vues, anecdotes, tout ça, bref nous plonger un peu dans le milieu quoi. Enfin si tu as le temps.
16, 17 et 21, 22 et 23 pour moi

Sinon, une petite prise au salon de la Hi-fi de ce w-e
 

et pan ! t'es mort ! j'ai frollé l'infart ophtalmique en regardant tes photos Tcom !
 
c'est où précisément ?!