Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
4969 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  325  326  327  ..  455  456  457  458  459  460
Auteur Sujet :

[ Topic unique ] *Pentax K-7 - *Firmware 1.12 -

n°3429475
unhunter
TP forever
Posté le 11-10-2009 à 23:03:56  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
l'erreur classique, acheter un nouveau reflex avant de partir en vacances [:haha pfff]


---------------
feedback ^_^
mood
Publicité
Posté le 11-10-2009 à 23:03:56  profilanswer
 

n°3429493
chacalopod
...passant...
Posté le 11-10-2009 à 23:15:17  profilanswer
 

Ca aurait pu être pire... un mariage  :)


---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°3429494
100DKonnai​t
Posté le 11-10-2009 à 23:15:26  profilanswer
 

Vu le nombre de fan que tu as tcom , je risque de me faire charrier, mais d'un autre coté peut-être aimerais-tu avoir un son de cloche un peu plus critique.
Donc, si je peux me permettre une petite critique sur tes photos , j'ai le sentiment que techniquement tu es au top, mais qu'il manque un "petit" quelque chose dans ces photos : l'instant.  
Sur les photos de paysage c'est peut-être normal ( quoique ) , mais en animalier il doit être possible d'avoir des instants assez forts pour sortir du cadre seulement descriptif ( comme celle des zèbres qui sort du lot amha)
Les séries présentées jusques là sont un peu trop statiques à mon gout , même si encore une fois techniquement c'est irréprochable.


---------------
Site
n°3429496
100DKonnai​t
Posté le 11-10-2009 à 23:17:24  profilanswer
 

chacalopod a écrit :

Ca aurait pu être pire... un mariage  :)


 
Mme , qui faisait de belles photos en argentique, est passée au numérique alors qu'on lui a demandé de faire des photos de mariages [:tinostar] ( à l'époque où les reflex étaient hors de portée, donc avec un compact 2Mpix qui bruite à 80iso [:tinostar] )


Message édité par 100DKonnait le 11-10-2009 à 23:17:57

---------------
Site
n°3429501
Zygonyx
Apocalypse soon
Posté le 11-10-2009 à 23:21:35  profilanswer
 

st emilion a écrit :

toujours un plaisir à regarder  :love:  
bravo on attends la suite tcom  ;)


+1


---------------
Zygo Flick r - PENTAX Unlike Crowds
n°3429604
benjabinji​n
Posté le 12-10-2009 à 03:50:15  profilanswer
 

Bonjour,
 
Je me présente Benjamin, habitant en Nouvelle-Calédonie, je profite de se premier post pour vous dire que je viens de commander mon K-7 en double kit (18-50 WR + 55-200 WR) + sandisk extreme III en 8Go + sacoche Pentax. Tout ca pour mes futurs 30 ans ;-)
 
J'ai vraiment hâte que sa arrive et vous montrer alors nos merveilleux paysages et cultures !
 
@+ et merci de tout vos commentaires qui m'ont permis de m'orienter vers le K-7

n°3429607
pscl57
Posté le 12-10-2009 à 06:09:51  profilanswer
 

benjabinjin a écrit :

Bonjour,

 

Je me présente Benjamin, habitant en Nouvelle-Calédonie, je profite de se premier post pour vous dire que je viens de commander mon K-7 en double kit (18-50 WR + 55-200 WR) + sandisk extreme III en 8Go + sacoche Pentax. Tout ca pour mes futurs 30 ans ;-)

 

J'ai vraiment hâte que sa arrive et vous montrer alors nos merveilleux paysages et cultures !

 

@+ et merci de tout vos commentaires qui m'ont permis de m'orienter vers le K-7


Bienvenue Benjamin. :hello:  Félicitations et heureux prochain anniversaire. C'est ton premier matériel réflex ou bien tu étais déjà équipe ?

Message cité 1 fois
Message édité par pscl57 le 12-10-2009 à 06:10:10

---------------
Mes photos sur Flickr  
n°3429613
benjabinji​n
Posté le 12-10-2009 à 06:43:41  profilanswer
 

pscl57 a écrit :


Bienvenue Benjamin. :hello:  Félicitations et heureux prochain anniversaire. C'est ton premier matériel réflex ou bien tu étais déjà équipe ?


 
J'ai toujours était passionné par la photo (à mon niveau bien sur) et le seul appareil plus ou moins sérieux que j'ai eu fut un bridge fujifilm S5000, une merveille pour l'époque des 3M de pixels.. LOL
J'ai également testé beaucoup de reflex et notamment le fameux Minolta 7D, puis un Nikon D70 et dernièrement un D300 qui fait tant polémique sur se forum j'ai cru comprendre, à juste titre.
 
donc se coup ci j'ai décidé de franchir le pas et de ne plus jouer dans le bac à sable mais plutôt dans la cours des "presque" grands.
 
Merci

n°3429624
Zygonyx
Apocalypse soon
Posté le 12-10-2009 à 07:40:28  profilanswer
 

benjabinjin a écrit :

Bonjour,
 
Je me présente Benjamin, habitant en Nouvelle-Calédonie, je profite de se premier post pour vous dire que je viens de commander mon K-7 en double kit (18-50 WR + 55-200 WR) + sandisk extreme III en 8Go + sacoche Pentax. Tout ca pour mes futurs 30 ans ;-)
 
J'ai vraiment hâte que sa arrive et vous montrer alors nos merveilleux paysages et cultures !
 
@+ et merci de tout vos commentaires qui m'ont permis de m'orienter vers le K-7


Merci de ces lignes encourageantes, bon anniversaire + on attend tes photos avec impatience ! :)  


---------------
Zygo Flick r - PENTAX Unlike Crowds
n°3429641
Toxin
Carpe ★★ Vitam
Posté le 12-10-2009 à 08:29:45  profilanswer
 

tcom a écrit :


Sur le tour en bateau pour voir les pélicans, flamands roses, dauphins et les otaries à fourrure, un utilisateur de D300 à côté de moi me demandait si mes photos sur l'écran arrière étaient aussi floues que les siennes... Non, les miennes étaient nettes.


 
Sur la quantité de Canoneux et Nikonistes, il y a statistiquement plus de manches que chez les photographes des autres marques, hein :D


---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos
mood
Publicité
Posté le 12-10-2009 à 08:29:45  profilanswer
 

n°3429721
pscl57
Posté le 12-10-2009 à 10:14:44  profilanswer
 

Toxin a écrit :

 

Sur la quantité de Canoneux et Nikonistes, il y a statistiquement plus de manches que chez les photographes des autres marques, hein :D

 

Tu veux dire que le taux est plus élevé qu'ailleurs ? Tu as sans doute raison.  :lol: ......... Mais nan, j'rigoole.


Message édité par pscl57 le 12-10-2009 à 10:18:48

---------------
Mes photos sur Flickr  
n°3429723
Zygonyx
Apocalypse soon
Posté le 12-10-2009 à 10:22:53  profilanswer
 

Nan, moi je rigole pas, avec du meilleur matériel, tu prends forcément de meilleures tophs. :o  :ange:


Message édité par Zygonyx le 12-10-2009 à 10:23:05

---------------
Zygo Flick r - PENTAX Unlike Crowds
n°3429734
le piaf
chasseur de bigorneaux
Posté le 12-10-2009 à 10:30:15  profilanswer
 

:D  
âmes sensibles, ne pas lire ci dessous......

Spoiler :

et moi non plus je rigole pas! j'ai moins de déchets avec mon matos actuel! je me fais moins ch--r avec de multiples prises de vues, auparavant nécessaire........ [:haha]



---------------
Le monde ne sera pas détruit par ceux qui font le mal, mais par ceux qui les regardent
n°3429749
faaf
Posté le 12-10-2009 à 10:41:12  profilanswer
 

"Nous n'avons pas d'autres explications" ©
 
:o


---------------
Flickr
n°3429750
tipentax
SigmaPentaxiste
Posté le 12-10-2009 à 10:42:22  profilanswer
 

le piaf a écrit :

:D  
âmes sensibles, ne pas lire ci dessous......

Spoiler :

et moi non plus je rigole pas! j'ai moins de déchets avec mon matos actuel! je me fais moins ch--r avec de multiples prises de vues, auparavant nécessaire........ [:haha]




 
Peut-être que tu as amélioré ta technique  :o


---------------
K-5 Sigma SD10 SD15
n°3429751
chacalopod
...passant...
Posté le 12-10-2009 à 10:42:37  profilanswer
 

le piaf a écrit :

:D  
âmes sensibles, ne pas lire ci dessous......

Spoiler :

et moi non plus je rigole pas! j'ai moins de déchets avec mon matos actuel! je me fais moins ch--r avec de multiples prises de vues, auparavant nécessaire........ [:haha]




 

faaf a écrit :

"Nous n'avons pas d'autres explications" ©
 
:o


 
 
+1
[:le profanateur]


Message édité par chacalopod le 12-10-2009 à 10:43:10

---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°3429755
le piaf
chasseur de bigorneaux
Posté le 12-10-2009 à 10:45:41  profilanswer
 

tipentax a écrit :


 
Peut-être que tu as amélioré ta technique  :o


 
même pas! et c'est vrai en +........pas de troll la dedans! mais sérieusement, tout dépends des habitudes de chacun etc.......cela n'enlève rien à l'excellente ergo Pentax......


---------------
Le monde ne sera pas détruit par ceux qui font le mal, mais par ceux qui les regardent
n°3429758
chacalopod
...passant...
Posté le 12-10-2009 à 10:46:42  profilanswer
 

le piaf a écrit :


 
même pas! et c'est vrai en +........pas de troll la dedans! mais sérieusement, tout dépends des habitudes de chacun etc.......cela n'enlève rien à l'excellente ergo Pentax......


 
Hypocrite !  :whistle:


---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°3429760
le piaf
chasseur de bigorneaux
Posté le 12-10-2009 à 10:48:32  profilanswer
 

chacalopod a écrit :

 

Hypocrite !  :whistle:


 nan! l'ergo pentax est la meilleure!  mais j'ai retrouvé un vrai plaisir à shooté depuis mon changement......et je n'ai rien changé à ma façon de shooter!

Message cité 1 fois
Message édité par le piaf le 12-10-2009 à 10:49:34

---------------
Le monde ne sera pas détruit par ceux qui font le mal, mais par ceux qui les regardent
n°3429764
100DKonnai​t
Posté le 12-10-2009 à 10:54:17  profilanswer
 

Pour moi, le plaisir de shooter , c'est fonction de l'encombrement du barda, et surtout du viseur.
Donc avec un K7+Ltd , ça doit être po mal.


---------------
Site
n°3429765
Grandstaff
Posté le 12-10-2009 à 10:57:08  profilanswer
 

le viseur du K7 est très bon :O
 
Sérieusement s'il avait un meilleur AF, je pense que ce serait le meilleur APSC jamais construit !  
 
PS : pour moi le we n'est pas encore fini depuis dreday


---------------
mon site  
n°3429767
chacalopod
...passant...
Posté le 12-10-2009 à 11:01:50  profilanswer
 

le piaf a écrit :


 nan! l'ergo pentax est la meilleure!  mais j'ai retrouvé un vrai plaisir à shooté depuis mon changement......et je n'ai rien changé à ma façon de shooter!


 
Je sais bien mais je ne peux pas te dire que je suis d'accord, je me suis trop grillé [:elessar53]


---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°3429768
chacalopod
...passant...
Posté le 12-10-2009 à 11:02:38  profilanswer
 

Grandstaff a écrit :

le viseur du K7 est très bon :O
 
Sérieusement s'il avait un meilleur AF, je pense que ce serait le meilleur APSC jamais construit !  
 
PS : pour moi le we n'est pas encore fini depuis dreday


 
Manquerait encore une amélioration au niveau mesure de lumière mais il serait sur le podium des meilleurs appareils sans aucun doute.


---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°3429770
Grandstaff
Posté le 12-10-2009 à 11:08:14  profilanswer
 

chacalopod a écrit :


 
Manquerait encore une amélioration au niveau mesure de lumière mais il serait sur le podium des meilleurs appareils sans aucun doute.


 
il manquera de toute façon toujours quelques chose !!! J'aime pas les courroies pentax !!! c'est un peu comme afficher sa proloitude dans notre notre société de consommation !

Message cité 2 fois
Message édité par Grandstaff le 12-10-2009 à 11:08:31

---------------
mon site  
n°3429772
100DKonnai​t
Posté le 12-10-2009 à 11:09:38  profilanswer
 

faudrait que tu te dégotes une courroie leica sur la baie , une pastille rouge à coller sur le K7 et rulez  :sol:


---------------
Site
n°3429773
Grandstaff
Posté le 12-10-2009 à 11:11:20  profilanswer
 

limite graver une barre en haut du K pour le transformer en R et l'illusion serait presque parfaite !


---------------
mon site  
n°3429791
foufou81
Humm... du singe !
Posté le 12-10-2009 à 11:32:20  profilanswer
 

:lol:  :lol:  :lol:  :lol:  :lol:


Message édité par foufou81 le 12-10-2009 à 11:32:42

---------------
-= 486 dx66@133Mhz ... +101%oc =- | Flickr | K20D
n°3429806
chacalopod
...passant...
Posté le 12-10-2009 à 11:41:39  profilanswer
 

Grandstaff a écrit :


 
il manquera de toute façon toujours quelques chose !!! J'aime pas les courroies pentax !!! c'est un peu comme afficher sa proloitude dans notre notre société de consommation !


 
Elle est pourrie ta réponse. Je trollais pas :/

Message cité 1 fois
Message édité par chacalopod le 12-10-2009 à 11:42:05

---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°3429808
tcom
Posté le 12-10-2009 à 11:42:45  profilanswer
 

100DKonnait a écrit :

Vu le nombre de fan que tu as tcom , je risque de me faire charrier, mais d'un autre coté peut-être aimerais-tu avoir un son de cloche un peu plus critique.
Donc, si je peux me permettre une petite critique sur tes photos , j'ai le sentiment que techniquement tu es au top, mais qu'il manque un "petit" quelque chose dans ces photos : l'instant.  
Sur les photos de paysage c'est peut-être normal ( quoique ) , mais en animalier il doit être possible d'avoir des instants assez forts pour sortir du cadre seulement descriptif ( comme celle des zèbres qui sort du lot amha)
Les séries présentées jusques là sont un peu trop statiques à mon gout , même si encore une fois techniquement c'est irréprochable.


 
Je n'ai aucun problème avec les critiques constructives.
 
C'est vrai qu'en paysage, je suis trop resté dans le cadrage classique. Pour l'animalier, ce n'est pas forcément évident de capturer l'instant, à 40° à l'ombre, les animaux restent assez statique.


---------------
https://www.bydoms.com
n°3429812
svenka
Posté le 12-10-2009 à 11:45:33  profilanswer
 

Ce topic est bizarre...

n°3429820
mitchb51
Assigné Posteur
Posté le 12-10-2009 à 11:52:42  profilanswer
 

svenka a écrit :

Ce topic est bizarre...


 
j'suis bien d'accord, la quatrieme dimension  :pt1cable:


---------------
Jamais TT en 20 ans !  :o
n°3429836
foufou81
Humm... du singe !
Posté le 12-10-2009 à 12:08:53  profilanswer
 

on est chez Pentax, c'est normal [TROLL]


---------------
-= 486 dx66@133Mhz ... +101%oc =- | Flickr | K20D
n°3429841
Grandstaff
Posté le 12-10-2009 à 12:14:27  profilanswer
 

chacalopod a écrit :


 
Elle est pourrie ta réponse. Je trollais pas :/


 
moi si, depuis le début... (j'avais même dit j'étais encore en we depuis dreday)
mais c'était du troll tout en finesse ! [:julm3]
 
Sinon, bah clairement c'est dommage qu'il n'aient pas résolu certains problèmes récurrents de la marque sur cet appareil, qui reste pour autant un bon appareil qui comblera n'importe quel amateur qui n'a pas besoin d'un AF de fou.
 
On a parfois tendance à faire passer l'ergonomie en arrière plan derriere les caractéristiques technique... mais sur c point là, je crois qu'il est parmi les tous meilleurs pour ne pas dire le meilleur (en dehors des habitudes).  
 
 
 
 


---------------
mon site  
n°3429858
100DKonnai​t
Posté le 12-10-2009 à 12:46:12  profilanswer
 

tcom a écrit :


 
Je n'ai aucun problème avec les critiques constructives.
 
C'est vrai qu'en paysage, je suis trop resté dans le cadrage classique. Pour l'animalier, ce n'est pas forcément évident de capturer l'instant, à 40° à l'ombre, les animaux restent assez statique.


 
c'est pas faux  ;)


---------------
Site
n°3429862
Profil sup​primé
Posté le 12-10-2009 à 12:51:28  answer
 

svenka a écrit :

Ce topic est bizarre POURRI...


 
 :whistle:

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 12-10-2009 à 12:52:36
n°3429870
100DKonnai​t
Posté le 12-10-2009 à 12:56:18  profilanswer
 

Grandstaff a écrit :


On a parfois tendance à faire passer l'ergonomie en arrière plan derriere les caractéristiques technique... mais sur c point là, je crois qu'il est parmi les tous meilleurs pour ne pas dire le meilleur APS-C (en dehors des habitudes).  
 
 


 
[:negro]


---------------
Site
n°3429875
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 12-10-2009 à 12:58:21  profilanswer
 

svenka a écrit :

Ce topic est bizarre...


 
Ce n'est pas le Topic qui est bizarre  :D  


---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°3429880
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 12-10-2009 à 13:00:24  profilanswer
 

Lazar tu devrais aller vers le K-x , son capteur est 2 fois mieux
que le capteur du K-7 pour la 1/2 du prix ,  
 
une révélation pour le bruit ce K-x   [:menkahoure_1]  


---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°3429881
Grandstaff
Posté le 12-10-2009 à 13:01:00  profilanswer
 


 :jap:


Message édité par Grandstaff le 12-10-2009 à 13:01:14

---------------
mon site  
n°3429885
Grandstaff
Posté le 12-10-2009 à 13:02:45  profilanswer
 

pixel-1949 a écrit :

Lazar tu devrais aller vers le K-x , son capteur est 2 fois mieux
que le capteur du K-7 pour la 1/2 du prix ,  
 
une révélation pour le bruit ce K-x   [:menkahoure_1]  


 
à les sortir à deux mois d'écart, ils auraient pas pu foutre le capteur du Kx dans le K7 ces branle-bite !


---------------
mon site  
n°3429886
Profil sup​primé
Posté le 12-10-2009 à 13:04:09  answer
 

Grandstaff a écrit :


 
à les sortir à deux mois d'écart, ils auraient pas pu foutre le capteur du Kx dans le K7 ces branle-bite !


+1   :fou:

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  325  326  327  ..  455  456  457  458  459  460

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic Unique] Tamron 18-270mm f/3.5-6.3 DI II VC LD[Topic Unique] Canon EF 50mm F/1.2 L USM
[ Topic Unique ] Fujifilm FinePix F200EXR[Topic Unique] Tri photos : aide à la sélection avant traitement
[topic unique] Nikon D5000[Topique Unique] La re-stauration Partielle
[Topic Unique] Panasonic Lumix GH1[Topic Unique] Canon EOS 500D / Rebel T1i
[Topic Unique] Helios/Гелиос 40-2/40 85mm f/1.5 [M42/39] New: Cyclop[Topic Unique] Optiques d'esthètes nikon : Ai-S, voigt SLII, zeiss ZF
Plus de sujets relatifs à : [ Topic unique ] *Pentax K-7 - *Firmware 1.12 -


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)