Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2635 connectés 

 
 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  309  310  311  ..  455  456  457  458  459  460
Page Suivante
Page Précédente
Bas de page 
Auteur Sujet :

[ Topic unique ] *Pentax K-7 - *Firmware 1.12 -

n°3411043
-Sypher-
Posté le 29-09-2009 à 00:20:43  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
en petit ca passe mais une fois qu'on a vu le grand format: la 5 et c'est tout.
Mais tu peux bosser le post-traitement sur les 2 dernières par exemple.

Message cité 1 fois
Message édité par -Sypher- le 29-09-2009 à 00:20:49
mood
Publicité
Posté le 29-09-2009 à 00:20:43  profilanswer
 

n°3411054
chocolathe
Posté le 29-09-2009 à 00:35:41  profilanswer
 

ces expos complètement aléatoires :/

Message cité 1 fois

---------------
NOUVEAU! à vendre : Rolleiflex SL66
n°3411056
el muchach​o
Comfortably Numb
Posté le 29-09-2009 à 00:41:03  profilanswer
 

13.http://farm4.static.flickr.com/3433/3963428913_205428ec39.jpg
 
14.http://farm3.static.flickr.com/2536/3963445659_4f370dce96.jpg
 
15.http://farm4.static.flickr.com/3155/3963451979_d61cf18f1b.jpg
 
16.http://farm3.static.flickr.com/2445/3964235370_0ba9daf5c8.jpg
 
17.http://farm3.static.flickr.com/2514/3964243690_ce709a963f.jpg
 
18.http://farm4.static.flickr.com/3450/3964254194_a206e45ecc.jpg
 
19.http://farm3.static.flickr.com/2460/3963488439_67a3c1c68f.jpg
 
20.http://farm3.static.flickr.com/2469/3963493469_f4d00e34d1.jpg

Message cité 1 fois
Message édité par el muchacho le 29-09-2009 à 00:42:31

---------------
Les aéroports où il fait bon attendre, voila un topic qu'il est bien
n°3411057
gwarf27
X-T3 User
Posté le 29-09-2009 à 00:43:24  profilanswer
 

unhunter a écrit :


y'a des optiques pentax avec stab optique ? [:henri gaud de mouton]


 
Oui Sigma en a sortit quelques uns

Message cité 1 fois
n°3411064
el muchach​o
Comfortably Numb
Posté le 29-09-2009 à 00:57:03  profilanswer
 

-Sypher- a écrit :

en petit ca passe mais une fois qu'on a vu le grand format: la 5 et c'est tout.
Mais tu peux bosser le post-traitement sur les 2 dernières par exemple.

 
chocolathe a écrit :

ces expos complètement aléatoires :/


C'est loin d'être évident, la lumière change tout le temps, ce ne sont pas des spots fixes, ça virevolte dans tous les sens, et eux-mêmes bougeaient tout le temps. Au final, c'est un peu au petit bonheur la chance. Déjà, si on a un cadrage et des attitudes corrects, c'est pas mal. Je sais que techniquement, elles sont loin d'être impec (j'aurais dû me mettre en prio vitesse), mais ce qui compte plus à mes yeux, c'est d'arriver à retranscrire des moments. En l'occurence, les 5 et 6 peuvent être les meilleures techniquement, mais elle sont aussi les moins intéressante du lot. Et quand je regarde ma production de ce concert, je m'aperçois qu'à 2-3 exceptions près les photos les plus correctes techniquement sont aussi les moins intéressantes, parce que les photos ci-dessus sont prises dans des conditions de lumière difficiles, voire très difficiles (contre-jours violents, mouvements, etc) mais permettant de jolis effets. Le jour où je serai un dieu de la prise de vue, on aura droit à des photos difficiles ET impeccables. Pour l'instant, je me contente de ça.

Message cité 1 fois
Message édité par el muchacho le 29-09-2009 à 01:36:33

---------------
Les aéroports où il fait bon attendre, voila un topic qu'il est bien
n°3411072
el muchach​o
Comfortably Numb
Posté le 29-09-2009 à 01:21:21  profilanswer
 

21.http://farm3.static.flickr.com/2537/3963525157_985c726695.jpg

 

22.http://farm3.static.flickr.com/2519/3963535955_a6ddd6dd8d.jpg

 

23.http://farm4.static.flickr.com/3532/3964339930_7c6dae3647.jpg

 

24.http://farm4.static.flickr.com/3524/3963583221_2213260087.jpg

 

25.http://farm3.static.flickr.com/2507/3964376110_d58e8c8a0d.jpg


Message édité par el muchacho le 29-09-2009 à 22:49:18

---------------
Les aéroports où il fait bon attendre, voila un topic qu'il est bien
n°3411073
-Sypher-
Posté le 29-09-2009 à 01:27:03  profilanswer
 

la 14 tu peux en tirer quelque chose
la 17 est sympa telle quelle.

n°3411074
Papa Polka
Light is right
Posté le 29-09-2009 à 01:27:16  profilanswer
 

j'aime bien la 19, dommage pour cet espèce de voile présent sur toutes les photos


---------------
Galerie HFR
n°3411075
el muchach​o
Comfortably Numb
Posté le 29-09-2009 à 01:28:46  profilanswer
 

Ah oui, le voile, ce sont les fumigènes. Impossible de s'en défaire.

Message cité 1 fois

---------------
Les aéroports où il fait bon attendre, voila un topic qu'il est bien
n°3411076
-Sypher-
Posté le 29-09-2009 à 01:28:51  profilanswer
 

D'une manière générale tes n&b sont bien trop grisouilles, ca c'est facilement réparable.

Message cité 1 fois
mood
Publicité
Posté le 29-09-2009 à 01:28:51  profilanswer
 

n°3411079
el muchach​o
Comfortably Numb
Posté le 29-09-2009 à 01:35:25  profilanswer
 

-Sypher- a écrit :

D'une manière générale tes n&b sont bien trop grisouilles, ca c'est facilement réparable.


OK, je vais tenter de corriger ça. :jap:


---------------
Les aéroports où il fait bon attendre, voila un topic qu'il est bien
n°3411127
nickos_fr
Posté le 29-09-2009 à 06:52:23  profilanswer
 

Vi le voile c'est évident que c'est des fumigène pourtant!
perso je les trouve très bien, en priorité vitesse je suis pas sur que ça aurait changé grand chose a part une sous ex puisque tu était au maxi de l'ouverture sinon pour l'expo en concert c'est le pire avec les éclairage qui change en permanence moi je dis chapeau

Message cité 1 fois
n°3411134
Zygonyx
Apocalypse soon
Posté le 29-09-2009 à 07:46:02  profilanswer
 
n°3411157
Bastian
MAYWAYHIN!!!
Posté le 29-09-2009 à 08:18:49  profilanswer
 

pixel-1949 a écrit :

[:emanu]  
 
J'ai été au Salon de la photo de Québec ce Weekend ,
 
j'ai essayé le K-7  
et le nouveau K-x qui sort en octobre (AF aussi rapide que le k-7)
 
et les deux types au Kiosque, un de Pentax et un de Hoya,  
m'ont dit qu'ils travaillent sur un FF pour 2010  (selon eux, capteur de Sony)   :??:  
 
et le module AF sera refait à neuf   :??:  
 
 
à suivre  :D


cool, ca va perpetuer la tradition des topics rigolo indispensables a suivre  [:bastian:2]


---------------
https://www.flickr.com/photos/lebacqs/ --  Voyage: 390 jours en Asie et Le blog
n°3411165
Larry18
Posté le 29-09-2009 à 08:31:45  profilanswer
 

twin29 a écrit :


merci pour la remarque, c'est bien la première fois que l'on parle d'autre chose que du K7 icite  :ange:  
En fait, je voulais surtout savoir si Pixel avait regardé dans le viseur du K-X pour qu'il donne son impression et le situe par rapport au reste de la gamme. Mais c'est vrai qu'il y a un topic pour le K-x où on pourra peut être le comparer aux k7, k20, etc.  :)  
Edit : apparemment, c'est vite vu, on est plutôt en bas de gamme, mais qu'a vu Pixel ?
 


 
Pixel c'est plus qu'un vieux chnoc qui veut passer chez les yaunes [:delantera]
 
en plus il y voit plus rien  [:zzozo]  
 

Spoiler :

²


n°3411174
le piaf
chasseur de bigorneaux
Posté le 29-09-2009 à 08:43:22  profilanswer
 

pscl57 a écrit :

Il faut raisonner, penser à l'avenir. Le numérique et la haute définition offrent un potentiel insoupçonné pour exposer vos œuvres photographiques. Les outils d'aujourd'hui et de demain en ont besoin. Ceux qui regardent les images ne sont plus passifs. Il faut y penser dans la composition et dans les choix de PDC.  
 
C'est bien pour cela que je trouve que 12MP c'est peu en 2009, c'est moins bien que 15MP, que 18MP ou 21MP. Les progrès dans la micro-gravure permettent d'accéder à la haute résolution sur des petits capteurs APS-C ou FF à des prix abordables. Il ne faut pas s'en priver...


 
et ceci au détriment de la qualité d'image!  :pfff:  mon 12 mega actuel me délivre de biens meilleures images que mon ancien 14.6 mega! (peut être le cmos samsung qui est tout pourri?)
 

flamm136 a écrit :

Bonsoir à tous!  
 
Juste une petite pour vous dire que j'ai fini par craquer aussi...  :hello:  
 
http://farm4.static.flickr.com/348 [...] 1368_o.jpg
 
 
 
 
Je découvre encore l'appareil pour le moment, mais je suis déjà bien satisfait, alors certes je viens du k100d s mais je trouve la mesure d'expo vraiment bonne!!
 
..voilou,..à plus tard pour la suite!! ;)


 
belle photo!  :love:  
 

gpentax a écrit :


tu peux essayer c'est pas super simple et puis bien souvent les avis tombent à peine le K7 déballé...c'est maintenant que les utilisateurs peuvent vraiment donner un jugement utile


 
+1!  
 

chacalopod a écrit :


 
Trop tard.  :sweat:


 
mais ce n'est pas encore fait!  comme Pixel, je n'y crois pas! l'expérience du passé sans doutes.....
 

pixel-1949 a écrit :


Non ,ils l'ont bien dit  
 
mais ils ont peut-être dis ça pour nous calmer aussi ,  
 
car les gens n'étaient pas trop content au kiosque  :ange:


 
 [:haha]  c'est bien la preuve qu'il y a des mécontents contrairement à ce que certains, ici même, pensent! :o  (ont ils peur de la réalité?)
 

Message cité 2 fois

---------------
Le monde ne sera pas détruit par ceux qui font le mal, mais par ceux qui les regardent
n°3411192
Larry18
Posté le 29-09-2009 à 08:52:39  profilanswer
 
n°3411196
fifio
M'enfin !!!
Posté le 29-09-2009 à 08:54:45  profilanswer
 

chacalopod a écrit :


 
Pour atteindre des sommets  :)


je t'ai connu plus en forme
 
 
 
 
 [:albounet]  quand même !!

Message cité 1 fois

---------------
SITE
n°3411203
chacalopod
...passant...
Posté le 29-09-2009 à 08:57:26  profilanswer
 

gwarf27 a écrit :


 
Oui Sigma en a sortit quelques uns


 
Il n'y avait pas eu un démenti d'un commercial sigma disant qu'il ne voyait pas pourquoi ils feraient des objos stabilisés pour pentax puisque les boitiers le sont... ?

Message cité 1 fois

---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°3411205
chacalopod
...passant...
Posté le 29-09-2009 à 08:58:20  profilanswer
 

el muchacho a écrit :


C'est loin d'être évident, la lumière change tout le temps, ce ne sont pas des spots fixes, ça virevolte dans tous les sens, et eux-mêmes bougeaient tout le temps. Au final, c'est un peu au petit bonheur la chance. Déjà, si on a un cadrage et des attitudes corrects, c'est pas mal. Je sais que techniquement, elles sont loin d'être impec (j'aurais dû me mettre en prio vitesse), mais ce qui compte plus à mes yeux, c'est d'arriver à retranscrire des moments. En l'occurence, les 5 et 6 peuvent être les meilleures techniquement, mais elle sont aussi les moins intéressante du lot. Et quand je regarde ma production de ce concert, je m'aperçois qu'à 2-3 exceptions près les photos les plus correctes techniquement sont aussi les moins intéressantes, parce que les photos ci-dessus sont prises dans des conditions de lumière difficiles, voire très difficiles (contre-jours violents, mouvements, etc) mais permettant de jolis effets. Le jour où je serai un dieu de la prise de vue, on aura droit à des photos difficiles ET impeccables. Pour l'instant, je me contente de ça.


 
La remarque sur l'expo était plutôt de l'hameçonnage je pense... fais pas attention  ;)


---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°3411206
chacalopod
...passant...
Posté le 29-09-2009 à 08:58:45  profilanswer
 

el muchacho a écrit :

Ah oui, le voile, ce sont les fumigènes. Impossible de s'en défaire.


 
En augmentant le contraste peut-être...

Message cité 2 fois

---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°3411207
le piaf
chasseur de bigorneaux
Posté le 29-09-2009 à 08:58:49  profilanswer
 

Larry18 a écrit :

[:hpl-nyarlathotep]  
 
 [:parisbreizh]


merci  :jap:  c'est le début de ma fortune!


---------------
Le monde ne sera pas détruit par ceux qui font le mal, mais par ceux qui les regardent
n°3411208
chacalopod
...passant...
Posté le 29-09-2009 à 08:59:37  profilanswer
 

le piaf a écrit :


 
et ceci au détriment de la qualité d'image!  :pfff:  mon 12 mega actuel me délivre de biens meilleures images que mon ancien 14.6 mega! (peut être le cmos samsung qui est tout pourri?)
 


 
Ha!!  :ouch:  
Il a osé  :lol:
 

le piaf a écrit :


 
mais ce n'est pas encore fait!  comme Pixel, je n'y crois pas! l'expérience du passé sans doutes.....
 


 
Trop tard quand même  :)


Message édité par chacalopod le 29-09-2009 à 09:00:31

---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°3411209
el muchach​o
Comfortably Numb
Posté le 29-09-2009 à 09:00:12  profilanswer
 

nickos_fr a écrit :

Vi le voile c'est évident que c'est des fumigène pourtant!
perso je les trouve très bien, en priorité vitesse je suis pas sur que ça aurait changé grand chose a part une sous ex puisque tu était au maxi de l'ouverture sinon pour l'expo en concert c'est le pire avec les éclairage qui change en permanence moi je dis chapeau


Merci nickos_rr :jap: Effectivement, en prio vitesse, j'aurais systématiquement sous-exposé de beaucoup, d'au moins 2IL voire plus, et ça aurait été difficile à rattraper.

Zygonyx a écrit :


Han mes idoles des 11 ans...Ils chantent encore ??? :D


Ils ont encore la (les) forme(s). :D


Message édité par el muchacho le 29-09-2009 à 09:15:07

---------------
Les aéroports où il fait bon attendre, voila un topic qu'il est bien
n°3411211
chacalopod
...passant...
Posté le 29-09-2009 à 09:01:19  profilanswer
 

fifio a écrit :


je t'ai connu plus en forme
 
 
 
 
 [:albounet]  quand même !!


 
La reconnaissance ca fait toujours du bien  :jap:

Message cité 1 fois

---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°3411214
chacalopod
...passant...
Posté le 29-09-2009 à 09:02:26  profilanswer
 

Zygonyx a écrit :


Han mes idoles des 11 ans...Ils chantent encore ??? :D


 
Mes idoles de mes ... ah non, pardon, j'étais pas né  :whistle:


---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°3411215
el muchach​o
Comfortably Numb
Posté le 29-09-2009 à 09:03:02  profilanswer
 

J'avais même pas vu ton jeu de  mot. [:le kneu]

Message cité 1 fois
Message édité par el muchacho le 29-09-2009 à 09:04:16

---------------
Les aéroports où il fait bon attendre, voila un topic qu'il est bien
n°3411216
Larry18
Posté le 29-09-2009 à 09:03:03  profilanswer
 

chacalopod a écrit :


 
La reconnaissance ca fait toujours du bien  :jap:


 
pour le K2 c'est meme indispensable  :D  

Message cité 1 fois
n°3411217
chacalopod
...passant...
Posté le 29-09-2009 à 09:03:35  profilanswer
 
n°3411219
chacalopod
...passant...
Posté le 29-09-2009 à 09:04:26  profilanswer
 

el muchacho a écrit :

J'avais même pas vu ton jeu de  mot. [:le kneu]
 
Attention à la chute !
[:prozac]


 
[:nicolas91200]

Message cité 1 fois

---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°3411221
chacalopod
...passant...
Posté le 29-09-2009 à 09:04:35  profilanswer
 

Larry18 a écrit :


 
pour le K2 c'est meme indispensable  :D  


 
 :D


---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°3411223
el muchach​o
Comfortably Numb
Posté le 29-09-2009 à 09:05:54  profilanswer
 
n°3411225
chacalopod
...passant...
Posté le 29-09-2009 à 09:06:55  profilanswer
 

:lol:


---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°3411226
el muchach​o
Comfortably Numb
Posté le 29-09-2009 à 09:07:04  profilanswer
 

chacalopod a écrit :


 
1, 3, 9 et 21 pour moi  :)  


Et le numéro complémentaire ? :D


---------------
Les aéroports où il fait bon attendre, voila un topic qu'il est bien
n°3411227
chacalopod
...passant...
Posté le 29-09-2009 à 09:07:58  profilanswer
 

Ah oui pardon... la 7 !


---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°3411231
fifio
M'enfin !!!
Posté le 29-09-2009 à 09:08:47  profilanswer
 

1, 3, 6, 7, 14, 17 pour moi
 
et moi j'étais né et fan  :cry:


---------------
SITE
n°3411233
fifio
M'enfin !!!
Posté le 29-09-2009 à 09:11:54  profilanswer
 

bon tout ça me dit pas ce que je fais... le K7 me parait un peu juste au niveau des améliorations par rapport au K20D... je vais certainement attendre le suivant... à moins qu'une bonne occaz de D300 se présente :D

Message cité 1 fois

---------------
SITE
n°3411234
el muchach​o
Comfortably Numb
Posté le 29-09-2009 à 09:12:39  profilanswer
 

chacalopod a écrit :


 
En augmentant le contraste peut-être...


Y'a déjà pas mal de curseurs à fond sous Lr. [:spamafote] Au-dela, sur certaines, j'introduis des artefacts. Sur d'autres, je peux continuer à chercher à corriger en exportant et en réimportant la photo, à  ce moment, les curseurs sont à zéro.


---------------
Les aéroports où il fait bon attendre, voila un topic qu'il est bien
n°3411245
el muchach​o
Comfortably Numb
Posté le 29-09-2009 à 09:21:56  profilanswer
 

En tout cas, les petites salles comme la Loco, c'est le bien: non seulement on te confisque pas ton matos à l'entrée, mais on te fait pas chier, même si t'as un gros zoom, tu peux te déplacer un peu partout, et y'a de beaux jeux de lumière. [:bien] La prochaine fois, j'amène l'UGA en plus.


Message édité par el muchacho le 29-09-2009 à 09:22:20

---------------
Les aéroports où il fait bon attendre, voila un topic qu'il est bien
n°3411253
chacalopod
...passant...
Posté le 29-09-2009 à 09:26:58  profilanswer
 

Bon à savoir ca.

Message cité 1 fois

---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°3411255
chacalopod
...passant...
Posté le 29-09-2009 à 09:27:29  profilanswer
 

fifio a écrit :

bon tout ça me dit pas ce que je fais... le K7 me parait un peu juste au niveau des améliorations par rapport au K20D... je vais certainement attendre le suivant... à moins qu'une bonne occaz de D300 se présente :D


 
Trop tard [:spamafote]

Message cité 1 fois

---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  309  310  311  ..  455  456  457  458  459  460
Page Suivante
Page Précédente
Haut de page 

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic Unique] Tamron 18-270mm f/3.5-6.3 DI II VC LD[Topic Unique] Canon EF 50mm F/1.2 L USM
[ Topic Unique ] Fujifilm FinePix F200EXR[Topic Unique] Tri photos : aide à la sélection avant traitement
[topic unique] Nikon D5000[Topique Unique] La re-stauration Partielle
[Topic Unique] Panasonic Lumix GH1[Topic Unique] Canon EOS 500D / Rebel T1i
[Topic Unique] Helios/Гелиос 40-2/40 85mm f/1.5 [M42/39] New: Cyclop[Topic Unique] Optiques d'esthètes nikon : Ai-S, voigt SLII, zeiss ZF
Plus de sujets relatifs à : [ Topic unique ] *Pentax K-7 - *Firmware 1.12 -

Forum MesDiscussions.Net, Version 2010.2
(c) 2000-2011 Doctissimo
Page générée en 0.125 secondes

Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)